Ditemukan 769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kekanak koanak keadan kelana kemana kanak kenak kanaka keanan kranak
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mln
Tanggal 7 Maret 2018 — Terdakwa
53 — 24
  • (maksudnyasabu) lalu anak XXXXX menjawab "ada, tapi sedikit", lalu Saksi sms lagi keAnak XXXXX "aku ke rumahmu" dan sekitar pukul 18.40 wita Saksimendatangi rumah Anak XXXXX dan bertemu dengannya di depan rumahAnak XXXXX dan pada saat itu juga Anak XXXXX memberikan sabusabutersebut kepada Saksi dan Saksi mengatakan kepada anak XXXXX "uangkuada di rumah" dan anak XXXXX menjawab "cepat kau, bukan aku punyabarang itu" dan setelah itu Saksi keluar dari rumah Anak XXXXX dan menujuke rumah Saksi untuk
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 822/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 2015 dengan perinciansebagai berikut :Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dipakai dalam rangka menemanianak mendaftar ke Sekolah Tinggi Administrasi Negara (STAN)Makassar sebanyak 2 kali keberangkatan dari Kota Palopo ke KotaMakassar, termasuk biaya selama tinggal di Makassar dan ongkoskendaraan taxi selama di Makassar; Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dipakai untukmembayar biaya bimbingan belajar (bimbel) anak selama 2 bulan; Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) tunai diberikan keanak
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Singkawang Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 32
  • Tergugat mengatakan bahwa Penggugat sering melontarkankatakata kasar, itu semua tidak benar, malah sebaliknya si Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat sampai keanak cucunya. Dan Penggugattidak pernah mengusir Tergugat keluar dari rumah, kalaupun ada katakatamengusir karena sikap Tergugat sudah keterlaluan.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 155/Pid.B/2014/PN.MPW
Tanggal 23 Juli 2014 — UDI Alias PAK SONA Anak AMIANG
38 — 3
  • PIUS tersebut dan mengatakan Pak UNYAakan mengantar uang ke Pahauman;Bahwa UNYA tersebut tidak bisa naik motor sehingga harusdibonceng namun menurut UNYA kalau dia tidakmengetahui Polsek Sengah temila sehingga memintaterdakwa mengatarnya namun karena terdakwa tidak sempatkemudian terdakwa menyuruh anak terdakwa yaitu SONAmengantarnya ke Pahauman dan HP terdakwa berikan keanak terdakwa supaya nanti kalau sudah di Pahauman27langsung menghubungi Pak PIUS, kemudian UNYA pundengan dibonceng oleh orang
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 14-09-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 111/Pid.Sus-LH/2016/PN Mbn
Tanggal 7 September 2016 — EFENDI Alias FEN Bin MUSA
397 — 20
  • karena takut diambil orang;Bahwa kayu yang diamankan dan menjadi barang bukti adalah 198 (seratussembilan puluh delapan) batang dalam bentuk kayu bulat dengan jenis kayumeranti dan rimba campuran;Bahwa banyak kayu yang seperti terdakwa ambil tersebut di hutan kejasung;Bahwa Hutan Kejasung jaraknya jauh dari tempat tinggal saksi dan kalaupakai kendaraan roda dua dapat menempuh waktu sekitar 4 (empat) jamperjalanan;Bahwa cara saksi dan saksi Saru Alias Sahrulkan membawa kayu tersebutadalah kayu dibawa keanak
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Bek
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
SUJIONO Alias MBAH JI Bin WALIJO Alm
92 — 70
  • lakukanTerdakwa terhadap anak Saksi; Bahwa Saksi mengetahui dari anak Saksi bahwa Terdakwamemperlakukan anak Saksi dengan tidak wajar, yaitu memasukkan jarike dalam kemaluan anak Saksi; Bahwa Saksi tidak menanyakan langsung ke Terdakwa karenamasih memandang Terdakwa sebagai orang tua, namun Saksi bicara keIbu mertua Saksi yaitu istri Terdakwa, bahwa anak Saksi tidak kamiperbolehkan bermain ke rumah Terdakwa karena perbuatan Terdakwatersebut; Bahwa setelah tahu Terdakwa melakukan perbuatan tersebut keanak
Pengadilan PN SINJAI Perdata Tanah
Register : 23-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 8/Pdt.G/2017/Pn.Snj
Tanggal 12 Oktober 2017 — H.Jabbar Bin Sakka Lawan Jalaluddin bin Mappiajo Ali
84 — 36
  • KelurahanLamatti Rilau, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai. luas obyek sengketa + 1(satu) hektar dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Lahami;e Sebelah Timur : Tanah Saksi (Jame);e Sebelah Selatan : Tanah = Zainuddin Patbang yang dibeli dariLambecce, atau batas Kelurahan Bongki;e Sebelah Barat : Tanah Saksi (Jame) yang dikerja oleh Tergugatdan Halijah;Menurut Saksi, objek sengketa tersebut adalah tanah rincik milk Badu Cappa,kemudian beralih keanaknya bernama Sakka Badu, lalu beralih lagi keanak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3138 K/Pdt/2012
Tanggal 3 Oktober 2013 — SJAFRI NILAN vs PT. SEMPURNA ABADI DINAMIKA, Dkk
41 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa bahkan pada akhir bulan Oktober 2011, terpaksa para PemohonKasasi hidup menumpang tinggal berpindahpindah tempat dari satu anak keanak lainnya dikarenakan para Pemohon Kasasi tidak memiliki dana untukmemperpanjang masa sewa rumah yang berakhir bulan Oktober 2011;Maka dalam hal ini dapat dikatakan suatu kesalahan besar dan pengabaiandari para Judex Facti, bila kerugiankerugian materi dan inmateri yangdialami, dirasakan dan ditanggung oleh para Pemohon Kasasi ini tidakdijadikan pertimbangan dalam
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 20/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 24 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSUF LUQITA DANAWIHARDJA ,SH
119 — 73
  • /DIRINT/IX/2012,Perihal : Perintah Pemindahan Bukuan Keanak Perusahaan.5 (lima) lembar Foto Copy Risalah Rapat Dewan Komisaris danKomisaris Badan Usaha Milik Daerah PT. BUMI LAKSAMANA JAYA,tanggal 19 November 2012, tempat Ruang Rapat Cititel Pekanbaru.5 (lima) lembar Foto Copy Risalah Rapat Dewan Komisaris danKomisaris Badan Usaha Milik Daerah PT.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7271/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa Termohon berperan gandasebagai tulang rusuk dan tulangpunggung dalam keluarga, hal ini sematamata untuk melangsungkankehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon.I, Bahwa Pemohon mengambil surat nikah Termohon untuk syaratpengajuan permohonan cerai yang diserahkan kepada PengadilanAgama, tanpa ijin Termohon berupa duplikat Surat Nikah karena suratnikahnya sudah dihilangkan sendiri, dengan cara minta kunci lemari keanak pertama ANAK 1.i.
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus
Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN METRO Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Met
Tanggal 16 Maret 2017 — Sagiman Als. Giman Bin Tupar
72 — 55
  • korban kemudian membangunkan Terdakwa gunamengajak pulang akan tetapi Terdakwa yang terbangun menyampaikanagar sebentar lagi ;Bahwa anak korban kemudian kembali tiduran disebelah Terdakwa,sedangkan Terdakwa kemudian mengambil posisi tiduran miring ke arahanak korban dan mulai meraba bahu anak korban sehingga anak korbankembali menangkis tangan Terdakwa sambil menanyakan kenapaTerdakwa kembali mengelus anak korban sedangakan semalam sudahdan Terdakwa menyampaikan agar meminta waktu sebentar saja keanak
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 185/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASRIANA, SH.
Terdakwa:
ARIFIN ALIAS MURDO BIN ABIDIN
18 — 8
  • Yunuskemudian berbicara dimobil dimana Baharuddin alias Bongkar menyampaikan keanak Yogi bahwa *nanti kalau sudah tiba di Pinrang, kalau turunki Nak ketuk pintudepan, saya lewat belakang, sehingga setibanya di rumah saksi Per.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TEBO Nomor No. 76/Pid.B/2015/PN.Mrt
Tanggal 16 September 2015 — ZUL HENDRI AlS BUYUNG Bin ARMADI
40 — 16
  • tinggi;Bahwa setelah saksi Semin memberikan uang sebesar Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) Kemudian sekira pukul 22.00 wib Terdakwabersama maryana (korban) pulang ke pondok milik saksi Semin,sesampaidi pondok Maryana (korban) mengatakan kepada Terdakwa untuk pulangsendirisendiri, yang mana maryana (korban) pulang ke Palembang danTerdakwa pulang ke sarolangun;Bahwa Terdakwa ada mengatakan kepada maryana (korban) untuk ikutkepalembang untuk memastikan bahwa uang tersebut memang di kirim keanak
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1166/Pid.B/2010/PN.Sda
Tanggal 19 Juli 2011 — DEWI AYU YULMASARI
212 — 97
  • jam 10.00. wib. anak saksi diperiksa dokter dengandidampingi beberapa perawat ;Bahwa setelah itu anak saksi tidak mau minum obat berupa sirup selalu dimuntahkan,kemudian saksi lapor pada perawat, selanjutnya sama perawat obat tersebut disuruhmeminumkan lagi ;Bahwa selanjutkan setelah anak saksi tidak mau minum obat, kemudian saksi lapor kedokter, setelah lapor ke dokter tidak lama kemudian datang 3 orang perawat membawasuntikan kemudian menyuntikan obat lewat selang infus yang dipasang di tangan keanak
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 12-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 26 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dimas Purnama P, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. RUSMAN RIYADI Bin NASRUN
59 — 24
  • MUHAMMAD ARSYAD, dan saksiSAMANI BIN SABRI;Pada tanggal 30 Maret 2013, saksi SAMANI BIN SABRI mentransfer keanak teman saksi SAMANI BIN SABRI yaitu anak dari Saksi AIDIROYANSYAH, SP BIN H. SULAIMAN, karena meminta tolong kepadasaksi SAMANI BIN SABRI agar mentransfer uang ke anaknya yaitusebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah), namun uang tersebutkemudian diganti oleh Saksi AIDI ROYANSYAH, SP BIN H.
    Pada tanggal 30 Maret 2013, saksi SAMANI BIN SABRI mentransfer keanak teman saksi SAMANI BIN SABRI yaitu anak dari Saksi AIDIROYANSYAH, SP BIN H. SULAIMAN, karena meminta tolong kepadahalaman 68 dari 180 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM saksi SAMANI BIN SABRI agar mentransfer uang ke anaknya yaitusebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah), namun uang tersebutkemudian diganti oleh Saksi AIDI ROYANSYAH, SP BIN H.
    Pada tanggal 30 Maret 2013, saksi SAMANI BIN SABRI mentransfer keanak teman saksi SAMANI BIN SABRI yaitu anak dari Saksi AIDIROYANSYAH, SP BIN H. SULAIMAN, karena meminta tolong kepadasaksi SAMANI BIN SABRI agar mentransfer uang ke anaknya yaitusebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah), namun uang tersebutkemudian diganti oleh Saksi AID ROYANSYAH, SP BIN H.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 158
  • pertama lahir duluan itu anak lakilaki, anak perempuantersebut tetap nomor 1 (Satu) berdasarkan adat semende;Bahwa, dalam peralihan hak Tunggu Tubang yang tidak sanggupmengelola boleh dialinkan dengan catatan ditelusuri dahulu apakah yangbersangkutan betul tidak mampu atau tidak mau baru digantikan denganyang lain, dan prosesnya itu ada sebab hal tersebut sudah pernah terjadiyaitu ada anak pertama perempuan, anak kedua perempuan tidak maumaka terpaksa digantikan ke anak ketiga yang perempuan ataupun keanak
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.PANUS SOKUQ
2.LUKAS ALPIUS
3.LEDENIUS
4.MISRAN
Tergugat:
PT. CITRA PALMA PERTIWI
167 — 462
  • Kerugian immaterial berupa hilangnya mata pencaharian/nafkah,hilangnya masa depan sampai keanak cucu, musnahnya berbagail jenistanam tumbuh, terbuangnya waktu, biaya, tenaga dan energi dalamproses memperjuangkan hak dalam mencari keadilan bila ditafsirdengan uang sebesar Rp. 100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah);Semua kerugian (kompensasi) ini harus dibayar oleh Tergugat kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus, tanpa syarat apapun;10.
    Kerugian immaterial berupa hilangnya mata pencaharian/nafkah,hilangnya masa depan sampai keanak cucu, musnahnya berbagail jenistanam tumbuh, terbuangnya waktu, biaya, tenaga dan energi dalamproses memperjuangkan hak dalam mencari keadilan bila ditafsirdengan uang sebesar Rp. 100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah);6.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Register : 02-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pmk
Tanggal 12 September 2019 — Terdakwa
134 — 57
  • (lima ribu rupiah) di kKembalikan lagi keAnak RAFLI saat itu. saksi sempat melihat anak korbanAYUNINGSIH sudah membuka baju / Switer warna putih dankelihatan kutangnnya warna hijau tua, kemudian saksi langsungmengajak saksi HOLIL keluar untuk membeli rokok ke daerahtanjung sebelum saksi berangkat anak korban AYUNINGSIH masihmenyuruh saksi menaruk kain sarung yang di gunakannya namunsaksi tidak mau lalu menyuruh Anak RAFLI untuk menaruk di dalamjok sepeda motor, kemudian saksi berangkat dengan saksi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2779/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 April 2015 —
12 — 0
  • Dan juga saya kirim uang keanak saya untuk tambah beli tanah pekarangan milik Rumiatun.e Sedangkan tanah pekarangan milik xxx tepatnya di depan rumah saya seluas5 ru. Kemudian tanah pembelian dari xxx untuk menukar tempat kepadaXxx atau tukar tempat.e Mengenai sawah itu juga pemberian atau milik kakek saya Xxx yang di atasnamakan saya Xxx.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 20/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 24 Mei 2017 — IR.HERLIYAN SALEH,M.Sc
157 — 97
  • /DIRINT/IX/2012,Perihal : Perintah Pemindahan Bukuan Keanak Perusahaan.5 (lima) lembar Foto Copy Risalah Rapat Dewan Komisaris danKomisaris Badan Usaha Milik Daerah PT. BUMI LAKSAMANA JAYA,tanggal 19 November 2012, tempat Ruang Rapat Cititel Pekanbaru.Halaman 34 dari 43 Putusan Nomor 20/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.fe:5 (lima) lembar Foto Copy Risalah Rapat Dewan Komisaris danKomisaris Badan Usaha Milik Daerah PT.