Ditemukan 1851 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3217/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 29-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 6 April 2017 — Pemohon vs Termohon
15 — 9
15 — 9
Membebankan biaya perkara, ini sesuat dengan ketentuan hukumyang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan sedangkanTermohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Balikpapansebanyak 2 (dua) kali oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBalikpapan sebanyak 2 (dua) kali melalui mass sebagaimana relaastanggal 01 Desember 2016 dan
Register : 10-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0222/Pdt.P/2015/PA.Bkl Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 3
9 — 3
saat menikah Pemohon I berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah ayahPemohon II yang bernama AYAH dan dijabkan oleh KYAI, serta disaksikan antara lainSAKSI dan SAKSI 2, maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuat
Register : 23-12-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4942/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 19-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 328/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 1 Juli 2014 — SUWARNO Bin SUMARTO
21 — 1
21 — 1
adanyapengakuan Terdakwa Suwarno bin Sumarto ternyata identitas Terdakwa sesuaidengan berkas perkara maupun dalam surat dakwaan ; Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhiS@Cara Sah MVENUUt MUKUIM mreseee enter tenet memiene neem tenetTentang unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuat
Register : 02-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon
Termohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 13 Februari 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, sesuat denganKutipan Akta Nikah Nomor 054/20/II/2013, tanggal 14 Februari 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal secara bergantianantara rumah orangtua Pemohon dan rumah orangtua Termohon di Desaseseesestuensneseeeeeestuunnneseeeeteee , dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah
Putus : 05-02-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 5 Februari 2015 — PT. INSAN BONAFIDE VS M. HELMI
164 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
164 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemutusan hubungan kerja yang dilakukan tidak memenuhi ketentuan Pasal 151ayat (3) dan Pasal 168 ayat (1) kecuali Pasal 158 ayat (1) Pasal 160 ayat (3) Pasal162 dan Pasal 169 batal demi hukum dan Pengusaha wajib mempekerjakan kembalipekerja buruh yang bersangkutan serta membayar seluruh upah dan hakhak yangseharusnya diterima;Maka dengan ini patutlah Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasin yang terhormat memerintahkan Tergugatmembayar upah secara tunai sesuat
Putus : 01-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 644/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
ELFINA FITRIANI Hakim PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA sesuat PERMA Nomor Tahun 2008, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, pada persidangan tanggal 01 Juli 2013 gugatan Penggugat tersebutdibacakan yang isinya tetap dipertahankan dan tidak ada perubahan;Bahwa, jawaban Tergugat tidak dapat didengar karena hanya hadir dalampersidangan waktu mediasi, dan selanjutnya tidak pernah lagi menghadiri persidangan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti dipersidangan
Putus : 13-06-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 183/Pid.B/2013/PN.RGT Tanggal 13 Juni 2013 — terdakwa I. AGUS MANDALA PANJAITAN Als AGUS Bin S.PANJAITAN, terdakwa II. MUDA RIZKI Bin SUTARDI
29 — 3
29 — 3
Perbuatan mengambil berarti pula perbuatan yang=19=mengakibatkan barang di bawah kekuasaan yang melakukan atau yang mengakibatkanbarang berada di luar kekuasaan pemiliknya.Menimbang, bahwa sesuat dengan fakta hasil pemeriksaan dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian dengandihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa Berawal pada hari Sabtutanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 21.00 Wib sakst ALEXSANDRO MARBUN Als ALEXBin RINDU MARBUN
Unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum Menimbang, bahwa dalam unsur 1n1 mengandung arti bahwa terdakwa berkeinginan untukmemiliki sesuatu barang itu yang seakanakan terdakwa adalah pemiliknya yang sebenarterdakwa bukan sebagat pemiliknyaMenimbang, bahwa sesuat dengan fakta hasil pemeriksaan dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian dengandihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Mingeu tanggal24 Maret
MUDA RIZKI dan terdakwa I.AGUS PANJAITAN diamankan dan dibawa ke PolsekSeberida untuk diproses dan ditindak lanjutt .Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkan.Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa sesuat dengan fakta hasil pemeriksaan dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian dengandihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum pada hari Mingeu
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1003/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs. Ahmad Suja'i, SH.
Register : 15-04-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 783/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 1 Juli 2010 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
,u+ Ixa EhX+ xzkknI sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat bunyt lafadznya,selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telahterpenuhi dan gugatan penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada
Register : 06-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 299/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat
Tergugat
6 — 1
6 — 1
tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :fhnU e&ZFjpt zpl a%u,ut Ixa EhX+ xzkFkni sYaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0299/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 7Artinya : Barang siapa mengeantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 18 Maret 2013 — PERDATA
9 — 3
9 — 3
UndangUndang No.7 tahun1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, bahwa perceraian hanya dapat dilakukandi depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan tersebut berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belahMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut juga telah diupayakanpenyelesaiannya melalui mediasi sesuat
Register : 01-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 985/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 13 September 2012 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :fhnU> 2zZFijp+zpl A%u ut xa EhX+t xzE kni saArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 28-08-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 527/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon.
Termohon.
9 — 5
9 — 5
Oleh karena ttu permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa setelah dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka oleh karena talak itu hak suami dan sesuat pula denganketentuan Pasal 70 ayat (3) UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka MajelisHakim akan membuka sidang guna penyaksian ikrar talaknya Pemohonterhadap Termohon setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa oleh karena perkara init termasuk dalam bidangperkawinan
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4838/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 2 Desember 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
IDISALIN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAPutusan Nomor: 4838/Pdt.G/2015/PA.Clp.H. FAKalaman 9 dari 10 halama 4 Redaksi: Rp. 5.000,5 Meterai: Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 05-09-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3611/Pdt.G/2012 /PA.Sby Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 1
37 — 1
bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 09-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1059/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atas keterangandan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk pada beritaacara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatbaik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 20-04-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 90/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 5 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
18 — 1
bada dukhul maka berdasarkan ketentuan pasal118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dyatuhkan oleh Pemohon adalah talak raji Menmbang, bahwa tujuan diatumya perceraan hanya dapat dilakukan di depan sidangPengadilan adalbh untuk mewujudkan perceraian yang adil dan ikhsan serta melindungi bekas stendalam masa iddah raji namun demikian oleh sebab dalam tal m Termohon tdak hadidipersidangan dan telah dinyatakan taazaz maka dalam putusan im Termohon tdak berhakmendapat perlindungan atas hakhaknya sesuat
Register : 19-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3917/Pdt.G/2012 /PA.Sby. Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat