Ditemukan 1353 data
212 — 79
dengantanggal 3 Syaban 1442 Hijriah, Majelis Tingkat Banding mempertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa sebagaimanadidalilkan olen Para Pembanding/Para Penggugat pada pokoknya adalah:e bahwa Pembanding /Penggugat sebagai debitur telah terikat perjanjianatau akad dengan Terbanding /Tergugat selaku kreditur sebagaimanatertuang dalam Akad Pembiayaan Musyarakah Nomor 11 tanggal 9 Oktober2013 dengan platfond Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah)dengan tenor
H. RIZA PAHLEVI, S.E
Tergugat:
1.NUR HAMZAH
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
58 — 43
Bank Tabungan Negara (BTN)cabang Jakarta Kuningan, serta telah melunasi sebelum jatuh tenor diakhir pembayaran cicilan, serta Penggugat memberikan tambahan uangtunai sebesar Rp.17.336.150 (Tujuh belas juta tiga ratus tiga puluh enamribu seratus lima puluh rupiah) kepada Tergugat. Karena kurun waktuyang sudah lama kami tidak dapat menemukan bukti pembayaran uangRp.17.336.150 (Tujuh belas juta tiga ratus tiga puluh enam ribu seratuslima puluh rupiah) tersebut;7.
97 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Cabang Pematang Siantar, sebagaimana terikat didalamPerjanjian Sewa Guna Usaha Nomor 0612.15.200361, tanggal 31Agustus 2015 dengan jangka waktu (tenor) selama 60 (enam puluh)bulan dan kewajiban Termohon Keberatan perbulan adalahRp4.211.000,00 (empat juta dua ratus sebelas ribu rupiah) atas 1 (satu)unit kendaraan/Mobil dengan Spesifikasi sebagai berikut:Jenis : Minibus;Merek : Daihatsu/Xenia Air Bag XMT 1.3 PLS.
17 — 4
hartabersama karena pembelian berasal dari uang warisan yang diperoleh dariorangtua tergugat.13.2 1 (satu) unit kendaraan Suzuki APV Nopol N1708BK atas nama IskaDwi Ulina yang benar adalah pembelian dengan mendapatkan fasilitaspembiayaan dari PT.Mandiri Tunas Finance sehingga merupakan hutangbersama yang harus ditanggung secara bersama antara Penggugat danTergugat yang pada waktu itu dengan cara pembayaran sebagai berikut :Uang muka : Rp. 31.500.000, (Tiga puluh satu juta lima ratus riburupiah)Tenor
15 — 2
Penggugat dan Tergugat telahsepakat untuk melakukan peminjaman uang ke bank Mandirisejumlah Rp. 150.000.000, (serratus lima puluh juta rupiah)dengan tenor 10 (sepuluh) tahun dan tergugat terus melakukanpembayaran cicilan setiap bulannya yang baru berjalan kurang dri1 (satu) tahun, dengan demikian tanpa bermaksud abai terhadapkewajiban seorang ayah terhadap anaknya, dalil petitum angka 5(lima) Penggugat sangat mengadangada dan berlebihan sehinggalayak ditolak oleh Majelis Hakim Perkara a quo;16.
A Dedi Yuardianto
Tergugat:
1.Nina Dwi Sari
2.Soediyanto
52 — 30
dan Para Tergugat memberikanjaminan kepada Penggugat yaitu bukti kepemilikan berupa Surat TandaPeryataan Persaksian Bangunan Nomer : 593.1/14/402.6.27.1/2002 dengan luas120 M2 atas nama Tergugat II (Soediyanto), yang terletak di KelurahanAsemrowo, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, karena pembayaran danTerggugat baik dan usaha dan Tergugat pada saat itu juga lancar makaTergugat di tawari kembali untuk pinjaman tambahan modal oleh Penggugatsebesan Rp. 50.000,000, (lima puluh juta rupiah) dengan tenor
1.HAERUDDIN
2.SAHRIAH
Tergugat:
PT. MAYBANK FINANCE CABANG MAKASSAR
51 — 14
SAHRIA)dan tambahan SPK.202IA19863 sebesar Rp.14.320.000, (empat belas jutatiga ratus dua puluh ribu rupiah) dengan angsuran perbulan sebesarRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dengan tenor kredit selama5 tahun (60 bulan), yang selanjutnya dalam perkara ini mohon disebutsebagai objek sengketa.2.
105 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cabang Pematang Siantar, sebagaimanaterikat di dalam Perjanjian Pembiayaan Nomor 0612.12.200343 tanggal8 Desember 2012, dengan tenor (jangka waktu) selama 60 (enampuluh) bulan dengan kewajiban Termohon Keberatan perbulan adalahRp3.714.000,00 (tiga juta tujuh ratus empat belas ribu rupiah) atas 1(satu) unit kendaraan bermotor/ mobil dengan spesifikasi: Tipe : Minibus; Merk : Daihatsu Luxio 1,5 M/T STD; Tahun : 2012; Warna : Classic silver; Nomor Polisi :BK 1601 WD; Nomor rangka : MHKW3CA3JCK007380
48 — 34
Mega Sentral Financedan saksi sudah bekerja lebih kurang dari 5 (lima) tahun;Bahwa saksi bekerja sebagai Colektor, yaitu tukang tagihpembayaran cicilan konsumen apabila telah lewat tanggal jatuhtempo/menunggak;Bahwa Termohon Keberatan an Suyetno ada mengambil mobil merkIsuzu Panther warna merah BB 545 LR dengan pembayaran secaradicicil, dengan tenor 24 (dua puluh empat bulan);Bahwa Termohon Keberatan sudah 3 bulan menunggak untukpembayaran cicilan mobil Isuzu Panther BK 545 LR;Bahwa saksi sudah mengirimkan
Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Unit Kota Tengah;
Tergugat:
Masriana
27 — 20
Saksi Zakaria Anwar Maulana, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah mantri yang bertugas menganalisis pemberian kreditpada perjanjian antara BRI Unit Kota Tengah dengan Masriana;Bahwa Tergugat mengajukan permohonan kredit dengan fasilitas kreditsejumlah Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) tertanggal 21Desember 2018 dengan tenor selama 48 (empat puluh delapan) bulan;Bahwa Tergugat terakhir kali melakukan pembayaran pada November2019, setelah
Yun Suwandari SE
Tergugat:
PT. Shinhan Indo Finance
62 — 31
Bahwa sebagaimana telah dituangkan dalam Perjanjian, Penggugat selakuDebitur. mempunyai kewajiban pembayaran angsuran dengan jangkawaktu (tenor) selama 60 (enam puluh) bulan terhitung sejak tanggal 31072018 s/d 31 06 2023. Dimana kewajiban pembayaran angsurandilakukan setiap bulannya oleh Penggugat selaku Debitur yaitu sebesarRp. 3.105.000, (tiga juta seratus lima ribu rupiah);5.
201 — 21
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengadakan dan membuatperjanjian dibawah tangan yang dibubuhi materai secukupnya berupaAkad/Akta Perjanjian Kredit sebesar Rp 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) dengan tenor Pinjaman selama 5 (lima) tahun atau 60 (enampuluh) bulan dengan angsuran Rp 9.101.229, (Sembilan juta seratusseribu dua ratus dua puluh sembulan rupiah) dan Penggugat sampaidengan sekarang.2.
110 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1054 K/Pdt.SusBPSK/2016sebagaimana tterikat didalam Perjanjian Pembiayaan Nomor0611.13.200018 tanggal 8 Februari 2013, dengan tenor (jangka waktu)selama 48 (empat puluh delapan) bulan dan kewajiban TermohonKeberatan perbulan adalah Rp2.883.000,00 (dua juta delapan ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah) atas satu unit kKendaraan bermotor/mobildengan spesifikasi sebagai berikut: Tipe : Minibus; Merk : Daihatsu Xenia VVT 1 LI FAM; Nomor Rangka : MHKVIAA2J7K021835; Nomor Mesin : DN62601; Tahun Pembuatan
152 — 73
Potong besar dan kecil.72). 2 Buah Obeng kembang besar warna Merah hitam.73). 1 (Satu) Buah Obeng Pipih besar warna merah hitam.74). 1 (Satu) Buah Obeng Pipih kecil warna hitammerah.75). 1 (Satu) Buah Obeng kecil warna hitam.76). 1 (Satu) buah obeng dabel warna hijau.77). 1 (Satu) Set Kunci "L".78). 2 (dua) Buah Multi Tester warna Hitam dan abuabu.79). 8 (delapan) buah Per/pegas Panjang.80). 15 (lima belas) Buah Per/pegas Pendek.81). 3 (tiga) Buah Per/pegas Magazen.82). 3 (tiga) Gulungan Timah (Tenor
(delapan) buah Per/pegas Panjang.15 (lima belas) Buah Per/pegas Pendek.3 (tiga) Buah Per/pegas Magazen.3 (tiga) Gulungan Timah (Tenor).1 (Satu) Set Obeng Merk PROHEK. 84) 13 (tigabelas) Buah Mata Bor Besi. 85). 22 (dua) Buah Mata Bor Tembok.86). 4 (empat) Buah Kikir Kecil.87) 1 (Satu) Buah Tang Kecil.88). 11 (Satu) Buah Gunting.89). 2 (dua) Buah Isolasi warna Hitam.90). 1 (Satu) Kotak Isi Pensil Mekanik Merek JOYKO.91). 2 (dua) Buah Anak Kunci.92). 3 (tiga) Buah Pasta Solder.93). 2 (dua) Set Lem
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERLITA Binti Alm. ERLIMAN
33 — 4
., (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)dengan Tenor/Jangka waktu nya selama 36 bulan namunbaru 2 kali dibayar, sedangkan untuk Motor VEGA BN 8113GU (an.ANIAWATI) angsuran perbulannya sebesarRp.454.000., (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)dengan Tenor/Jangka waktu nya selama 30 bulan dan sudahmembayar sebanyak 25 kaliHal. 11 dari 34 hal Putusan No.11/Pid.
53 — 8
bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari2013, yang diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan dengan Registerperkara Nomor: 05/Pdt.G/2013/PN.Pkl mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kredit No. 0000105 / PK / 03759 / 2400/ 0311pada bulan Maret 2011, akad perjanjian kredit tersebut dibuat diwilayah hukumPekalongan tertuang dalam surat perjanjian tersebut,Tergugat I memberikan pinjamanuang kepada Penggugat dalam jangkawaktu/masa tenor
putusan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa pengikatan hutang Penggugat kepada Tergugat I dituangkandalam Surat Perjanjian Kredit pada bulan Maret 2011 No. 0000105/PK/03759/2400/03 11adalah bukan merupakan surat hutang (Akte Pengakuan Hutang) yang bersifat notariilserta dengan jaminan tanah obyek sengketa sebagaimana dimaksud dalam posita nomor 2 ;3 Menyatakan bahwa jangka waktu pinjaman Penggugat kepada Tergugat I belum jatuhtempo (tenor
81 — 42
Bahwa pada bulan Mei tahun 2015 TERGUGAT meminta kepadaPENGGUGAT untuk menggadaikan mobil xenia dengan plat nomor B8009 ZM atas nama rizky patria dewaner (PENGGUGAT 1) kepadaleasing seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untukkepentingan TERGUGAT, yang cicilannya sebesar Rp.2,500,000, (dua jutalima ratus rupiah) perbulan dengan tenor 3 tahun (36 bulan), dan cicilannyadi bayarkan oleh PENGGUGAT perbulan Rp.2,500,000, (dua juta limaratus rupiah) karena TERGUGAT tidak pernah membayar cicilan
170 — 54
Dengan Angsuran Rp.3.900 Rb/Bulan selama jangkawaktu Tenor 2 tahun.dan setelah 4 bulan kemudian PENGGUGAT membeli Mobil lagiyaitu. Mobil Carry Pick Up tahun 2006 dengan HargaHalaman 18 dari 66 Putusan Nomor 0125/Pat.G/2019/PA.PnRp.67.500.000. (Enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)dengan DP Rp.30.000.000.
(Tiga puluh juta rupiah) denganAngsuran Rp.2.100Rb/Bulan selama Tenor 2 Tahun.kemudian pada tahun 2009 saya menjual Mobil Toyota KijangLGX yang saya miliki tadi dengan Harga Rp.145.000.000.
Point 5 pernyataan TERGUGAT "2 (Satu) unit Mobil merekHilux.....dstHalaman 20 dari 66 Putusan Nomor 0125/Pat.G/2019/PA.PnTerhadap pernyataan tersebut perlu PENGGUGAT jelaskankembali mengenai Mobil Hilux yaitu pada bulan November tahun2012, PENGGUGAT membeli 1 (satu) Unit Mobil baru ToyotaMerek HILUX dengan Harga Rp.151 Juta dengan DP (DrownPayment) Rp.50.Juta, Angsuran sebesar Rp.3.850 Rb/Bulanselama Tenor 3 tahun.
59 — 39
Fotokopi Bukti Surat jadwal Angsuran Pegadaian atas nama Tergugattanggal AKad 22 November 2019 tempo sampai dengan 22 November 2022masa tenor 36 bulan dan angsuran per bulannya Rp 381.300, (Tiga ratusdelapan puluh satu ribu tiga ratus rupiah) yang harus dibayar Tergugat dandilampirkan bukti slip pembayarannya, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda T.7 ;8.
Fotokopi Bukti Rincian Kontrak Cicilan dengan No. atas nama Tergugat untuk pembelian Sepeda anak di Rodalink dengan hargaRp 4.020.000, (empat juta dua puluh ribu rupiah) masa tenor 12 bulandengan angsuran pembayaran perbulannya sebesar Rp 521.800, (lima ratusHal 20 dari 39 hal Put. No 451/Pdt.G/2020/PA.
128 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASEI (Persero)untuk diterbitkan sertifikat penjaminan yaitu sebanyak 4 kali, yaitu : No Tgl Pemberitahuan No & Tgl SKBDN Nilai SKBDN (Rp) Tenor(Hari)1 3 Maret 2005 014/006/0463/05 L 2.970.000.000,00 1202 Maret 20052 21 Maret 2005 014/006/0464/05L 2.430.000.000,00 12016 Maret 20053 19 Mei 2005 014/006/0469/05L 4.560.000.000,00 12017Mei 20054 9 Juni 2005 014/006/0472/05L 7.885.000.000,00 1209 Juni 2005Total 17.845.000.000,00 e Pada SKBDN yang pertama dan kedua, pihak penerima dana SKBDN(beneficiary
ASEI (Persero)untuk diterbitkan sertifikat penjaminan yaitu sebanyak 4 kali, yaitu : No Tgl Pemberitahuan No & Tgl SKBDN Nilai SKBDN (Rp) Tenor(Hari)3 Maret 2005 014/006/0463/05 L 2.970.000.000,00 1202 Maret 20052 21 Maret 2005 014/006/0464/05L 2.430.000.000,00 12016 Maret 2005 Hal. 19 dari 38 hal. Put.