Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 19 Maret 2013, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2013/PA.Stb.. tanggal 19 Maret 2013 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/ 1901

1901/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2013/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2013 memberikan kuasakepada

Kabupaten Blitar sebagai PENGGUGAT" ; MELAWANTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (kernet truk), Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2013yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1901

1901/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 01 September 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara ANDRI dan JUWITA LAURINSIA dihadapan pemuka Agama Khonghucu yang bernama Jiaosheng Mok Piang Lioeng pada tanggal 27 September 2022 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-29092022-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 30 September 2022 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka;
3. Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

dihadapan pemuka Agama Khonghucu yang bernama Jiaosheng Mok Piang Lioeng pada tanggal 27 September 2022 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-29092022-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 30 September 2022 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkaputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

(khususnya pos 1901),b. Produk yang diperoleh dari susu dengan menggantikansatu. atau. lebih unsur utama alami (misalnya: lemakbutirat dengan substansi lain seperti lemak oleat) ( Pos19.01 atau 21.06) ;c.

Produk 0402 dan 1901 sangat berbeda,dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat denganjelas karakter utamanya sebagai Susu, sedangkan produk1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeastbahwa pada penempatannya di toko atau supermarket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok = susu,bukan kelompok makanan olahan untuk bayi seperti bubursusu. atau. makanan olahan bayi lainnya yang mengandungcereal/groat/yeast ;Kesimpulanbahwa

1901/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 62 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XxXxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KotaDepok, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman

di XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatanbertanggal .............. yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 02Juni 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

kasasi(uitvoerbaar bij voorraad);ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya(ex aequo et bono)Demikian, atas perhatian dan perkenan Majelis Hakim yang Terhormat,diucapkan terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1901

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor : 1901/AC/2015/PA.Jr tertanggal 09 April 2015 yang benar adalah ACH. GHOFURIANSYAH bin HADI SUPARTONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235000.- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

tinggal di Kabupaten Langkat, sekarangtidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 03 Juni 2013, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor = /Pdt.G/2013/PA.Stb.. tanggal 03 Juni 2013 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/1901

1901/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di XXXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon".MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikkan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXX KabupatenBrebes

, sebagai "TERMOHON".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2016 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor Register : 1901/Pdt.G/2016/PA.Bbs., tanggal 12 Mel2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

1901/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatcerai antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD

, tempat kediaman semula di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, sekarang tidak diketahui alamainyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjuinya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Lmg

Maruap sebagaimana terdapat dalam Surat Toena(Pesan) tertanggal 5 Mei 1901 dari alm. Esra Situmeang.

Esra Situmeang menurut penanggalan Batak Tobadilakukan pada hari 5 Sipaha 5 taon 1901 atau berdasarkanpenanggalan tahun Masehi dibuat tanggal 5 Mei Tahun 1901.Berdasarkan fakta hukum diatas, seharusnya seluruh ahli waris dariAlm. Esra Situmeang (Op. Maruap) dari perkawinannya dengan Alm.Boru Manalu harus dijadikan sebagai pihak Penggugat khususnya atasbagian tanah perladangan Panggamatan.

EsraSitumeang tertanggal 5 Mei 1901 (Ari 5 Sipaha 5 Anno 1901)sebagaimana yang terdapat pada posita ke14 gugatannya. Dalam hal iniTergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV menegaskan bahwaSurat Tona (pesan) dari Alm. Salomo Situmeang Oppu Mataniari DjaihutanSitumeang dan ditulis kembali oleh Alm. Esra Situmeang bukanmerupakan akta otentik, melainkan Surat Pernyataan Sepihak dari Alm.Esra Situmeang (Op.

Esra Situmeang (Op.Maruap) tanggal 5 Mei 1901 (Ari 5 Sipaha 5 Anno 1901) sebagaimanaterdapat pada posita ke34 dari gugatan penggugat.

Min Hie. pada tanggal 24 September 2007 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor : 1901-AK2007.000209 yang dikeluarkan pada tanggal 11 Oktober 2007 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka ;

3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan pemuka agama yang bernama Js.Ng.Min Jie pada tanggal 24 bulan September 2007 sebagaimana Kutipan akta perkawinan nomor :1901-AK-2007.000209 yang dikeluarkan pada tanggal 11 Oktober 2007 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil kabupaten bangka"PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA"

4. Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat ditempatkan dalam pengasuhan Penggugat ;

5.

1901/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Tojo Kldul RT.001 RW.002 DesaTemuguruh Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangisebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

, bertempattinggal di Dusun Tojo Kldul RT.001 RW.002 DesaTemuguruh Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangisebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1

1901/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta tempat kediamandi Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juni 2012 telahdengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1901/Pdt.G/2012/PA.Bbs., tanggal 14 Juni 2012 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

1901/ Pdt.G/2003/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1901/ Pdt.G/2003/PA.SbyanPoa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya =;PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX,Kecamatan Semampir, Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.

Melawan :TERMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XX XX,Kecamatan Semampir, Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON. e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan telah mempelajari berkas perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Nopember 2003yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 1901/Pdt.G/ 2003/PA.Sby. tanggal 13 Nopember 2003 bermaksud

1901/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1901/Pdt.P/2016/PA.MORTB.sSNj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Hasim Kumpani Bin Talib Kumpani, Umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon ;Sahrin Sadik Binti Fade Sadik, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus

sebagai PemohonIl;Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal10 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo di bawah register perkara Nomor 1901

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 4 dari 8 hal Putusan Nomor 535/PID/2021/PT MKS 1 (Satu) unit barang elektronik berupa Handphone warnaBurgundy Red Merk Vivo Y15 Tipe Vivo 1901 dengan nomorIMEI 1 : 861128046081094 dan IMEI 2 : 861128046081086;Dikembalikan kepada saksi VIRA YUNIAR BINTI FIRMAN 1 (Satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja Nomor Polisi DD3367 MR Nomor Rangka MH4KR150LCKP56489 Nomor mesinKR150LEP84768 atas nama AHMAD PONIRIN;Dirampas untuk negara.Menetapkan agar terdakwa dibebani

Sampe telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit barang elektronik berupa handphone warnaburgundy red merek Vivo Y 15 tipe Vivo 1901

Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901) ;.

Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, di mana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahanmakanan yang terbuat dari susu yang sudah mengandungramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b.

Sementara menurut Pemohon Banding, bahwabahanbahan lainnya yang ditambahkan di dalam produkLactogen (1 dan 2) With DHA tersebut hanyalah untukmemperkaya unsur unsur/nutrisi yang ada dalam bahandasar susu dari produk tersebut, penambahan tersebuttidak merubah karakter produk tersebut sebagai susu,sehingga masih tetap dapat berfungsi sebagai PenggantiAir Susu Ibu (PASI), sehingga klasifikasi tetap masukBab 4, Pos 0402, bukan Bab 19, Pos 1901 ;3.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Handy dan Yuniarti, sebagaimana yang dilaksanakan dihadapkan permuka agama Buddha yang bernama Wihartono, pada tanggal 10 Oktober 2016 sebagaimana kutipan akta perkawinan nomor : 1901-KW.30112016-0003 30

Bangka, dengan kutipan akta perkawinan nomor : 1901-KW.30112016-0003 30 November 2016 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.