Ditemukan 3781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0289/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Edi Bin Asrin Bakar) terhadap Penggugat (Heni Parida Binti Sani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 08-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 563/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
80
  • ., MH. putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Karyadi, SH Drs. H. Idang Hasan, SH., MH.PANITERA PENGGANTITtdPipih Parida, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7832
  • LACANDO;
  • Sebelah Barat Berbatasan dengan: MURNI/LA RASIDE;
  • 2(dua) Petak Sawah seluas 828 M2 terletak di Dusun Wanio Desa Maddennra, Kecamatan Kulo dengan batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara Berbatasan dengan: I CANNA;
  • Sebelah Timur Berbatasan dengan: PARIDA;
  • Sebelah Selatan Berbatasan dengan: SUPU;<
    RAFEE;
  • Kolam Ikan seluas 481 M2 terletak di Dusun Wanio Desa Maddenra, Kecamatan Kulo dengan batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara Berbatasan dengan: I CANNA;
  • Sebelah Timur Berbatasan dengan: PARIDA;
  • Sebelah Selatan Berbatasan dengan: SUPU;
  • Sebelah Barat Berbatasan dengan: MUH.
    LACANDO;MURNI/LA RASIDE;2(dua) Petak Sawah seluas + 6 are terletak di Dusun Wanio DesaMaddennra, Kecamatan Kulo dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara Berbatasan dengan:Sebelah Timur Berbatasan dengan:Sebelah Selatan Berbatasan dengan:Sebelah Barat Berbatasan dengan: CANNA;PARIDA;SUPU;MUH.
    RAFEE;Kolam Ikan seluas + 1 are terletak di Dusun Wanio DesaMaddenra, Kecamatan Kulo dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara Berbatasan dengan:Sebelah Timur Berbatasan dengan:Sebelah Selatan Berbatasan dengan:Sebelah Barat Berbatasan dengan: CANNA;PARIDA;SUPU;MUH.
Register : 10-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0469/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 6 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
2013
  • Menyatakan sah perkawinan antara Parida Susanti binti Khairul Bastian dengan Indra Mawardi bin Poyon yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1990 di Kelurahan Pelabuhan Baru Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) 5.
    dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat yang dikuatkan olehketerangan saksisaksi telah diperoleh fakta yuridis bahwa Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 8 Mei 1990 di Kelurahan Pelabuhan Baru, yang bertindak sebagaiwali nasab adalah ayah kandung Penggugat dengan mahar uang Rp. 10.000,00 dansebagai saksinya adalah Saliqin dan Amri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut Majelis Hakim terlebihdahulu perlu menyatakan sah perkawinan antara Parida
    Menyatakan sah perkawinan antara Parida Susanti binti Khairul Bastian dengan IndraMawardi bin Poyon yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1990 di KelurahanPelabuhan Baru Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PTA PALU Nomor 0005/Pdt.G/2017/PTA.Pal
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
9834
  • Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat/Terbandingdihubungkan dengan buktibukti Penggugat/Terbanding, keterangan saksisaksi Penggugat/Terbanding serta halhal yang terungkap di dalam persidangan, maka majelis hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kehidupan rumah tangga Terbanding dengan Pembanding sudah tidak rukunlagi sejak tahun 2014 karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPembanding menjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernama Parida
    perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,tidak tercapai lagi dalam rumah tangga Terbanding dan Pembanding;Menimbang, bahwa meskipun penyebab tidak rukunnya Terbanding danPembanding disebabkan oleh ulah Pembanding yang berselingkuh dengan seorangperempuan yang bernama Parida
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 224/Pdt.P/2020/PN Sgm
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
Heriayadi
236
  • Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Parida, S.KomS.H., M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Parida, S.Kom S.H., M.H. Dr. Amiruddin Mahmud, S.H.
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3582/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3582/Pdt.G/2020/PA.TsmHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H.
    Sanusi, MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4172/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 4172/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 763/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2941/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.
    Biaya materaiJumlahTtdPipin Parida, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 291.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal10
Register : 01-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 458/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 8 Maret 2012 — Penggugat lawan Tergugat
410
  • ., MH. putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu olehPipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpadihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtdDrs. Karyadi, SH Drs. H. Idang Hasan, SH., MH.PANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.
Register : 09-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 580/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • ., MH. putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Karyadi, SH Drs. H. Idang Hasan, SH., MH.PANITERA PENGGANTITtdPipih Parida, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 505/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Andika Sitanggang bin Hendrik Sitanggang) terhadap Penggugat (Parida Hardapi alias Parida Hardepi binti Mhd. Japar).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sirapit, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5.

Register : 20-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4103/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Bandaneji bin Aceng Suryadi) kepada Penggugat (Ida Parida alias Ida Farida binti A.Badrudin);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 03-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 262/Pid.Sus/2024/PN Bks
Tanggal 14 Agustus 2024 — KARTONO, SH, MH
3.RAHAYUDIN, SH
4.Fadlan Khairad Perangin Angin
Terdakwa:
PARIDA SIREGAR anak dari PANDAPOTAN SIREGAR
72113
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Parida Siregar Anak Dari Pandapotan Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan, dan menerima Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram melanggar Pasal 114 ayat (2) Jo.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parida Siregar Anak Dari Pandapotan Siregar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana denda Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah Handphone merek VIVO Y12i warna biru dengan simcard dengan nomor 085280157183;
    2. 1 (satu) buah buku rekening Bank BCA dan kartu ATM dengan nomor rekening 7115357379 atas nama Parida Siregar;
    3. 1 (satu) buah buku Tabungan tahapan BCA beserta kartu ATM dengan nomor rekening 7115357379 atas nama Parida Siregar;
    4. 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat
      KARTONO, SH, MH
      3.RAHAYUDIN, SH
      4.Fadlan Khairad Perangin Angin
      Terdakwa:
      PARIDA SIREGAR anak dari PANDAPOTAN SIREGAR
Register : 15-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 764/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2423
  • Hatta) terhadap Penggugat (Weni Farida alias Wini Parida binti Abadi);
  • Menetapkan anak yang bernama Heni Juwita Sari binti Teddy Adriansyah, usia 8 tahun, berada di bawah pengasuhan Penggugat (Weni Farida alias Wini Parida binti Abadi);
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung serta mencurahkan kasih sayang kepada anak kedua Penggugat dan Tergugat tersebut sepanjang tidak merugikan hak anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 11-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 520/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 14 Desember 2018 — IDIL FITRI
253
  • Menetapkan untuk memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama anak dan tahun lahir anak Pemohon dari tertulis nama PARIDA menjadi yang sebenarnya SITI PARIDA dan tahun lahir yang tertulis tahun 2000 menjadi yang benar tahun lahir 2002 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6207-LT-13112013-0006 tertanggal 15 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kotawaringin Timur;3.
Register : 27-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 427/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
3013
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tigor Harahap bin Pangutangan Harahap) dengan Pemohon II (Parida Siregar Binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1998, di Kelurahan Pintupadang Napa, Kecamatan Angkola Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dengan Pemohon II;
  • Membebankan biaya perkara sesuai
    Parida Siregar Binti Zainuddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat kediaman di Lingkungaan Ill,Kelurahan Lubuk Raya, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi serta memperhatikansuratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tigor Harahap binPangutangan Harahap) dengan Pemohon II (Parida Siregar BintiZainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1998, diKelurahan Pintupadang Napa, Kecamatan Angkola Selatan, KabupatenTapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon II;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tigor Harahap bin PangutanganHarahap) dengan Pemohon II (Parida Siregar binti Zainuddin Siregar) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1998 di Kelurahan Pintu PadangNapa, Kecamatan Angkola Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan;3.
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1463/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ErikSumarna, S.H.M.A, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu olehPipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisDrs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.AnggotaDrs. Erik Sumarna, S.H.M.APanitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4055/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiHal. 8 dari 9 hal.
    Putusan Nomor 4055/Pdt.G/2020/PA.TsmPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.