Ditemukan 768 data
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
RAFI MUHAMMAD FASHA
38 — 9
hari kKemudian Muhamad Ridwanmenchat terdakwa lewat LINE dan mengatakan kepada terdakwa bahwaseminggu lagi akan datang paket agar terdakwa menunggu paket tersebut, dantanggal 09 Desember 2019 paket kedua datang dan terdakwa menerima paketHalaman 37 dari 50 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN BIbtersebut, sehingga paket yang sudah ada pada terdakwa ada 2 (dua) paket,dan terdakwa menanyakan kepada Muhamad Ridwan , mau dianter kemanapaket ini, dan Muhamad Ridwan mengatakan bahwa barang tersebut antar keAnak
99 — 22
tikar,bantal, selimut dan guling lalu Anak Saksi FIRZA kasihnkan ke ANAKHalaman 5 dari 53 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN Jbgwennnenne ANAK, setelah itu Anak Saksi FIRZA duduk di ruangtamu namun menjauh dari ANAK ANAK .Bahwa pada saat Anak Korban rebahan diruang tamu diatas tikar sambilmelihat drama korea pada HP Anak Korban, ANAKw ANAK. mencium kening Anak Korban lalu pipi dan bibirdan kepala ANAK ANAK dijauhkan oleh tangan AnakKorban, terus Anak Korban melihat HP sambil miring tidak menghadap keANAK
224 — 70
air mani di luar vagina Anak Korban, setelah itu Anakmenggunakan pakaian dan keluar dari kamar;Menimbang, bahwa kemudian Anak FEN bin H gantian masuk ke dalamkamar dan selang beberapa menit Anak FEN bin H keluar dari kamar sambilbilang kae T koyo kesurupan (itu T seperti kKesurupan), lalu Anak FEN bin Hkeluar untuk mencari dukun, tidak lama kemudian Anak FEN bin H kembaliHalaman 39 dari 50 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN Wngdengan membawa syarat seperti garam dan syarat tersebut dilemparkan keAnak
127 — 69
master adalahsebagai pemimpin kapal dan merangkap sebagai Nahkoda Asing dalampengaturan penangkapan ikan termasuk lokasi penangkapan ikan danHal. 26 dari 50 Putusan nomor 08/Pdi.Sus/PRK/2015/PN.Ambmengkoordinir seluruh Anak Buah Kapal (ABK) untuk proses penangkapan ikanmenggunakan jaring dan bertanggung jawab terhadap dokumen kapal termasukdokumen kegiatan kapal ;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa Il sama dengan terdakwa yaitumengurus kapal beserta muatan dan memberikan arahan penangkapan ikan keanak
265 — 209
Bahwa terhadap harta barangbarang bergerak kendaraan roda empat yaitu1 satu unit mobil sedan nissan teana 2.3 A/T, 2005/2.349 CC,1 EN No STNK 0147134/RU/2 No BPKB D5093808G warnahitam, adalah harta bersama yang didapat semasa Penggugat danTergugat Suami istri;1 unit sedan BMW type 513, nomor BM 280 CT yang dibeli di jakarta padatahun 2007 seharga Rp 125.500.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah)warna silver, yang pada saat ini mobil tersebut telah dibalik namakan keanak tergugat dari istri pertama
27 — 6
Bahwa saya sadar dan ingin kalau rumah tangga saya tidak inginberakhir begitu saja, saya kembali berniat baik untuk memperbaiki rumahtangga saya ini dengan menemui orang tua Termohon dan menceritakansemua yag terjadi selama ini, tetapi jawaban apa yang saya dapat darimereka adalah sesuatu yang mengecewakan, orang tua Termohonmenjawab kalau ingin berbaikan lagi nanti saya Tanya dulu langsung keanak saya, sementara Termohon menjawab sehari setelah saya menemuiorang tuanya melalui hp saja kalau dia
126 — 97
BumiLaksamana Jaya nomor file M.PP.13.07.0678 (asli & fotocopy) ;1 (satu) bundel Tanda Terima SPT Tahunan Tahun Pajak 2012(asli & fotoCOpy) = 202222 22 one one one eee4 (empat) lembar berisi tentang Internal Memo No.052/DIRINT/IX/2012 tanggal 21 September 2012 dari Direktur YUSRIZALANDAYANI kepada Kabag Keuangan dan General Managerperihal perintah pemindahan bukuan keanak perusahaan sertabukti transfer bankriaukepri tanggal 21 September 2012 kepadaPT. Sumatera Timur Energi dan PT.
BumiLaksamana Jaya nomor file M.PP.13.07.0678 (asli & fotocopy) ;1 (satu) bundel Tanda Terima SPT Tahunan Tahun Pajak 2012(asli & fotoCOpy) ; 2= o noe non on one nnn nn enna4 (empat) lembar berisi tentang Internal Memo No.052/DIRINT/IX/2012 tanggal 21 September 2012 dari Direktur YUSRIZALANDAYANI kepada Kabag Keuangan dan General Managerperihal perintah pemindahan bukuan keanak perusahaan sertabukti transfer bankriaukepri tanggal 21 September 2012 kepadaPT. Sumatera Timur Energi dan PT.
118 — 54
Bojonegoro telahmelakukan persetubuhan dengan anak korban KORBAN umur 17 Tahun 6bulan dan terhadap anak korban Menik binti SAKSIII umur15 tahun; Bahwa persetubuhan yang dilakukan terdakwa terhadap anak korbanKORBAN berawal pada tanggal 01 Juni 2016 terdakwa mengirim SMS keanak korban yang isinya aku TERDAKWA, pean adike Nurul ya anakkorban menjawab ya lalu dibales oleh terdakwa bisa ketemu gak, ayoketemu nang prapatan dekat alas desa Setren anak korban jawab ndakkok ketemu digawe opo terdakwa membalas
52 — 135
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Anak Pemohon dan Termohon, lahir 27 Agustus 2013 dan Anak II Pemohondan Termohon lahir 27 Februari 2017 masingmasing Rp. 750.000,(tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan hingga keanak tersebutdewasa, dengan ketentuan bahwa biaya tersebut tidak termasuk biayapendidikan dan kesehatan, dan biaya tersebut ditambah 10 % setiaptahunnya ;Hal. 64 dari 65 Putusan No. 0464/Pdt.G/2018/PA.Pkp5.
77 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bumitama Gunajaya Agro (Penggugat Rekonvensi II) termasuk keanak perusahaan PT.
54 — 12
Bahwa tentang harta bersama berupa 1 unit mobil minibus tersebutdibawa sendiri oleh Penggugat (Saudara Pemohon) kerumah orang tuaTergugat (Saudara Termohon pada tahun 2012 dalam kondisi sudahrusak dan mobil tersebut orang tua Tergugat (saudara Termohon suruhPenggugat (Saudara Pemohon) ambil karena rusak, tidak ada BPKB dantidak ada tempat meletakkan mobil tersebut tetapi Penggugat (Saudara69Pemohon) tidak mau dan memerintahkan untuk dibakar atau dikasih keanak (ANAK).
427 — 643
Setelan Anak dan saksi Saksi IV datangmembawa 1 (satu) botol Anak saksi bersama Anak korban, Anak, saksiSaksi IV dan saksi III menuju gazebo yang berada di dalam Rest AreaBunder; Bahwa cara minum minuman beralkohol adalah Anak membuka botolAnggur Merah, dan menuangkan ke dalam 1 (satu) gelas teh jawakemudian diputarkan berurutan secara bergilir dimulai dari Anak korban,setelah Anak korban minum kemudian gelas tersebut dikembalikan lagi keAnak, setelah itu saksi III minum dan gelas dikembalikan lagi
35 — 3
gaji Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesarRp 12.000.000, hanya saja yang 50 % dari gaji tersebutdipergunakan untuk membayar kartu kredit +PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan angsuran rumah di jalanGajahmada;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai tunjangantunjanganPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang lain; Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah melihat sendiriPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi memberi atau mengirimnafkah kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi atau keanak
59 — 13
Sekira jam 20.00 Wib Dian telpon keanak saksi Flori Dian bilang mama mana dengan suara yang sudahgemetar, lalu flori bilang kamu itu gimana pilih istri kok seperti itu?.
71 — 9
Pada tanggal 30 Maret 2013, saksi SAMANI BIN SABRI mentransfer keanak teman saksi SAMANI BIN SABRI yaitu anak dari Saksi AIDIROYANSYAH, SP BIN H. SULAIMAN, karena meminta tolong kepada saksiSAMANI BIN SABRI agar mentransfer uang ke anaknya yaitu sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah), namun uang tersebut kemudian digantioleh Saksi AIDI ROYANSYAH, SP BIN H.
MUHAMMADARSYAD, dan saksi SAMANI BIN SABRI;o Pada tanggal 30 Maret 2013, saksi SAMANI BIN SABRI mentransfer keanak teman saksi SAMANI BIN SABRI yaitu anak dari Saksi AIDIROYANSYAH, SP BIN H. SULAIMAN, karena meminta tolong kepadasaksi SAMANI BIN SABRI agar mentransfer uang ke anaknya yaitusebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah), namun uang tersebutkemudian diganti oleh Saksi AID ROYANSYAH, SP BIN H.
34 — 29
menurut Penggugat sesuai untuk anak.Namun Tergugat tifak setuju karena Sistem pendidikannya yang tidakterpadu serta akreditasi Lembaga pendidikannya pun tidak bagus.Sedangkan Tergugat memiliki keinginan menyekolahkan anak di SD IslamTerpadu (SDIT) Nurul Fikri (SDIT NF) dengan pertimbangan sistemPendidikan yang lebih teringetrasi dan berbasis ke Islaman yang sangatbaik (dikarenakan Tergugat dan Penggugat samasama berkerja, Tergugatkhawatir tidak mempunyai waktu untuk mendidik pelajaran Agama Islam keAnak
301 — 132
Semeru, milik Tergugat;Bahwa saksi tidak mengusir Penggugat, tetapi penggugat sendiri;Bahwa mengenai SPA Penggugat, untuk membangun SPA Sambiroto,saksi tidak tahu darimana karena saksi hanya menyediakan tempat;Bahwa saksi tidak tahu SPA Sambiroto adalah kerjasama Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu kepemilikan SPA Emporium;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada keributan Pengguagt danTergugat ributdi rumah Singosari tentang rumah di Halmahera;Bahwa saksi pernah usul agar Rumah Halmahera untuk diserahkan keanak
37 — 32
Kamu gak usah takut nantisaya atur, nanti saya kasin mereka sertifikat sertifkat kontrakan, kamutenang saja, saya tidak minta makan mereka, saya punya pekerjaan sendirisebagai sopir profit, punya kontrakan 10, nanti yang 8 akan saya bagi keanak anak saya, karena itu harta gono gini dengan almarhumah istri sayadan saya namakan sertfikatnya atas nama istri saya, karena dulu hidupsaya gak bener takutnya nanti saya habiskan. Sedangkan 2 kontrakan danrumah itu tanah dari orang tua.
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Abdul Afif Bin Alm. Zaenudin
331 — 98
Kemudiankarena anak saksi kesakitan, terutama saat buang air kecil, saksimembawa anak saksi ke dokter di RSUD Tugurejo Semarang, dan padasaat itu anak saksi ketika akan diperiksa oleh dokter juga tidak maukarena kesakitan, dan oleh dokter saksi dipesan untuk tidak memaksa keanak dan oleh dokter kemudian anak saksi diberi obat antibiotik danpenghilang rasa sakit;Bahwa pada saat itu saksi tidak curiga, karena saat itu saksi pikir palingpaling hanya jatuh saja;Bahwa pada saat itu anak saksi biasa biasa
53 — 7
Kalaumarah ke anak tentu ada, yang namanya orang tua pasti ada marah keanak. Marah itu berarti anakanak ada berbuat yang tidak baik dan atauyang salah, tidak mungkin dibiarkan saja, Sudah tentu harus ditegur;. Bahwa Pemohon membantah semua yang Termohon sampaikan padajawabannya pada angka 10 (Sepuluh).