Ditemukan 1043 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
ditolak olen Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, diperoleh keteranganbahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya dalam keadaan sehatsecara fisik, sehingga secara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Blcn Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 25
27 — 25
Para Pemohon adalah SekolahMenengah Atas (SMA):Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, diperolen keteranganbahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan dengan calonmenantu Para Pemohon, telah ditolak olen Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon istri anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 333/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
calonmenantu Para Pemohon, telah ditolak olen Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, diperolen keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, diperolen keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Register : 14-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN Mpw Tanggal 30 Agustus 2017 — RAHIMIN Als AMOK Als MIN Bin ZAINI Alm
57 — 7
57 — 7
ituSaksi bersama dengan YOGI HERMANA dan HARDIONO Als ADI UTO pergikerumah YOGI HERMANA dengan Saksi membawa 1 (satu) klip transparanberisi narkotika jenis sabu yang Saksi peroleh dari terdakwa untuk menggunakannarkotika tersebut;Bahwa belum sempat narkotika digunakan, Saksi bersama dengan YOGIHERMANA dan HARDIONO Als ADI UTO Saksi bersama Yogi dan Hardionodiamankan oleh tim Polres Mempawah;Bahwa Saksi bersama Saksi YOGI HERMANA dan Saksi HARDIONO Als ADIUTO (terdakwa dalam perkara terpisah) dalam memerima
Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 405 /Pid.Sus/2015 / PN.Pal Tanggal 10 Desember 2015 — JUNAIDI alias DIDU
33 — 3
33 — 3
maksudnya memberikan sesuatu berupa prestasi kepadaorang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang sebagaikontra prestasinya ;Membeli mempunyai makna memperoleh sesuatu melalui penukaranatau pembayaran dengan uang, ini berarti bahwa harus ada maksud terhadapbarang tertentu yang akan diambil dan haruslah ada pembayaran dengan uangyang nilainya sebanding dengan barang yang diperoleh ;Menerima artinya mendapatkan sesuatu karena pemberian dari pihaklain atau orang lain sehingga akibat dari memerima
Register : 19-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
untukmenikah atas calon suami anak Para Pemohon sebagaimana yang telahdiketahui oleh aparat desa setempat yaitu Kepala Desa Sidomulyo,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, diperoleh keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.16, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/PID.SUS/2010 Drs. Djumal A. Samad als. Drs. A. Jumal; Drs. Djumal A. Samad als. Drs. A. Jumal
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi anggotaKoperasi Sabua Ade yang memerima dana BBM Terarah tahun2000 adalah sebanyak 185 (seratus delapan puluh lima)Orang tercatat sebagai anggota Koperasi Sabua Adetermasuk yang 46 (empat puluh enam) orang yangdipersoalkan oleh Jaksa/ Penuntut Umum mohon ditelitisurat pernyataan 46 (empat puluh enam) orang yangmenyatakan = diri sebagai anggota Koperasi Sabua Adeantara lain pernyataan anggota atas nama Hartati Ruslan,Jaksa/ Penuntut Umum membedakan antara anggota KoperasiSabua Ade yang sebanyak
Putus : 05-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 5 Februari 2016 — PT. TRANS RETAIL INDONESIA VS MOHAMAD YAHYA
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang tidak terbukti, hal manaapabila Judex Facti lebih cermat, lebih teliti dan lebih hatihati didalammemeriksa dan mempertimbangkan perkara a quo maka Judex Factitidak sampai pada putusannya yang keliru dan salah ini;Bahwa guna menghindari terjadinya preseden buruk didalam sistemPeradilan Hubungan Industrial maka sudah patut dan layak apabilaMajelis Hakim Agung Yang Mulia untuk membatalkan Putusan JudexFacti dan memeriksa serta mengadili sendiri dan memutus perkaraa quo dengan amar putusannya memerima
Register : 18-12-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2855/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saatyang sama Termohon/Penggugat rekonpensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran, mutah dan nafkah anak dariPemohon/Tergugat rekonvensi. Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa sepatutnya pembayaran uang mutah dan nafkah anak tersebutdilakukan secara tunai pada saat akan ikraar talak;.DALAM KONVENS!
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 35/Pdt.G/2017/PN Mtr Tanggal 19 Oktober 2017 — SRIWATI GOTAMA sebagai Penggugat
Melawan :
NINGRO WISTAN, DK. sebagai Para Tergugat
118 — 81
118 — 81
Memerima alasanalasan eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya.Halaman 11 dari31 Halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/201 7/PN.Mtr2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet OntvaankelijkeVerklaard)ll. DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.2.
Register : 08-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1784/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 10 Nopember 2014 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
danmenolak yang selebihnya;Menimbang, bahwa dengan terkabulnya permohonan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menjatuhnkan ikrar talak terhadapTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, maka dengan demikian berartipengadilan telah memenuhi hak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebagai seorang suami yang diberi hak untuk menjatuhkan talaknya, makaakan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima
Register : 10-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 108-K/PM.II-09/AD/VI/2014 Tanggal 16 Juli 2014 —
150 — 128
150 — 128
Bandung Barat.Bahwa Saksi tidak pernah memerima tamu yang identitasnya tidak sama denganorang yang akan menginap di Wisma tersebut.Bahwa keadaan kamar No. 3 yang dipesan oleh Sdri.
Register : 15-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 274/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
PA.Blcnmenantu Para Pemohon, telah ditolak olen Pejabat Pencatat Nikanh KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, diperolen keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, diperolen keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Register : 19-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 340/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 30
46 — 30
Selain itu bukti P.13 jugatelah menerangkan bahwa keponakan Pemohon saat ini dalam keadaanhamil 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa bukti P.14 diperoleh keterangan bahwa calonsuami keponakan Pemohon dalam keadaan sehat dan siap untukmenikah,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, diperoleh keteranganbahwa Pemohon, Keponakan Pemohon, calon suami KeponakanPemohon dan calon besan Pemohon telah memerima bimbingankonseling terkait rencana pernikahan Keponakan Pemohon dan akibatperkawinan tersebut dari
Putus : 22-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706 K/Pdt/2014 Tanggal 22 Desember 2014 — AMIR PATITTINI, DKK. VS SITI HINDONG, DKK. DAN Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Turut Tergugat untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng;Bahwa usaha perdamaian di luar Pengadilan tidak dilakukan mengingatPara Tergugat tidak beriktikad baik untuk menyerahkan objek sengketakepada Para Penggugat sehingga Para Penggugat langsung menempuhupaya hukum melalui gugatan di Pengadilan Negeri Maumere;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Maumere agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Memerima
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 02/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 8 Februari 2018 — GERMANIA MENANG DJUANG CS >< HABSARI BUDHI UTAMI CS
129 — 231
129 — 231
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini.ATAU : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Menimbang, memerima dan mengutip mengenai duduk perkarasebagaimana tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan, Nomor 350/Pdt.G/2014/PN.JKT.SEL, tanggal 19 Januari 2015,pada pokoknya sebagai berikut : Mengabulkan Eksepsi Tergugat tentang Ne bis In Idem; Menghukum Penggugat dan Penggugat Il untuk membayar biaya perkarasebesar
Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Ksp Tanggal 12 Nopember 2014 — WANSYAHFRIZAL alias IWAN KBR alias ZILDAN alias DENIS alias ANISA Bin WAN SAHRUDIN
62 — 8
62 — 8
Jildan yang pada saatitu masih ber status sebagai pacar saksi; Bahwa saksi juga ada memerima foto saksi yang tanpa berbusanatersebut yang dikirim ke Hp saksi pada saat dilakukan pengancamantersebut tetapi foto tersebut sudah saksi hapus namun kata kata dosms yang berisi ancaman terhadap saksi masih saksi simpan; Bahwa foto yang tanpa busana yang pernah saksi kirimkan kepadaJildan merupakan foto saksi yang stengah badan dan tanpamemakai bra ( telanjang dada); Bahwa terdakwa dalam meminta uang tidak
Register : 26-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1273/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 65
160 — 65
pihak Pemohonyang diterima dengan baik oleh orangtua Termohon dan Termohon, bahkanlangsung ditetapkan tanggal dan hari pernikahannya 3 minggu dari lamaran,saksi pertama juga menyaksikan sebelum lamaran, terlebih dahulu keluargaTermohon datang ke rumah orang tua Pemohon dengan tujuan mamintaSupaya Pemohon segera menikahi Termohon, dan Termohon pernahWastsApp kepada ibu Pemohon yang isinya Pemohon supaya segera menikahiTermohon dan kalau tidak mau menikahi nama Pemohon akan dibikin jelek danTermohon memerima
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Bkl Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Samhaji bin Bedis
79 — 8
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Samhaji bin Bedis
79 — 8
AGUS (DPO) ; Bahwa terdakwa memerima titipan narkotika jenis Sabu dari Sdr.
Register : 28-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PALU Nomor 59 / Pid. Sus / 2017 / PN. Pal Tanggal 25 April 2017 — H I K M A T
27 — 3
27 — 3
maksudnya memberikan sesuatu berupa prestasi kepada oranglain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang sebagai kontraprestasinya ;Membeli mempunyai makna memperoleh sesuatu melalui penukaranatau pembayaran dengan uang, ini berarti bahwa harus ada maksud terhadapbarang tertentu yang akan diambil dan haruslah ada pembayaran dengan uangyang nilainya sebanding dengan barang yang diperoleh ;Menerima artinya mendapatkan sesuatu karena pemberian dari pihaklain atau orang lain sehingga akibat dari memerima