Ditemukan 1402 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1280/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
anak di asuh oleh ibunya ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa foto copy akta kelahiranatas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 06Februari 2013, memperkuat fakta bahwa anak tersebut lahir dari perkawinanantara Penggugat dan Tergugat dan anak tersebut berumur 1 (satu) tahun 6(enam) bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia bahwa anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan teresbut
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 190/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 6 April 2015 — Perdata
10 — 1
10 — 1
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg, mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 15-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 362/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikanketerangan secara lisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakanformil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 04-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 689/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 22 September 2015 — Perdata
12 — 1
12 — 1
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Una Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
anak bernama ANAK KANDUNG;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang tidak lagi;Halaman 5 dari 13 halaman putusan nomor 0101/Pdt.G/2017/PA Una Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarnamun saksi tidak tahu apa masalahnya, dan tibatiba pada bulan Oktober2016, Tergugat mengumpulkan pihak keluarga Penggugat serta aparatdesa setempat dan meminta untuk diupayakan rukun antara dirinya denganPenggugat; Bahwa dalam usaha damai yang dilaksanakan teresbut
Upload : 06-10-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.ME Perdata
5 — 0
5 — 0
Pasal 171ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secara lisan, maka keterangansaksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg, mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokok keterangansaksi teresbut
Register : 12-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikanketerangan secara lisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakanformil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 23-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1135/Pid.B/2015/PN Bdg Tanggal 27 Oktober 2015 — ROBBI RAKHMAT Bin MUHAMMAD YANI SAHRONI
26 — 3
26 — 3
ZUL HILMI ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa barang yang telah diambil 1 unit sepedamotor;Bahwa pada saat terjadinya pencurian dengan kekerasan teresbut saksisedanga berada di depan Factory outlet Cascade J. RE.
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telan memberikanketerangan secara lisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakanformil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu denganyang lainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon yang pada pokoknya telah menjawabpertanyaanpertanyaan dalam rumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapunpokokpokok keterangan saksi teresbut
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 324/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
No.324/Pdt.G/2018/PA.BtaMenimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan olen Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu denganyang lainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon yang pada pokoknya telah menjawabpertanyaanpertanyaan dalam rumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapunpokokpokok keterangan saksi teresbut adalah sebagai berikut:1.
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Als CALEK Bin DEDE SULAIMAN
26 — 4
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Als CALEK Bin DEDE SULAIMAN
26 — 4
putih dengan beratnetto 0,4002 gram;Telah dilakukan pemeriksaan terhadap Barang Bukti atas milik terdakwa AGUSWAHYUDI Als CALEK Bin DEDE SULAIMAN oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dengan kesimpulan bahwa barang buktiKristal warna putih tersebut benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, berat netto seluruh sisa barang bukti setelah diperiksa yaitu 0,3832gram;Menimbang, bahwa dari pertimbangan teresbut
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikanketerangan secara lisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakanformil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 08-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 25-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BUOL Nomor 73/Pid.B/2014/PN.Bul Tanggal 12 Maret 2015 — H.M. ALWY FATTAH
67 — 16
67 — 16
hal tersebut tampak jelas bahwa dana Rp.30.000.000, yang diterimaTerdakwa tanggal 30 Juni 2008, dana yang diterima Terdakwa bertanggal10 Agustus 2009 dan bertanggal 19 Agustus 2009 yang masingmasingsebesar Rp.15.000.000, telah dibuat pertanggungjawabannya oleh saksiAHMAD SONDENG,SP.MM dalam kapasitas sebagai Ketua dan saksiIPANA, S.Sos dalam kapasitas sebagai Bendahara dalam daftar biayaKontribusi ke Ketua Yayasan bertanggal Buol, 02 November 2009, dengandemikian jelaslah bahwa pengguna danadana teresbut
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Lht Tanggal 19 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDEN NOVIANA, S.H
Terdakwa:
ASMADI BIN BODEN
68 — 10
DEDEN NOVIANA, S.H
Terdakwa:
ASMADI BIN BODEN
68 — 10
Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa pada waktu penangkapankurang lebih 4 meter; Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa terdakwa membawa senjatatajam teresbut; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan merupakansenjata yang dibwa oleh terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan Terdakwa membenarkanketerangan yang diberikan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telah memberikanketerangan secara lisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakanformil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Putus : 07-11-2013 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 175/PID/2013/PT-BNA Tanggal 7 Nopember 2013 — ISKANDAR AGUNG, SH Bin ZULKAFRAWI ;
22 — 5
22 — 5
harus memperbaiki perbuatannya akan tetapi dalam hal ini terdakwa berbuat sebaliknya.Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tidak hanyamendidik terdakwa sendiri tetapi sebagai contoh bagi masyarakat lain supaya tidakberbuat serupa dengan terdakwa.Menimbang, bahwa peredaran dan penyalahgunakan Narkoba semakinmeningkat, makin membahayakan generasi muda, maka pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa harus setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarka PertimbanganPertimbangan teresbut
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 954/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telan memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohontersebut, telah diperoleh keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya Pasal 309 R.Bg mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya telah menjawab pertanyaanpertanyaan dalamrumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut
Register : 22-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 454/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 4 Juli 2017 — APRI YUDI RAMADHANI ALS YUDI BIN RAMLAN
58 — 6
58 — 6
Bahwa saksi ada kehilangan sepeda motor jenis YAMAHA Jenis MIOSOUL warna Hitam merah dengan Nomor Polisi BM 5987 NM yangsemula sepeda motor teresbut dipinjam oleh temannya bernama Abengdengan alasan mau ke warnet. Bahwa setelah sepeda motor saksi pinjamkan lalu ABENG. tidakmengembalikan hingga akhirnya saksi melaporkan ke Polsek Senapelan. Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Maret 2017 saksimendapat kabar dari sdr.
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1254/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
No.1254/Pdt.G/2017/PA.Btarumusan masalah sebagai mana tersebut di atas, adapun pokokpokokketerangan saksi teresbut adalah sebagai berikut:1. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohoncukup rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak rukun lagi;2. Bahwaketidakrukunan tersebut disebabkan oleh karena adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terjadi di antara keduanya;3.