Ditemukan 1017 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kabul kabur kabuk kaput kabu kadut kabit kabun kakut
Penelusuran terkait : Cerai gugat 41/pid.sus/2019/pn rtg Regius kabut S.fil. alias gius Dihukum 28 mei 2019.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 12-03-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 6/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 12 Maret 2015 — -ILYAS Bin ACIL
38 — 9
  • bahwa bentuk marka Jalan di tempatkejadian kecelakaan yaitu Garis tengah Putih Putusputus yang artinyakendaraan di perbolehkan menyalip kendaraan lain yang berada didepannya ; Bahwa Terdakwa Menerangkan bahwa benar Sepeda Motor YamahaJupiter Z KT5948KV yang tersangka kendarai dan mengalamikecelakaan dengan Sepeda Ontel sama dengan yang saat ini diamankan di Ruang Barang Bukti laka lantas Polsek Waru ;Bahwa Terdakwa Menerangkan bahwa setelah kecelakaan terjadiKeadaan jalan lurus, Beraspal, Cuaca kabut
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1463/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa gugatan kabut tidak atau tidak jelas terlihat pada positaangka 7 yaitu menyebutkan : Pasal 116 huruf f KHI jo Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentangPutusan Nomor 1463/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 26dari 43perkawinan, namun tidak menyebutkan isi dari pasal tersebut mengenaiapa ? oleh karena itu gugatan Penggugat obscuur libel dan batal demihukum atau tidak dapat diterima;e.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 28-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 299/PID.SUS/2015/PN MPw
Tanggal 13 Oktober 2015 — PUTRA BINTANG SIMBOLON ANAK DARI PENTUS SIMBOLON
119 — 9
  • kilo/jam ;Bahwa pada waktu itu korban tidak menggunakan helm ;Bahwa pada waktu itu posisi mobil truck pas diberem jalan ;Bahwa pada waktu benturan posisi motor pas dipinggir saksi dari arah jalan ;Bahwa pada waktu itu saksi melihat 2 (dua) orang korban yang satunya tidak bisadiselamatkan dan sudah meninggal seketika itu juga, sedang yang satunya dibawa keRumah Sakit luka parah ;Bahwakondisi jalan pada malam itu bagus ;Bahwacuaca malam itu gelap dan tidak ada penerangan ;Bahwa malam itu tidak ada kabut
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 20-03-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 10 / Pdt.G / 2015 / PN Psr
Tanggal 29 Desember 2015 — MUCHAMMAD SOLEH MELAWAN S A L I M A W A D
62 — 14
  • pengakuan Tergugat, sebelum dansesudah dibuatkannya perhitungan antara Penggugat dan Tergugat yangkemudian timbul Pernyataan Pengakuan Tergugat kepada Penggugat,Tergugat telah memberikan bilyetbilyet giro dari bank Muamalat CabangPasuruan, namun seluruh bilyet giro yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat tidak dapat dicairkan dan/atau ditolak oleh Bank denganberbagai alasan penolakan( vide bukti Penggugat);Bahwa dengan ditolaknya bilyetbilyet giro Tergugat tersebut, makaPenggugat benarbenar kalang kabut
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 19
  • Tentang Syarat Formil.Bahwa gugatan para Penggugat telah sesuai dengan syarat Formaldalam dasar hubungan Hukum dari kaitan gugatan waris yangberhubungan dengan orang tua para Penggugat sebagai objek gugatanyang dikuasai oleh para Tergugat secara melawan hukum danmenimbulkan kerugian bagi para pengggugat.Bahwa Tergugat Ill, Tergugat IV dan Turut Tergugat menyatak gugatan paraPenggugat kabut disebabkan cacat formil tidak beralasan hukum karenagugatan para Penggugat telah sesuai dengan syarat formil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 24-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/TUN/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) vs. TEGUH SUSILA HADI
49 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlahnya 18 Surat PerintahPemeriksaan Pajak Lebih Bayar (bukti P.24) dan sudah banyakyang mendekat jatuh tempo, bahkan ada yang tinggal 2 minggu,sehingga saya kalang kabut, sebab kalau lewat jatuh tempo sayapasti dikenai sanksi PP 30 lagi.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Sim
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMANDOHAR MUNTHE, SH
Terdakwa:
Sandy alias Risky Ottay
51 — 17
  • Dilihat dari keadaan cuaca apakah cuaca terang, hujan, kabut ataumendung;4. Dilihat dari situasi lalu lintas apakah jalan tersebut ramai atau sepi;5.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 14-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 28-K/PM.I-07/AD/VIII/2019
Tanggal 12 September 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Joko Santoso
45 — 16
  • Dilihat dari keadaan cuaca, apakah cuaca terang, hujan, kabut,mendung.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 487/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 31 Maret 2016 — ZULKARNAEN FIRMANSYAH SARAGIH
360 — 26
  • Kampar; Bahwa jarak rumah saksi dengan lahan yang terbakar kurang lebih 10 s/d 15menit perjalanan dan saksi sering melintasi lahan tersebut; Bahw asaksi yang menyewakan rumah kepada Terdakwa; Bahwa pada saat terjadinya kebakaran suasana sedang kabut asap; Bahwa steaking di lahan tersebut sudah lama; Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2015 saksi ada bersamasama dengan Terdakwadirumah karena Terdakwa takut ada razia;Atas keterangan ahli tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Hal. 19 dari 28
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 21/Pdt.G/2020/PN SNG
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
DARMAWANTO
Tergugat:
1.SYAHWAL
2.SANI
3.SANTOSO
4.WAWA SARWANA
5.Shayawal
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SUKAMANDI JAYA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG
3.KAntor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
128 — 56
  • dipersidangan ada perbedaan baik dalam positamaupun petitum dan itulah mengapa ada ketidaksinkronan antara ParaTergugat dan Penggugat dalam jawab jinawab tersebut;Menimbang, bahwa keadaan tersebut oleh Majelis Hakim akanmengganggu tertib beracara karena terjadi dualisme gugatan yang akanmembuat arah pemeriksaan perkara aquo menjadi kabur dan tidak jelassehingga Majelis Hakim berketatapan untuk tidak menerima gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka eksepsigugatan tidak jelas/kabut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2146 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — PT BANK PANIN, Tbk, dkk vs. Nyonya CHINTAMI FEBRIANA, dkk
105 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diblokir dan tidak mungkin diambil uang secaratunai dari rekening kredit pinjaman tersebut akan tetapi faktanya ParaTergugat dapat mengambil uang yang disetor oleh Para Penggugatsehingga kredit pinjaman Para Tergugat dianggap oleh Turut Tergugat macet dan tertunggak sehingga di penalti/denda sebesar kurang lebihRp46.000.000,00;Bahwa setelah ada peringatan dari Turut Tergugat bahwa pinjamantelah dianggap macet dan rumah Tergugat yang menjadi jaminan hutangakan dilelang, Tergugat dan Tergugat II kalang kabut
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 13-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
ILHAM SEMBIRING Als ILHAM Bin JANSEN SEMBIRING
94 — 37
  • Pelalawan belum memiliki ketentuan kearifanlokalsehingga ketentuan pada pasal tersebut belum bisa diterapkan ;Bahwa dampak dari pembakaran lahan adalah timbulnya asal tebal yangmengakibatkan atau menimbulkan polusi kabut asap yang mengganggukesehatan manusia dan hewan, menurunkan emisi gas rumah kacaHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN.Plwterutama CO2, merusak bahan organik tanah, merusak kadar air dankesuburan tanah ;2. M. SYAFRI Bin M.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 19/Pid.Sus-LH/2016/PN Mpw
Tanggal 8 Maret 2016 — YOHANES SAIRIN Anak LAJANG
424 — 32
  • singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 10 (sepuluh) tahunHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 19/Pid.SLH/2016/PN Mpwdan denda paling sedikit Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) dan palingbanyak Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dilakukan pada saat rakyat Indonesia sedangmenghadapi bencana kabut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — 1. PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU),
599 — 1252 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka dalammenerapkan pasar bersangkutan tersebut pun, Termohon padaakhirnya kalang kabut sendiri;Maka dengan kebijaksanaan Majelis Hakim Yang Mulia, dengan iniPemohon mengharapkan agar Majelis Hakim Yang Mulia dapatmenyatakan bahwa Putusan KPPU harus dinyatakan batal dan tidaksah berdasarkan hukum atau setidaknya dibatalkan dengan segalaakibat hukumnya;Termohon menyatakan bahwa jenisjenis ban terdiri atas ban karet danban non karet (vide Putusan KPPU butir 4.1.3) padahal tidak ada ban yangtidak terbuat
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 25-K/PM.III-12/AD/II/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
TEGUH MAWARDI
52 — 33
  • Dilihat dari Keadaan cuaca, apakah cuaca terang,hujan, kabut, mendung.Hal. 31 dari 45 hal. Putusan Nomor 25 K/ PM. Ill12 / AD / II /2020Menimbang Dilihat dari situasi lalu lintas apakah ramai, sepi.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 617 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 16 Agustus 2017 — LEMBAGA PERLINDUNGA KONSUMEN NASIONAL INDONESIA DISINGKAT LPKNI, dk. melawan PT.BANK RAKYAT INDONESIA, TBK PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG DENPASAR
61 — 40
  • haktanggungan tidak dicantumkan jumlah utang yang pasti dan kreditur raguragu berapa jumlah utang yang pasti dari debitur dan oleh karena ituHalaman 15 dari 41 halaman Putusan Nomor 617/Pat.G/2016/PN Dps26.27.28.20.kreditur harus mengajukan gugatan perdata biasa, bukan mohoneksekusi grosse akte hipotek pasal 224 HIR;Bahwa atas peristiwa hukum akan dilelangnya objek sengketa milikPenggugat Il tanopa prosedur yang benar juga merugikan Penggugat Ilsecara immaterial yaitu Penggugat Il menjadi kalang kabut
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 137/Pid.Sus-LH/2019/PN Ksn
Tanggal 23 Januari 2020 — JUHARTO Bin DELE;
282 — 51
  • ;Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti merupakan alat yang dipergunakanTerdakwa dalam melakukan tindak pidana dan dikhawatirkan akandipergunakan lagi dalam melakukan tidak pidana maka terhadap barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa berakibat menambah Pekaitnya kabut
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
CANDRA Bin H. MAT DATING
23 — 17
  • Dilihat dari keadaan cuaca apakah cuaca terang, hujan, kabut ataumendung;4. Dilihat dari situasi lalu lintas apakah jalan tersebut ramai atau sepi;5.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 24-04-2013 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 67/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 15 Oktober 2014 — H. BAKRI ABDULLAH, SH melawan SYAFRIL Glr. TAN LELO BASA, Dkk
41 — 15
  • Tergugat A dengan tanah yang diperjanjikan antaraPenggugat dengan KASIM, Cs. adalah berjarak + 2 KM, dan hal manaakan Tergugat A buktikan nantinya dalam persidangan perkara aquo ; Jadi berdasarkan hal tersebut diatas sangatlah jelas dan terkesanbahwa Penggugat telah merabaraba dan mengakungaku bahwa tanahmilik orang lain adalah merupakan tanah miliknya, sehingganyaterhadap hal demikian cukup alasan hukum kiranya bagi Ketua danMajelis Hakim untuk menyatakan gugatan Penggugat tidaklah jelas danAta KabUT
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 111/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 29 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : SUHARTI, S.PD
Terbanding/Tergugat I : PT PERMODALAN NASIONAL MADANI PerseroCabangKediri
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional
29 — 16
  • Apabila hal itu tidakdipenuhi, mengakibatkan gugatan menjadi kabut . Bahwa berdasarkan uraian tersebut, terbukti gugatan Penggugat tidakmemenuhi syarat Formal, sebagaimana pendapat M. Yahya Harahapdalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata, Penerbit SinarGrafika, Jakarta, Cetakan Kedelapan, 2008 Halaman 448, yang telahmemberikan definisi tentang obscuur libel, yakni :Yang dimaksud dengan obscuur libel, surat gugatan penggugat tidakterang atau isinya gelap (onduidelijk).