0368/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Put.No.0368/Pdt. G/2016/PA.

Put.No.0368/Pdt.

Put.No.0368/Pat.

0368/Pdt.G/2021/PA.Sky

Sky.Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal 25 Mei 2021 dengan register perkaraNomor 0368/Pdt.G/2021/PA.Sky, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku; Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, jawaban Tergugat pada poin angka 5.2 tidak benar,karena Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat sebanyak 3 Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA. Sky.(tiga) kali, dan perbuatan Tergugat diakui diakui oleh Tergugat dihadapanHakim mediator pada saat mediasi antara Penggugat dan Tergugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 715/02/X/2011 Tanggal 03Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA.

Ade Sofyan, S.Sy Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA. Sky.Hakim AnggotaIntan Atigoh, S.H.I.Panitera PenggantiNurani, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 1.400.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.520.000,00(satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA. Sky.

SALINAN PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.BiAkta Nikah Nomor : XX tanggal 04 Agustus 1998, dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 13 tahun 5 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahmempunyai dua orang anak yang bernama :a. ANAK 1, Lakilaki tanggal lahir 11112004;b.

Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal 2 dari 11 hal.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatun talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK : XX, tanggal12122014, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali, yang bermeterai cukup setelah dicocokkanHal 3 dari 11 hal.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Biternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P1;2.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Bi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0368/Pdt.P/2020/ PA.Pwt . oleh Pemohon;

.2. Menyatakan perkara Nomor 0368/Pdt.P/2020/ PA.Pwt , telah dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.

0368/Pdt.P/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2020/PA.PwtS23 5) oil ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KAB.

Pinus 7 No. 51 Perum BumiTanjung Elok Purwokerto berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Agustus 2020, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mendengar Keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 18 Agustus2020 telah mengajukan Perwalian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 0368/Pdt.P/2020/PA.Pwt,tanggal 18 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan Pemohon (HENI TRI SULANDARI Binti SUWARTO)Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2020/PA.Putdengan Alm. SUSILO BUDI PRIYATNO Bin WIRYO DIHARJO dikarunia 2(dua) orang anak yaitu :;1). KHALED MESHAL IBRAHIM Bin SUSILO BUDI PRIYATNO, Lakilaki lahirdi Purwokerto, 07 Juli 1998 (22 tahun);2). NOORIZA MODISTIRA SAKTI Binti SUSILO BUDI PRIYATNO,Perempuan, lahir di Purwokerto 31 Januari 2003 (17 tahun);4. Bahwa Alm.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0368/Pdt.P/2020/PA.Pwt . oleh Pemohon;.2. Menyatakan perkara Nomor 0368/Pdt.P/2020/ PA.Pwt, telah dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;4.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2020/PA. Put

0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp

TERGUGAT VI, umur 11 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kota Banjarmasin, dalam hal iniPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 1diwakili oleh walinya bernama Gusti Rukiyah binti Gusti Sadillah, umur47 tahun pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat JI.

Saksi adalahkeponakan isteri Penggugat.Telah bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberiketerangan yang pada pokonya adalah:> Bahwa saksi mengenal Penggugat bernamaPENGGUGATsedangkan Tergugat dan Tergugat II adalahPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 13saudara kandung Penggugat yang bernama TERGUGAT dan TERGUGAT II .

Sebelah TimurPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 30berbatasan dengan Syamsi (bagian depan) dan Ibrahim (bagianbelakang). Sebelah Barat berbatasan dengan H. Bustami/ Hj. Isnaniahadalah harta waris dari Pewaris Hj. Purnama.XV. Pertimbangan Hukum Tentang Ahli Waris.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Hj.

Purnama adalah:Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 331) PENGGUGAT (anak lakilaki)2) TERGUGAT (anak lakilaki)3) TERGUGAT II (anak lakilaki)3. Menetapkan Ahli waris pengganti Yahya efendy Bin H. Hasan Tamriadalah:1) TERGUGAT (cucu perempuan)2) TERGUGAT IV (cucu lakilaki)3) TERGUGAT V (cucu perempuan)4) TERGUGAT VI (cucu perempuan)4.

,M.H.Panitera Pengganti,Ratna Wardhani, S.AgRincian biaya perkara :Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 35oor alyPendaftaran Rp. 30,000 ATK Rp 50,000Panggilanpanggilan Rp. 5.340,000Biaya Pemeriksaan setempat Rp. 1.000.000Materai Rp. 6,000Redaksi Rp. 5,000Rp 6.431.000(enam juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 36

0368/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sor.kandung Penggugat.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sor.(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sor.causa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

PUTUSANNomor : 0368/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan.............c esses , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSANTOSO SH MH dan ABDUL ROCHIM SH, , alamat JalanMayor Sujadi No 39 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .......... eee tempat kediaman diRiau, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Februari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0368/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 13

Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan : Tergugat tidak memberikannafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sering main perempuan, Tergugatsering ringan tangan kepada Penggugat ;6 Bahwa, selanjutnya karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadipertengkaran dan perselisihan maka sejak bulan Desember tahun 2012 antara Putusan Cerai Gugat, nomor: 0368

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0368/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 07 Mei 2013 dan tanggal 07 Juni 2013tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0368/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mt adalah gugur ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ().

0368/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Braja Emas, 24 November 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, SekarangTidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Baik DiDalam Maupun Di Luar Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Maret 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Metro, dengan Nomor 0368

/Pdt.G/2016/PA.Mt, tanggal 10Maret 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diLampung Timur pada tanggal 17 Februari 2010, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.MtKecamatan Way Jepara Lampung Timur, Nomor 130/15/IV/2010 tertanggal25 Februari 2016;.

Menyatakan perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mt adalah gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.,651.000 (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.MtDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Zulgaidah 1437 Hijriah, oleh Drs. Abdul Rosyid,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp651.000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mt

0368/Pdt.G/2017/PA.Kr

Tergugat tempramental suka marajhmarah tanpa sebab kepadaPenggugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 2 dari 16 hal.5.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tidak benar jika disebabkan masalah ekonomi masalah ekonomirumah tangga, karena Tergugat merasa bertanggungjawab mengenaiekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 4 dari 16 hal.d.

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat, selanjutnyadibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 6 dari 16 hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 7 dari 16 hal.

Arwani, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 16 dari 16 hal.

Putusan No.0368/Pat.G/2019/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 Nopember 2011 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak Penggugat : :a.

Putusan No.0368/Pat.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :Cuwliol ls d3g0Vq atrologiv 1297 J ob lis!

Putusan No.0368/Pat.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Saifudin Zuhri, SH, MH sebagaiKetua Majelis, serta Drs. M. Nur Sulaeman, MHI dan Muhammad Ridho, S.Ag,M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan No.0368/Pat.G/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No.0368/Padt.G/2019/PA.Srg

0368/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON tempat dan tanggal lahir Metro, 17 Januari 1976, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman KecamatanMetro Timur Kota Metro sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 22 september 2006 antara Pemohon danTermohon' telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islamsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggalHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA. Mt02 Oktober 2006 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) timur Kota metro;2.

Bahwa dengan melihat perbuatan dan sikap Termohon yangdemikian ini serta seringnya terjadi percekcokkan, Pemohon sangatmenderita lahir batin dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sulitHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA. Mtuntuk dipertahankan sehingga Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro Klas A Cq.

Raya Stadion Rt 032 Rw 012 ,Kel Tejoagung ,Kecamatan Metro Timur, Kota Metro termasuk yurisdiksi Pengadilan AgamaMetro, maka sesuai Pasal 66 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.

Machfudl S.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA. MtDrs. Waljon Siahaan S.H., M.H. Drs. H. Musthofa AminPanitera Pengganti,Trisno Hari SantosoPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004 PNBP Panggilan Rp20.0005. Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp6.000,00Rp.356.000,Jumlah( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Mt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0368/Pdt.G/2018/ PA.Sgta dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0368/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PENETAPANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.SgtareZoran ,seiyNoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun (tempat/ tanggal lahir, Malang, 21 April1984) agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan terapi, tempattinggal di Jalan Poros Kabo, Gang Mulia 2A, RT. 11, No. 59,Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Poros Kabo, Gang Mulia 2A, RT.11, No. 59, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattadengan Nomor 0368

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada Februari 2018, yang disebabkan tergugat hal. 2 dari 6 halaman, Penetapan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sgtamenyirami penggugat dengan 5 liter minyak tanah dan mengancamakan membunuh penggugat karena pengugat minta diceraikan,penggugat minta cerai bukan tampa alasan, selama ini tergugat seringmenyakiti penggugat baik itu berupa fisik maupun psikis;5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA. Sgta, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Materai Rp 6. 000,00+J UMLAH Rp 251. 000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); hal. 6 dari 6 halaman, Penetapan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Tgr.asap Cyan ll at) assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,pendidikan

SMA, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal06 April2015telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Tgr.tanggal 06 April 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Tenggarongjalan S.Parman kurang lebih 8 tahun,kemudian Pindah ke Jalan Bugenvilekurang lebih 4 tahun, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai tiga orang anak, dan satu orang telah meninggal dunia,masingmasing bernama :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0368/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1 1.

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kumpul membinarumah tangganya di Tenggarong, dan telah dikaruniai tiga orang anak;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0368/Pat.G/2015/PA.

,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0368/Pat.G/2015/PA. Tgr.

0368/Pdt.G/2018/PA.Tlb

Bahwa, pada Tanggal 30 Mei 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Way Serdang, Kabupaten TulangBawang, Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor:135/01/VII/2005, Tanggal 29 Juni 2005;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G./2018/PA.Tlb2.

Bahwa, pada tanggal 15 Februari 2013, terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh permasalahan tersebut di atas, sehingga mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orangtua Pengugat di desa Rejo Mulyo sedangkan Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Rejo Mulyo, sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 5 Tahun 5 bulan;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G./2018/PA.Tlb7.

Ataspemanggilan tersebut Penggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danHal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G./2018/PA.TlbMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya. Namun usahatersebut tidak berhasil, karena Penggugat menyatakan tetap menginginkanperceraian.

Saat menikah,Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di desaRejo Mulyo dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G./2018/PA.TIb2.

,umlah Rp 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G./2018/PA. Tlb

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara gugatan perwalian anak, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Kabupaten Malang PropinsiJawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam

, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat kediaman di, Kabupaten Kerinci, PropinsiJambi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARADalil Gugatan PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal11 Pebruari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.

Penggugat membutuhkanputusan dari pengadilan atas perwalian dari kedua anak adik Penggugattersebut;Bahwa selama ini kedua anak adik Penggugat tersebut mendapat kesulitanuntuk mengambil dana pensiun milik iou kKandungnya yang telah meninggaldunia karena masih dibawah umur, sehingga membutuhkan wali untukmewakili Kedua anak tersebut mengambil dana pensiun ibunya tersebut;Bahwa Penggugat atas gugatannya sanggup untuk membayar seluruhbiaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0368

MUHAMMAD HILMY, M.HES. dan HERMINSRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dihadiri oleh para hakimanggota, dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.

Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Tnkare N AN atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim, KotaBandar Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta , tempat tinggal di Kecamatan Way Halim,Kota Bandar Lampung sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Maret 2017telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang dengan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Tnktanggal 22 Maret

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 25 Desember 2016 di rumah Termohondengan wali nikah Paman kandung/Termohon mas kawin berupa CincinMas 24 Karat 5 Gram dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Halim Kota BandarHal1 dari 13 halamanPutusan No.0368/Pdt.G/201 7/PA.TnkTanggal Putus 08 Mei 2017Lampung sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor : 0454/046/X1I/2016 tertanggal 25

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiHal 11 dari 13 halamanPutusan No.0368/Pdt.G/201 7/PA.TnkTanggal Putus 08 Mei 2017Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Halim, Kota BandarLampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H.Rincian Biaya Perkara:Hal 12 dari 13 halamanPutusan No.0368/Pdt.G/201 7/PA.TnkTanggal Putus 08 Mei 2017a & &. Biayapendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 210.000,Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000.(Tiga ratus satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 halamanPutusan No.0368/Pdt.G/201 7/PA.TnkTanggal Putus 08 Mei 2017

PENGADILAN AGAMA RANGKASBITUNGJalan Jend.Sudirman Km.3 Narimbang MulyaTlp/Fax.0252 201533 Email : PaRks@Yahoo.co.idRangkasbitungPUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.RksTanggal 07 September 2017 Dalam Perkara Cerai Gugat antara :Sinta Nuraisah binti Bunyamin, sebagai PenggugatAndaroni bin Jamsuri, sebagai TergugatPUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Rksmay oa al cayDEM!

Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp.5000.000., ( Lima juta rupiah )untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan, kesehatan dan sandang;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0368/Pat.G/201 7/PA.Rks5.

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Selama pisah sampai dengan sekardng antara keduanya sudah tidak adahubungan lagi, sudah tidak ada komunikasi dan tidak pernah bersatu lagi.Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.

Cel) oli Wg) TTT cagArtinya: Dan di snter tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istenisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Rksmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Ratu Ayu Rahmi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti Halaman 14 dari 15 hdlaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.RksPerincian biaya :I2LW45. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, . Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Panggilan Rp 440.000,. Biaya Redaksi Rp 5.000,. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Rks

SALINANNo. 0368/Padt.G/2014/PA.JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 sarjanaPendidikan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Guru SMP 171Jakarta Timur, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada

/Pdt.G/2013/PA,JT.HImn 1 dr 17 him.0368/Pdt.G/2013/PA.JT. telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut ;1.

Hal tersebut diketahui oleh Penggugat setelahn Penggugatmencari informasi dengan mendatangi rumah kontrakan Asri Wulandari danbertemu serta bertanya kepada pemilik rumah kontrakan tersebut.Penggugat mendapat informasi bahwa Tergugat sering sekali datang kePts Pkr No. 0368/Pdt.G/2013/PA,JT.HImn 2 dr 17 him.rumah kontrakan Asri Wulandari.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK xxx atas nama Penggugat, yangdikeluarkan Lurah Susukan Kecamatan Ciracas Jakarta Timur, tanggal 04Pts Pkr No. 0368/Pdt.G/2013/PA,JT.HImn 9 dr 17 him.September 2009, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(P.2) ;. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor xxx atas nama Kepala Keluarga Tergugat,yang dikeluarkan Lurah Susukan Kecamatan Ciracas Jakarta Timur, tanggal12 Januari 2011, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(P.3) ;.

Chalid L, MH. masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta Mastanah, SH.Pts Pkr No. 0368/Pdt.G/2013/PA,JT.HiImn 17 dr 17 him.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat didampingikuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA,ttdDrs. H. ISMET ILYAS, S.H.HAKIM ANGGOTA. HAKIM ANGGOTA.ttd ttdDRS. AHMAD ZAWAWI. DRS. H.

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2015/PA.NgjZoe ih 2elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diRT.04 RW. 04 Desa Kepanjen Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXX umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Nogj..

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Nogj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

0368/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Kamar blok D nomor 5, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPut. nomor 0368/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal.

L dari 15 Halaman.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 13 Maret 2017 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 09 Juni 2013 yang manaTergugat ditangkap polisi karena terlibat kKasus Narkoba maka akibat dariperbuatan Tergugat tersebut, Tergugat masuk ke LembagaPut. nomor 0368/Pat.G/2017/PA Bjm.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Put. nomor 0368/Pdt.G/2017/PA Bjm.

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Put. nomor 0368/Padt.G/2017/PA Bim. Hal. 15 dari 15 Halaman.