0517/Pdt.G/2014/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2014/PA.Gs.Seales ZsAerie e te ni eeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Putusan No.0517 /Pdt.G/2014 /PA.Gsternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 515/45/IX/2005 tanggal 23September 2005;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 8 tahun 5 bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No.0517 /Pat.G/2014 /PA.GsPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu,.

Putusan No.0517 /Pat.G/2014 /PA.Gsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu HUJAIDI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASITAH.Ttd.Drs. H.

Putusan No.0517 /Pat.G/2014 /PA.Gs

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 14 dr 3, Put.No.0517/Pat.G/2016/PA.

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 14 dr 4, Put.No.0517/Pat.G/2016/PA. Ktp. Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat.

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepepu Penggugat;Hal 14 dr 5, Put.No.0517/Pat.G/2016/PA. Ktp.

;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis HakimHal 14 dr 8, Put.No.0517/Pat.G/2016/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00Hal 14 dr 15, Put.No.0517/Pdt.G/2016/PA. Ktp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Hlm. 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.Mna4.

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.MnaZN iit zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Oktober 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara dengan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Mna tertanggal 3 Oktober 2016yang mengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014, dengan wali nikah AyahPenggugat, status Perawan dengan Jejaka dengan mas kawin berupaSeperangkat alat sholat dibayar Tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pino Raya tanggal 05 Agustus 2014;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Him. 10 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.Mna4.

eee e cece cece eee e eee e teeter tere rere eee eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.Mna

PUTUSANNomor : 0517/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kedaton Kecamatan KedatonKota Bandar Lampung, Selanjutnya disebut

32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Kedaton Kecamatan KedatonKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;000Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangKlas IA Register Nomor : 0517

/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 12 Juni 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12Putusan No : 0517/Pdt.G/2012/PA.Tnk1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2005 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa cincin emas5 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampungsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baikHal 3 dari 12Putusan No : 0517/Pdt.G/2012/PA.Tnkberceral; 2272222222 nn nnn nnn nnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR

NENENG SUSILAWATI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal 12 dari 12Putusan No : 0517/Pdt.G/2012/PA.TnkDrs. HAFNI NALISARincian Biaya Perkara:Drs. JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,REDOYATI, SH 1. Buiaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. ATK Perkara : Rp 100.000,3. Buiaya Panggilan : Rp = 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 12Putusan No : 0517/Pdt.G/2012/PA.Tnk

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 30 Mei 2000,diHalaman I dari 13 halaman Putusan Nomor: 0517/Pdt.G/2014/PA.Prmhadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR,tanggal TANGGAL;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan September2014, penyebabnya adalah Pemohon sudah tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Termohon karena Termohon selalumenceritakan aib Pemohon kepada keluarga Termohon, Pemohon sudahberusaha menasehati Termohon, namun Termohon tidak pernah maumendengarkan, sehingga perselisihan semakin hari semakin meruncing;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0517/Pdt.G/2014/PA.Prm6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipangil secara resmi dan patut sesuai denganrelaas Panggilan Nomor. 0517/Pdt.G/2014/PA.Prm tanggal 18 November 2014,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0517/Pdt.G/2014/PA.Prmtanggal 04 Desember

SAKSI:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0517/Pdt.G/2014/PA.Prm. SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KABUPATEN PADANG PARIAMAN, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena Pemohon saudarasepupu saksi dan kenal dengan Termohon bernama TERMOHON.

(lim ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0517/Pdt.G/2014/PA.Prm

/Pdt.P/2016/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102071449 atas nama Saidsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 20 September 2016, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/PA.SrgB. Saksi :1.

:aissc S35 dlyol le clSu sol und9Jae cuowliug eslggri co alog pgHal. 8 dari 11, Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/PA.SrgArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,cISJL alsa! aILJLLs!

Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggalHal. 11 dari 11, Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/PA.Srg

No. 0517/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

No. 0517/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kdr.

No. 0517/Pdt.G/2019/PA. Kab.

0517/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Utj.11.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang.

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Utj.Panitera,Drs. Abd. HamidPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 950.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0517/Padt.G/2017/PA.Utj.

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ,tempat tinggal di XXX Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankaryawan swasta

, bertempat tinggal di XXX KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Mei 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari pada tanggal itu juga dalamregister perkara Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno. telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 (Satu) anak yangbernama: ANAK, usia 6 tahun :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno4.Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah :a.

/Pdt.G/2016/PA.WnoBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dantidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno. tanggal 16 Mei 2016 dan tanggal 08 Juni 2016,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sedang tidak ternyataketidakhadiran Termohon itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dandibenarkan oleh hukum;Bahwa selanjutnya dibacakan

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 446.000,Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............:::0Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:Dika Lusia Musrifah binti Sudarso, beralamat Disun Dunggadung, DesaKarduluk RT 002 RW 003, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep dalah hal ini diwakili olehkuasanya Jafarus S berkantor di DusunDunggadung, Karduluk, Pragaan Sumenep denganSurat Kuasa Khusus

Mujammal, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jalan Segoro, Desa PagarBatu, Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memeriksa bukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan

halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:0517/Pdt.G/2016/PA.Smp1.

Bahwa karena anak tersebut belum dewasa dan sejak kecil sampalsekarang anak tersebut sudah terbiasa hidup dalam belaian dan kasihsayang ibunya maka sesuai pasal 105 huruf a, b dan c Kompilasi HukumHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:0517/Pdt.G/2016/PA.SmpIslam hak asuh anak yang masih dibawah umur tersebut harus diserahkankepada ibunya (Penggugat)2.

ArifinHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:0517/Pdt.G/2016/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi :Rp. 5.000, Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0517/Pdt.G/201 6/PA.Smp

PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOCHAMMAD NASIR bin TAHAL umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetugas Kebersihan, tempat tinggal di Jalan Melati, RT.013, RW.008, Desa Sekarpuro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danIDA ANDRIANI binti SUKADI

Pada tanggal 11 April 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Melati RT.013,RW. 008, Desa Sekarpuro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0517/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg..

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon Nomor03665/DSP/2001, tanggal 20032001, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0517/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.f.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 23/23/IV/1994 tanggal 11 April 1994, sebagaimana buktiP.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0517/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MOCH. NASIR bin TAHAL AL NIRDJAN tempattanggal lahir : Malang, 14 April 1967;3.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0517/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.Dra.Hj.SIT DJAYADANINGGAR,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0517/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

0517/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suhairi bin Suyadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kocok RT.001RW. 001 Desa Penang Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;

Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Bdwdisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainJumaari bin Adin, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Penang Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso dan Nurullah bin Misnawi, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Penang KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;3.

Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.BdwBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa ;1.

Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 yang berupaKartu.

Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 210.000,00,Rp 10.000,: Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000,00,tiga ratus enam ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Wno**weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXX RT.24 RW. 06 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Gunungkidul, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX, S.H., XXX, S.H., XXX, S.H., advokatdari

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXX RT.24 RW. 06 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari pada tanggalitu juga dengan Nomor 0517

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: tanggal 22012016 yang telahHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Wnodinazzegel, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tandaP.1;b.

Suyadi, MHI. dan Umar Farugq, S.Ag., MSI sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yani Purwani, S.H. sebagaipanitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.WnoHakim Anggota Drs. Suyadi, MHI.Biaya perkara :Dra.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH RP. 676.000,00Catatan :1) Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.......................0000Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Wno

0517/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No.0517/Pdt.P/2015/PA.Bkls.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.

No.0517/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

No.0517/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0517/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Tmgez sll yoy) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara;XXXXXXXXXXXXX, UMuUr 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di DuSUN XxXxXXXXXXXXXx,Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX

Bahwa pada tanggal 04 Februari 2016 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung,sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxXXXXXXXXX,tanggal 04 Februari 2016;Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon, selama 1 bulan;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER;Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 21. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (XxxxxXxXXXXXXXxX);3.

Saksisaksi:Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 31.

MashuriPutusan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 9

No: 0517/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. = Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediamanbersama;2 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1.Belum punya nama umur 3 bulan (Sudah meninggal);2.ANAK, umur 1 tahun (Sudah meninggal); 4.

No: 0517/Pdt.G/2017/PA.Lwk2.

No: 0517/Pdt.G/2017/PA.LwkPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, sesuai dengan ketentuan Pasal33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 0517/Pdt.G/2017/PA.LwkUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No: 0517/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 13 dari 12 hal Put. No: 0517/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 14 dari 12 hal Put. No: 0517/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 15 dari 12 hal Put. No: 0517/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 16 dari 12 hal Put. No: 0517/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 17 dari 12 hal Put. No: 0517/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 18 dari 12 hal Put. No: 0517/Pdt.G/2017/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2018/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di

Kabupaten Muara Enim,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera dalam Putusan Sela tanggal 28 Mei 2018Nomor : 0517/Pdt.G/2018/PA.ME yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara, Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan SumpahPelengkap

No.0517/Pdt.G/2018/PA.MEmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagai mana Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :laos! ule ule prio wlll 5.yang artinya : menolak kemudharatan lebih utama ketimbang menarikkemanfaatan.

No.0517/Pdt.G/2018/PA.ME1.4.2.3.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami: Erni Melita KurniaLestari, S.H.l sebagai Ketua Majelis, Septianah, S.H.I., M.H. dan Badrudin,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 Mei2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan

No.0517/Pdt.G/2018/PA.ME5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No.0517/Pdt.G/2018/PA.ME

Putusan No.0517/Pdt.G/2015/PA.Mt.mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.0517/Pdt.G/2015/PA.Mt.2.

Putusan No.0517/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No.0517/Pdt.G/2015/PA.Mt.Syakban 1486 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs. Ilham Nur sebagai Ketua Majelis dan H.

Putusan No.0517/Pdt.G/2015/PA.Mt.Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.0517/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Pts.No.0517/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 21 September 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Maret 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta.

Pts.No.0517/Pdt.G/2015/PA.YkS5.1.5.2.b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Yogyakarta, 16Desember 2006;c.

Pts.No.0517/Pdt.G/2015/PA.Yk2. Memfazakh pernikahan Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT;3.

Pts.No.0517/Pdt.G/2015/PA.Ykundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);2.

Pts.No.0517/Pdt.G/2015/PA.Yk

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan

bertempat tinggal di Kota Pontianak,namun sekarang berada di Lembaga Permasyarakatan(LP) Jalan Adi Sucipto, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2016 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakHal 1 dari 12 hal Putusan No.0517

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 23 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P );Hal 4 dari 12 hal Putusan No.0517/Pdt.G/2016/PA.PtkB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 506.000. ( lima ratus enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 21 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 SyawalHal 10 dari 12 hal Putusan No.0517/Pdt.G/2016/PA.Ptk1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariRustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Kaderi, SHPANITERA PENGGANTI.Antin Rukmiyati, SHseceesseees Rp. 30.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.0517/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Biaya ATK cvccecesssessecssessseeseeeseeees Rp. 50.000, she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 415.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 506.000.Hal 12 dari 12 hal Putusan No.0517/Pdt.G/2016/PA.Ptk