Ditemukan 2752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Radi bin Nasrodi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004, RW.006, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Aryunitasari binti Suyitno
    Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004,RW. 006, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon,; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSI ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1257
    SUIAL 1 22 neon nn nn nnn nnn nee rn nen ene ne nnn ne tenn nnn nen necnn sense nnn cnnneeenenneeePutusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halaman1. Fotokopi KTP Nomor : 3303132406910002 tanggal 25 Desember 2012Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1, tanggal dan diparaf ; 2.
    Telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohontidak terima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon padahalPutusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 12 halamanPemohon sudah memberikannya setiap bulan sesuai dengankemampuan Pemohon ; 222202 2 n nee n nen2.
    Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Putusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman
Register : 06-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms2 a) , > Xd of olSENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 005, RW. 003, DesaSokawera, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanTermohon
    No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Termohon di Jalan Tawes Desa Menganti, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, selama kurang lebin 2 (dua) bulan,kemudian pindah ke rumah milik Pemohon di Desa Sokawera, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3.
    No 1257/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa tidak ada, sudah cukup2. Saksi Il, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, bertempattnggal di Rt.0O5 Rw.03 Desa Sokawera, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas.
    No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.
    No 1257/Pdt.G/2018/PA.BmsSudarsono, SHPerincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya : Rp 425.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 24-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/ 2020/PA Srasl Cpe ll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, Tempat/tgl lahir: Sragen, 01 November 1981 ( + 39 Tahun),NIK: 3314044111820001, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SLTP, Beralamat di DukuhSidowayah RT. 002, Desa Jenggrik, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, dalam hal iniberdasarkan
    /Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitanggal 24 Juli 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA Sr. tanggal 24Juli 2020 yang isinya sebagai berikut :1.
    Mengabulkan cerai gugat Penggugat.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro dari Tergugat (Xxxxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXxX).3.
    Bukti Saksi:Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 4 dari 10 halaman1.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman
Register : 14-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Pra
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Ilham Zaini bin Burhanudinumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Ambengan, Desa LabuhanHaji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon;MelawanSiti Fatimah binti Sahedan umur 26 tahun, agama Islam
    No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.
    No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena karena Termohontidak menghormati dan tidak menghargai Pemohon dan sering pulang keorang tuanya dengan tanpa izin Pemohon dan tidak taat kepada Pemoondan tidak mau mendengar nasehat Pemohon;3. Bahwa, pada pertengahan tahun 2014 antara Pemohon sdan Termohonpisah tempat tinggal dan tidak pernah rukun kembali dan Pemohon sudahmenyerahkan Termohon ke orang tua Termohon;4.
    No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.yang cukup untuk dijadikan alasan perceraian, maka secara yuridis telahmemenuhi alternatif alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.A. Biaya Sumpah: Rp 25.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put. No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.
Register : 13-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1257/Pdt.G/2017/PA.Bm
    Putusan Nomor 1257/Padt.G/2017/PA Bm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon di Kelurahan MonggonaKecamatan Mpunda Kota Bima selama 1 tahun 3 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dan dikaruniai keturunan3.
    Putusan Nomor 1257/Padt.G/2017/PA Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5272052906590001,tanggal 20 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, dan asli bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon.Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA Bm Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah diupayadamaikan,namun tidak berhasil;2. Saksi 2 , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kec. Madapangga Kab.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA Bm3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima dan kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan MpundaKota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA BmPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA Bm
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
617
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 05 Maret 2003);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/Sighot ta'liktalak;3.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwdikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;7.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXtanggal 19 November 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 30-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 12 Agustus 1990 / 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tepat, tanggal lahir/umur
    Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2014, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 853/141/X/2014, tanggal 22 Oktober 2014;Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman Budhe Pemohon selama 2 tahun, kemudiantinggal dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun 6 bulan;3.
    Atas tuntutan tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danPutusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.sanggup memenuhinya, sehingga Majelis Hakim harusmempertimbangkannya dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut identik dengan suatusyarat, bukan gugat rekonvensi, sejalan dengan maksud Pasal 34 ayat (1) danPasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    ;dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama NAMA ANAK minimal Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 %untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 742.500,00Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.(tujuh ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla
    dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 17 September 2018,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor XXXXXtertanggal 23 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLampung Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P1;2.
    Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon adalah Termohon selalu membantah setiapdiberikan nasehat oleh Pemohon.Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla. Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak pertengahan tahun 2015 yang lalu, dimana sejak saat ituPemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannya lagisebagai layaknya suami istri.
    RedakSi Rp5.000,00,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.4. Meteral Rp6.000,00,Jumlah Rp591.000,00,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.
Register : 25-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 03 Agustus 1975, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru Swasta, Tempat tinggal di JI.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan isteri sah,menikah pada tanggal 4 September 2002 dan dicatat oleh Pegawai Putusan Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimanatercatat dalam Kutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor : 722/18/IX/2002tanggal 14 September 20022.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan Putusan Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1.
    Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah,S.H.Dra.
    Aisyah M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwdtalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di KabupatenGrobogan selama kurang lebih 22 tahun (hingga bulan Oktober 2017);4.
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwdmengajukan gugat cerai dengan alasan Tergugat melanggar sighat takliktalak angka 2, 3 dan 4, sebagaimana pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam;11. Bahwa sebagai konsekuensi atas gugatan yang Penggugatajukan, maka Penggugat bersedia membayar iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);12.
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.PwdI.
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwd bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah dantidak meninggalkan harta yang bisa dijadikan nafkah;2.
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralDra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,JumlahIra Setiyani, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00790.000,0010.000,006.000,00886.000,00Hal 14 dari 14 hal Put. No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
Marni binti Ambo Asse
Tergugat:
Sudirman bin Amir
142
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Marni binti Ambo Asse, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Carebbu, Desa Carebbu, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanSudirman bin Amir, umur
    No.1257/Pdt.G/2018/PA.Wtpyang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, bertanggal 20 Januari 2012.;2. Bahwa kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah mencapai 6(enam) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;3. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 6 (enam) tahun, dirumah orang tua Penggugat di Dusun Carebbu, Desa Carebbu,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.
    No.1257/Pdt.G/2018/PA.Wtpmeninggalkan Penggugat dan kediaman bersama dan kemudianTergugat pergi ke rumah orang tuanya yang beralamat di Dusun Tirong,Desa Carebbu, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sampaidengan sekarang dan telah mencapai lebih 1 (Satu) bulan;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi.
    No.1257/Pdt.G/2018/PA.WtpNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri sudah tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untukitulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.
    No.1257/Pat.G/2018/PA.WtpRustan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muslimin, M.H. Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.Dra. Hj. HusniwatiPanitera Pengganti,Drs. Rustan, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1257/Pat.G/2018/PA.Wtp
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
503
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby.2.Bahwa tidak benar dalil Posita Penggugat dalam Konpensi pada point 4bahwa tanah Pewaris yang luasnya 220M2 terletak di Dukuh Kali KendalRt. 002 Rw. 002 Kel. Pradah Kali Kendal Kec.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby.PENGGUGAT? yang ada hanyalah Para Penggugat mendatangi ParaTergugat diwilayan Dukuh Kali Kendal Rt. 002 Rw. 002 Kel. Pradah KaliKendal Kec.
    Putusan No. 1257/Padt.G/2021/PA.Sby.2.
    Putusan No. 1257/Padt.G/2021/PA.Sby.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby.Hal. 28 dari 28 hal. Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sby.
Register : 03-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
Novita Sari binti M. Marsyad
Tergugat:
H. Fahrul Alamsyah bin H. Makmoen Hoesein
100
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.JB
    PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Novita Sari binti M.
    diJalan Kemandoran Nomor 35, RT. 01 RW. 03, KelurahanGrogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan;selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor:1257
    /Pdt.G/2018/PA.JB. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.1.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathindan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.7.
    SIT ROHMAH, SE.SH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.Perincian biaya perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menyatakan perkara nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 02 Maret2021, selesai karenadicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
1257/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
No : 1257/Pdt.G/2021/PA.
No : 1257/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.
No : 1257/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.