Menyatakn perkara Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, tertanggal 107 Maret 2017, dicabut, ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );

1257/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.ClpNs YW 5=~ va SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat

tinggal di Kabupaten Indramayu,Provinsi Jawa Barat, sebagai "'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonan nyatertanggal 07 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:1257/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 07 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

sejak Maret 2015, Termohon tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohonpulang ke rumah orangtuanya di Blok Pasar RT.001 RW.001 DesaKerticala Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu Provinsi JawaBarat dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggalsekitar 2 tahun ;Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukunkembali maka Pemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yangPenetapan Nomor: 1257

Menyatakn perkara Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Clp. yangdiajukan oleh Pemohon Pemohon, tertanggal 107 Maret 2017,dicabut, ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Kamis tanggal 20 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 23 RajabPenetapan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 5 Halaman1438 H.

,MSI.Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari 5 Halaman

1257/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 03 Agustus 1975, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru Swasta, Tempat tinggal di JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan isteri sah,menikah pada tanggal 4 September 2002 dan dicatat oleh Pegawai Putusan Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimanatercatat dalam Kutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor : 722/18/IX/2002tanggal 14 September 20022.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan Putusan Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah,S.H.Dra.

Aisyah M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1257/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1257/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1257/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kab.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyah Bahwa Pemohon dan Termohon sudah bergaul layaknya suamiister!

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyahrumah hingga berharihari tanpa izin dan Pemohon tidak tahu kemana perginyaTermohon, serta sudah pisah rumah selama kurang lebih April 2018 pihakkeluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon, namuntidak berhasil.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyahaos .0 io og oo?

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyah

1257/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Kedung Klotok RT.0O3 RW.01 DesaPlososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXXXXX, sebagaimana Surat KuasaKhusus tanggal

tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Kedung KlotokRT.03 RW.01 Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto dan sekarang tidak diketahui keberadaannya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Juni 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 1257

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24Juli1998dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.MrKecamatan Wonokromo Kota Surabaya dengan Kutipan Akta NikahNomor : 426/83/VII/ 1998 sebagaimana telah diganti denganDuplikatKutipan Akta Nikah tercatat dengan Nomor : B061/Kua.13.29.06/PW.01/V1I/2020 tanggal 03 Juni 2020;2.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Mojokerto ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Mr4.

Rp 30.000,PendaftaranHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Mrb. Panggilan Pertama Rp 10.000, PemohonC. Panggilan Pertama Rp 10.000,Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 280.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 496.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Mr

1257/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;en, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman (i i eseee = KabupatenSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUDARDI, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan RayaSidomukti RT. 05

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Ambtanggal 14 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal,01 Desember 2008di KUA Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang sebagaimanabukti dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 493/01/XII/2018 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang. Tgl.01 Desember 2018;2.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Ambdengan tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sudah tidak merasakanadanya kebahagiaan danketentraman dalam hidup bersamasebagimana layaknya pasangan suami istri dan sudah tidak mungkinuntuk dipersatukan kembali, maka tidak ada jalan lain kecuali Penggugatmohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Ambarawauntuk memutus perkawinan ini dengan perceraian;11.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Ambgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.AmbHakim Anggota,Rashif Imany, S.H.I., M.S.I. Panitera Pengganti,Dra. Hj. WidadPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Amb

1257/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxXXXXXXXXXXxX) UNtuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XxxXxxXXXXXXXXXXXXXXX) di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Gs. Bahwa Dalil Pemohon nomor 5 adalah tidak benar, awal rumah tanggaTermohon dan Pemohon mulai harmonis tersebut sebelum bulan November2018, dan tidak benar Termohon sering keluar rumah tanpa pamit karenaTermohon setiap keluar rumah selalu pamit kepada Pemohon. AlasanTermohon sering keluar rumah tersebut karena orang tua Pemohon selaluikut Campur urusan rumah tangga Termohon dan Pemohon.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Gs.dimana rasa saling mecintai, hormat menghormati dan setia serta salingmemberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalah merupakansendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga(vide: Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1257/Padt.G/2019/PA.Gs.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 550.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.13 dari 13 hal. Putusan No.1257/Padt.G/2019/PA.Gs.

1257/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Krw.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Juni 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 02Juni 2017 dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 17 dari 12/Ptsn.No 1257/Pdt.G/2017/PA.Krw. menurut

tersebutterjadi pada awal bulan Januari 2015, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dirumah orangtua Tergugat, yang disebabkanPenggugat menasehati Tergugat untuk tidak menyawer Penyanyi dangdut,padahal Tergugat jarang memberikan nafkah wajib ekonomi kepadaPenggugat, dan saat itu juga masih banyak keperluan yang harus dibeliuntuk rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Tergugattidak terima dan marahmarah kepada Pengugat, setelah itu PenggugatHalaman 2 dari 12/Ptsn.No 1257

mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 13 Juni 2017 dan pada tanggal18 Juli 2017 dengan masing masing relaas panggilan, Nomor1257/Pdt.G/2017/PA.Krw., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa berita danalasan yang sah menurut hukum;Halaman 3 dari 12/Ptsn.No 1257

,MH.Halaman 12 dari 12/Ptsn.No 1257/Pat.G/2017/PA.Krw

1257/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;3.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Bahwa Termohon sudah dicari baik di rumah orang tua Termohonmaupun ditempat dimana diperkirakan Termohon berada, tetapitetap tidak diketemukan;2.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Menimbang, bahwa terhadap = alat bukti yang diajukan olehPemohonsebagaimana tersebut di atas Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3307061908810002 tanggal 22022013, an.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhyidin. Drs. Rofi'i, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifudin, M.H.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 271.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1257/Pdt.G/2015/PA.Btl

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.

Sedangkan orang tuaTermohon memasak masih menggunakan kayu bakar di mana asap daripembakaran kayu sangat tidak baik untuk kesehatan dengan ditambah lagiHal. 5 dari 18 Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.Btl16.adanya ayam peliharaan yang sewaktuwaktu dapat buang kotoran di ruangantersebut.Bahwa berdasarkan halhal diatas, sangat wajar apabila Pemohon sangatmengkhawatirkan kesehatan dan kehidupan masa depan anaknya.

(Vide KHI Pasal 84 ayat 2Hal. 6 dari 18 Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.Btl"Selama isteri nusyuz, kewajiban suami terhadap isterinyatersebut pada Pasal 80 ayat (4) huruf a dan b tidak berlaku kecualihalhal untuk kepentingan anaknya").18.

Mengabulkan permohonan Pemohon sebagaian dengan verstek, dan tidakmenerima selainnya.Hal. 16 dari 18 Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.Btl3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bantul.4.

,Jumlah Rp. 816.000,Hal. 18 dari 18 Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.Btl

1257/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Marni binti Ambo Asse, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Carebbu, Desa Carebbu, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanSudirman bin Amir, umur

No.1257/Pdt.G/2018/PA.Wtpyang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, bertanggal 20 Januari 2012.;2. Bahwa kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah mencapai 6(enam) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;3. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 6 (enam) tahun, dirumah orang tua Penggugat di Dusun Carebbu, Desa Carebbu,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.Wtpmeninggalkan Penggugat dan kediaman bersama dan kemudianTergugat pergi ke rumah orang tuanya yang beralamat di Dusun Tirong,Desa Carebbu, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sampaidengan sekarang dan telah mencapai lebih 1 (Satu) bulan;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi.

No.1257/Pdt.G/2018/PA.WtpNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri sudah tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untukitulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

No.1257/Pat.G/2018/PA.WtpRustan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muslimin, M.H. Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.Dra. Hj. HusniwatiPanitera Pengganti,Drs. Rustan, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1257/Pat.G/2018/PA.Wtp

1257/Pdt.G/2017/PA.Wng

di Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal O03 Oktober 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Sukoharjo selama 4 bulandan sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telahHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017 /PA Wngdikaruniai 1 orang anak, yang bernama xxxxxxx (P) lahir tanggal 25Desember 2015;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 93/15/V1I/2015, tanggal 11April 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanManyaran, (P2).Surat surat bukti yang berupa fotokopi tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017 /PA WngB. Bukti Saksisaksi:1.

MakaliHakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017 /PA WngPanitera PenggantittdttdMiftahul Huda, S.AgJawandiPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp: 297.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 388.000,(tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017 /PA Wng

1257/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Desember 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 518/14/XII/2012tanggal 12 Desember 2012;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 518/14/XII/201 Tanggal 12Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.PdlgB.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pdlg4.

Meteral : Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.PdlgJumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1257/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Menetapkan Mengijinkan Kepada Pemohon (Xxx) UntukMenjatuhkan Thalak Satu Raji Yang Ke Satu Terhadap Termohon (Xxx);3. Menetapkan Biaya Menurut Hukum;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di PerumBaitul Marhamah 2 Blok E.6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Xxx Nomor xxx Tanggal 08Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 3 (tiga) bulan yangHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak satu raj'i tersebut memenuhi PasalHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotaTaufigurrahman, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1257/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempattinggal di ..... Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sekarang berdomisili di ..... Desa ..... Kecamatan .....

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 172. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 15 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKP DAN T, umur 16 tahun;4.

Tanggal 11082018, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahPutusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 17Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda P1 ;Z. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 12 April2019 yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor .....

Jureimi AriefPutusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 17Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Jusmah Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiMu'tamidaroham, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... cccccccceceeceeeeeceseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeneenennnannes PD... ceeceeeeeeeee 30.000,00Q2.

Rp. ,00( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 16 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17

1257/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;, Uumur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun ,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugatMelawan, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Mkd3.Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat sendiri di Dusun Dukuh Rt. 003, / Rw.015, DesaKalinegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang selama 13tahun lebih 8 bulan, selanjutnya sejak bulan Januari 2020 Tergugat Pulangke rumah orang tuanya di Lingk.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Mkdsekarang sudah berjalan 6 bulan, dan selama pisah rumah Tergugat tidakpernah lagi menjemput dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat baiklahir maupun batin;7. Bahwa Penggugat telan berusaha menunggu untuk menyelesaikanpersoalan ini secara baik untuk memperbaiki kondisi rumah tangganyaakan tetapi dari Tergugat tidak pernah ada upaya dan iktikat untukmemperbaikinya sampai gugatan ini didaftarkan;8.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.MkdQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 wet et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507154701930002, tempat/tanggal lahir Malang, 07Januari 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjahit, tempat kKediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilih domisili di alaamat Kabupaten

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Malang selamaHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg10 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 7 TAHUN;3.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak pada bulan Desember tahun 2019, Penggugat pergi meninggalkanHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 bulan;5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1257/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 1257/Pdt.G/201 7/PA.Sby,tanggal 13 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember tahun 2005 dan tidak rukun lagi sampaisekarang;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SbyMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SbyKoes Atmaja Hutama, S.H.L, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 367.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus )Him 10 dari 10 hlm Put. Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Sby

1257/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw.2.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw.sekarang kurang lebih sudah 2,5 tahun dan tidak kembali dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberitanda P.3;B.Bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw.Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1257/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1257 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3.

No. 1257 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datang meskipunmenurut relaas Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 20 September2019 dan 20 Agustus 2019 telah dipanggil dengan resmi dan patut, danketidak hadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya

No. 1257 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai Wakil/Kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya karena sesuatu halangan yang sah menurut hukum. Dengandemikian Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 1257 /Pdt.G/2019 /PA.Bm."

No. 1257 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1257/Pdt.G/2016/PA.Wng

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 006 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

,bertempat tinggal di RT.00O1 RW. 006 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Nopember2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1257/Pdt.G/2016

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Maret 2004, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1257 /Pdt.G/201 7/PA WngWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 03 Nopember 2011;2.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1257 /Pdt.G/201 7/PA Wng1.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1257 /Pdt.G/201 7/PA Wng