1283/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:YULIATI binti H.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Mkdhadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag dan tercatatdalam Akta Nikah Nomor : 0131/021/III/2020 tertanggal 10 Maret 2020;2.

Majelis HakimHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Mkddapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SuratHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.MkdHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1283/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 1283/Pdt.P/2019/PN. Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan :EVI., tempat tanggal lahir Tebas 04 Mei 1994, alamat JI. Jembatan Besi, Rt.001/004, Kelurahan Jembatan Besi, Kecamatan Tambora, JakartaBarat, Agama Kristen, selanjutnya disebut Sebagal................

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor 1283/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tanggal 24 Oktober 2019 tentangpenunjukkan Hakim yang mengadili Perkara Permohonan ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim yang menyidangkanperkara permohonan tersebut, Nomor 1283/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt tentangPenetapan Hari Sidang;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah meneliti Suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah pula mendengar keterangan

saksisaksi didalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal07 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Jakarta Barattanggal 24 Oktober 2019, dibawah Register perkara nomor:1283/PDT.P/2019/PN.Jkt.Brt, Telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, JakartaBarat, NIK: 6101044405940004, atas nama EVI, yang dikeluarkan padatanggal 06062016, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P1;Halaman 2 dari 6 Penetapan No. 1283/Pdt. P/2019/PN. Jkt. Brt2.

Materai.........cceceeeeeeeeeeee Rp.6.000,00JUMAN occ cccceceteceeeeeeees Rp.281.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan No. 1283/Pdt. P/2019/PN. Jkt. Brt

1283/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1283/Padt.G/2021/PA.SIwAgama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1; Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2021/PA.SIlwbukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertasesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xXxxXxXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXNomor : 0353/014/VII/2018 tanggal 04 Juli 2018, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P.2);3.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2021/PA.SIlw bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon danalamat tempat tinggal Termohon melalui keluarga Termohon, namunkeluarga Termohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon ;2.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2021/PA.SIwPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal133 Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR jo.

Putusan No. 1283/Padt.G/2021/PA.SIw1Termohon5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 10.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1283/Padt.G/2021/PA.SIw

1283/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 14 Agustus 1991 (Umur 26 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanXxxx , Tempat / Tanggal Lahir

Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajarisuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Desember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak denganregister perkara Nomor 1283

Bahwa Pada Tanggal 09 September 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor KutipanAkta Nikah Nomor 735/42/1X/2012 tertanggal 10 September 2012;Hal 1 dari 13 Put.1283/Pat.G/2017/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik orangtua Pemohon Alamat Xxxx Kabupaten Sukabumisebagai tempat tinggal bersama;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 Masehi, bertepatanHal 11 dari 13 Put.1283/Pdt.G/2017/PACbddengan tanggal 12 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi bie ce sees eee eeeteseteesetettseteessesees RPL 5.000,Jumlah bee cee eee cee eee eee e ee eeecaeeeeeeneneees Rp. 381.000,Hal 12 dari 13 Put.1283/Pdt.G/2017/PACbdHal 13 dari 13 Put.1283/Pdt.G/2017/PACbd

1283/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1283/Pat.G/2019/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Dafa , umur 1 tahun 5 bulanb. Dafi, umur 1 tahun 5 bulan;3.

Putusan No.1283/Pat.G/2019/PA.LmjSubsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 14Juni 2019 dan 21 Juni 2019 Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak

Putusan No.1283/Pat.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.1283/Padt.G/2019/PA.Lmjmenghindari madilarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.Lmj Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1283/Padt.G/2019/PA.Lmj

1283/Pid.Sus/2021/PT MDN

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1283/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 19 Agustus 2021;3.

IRMAWATI Alias IRMA jawab ialahbang, berapa banyak yang mau kita beli lalu jawab terdakwa Il.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1283/Pid.Sus/2021/PT MDNABDULLAH ARIFIN SIAHAAN Alias ARI lima butir, manatau nanti adakawan kawan yang minta lalu terdakwa . IRMAWATI Alias IRMA jawaboke bang lalu terdakwa I.

IRMAWATI Alias IRMA.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1283/Pid.Sus/2021/PT MDN2) Bahwa benar para terdakwa membeli narkotika jenis ekstasitersebut sudah 2 (dua) kali.

Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1283/Pid.Sus/2021/PT MDN5.

LINTON SIRAIT, S.H., M.H.PURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H.Panitera PenggantiDARWIN, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1283/Pid.Sus/2021/PT MDN

1283/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 18032008, tercatat di Kantor Urusan AgamaPerkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 1 dari 12 halamanKecamatan Sagulung, Kota Batam, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 18032008, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;.

Bahwaselama Penggugatdan Tergugat berpisah sejak bulan Agustus2015 hingga sekarang atau selama 2 tahun 1 bulan, Tergugat jugatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidakPerkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 12 halamanmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugattelah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;.

Putusan tersebut diucapkanPerkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sri Munawar, SH.sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDra. Dzakiyatun, SF., SH. Hj.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 386.000,Perkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Skh tanggal 1 November 2018 dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mencoret perkara tersebut dalam register Perkara;

3. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

1283/Pdt.G/2018/PA.Skh

PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/ 2018/PA.Skhaamoll Gaal alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :XXXXXXX bintl Xxxxxx, UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Tunggul RT.04 RW.09, Desa xxxxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Sukoharjo, Sekarangberdomisili di Kampung

KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXXXXXX bin Xxxxxx, UMUr 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhTunggul RT.04 RW.09, Desa xxxx, Kecamatan xXxxxx,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Oktober 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo pada tanggal 1 Nopember2018 dengan regester perkara Nomor 1283

/Pdt.G/ 2018/PA.Skh serta semua Suratyang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSukoharjo nomor W411A28/0314/Hk.03.5/I/2019 tertanggal 10 Januari 2019Penggugat agar dalam waktu 1 bulan sejak tanggal tersebut memenuhi pembayaransejumlah Rp. 300.000, sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi makaperkara akan dicoret/dibatalkan;Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2018

Menetapkan batal pendaftaran perkara Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA Skh tanggal1 Nopember 2018 dari register pendaftaran perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Rp.586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Ditetapkan di SukoharjoPada tanggal, 25 Pebruari 2019Hakim KetuaDrs.

Amirudin, SHPenetapan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 3 halamanPerincian biaya perkara :1.nu 2Biaya pendaftaran PNBPBiaya ProsesBiaya pemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 495.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 3 dari 3 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 11 Juli 2018;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1283/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M AHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam antara ;Siti Sri Wahyuni binti Misbah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia,tinggal di Gang Karya, Dusun I, Desa Patumbak I, KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat

tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan pedagang, warganegaraIndonesia, tinggal di Gang Karya, Dusun , Desa Patumbak I,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 11 Juli2018 dengan Register Nomor 1283

/Pdt.G/2018/PALpk, gugatan mana belumdibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap di persidangan, Majelis Hakim berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan dan bermohonagar dapat mencabut surat gugatannya tersebut dengan alasan telah sepakatdengan Tergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa

perkaranyatersebut, dinilai beriktikad baik dan tidak bertentangan dengan hukum yangberlaku ;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak ada alasan bagi Majelisuntuk memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat tersebut lebih lanjut,sehingga karenanya pencabutan perkara a quo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan telah cukup alasan untuk menjatuhkan Penetapan atasperkara ini dengan diktumnya mengabulkan pencabutan perkara registerNomor : 1283

Nuraini, MAHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.LpkPanitera Pengganti,Viviyani Purba, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Redaksia Fe NYBiaya MateraiBiaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses / ATK Rp50.000,00Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp240.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00 Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1283/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1283/Pdt.G/2012/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamankabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Jum 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1283/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 11 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak 27 Nopember 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kimi telah berlangsung selama 7Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6bulan;6.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama, kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1283/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1283/Pdt.G/2018/PA.

1283/Pdt.G/2014

Para Terlawan mengajukan laporanpada Polda Sulsel dan Polda Sulsel Barat selaku penyidik terhadap Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 10 dari58 halamandiri H. Harun bin H.

Muh.Said bin Mahmud.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil perlawanannyaPelawan telah mengajukan alat bukti surat berupa: Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 24 dari 58 halaman.

Harun (Pelawan No. 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks), T.2 s/d116 (Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 13 Desember Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 30 dari 58 halaman2010 atas diri terdakwa H.~ Harun) ~ (Pelawan No.1283/Pdt.G/2014/PA.Mks).

Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 37 dari58 halaman.

Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 58 dari 58 halaman

1283/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik kayu Duta Mas I, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan

Menikahpada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta nikah nomor : 0649/26/XII/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan Tanggal 16 Desember2016;halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Bgl2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.BglPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

ANISNASIM MAHIROH, S.HI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Bglpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IINUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1283/Pdt.G/2018/PABkl

Salinan PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2018/PABKI.asa l Gaa ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,tempat

tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan dengan Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.BkI, tanggal 17September 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

XxXxxxxx,umur 9 tahun, b. xxxxxxx, umur 5 tahun, sekarang kedua anak tersebutdiasuh oleh orangtua Tergugat;Hal. 1 dari 9 hal.Put.No 1283/Pdt.G/2018/PA BklIBahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun 2006, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan:Karena masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah lahir kepadaPenggugat dan kalaupun memberi hanya sedikit dan kurang layak sehinggaPenggugat

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Safaar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Hal. 8 dari 9 hal.Put.No 1283/Pdt.G/2018/PA BklIAbdul Samad, MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi,M.HES.danH. Supriyadi. S.AG.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.Put.No 1283/Pdt.G/2018/PA BklIHal. 10 dari 9 hal.Put.No 1283/Pdt.G/201 8/PA Bk

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotokopi BPKB Toyota Avanza Nomor Polisi F 1283 HF atasnama RUKANTA alamat Kp.

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor, 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013, 2 (dua) lembar Installmen schedull, 1(satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance, 1(satu) lembar kwitansi pembelian / take mobil avanza Nopol F 1283 HF, 1 (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraan Toyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnama Nasiin dengan Rukanta 1 (satu) bendel

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang,Bogor.e 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013 ;e 2 (dua) lembar Installmen schedull.e (satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance.e (satu) lembar kwitansi pembelian mobil avanza Nopol F 1283 HF;e 1 (satu) lembar pernyataan jual beli mobil avanza Nopol F 1283 HF atasnamaNasiine 1 (satu) bendel perjanjian kontrak.e 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza tahun 2011 warna hitam dengan nomorPolisi F 1283 HF berikut STNK atasnama

Setahuterdakwa mobil tersebut milik Darhamid ;e Bahwa Setiap kali terdakwa jadi perantara terdakwa mendapat komisi Rp. 500.000,( limaratus ribu rupiah) sampai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ).Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa (satu) lembar fotokopi BPKB Toyota Avanza Nomor Polisi F 1283 HFatasnama RUKANTA alamat Kp.

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor, 2 (dua)lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013, 2 (dua) lembar Installmenschedull, 1(satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance, 1(satu) lembar kwitansipembelian / take mobil avanza Nopol F 1283 HF, 1 (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraanToyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnama Nasiin dengan Rukanta dan 1 (satu) bendelperjanjian kontrak nomor 02219611 tanggal 14 Juni 2011 PT.

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor, 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29Juli dan 24 September 2013, 2 (dua) lembar Installmen schedull, 1(satu) lembar surat jaminanPT Toyota Astra Ficance, 1(satu) lembar kwitansi pembelian / take mobil avanza Nopol F 1283HF, 1 (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraan Toyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnamaNasiin dengan Rukanta dan 1 (satu) bendel perjanjian kontrak nomor 02219611 tanggal 14 Juni2011 PT.

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor,e 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013,e 2 (dua) lembar Installmen schedull,e 1(satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance,e 1(satu) lembar kwitansi pembelian / take mobil avanza Nopol F 1283 HF,e (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraan Toyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnamaNasiin dengan Rukantae 1 (satu) bendel perjanjian kontrak nomor 02219611 tanggal 14 Juni 2011 PT.

1283/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, KabupatenHal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2019/PA. BjnBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0222/035/V/2014 tanggal 17 Mei 2014;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522127011990002, tanggal 22April 2019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1 );Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2019/PA. Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0222/035/V/2014 tanggal 17Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro.

Saksi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diHal. 4 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2019/PA.

Sebagaimana ketentuan Pasal125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal. 6 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2019/PA. BjnAl ge Y Me 98 He AB cnoludll BS oy SE UI Lf?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Siti Masithah, B.A.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pat.G/2019/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000.00 Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pat.G/2019/PA.Bjn

1283/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.SrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 30 September 1997, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungPanyairan Rt.003 Rw. 001 Desa Cirangkong, KecamatanPetir, Kabupaten

Teja,Kabupaten Se sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1283/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 18 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1283

Panyairan , Rt.003 RW 001 DesaHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.SrgCirangkong,Kecamatan Petir, Kaupaten Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai ibu Kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaianak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal

UpiKomariah, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSunarya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.SrgMttdDra. Hj. Hulailah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.1 Dr. Hj.

...............:.05dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 1283/Padt.G/2019/PA.Srg

1283/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1283/Pdt.G/2019/PA.Batua Penggugat selama 3 tahun, selanjutnya tinggal di rumah bersamaselama 8 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai dua orang anak yangbernama : 1. Nama Anak 1, umur 11 tahun 6 bulan, 2.

No 1283/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1283/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No 1283/Pdt.G/2019/PA.Bapatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No 1283/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1283/Pdt.G/2019/PA.Ba

1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 29 Maret2021dalam register perkara 1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk1.

Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.Dpkalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.DpkPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.465.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Pas dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1283/Pdt.G/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 29 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1283

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kediaman bersama selama 2Hal. 1 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 3 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1, lahirtanggal 16 Juli 2015;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha menasihati Penggugat agar dapat kembali hidup rukun dalam rumahtangga dengan Tergugat, dan atas nasihat Ketua tersebut Penggugatmenyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untuk membina rumahtangganya

HOSEN, S.HHal. 5 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 454.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.Pas