E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten OganKomering Ulu di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akte Kelahiran Nomor : 1 (satu) Akte Kelahiran No. 1286

TASNI dan Kutipan AktaAm & NMKelahiran No. 1286/TAMB/1996. Atas nama M. TASNI. dan Akte Kelahiran Nomor :1601LT 190720120006, tanggal 26 Juli 2012., atas nama M. TASNIBahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia.Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan yaitu terdapat 2(dua) Aktekelahiran yaitu : atas nama M. TASNI dan Kutipan Akta Kelahiran No.1286/TAMB/1996. Atas nama M. TASNI dan Akte Kelahiran Nomor : 1601LT190720120006, tanggal 26 Juli 2012, atas nama M.

., atas nama M.TASNIBahwa pemohon sekarang sangat memerlukan pembatalan 1 (satu) Akte KelahiranNo. 1286/TAMB/1996, tanggal 18 Nopember 1996. Atas nama M.

TASNI dan Kutipan AktaKelahiran No. 1286/TAMB/1996. Atas nama M. TASNI. dan Akte Kelahiran Nomor :1601LT 190720120006, tanggal 26 Juli 2012., atas nama M. TASNIBahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia.Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan yaitu terdapat 2(dua)Akte kelahiran yaitu : atas nama M. TASNI dan Kutipan Akta Kelahiran No.1286/TAMB/1996. Atas nama M. TASNI dan Akte Kelahiran Nomor : 1601LT190720120006, tanggal 26 Juli 2012, atas nama M.

., atas nama M.TASNIBahwa pemohon sekarang sangat memerlukan pembatalan 1 (Satu) Akte KelahiranNo. 1286/TAMB/1996, tanggal 18 Nopember 1996. Atas nama M.

1286/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Fikri Rahman Bin SuryaTempat Lahir : TangerangTanggal Lahir : 19 Tahun / 04 April 2002Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2021/PN Jkt.

sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1286/Pid.B/2021/PN.Jkt.Utr., tanggal 8 Desember 2021tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1286/Pid.B/2021/PN.Jkt.Utr. tanggal 8Desember 2021 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan ParaTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar

pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SARWAN Bin SAYUTI besama dengan terdakwa IIFIKRI RAHMAN Bin SURYA telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2021/PN Jkt.

KapukMuara, Penjaringan, Jakarta Utara, kemudian Terdakwa Fikri, TerdakwaSarwan, Andi dan Jaenal pergi menuju pergudangan Kapuk Utara 2 Kel.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr.Kapuk Muara, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, kemudian sekira jam 01.00Wib di Gudang milik Ng Kafoek yang beralamat di JI. Kapuk Utara II No. 8Rt.8 Rw.01/03 Kel. Kapuk Muara, Kec.

., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr.

1286/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa pada tanggal 28 September 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama kecamatan Sukun, Kabupaten Malang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 22 Maret 1992 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Surat Keterangan domisili dari Kepala Kelurahan Kepatihan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung Nomor :XXX Tanggal 26Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 16September 2015, yang menerangkan orang yang bernamaPENGGUGAT adalah benarbenar penduduk Kelurahan Kepatihan,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1) ;2.

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :celal als ile ale ulicl) AArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :4a collet!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ROakSI oo... cccececccececcceceeeeeeeeeeseueeueeeeueeeeueeueuuueuaeueeeeeseeanenaes Ro. 5.000,00JUMIAN .... eee eters Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

1286/Pdt.G/2020/PA.Tng

Bahwa, pada tanggal 23 November 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang,Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.TngBanten. Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor: 860/133/X1/2011,tertanggal 23 November 2011;.

Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 400/43Kemasy/III/2020 yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.TngKelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang,tertanggal 24 Maret 2020;7.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 400/43/Kemasy/III/2020, yangdikeluarkan oleh Keluirahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah,Kota Tangerang, tanggal 24 Maret 2020, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyataHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Tngsesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3),tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Ali Usman M.H.Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Perincian biaya1.ao fF wo DNPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi>: Rp:Rp: Rp: Rp>: RpPanitera Pengganti,ttdSusmakadaranipa, S.Ag.30.000,0075.000,00345.000,0020.000,0010.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Tng6.

., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Tng

1286/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Yuyun Sunarsih binti Amsor, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diLingk.Pusaka Indah RT.002 RW.007 Kelurahan Cijati,Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MajalengkaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA. Mjl.Kabupaten Majalengka pada tanggal 23 Maret 2000, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 70/70/IV/2000 tanggal 01 April 2000 dengan statusJejaka dan Perawan;z.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Ahmad Nasir bin Juned(Alm) erhadap Penggugat Yuyun Sunarsih binti Amsor;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA. Mjl.3.

tinggal bersama setelah menikahdi rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Pusaka Indah RT 002 RW007 Kelurahan Cijati, Kecamatan Majalengka, kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Januari 2001, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidakbisa memenuhi kebutuhan rumah tangga;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1286

Biaya pendaftaran : Rp30.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA. Mjl.2. Biaya proses : Rp60.000,003.Biaya panggilan Penggugat /PNBP : Rp100.000,001. : Rp190.000,00Biaya panggilan Tergugat/PNBP5. Biaya redaksi : Rp10.000,006. Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp396.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA. Mjl.

1286/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1286/Padt.G/2020/PA. Wipyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 1286/Pat.G/2020/PA.

No. 1286/Padt.G/2020/PA.

No. 1286/Pat.G/2020/PA. Wtp ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.040.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.160.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1286/Pat.G/2020/PA. Wtp

1286/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Grtanal) Gad al ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 21 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Grrt.1.Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Mei 2000, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:173/173/V/2000 tertanggal 1 Mei 2000;.

No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Grt.A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/173/V/2000, tanggal 01 Mei 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangbongKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;B. Saksi :1. Saksi umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKp.

No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Grrt.Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah berdasarkanpengetahuan, pendengaran dan atau penglihatan sendiri, dan relevan denganpokok perkara serta saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 172 HIR,oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1.

No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Grt.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 160.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1286/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NamaNo.

No. 1286/Pat. G/2016/PA.

No. 1286/Padt.G/2016/PA.Jepr.tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.

No. 1286/Padt.G/2016/PA.Jepr.banyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:Lagi CIS Ge Galil jac 5 DEG! NM es 5ll Lal!

No. 1286/Pat.G/2016/PA. Jepr.

1286/Pdt.G/2015/PAJP

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2015/PA JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat diajukan oleh :XXXXXXXX, UmMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, Kota JakartaPusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 April 2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari10 hal.Put.No 1286/Pdt.G/2015/PAJPUrusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx tanggal 09 April 2010;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat;.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHal. 2 dari10 hal.Put.No 1286/Pdt.G/2015/PAJPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

Tergugat pernah terlibat kasus curanmor dan oleh karenanya Tergugatharus menjalani pidana penjara selama 1 tahun 10 bulan;Hal. 6 dari10 hal.Put.No 1286/Pdt.G/2015/PAJP2. Sejak bulan Oktober 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat oleh karenaPenggugat sudah tidak tahan dengan perlakuan Tergugat;3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enamribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal.PutNo 1286/Pdt.G/2015/PAJP

1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr

DarmawanKelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, umur 43 tahun AgamaIslam, alamat di Jalan Meranti Laut Gg.

Kelurahan Jadirejo,Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V;Halaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.PT.

Dalam Eksepsi: Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat IIuntuk seluruhnya;Halaman 19 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Menolak atau setidaktidaknya tidak menerima Gugatan paraPenggugat untuk seluruhnya;B.

Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya;Halaman 23 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Mardanis, S.H., M.H.Halaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Panitera PenggantiZahniar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Rp. 50.000,2: Biaya panggilan Rp. 1.762.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.853.000,(satu juta delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1286 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 1286 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPara Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Terdakwa NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSANTA BERUTU bin. Alm.

DANGEBERUTU;Suka Makmur;23 Tahun / 05 April 1995;Lakilaki;Indonesia;Desa Suka Makmur, Kecamatan GunungMeriah, Kabupaten Aceh Singkil;Kristen;Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan di RUTAN sejak tanggal 1 Maret 2019 sampaidengan tanggal 27 Mei 2019 selanjutnya ditangguhkan penahanannyasejak tanggal 28 Mei 2019;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1286 K/Pid/2019Para Terdakwa diajukan didepan persidangan Pengadilan NegeriSingkil karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan kesatu: Diatur dan

Alm.Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1286 K/Pid/2019DANGE BERUTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama Melakukan Penganiayaan.Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWAI, SANTA BERUTU Bin.Alm. DANGE BERUTU, Dan TERDAKWAII, JONI ARTO BERUTUBin. Alm.

,M.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1286 K/Pid/2019Oleh karena Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.sebagai Hakim Anggota telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 25Maret 2020, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis Dr. SofyanSitompul, S.H., M.H. dan Hakim Agung Dr. Desnayeti M., S.H., M.H .sebagaiHakim Anggota Il.Jakarta, 24 September 2020Ketua Mahkamah Agung RIttd/Dr. H. M.

SH., M.HumNIP. 19611010 198612 001Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1286 K/Pid/2019

1286/Pdt.G/2018/PA.Pdg

RepublikIndonesia (ghaib). sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg,tanggal 08 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 1286

sehinggaTermohon marahmarah kepada Pemohon, sehingga terjadilahpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, namun masih bisa didamaikan;Bahwa tiga hari setelah pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Pemohon merasa curiga kepada Termohon karena waktu itu Pemohonsering cetingcetingan, namun Pemohon tidak mengetahui dengan siapaTermohon cetingcetingan, pada pukul 00,30 Wib, disaat Termohon sedangterlelap tidur, Pemohon membuka Hp Termohon, dan Pemohon melihatHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 1286

Pemohon dengan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, selain itukeberadaan Termohon tidak di ketahui lagi dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia maupun di luar wilayah Republik Indonesia.Oleh karena itu, Pemohon tidak ingin lagi melanjutkan rumah tanggabersama Termohon dan Pemohon telah berketetapan hati mengakhirinyadengan perceraian;Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 1286

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan 2 orang Saksi Pemohontelah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pdg1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah sah pada tanggal 19 Februari 2011 dan telah dikaruniai anak 1(Satu) orang;2.

AsnitaPANITERA PENGGANTIAsdianto, SHPerincian biaya :Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.PdgARPONEPendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp. 275.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1286/Pdt.G/2019/PA.Smn

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnXXXXXXXXX tanggal 14 Juli 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SeyeganNomor xxxxxxxtanggal 13 Juni 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.Xxxxxxxumur xx tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smntempat tinggal di Dusun Xxxxxxx.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ek kee Ue) ode eM ee ee Ee lasdas lait Y ) no) le Z23) lye 76 6 6350 Sti J 255 Le ikeaLY C9 Kau e3al oly SIS i9Artinya : Dan di antara tandatanda kasilF sayang Nya adalah bahwa Diamenciptakan bagi kalian, kaum lakilaki, istriistri yang berasal dari jeniskalian untuk kalian cintai. Dia menjadikan kasih sayang antara kaliandan mereka.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smn

1286/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Pt> rh 7 sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pati 10 Mei 1993, NIK : XXX, umur 26tahun, agama Islam, Pekerjaan penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh XXX RT.002 RW.002 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.004 RW.003 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1286

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.PtPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. M.A. SuhadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sutiyo, M.H. Drs. H. Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Drs. H. Ana Mansuran, MHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 230.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Pt

1286/Pdt.G/2016/PA.Kla

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.KlaI Februari2017 Masehi/3Jumadal Ula 1438Hijriyyah. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Anak , tanggal lahir 15 April2013, anak tersebut sekarang berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat:.

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.KlaI Februari2017 Masehi/3Jumadal Ula 1438HijriyyahSedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak ada mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tanpa alasan. Dengandemikian sesuai dengan ketentuan 149 Ayat (1) R.Bg jo. Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI.

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.KlaI Februari2017 Masehi/3Jumadal Ula 1438Hijriyyahhukum, maka Penggugat dibebani bukti mengacu kepada ketentuan pasal 283R.Bg.;Menimbang, bahwa atas beban bukti tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1.dan P.2.serta dua orang saksi.

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.KlaI Februari2017 Masehi/3Jumadal Ula 1438HijriyyahPropinsi Lampung untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.KlaI Februari2017 Masehi/3Jumadal Ula 1438HijriyyahTaufik Hidayah, S.H.I., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaProses :Rp. 50.000,2. HHK1 Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Pemanggilan : Rp.670.000.4. Materai : Rp. 6.000,5. HHK2 redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 761.000, (tujuh ratus enampuluh saturiburupiah)Hal.12 dari 12 hal.Put. No. 1286/Pdt.G/2016/PA.KlaI Februari2017 Masehi/3Jumadal Ula 1438Hijriyyah

1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdndalam Register perkara nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 22 April 2019yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 8 Maret 2000 yang telah tercatatpada Kantor Urusan Agama XXXXX;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang keturunan yang bernama : XXXXX3.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdnketentuan hukum yang berlaku, yakni Pasal 19 huruf F PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;9.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdnsuroh Arrum ayat 21 dan sejalan dengan pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Dra.Rinalis, M.H.Panitera PenggantiRoslilawati Siregar, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000.00,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000.00,2. Biaya Panggilan >: Rp. 210.000.00,3. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000.00,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 306.000.00,(tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Mdn

1286/Pdt.G/2015/PA.Sel.

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.2.

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.B.PerundanglJndangan sehingga Pasal 7 ayat (3) huruf a INPRESNo.1 Tahun 1991 tidak bisa dijadikan dasar gugatan itsbat nikah;.

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.SaksiSaksi tahu sejak bulan Agustus 2015 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang, Penggugat tinggal di JI.

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.juga keberatan atas pernikahan tersebut.

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.

1286/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Sel6.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Sel5.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Sel3.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Sel

SALINANPUTUSANNomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.SIw.=eat ow= Ven Voi >SS ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No. 1/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 08 Mei 2015, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1Bahwa pada tanggal 20 November 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 654/90/X1/2011 tanggal

Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.Slw.1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328074930109 tanggal 22102012 ,atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 654/90/XI/2011 Tanggal 21 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 13 Mei 2015dan Nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 15 Juni 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.SIw.

Lahir di Padang tanggal 20092009,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.1371CL0802201114903, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas pendudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No. 227/Pdt.P/2021/PN.Pdg.Bahwa pemohon dan anak anak pemohon tercantum sebagai pemegang Hakdidalam Sertifikat Hak Milik No.1286/Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Surat UkurNo.00723/2020 tanggal 08 Juli 2020 dengan Luas 120 M2, yang terletak di Kel.Tanah Sirah Piai Nan XX Kec.

Lubuk Begalung Kota Padang ;Bahwa pemohon dan suami serta anak anak telah menjual tanah denganSertifikat Hak Milik No.1286/Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Surat UkurNo.00723/2020 tanggal 08 Juli 2020 dengan Luas 120 M2 tersebut, KepadaFITRI YANI untuk modal usaha dan biaya Pendidikan anak anak pemohon ;Bahwa Setelah terjadi jual beli terhadap Sertifikat Hak Milik No.1286/Kel.

Lahirdi Padang tanggal 20092009, sesuai dengan Akta KelahiranNomor.1371CL080220111490, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas pendudukanDan Pencatatan Sipil Kota Padang ;untuk melakukan perbuatan Hukum atas harta tidak bergerak dari anak dibawahumur tersebut berupa sebidang tanah yang masing masing dikenal denganNo.1286/Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Surat Ukur No.00723/2020 tanggal 08Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No. 227/Pdt.P/2021/PN.Pdqg.Juli 2020 dengan Luas 120 M2, yang terletak di Kel.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1286 Kel Tanah Sirah Piai Nan XX Kel. LubukBegalung Nan XX .

Lahir di Padang tanggal 20092009, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.1371CL0802201114903,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas pendudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang.Bahwa karena SHAFA AMIRA KHALISA bellum cukup umur (belumdewasa)Bahwa pemohon dan suami serta anak anak telah menjual tanah denganSertifikat Hak Milik No.1286/Kel.