1511/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.JU Bswee YO neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARATelah memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 September 1986, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di JAKARTA UTARA, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanRohimat bin Urif, tempat dan tanggal lahir Lebak, 11 Juni 1985, agama

bertempattinggal di JAKARTA UTARA dan sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas danpasti baik di wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri(Ghoib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPutusan No.1511

/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 1Utara, Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.JU, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan JAKARTA UTARA (Kutipan Akta NikahNOMOR : tanggal 30 Desember 2008);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penduduk atas nama PENGGUGAT telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya, ditandai P.1;Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 32.Fotokopi Kutipan Akta Nikah NOMOR tanggal 30 Desember 2008, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.

Waljon Siahaan, S.H., M.H.Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 7Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,tid tidDra. Hj. Harmala Harahap, SH.,MH Suryadi, S.Ag., S.H., M.HPanitera Pengganti,tidZaelani Aziz, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 616.000,enam ratus enam belas ribu rupiahPutusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 8

1511/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 11 Mei 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

KotaPalembang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 26 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

BahwaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga serumahdengan orang tua Penggugat, tidak pernah pindahpindah ; 3. Bahwa dariperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 anak bernama:anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, lakilaki, umur 2 tahun, sekarang anakini tinggal bersama Penggugat ; 4.

Zubir, T.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu AzizulS.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. Rusyidi AN, S.H. Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLG

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.MIgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di semula di DusunDurek RT.003 RW. 001 Desa Giripurno KecamatanBumiaji Kota Batu, dalam perkara ini memilih domisilidi Jalan Suropati 118 RT. 004 RW. 011

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Dusun Durek RT.003 RW.001 Desa Giripurno Kecamatan Bumiaji Kota Batu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Juli2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1511

Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Mlg6.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiajai Kota Batu, pada tanggal 04 April2011; 2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batu selama 7 tahun8 bulan;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai tiga orang nakanyang bernama :a.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Mlgberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.MlgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah., M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :oof Awe eS AS YP PFPendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp 900.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 5 halm. Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1511/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Agustus 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1511/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Agustus 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 12Mei 2015 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, dibawahNomor : 0155/008/V/2015tertanggal1i2

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Babakan Rt 001 Rw 002, Desa Blitar, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, sampai sekarang telah berjalan selamal tahun 1bulanlamanya;6. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan cara kekeluargaannamun tidak berhasil, karenanya Pemohon sudah tidak sabar lagi danmengadukan perkara ini kepengadilan Agama Banjarnegara;7.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Ree Fae NS 8 Gling 55Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Materal 6.000,Jumlah 566.000,TDDHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX,pada tanggal 23 Juni 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor440/030/V1/2014, tanggal 23 Juni 2014, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Bahwa, selain itu Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1.XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun XXX, RT.01, RW.34, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXX;.

Olehkarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutPutusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamandapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.

Kondisi rumahtangga seperti itu, Sangat dimungkinkan tidak akan bisa mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surat Ar Rum ayatPutusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman21.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Rp. 441.000,00Ketua Majelis,Drs.H.ABD.ADHIM,MHPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHPutusan, Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1511/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Desa Paleran KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta

Salinan putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat sudah mempunyai 3anak bernama ANAK umur 24 tahun ke.2ANAK II umur 14 tahun kedua ikut Penggugat ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat telah diketahui selingkuh debgab wanita lainbernama Hilda asal kota Malang, dengan adanya pihak ketuga

Salinan putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.

Salinan putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Jr

Menyatakan Perkara Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1511/Pdt.G/2019/PA.Wng

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.WngBae sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Belik Jaten RT.004 RW. 001 DesaBakalan Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;Tergugat,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 11Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1511/Pdt.G/2019 /PA WngMaret 2007, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :93/08/III/2007, Tanggal 12 Maret 2007.Bahwa setelah setelah selesai akad nikah Penggugat dan Tergugat sama sama tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Belik Jaten RT.004 RW

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat.Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1511/Pdt.G/2019 /PA Wng5.

Menyatakan Perkara Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 Nopember2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabbiul Awal 1441 H, oleh kami Drs.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1511/Pdt.G/2019 /PA WngPanitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SHHalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1511/Pdt.G/2019 /PA Wng

1511 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/2017ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:A.

Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/201711."

Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/201715.

Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/201716.17.18.hanya menyampaikan bahwa pembatalan dilakukanberdasarkan komunikasi melalui telepon dan surat elektronik.15.3.

Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/2017TS.Undang PPN juncto Lampiran Ill huruf A Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP549/PJ./2000;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum (fundamentum petend!)

1511/Pdt.G/2016/PA.Ngw

tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2.Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara penggugat dan tergugatsama tinggal satu rumah yang disepakati bersama yaitu di rumah Orangtua Penggugat..

Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngwselama 10 bulan hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. H. Mudzakkir, M.HIPERINCIAN BIAYA PERKARA: oeRidwan, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 280.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000.( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1511 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJB gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB~~SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman

di Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Agustus 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat dengan Register Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JBtanggal 26 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal

16 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxx tertanggal 17 januari 2011;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJB2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat;3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya

/Pdt.G/2015/PAJBJakarta Barat Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB tertanggal 25 September 2015 dan tanggal26 Oktober 2015, begitu juga terhadap Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut 2(dua) kali panggilan melalui bantuan panggilan Pengadiilan Agama Tigaraksasebagaimana relaas panggilan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB tertanggal 8 September2015 dan tanggal 3 Nopember 2015;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidaksungguhsungguh terhadap gugatannya, karena tidak pernah hadir

Hafni NalisaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJBPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2015/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya proses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2020/PA.Sr

No 1511/Pdt.G/2020/PA.SrSeptember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 September 2012, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 438/47/IX/2012 tertanggal 13 September 2012. Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka. ;2.

No 1511/Pdt.G/2020/PA.Srmenyebabkan Tergugat sudah tidak tinggal bersama, Tergugat jugasudah tidak bertanggungjawab memberikan nafkah lahir dan batin. Saatini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat kediamanselama kurang lebih 2 tahun terhitung sejak bulan Agustus 2018,Penggugat tinggal di, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, sedangkanTergugat tinggal di rumah koskosan di Jagakarsa, Jakarta Selatan. ;6.

No 1511/Pdt.G/2020/PA.Srplo aro gain Y Loy ly coHI Lol azo J crcl Is!

No 1511/Pdt.G/2020/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp482.000,00 (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami MUHAMMAD HARITS.S.A.g.sebagai Ketua Majelis, Drs. MUH. JAZULI dan Drs. MUH.

No 1511/Pdt.G/2020/PA.SrPerincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya RedaksioOo oO FP W NY PF. Biaya materalJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp341.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp482.000,00(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No 1511/Pdt.G/2020/PA.Sr

1511/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 1511/Pdt.G/2015/PA.Krs. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 19 Juli 2009 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 282/15/VII/2009 tanggal 21 Juli 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 1511/Pdt.G/2015/PA.KrsBahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa untuk mendukung dalil dalil Gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti surat, berupa :a.

No : 1511/Pdt.G/2015/PA.Krsjika penggugat mengingatkannya, tergugat malah marah.

No : 1511/Pdt.G/2015/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo dan KotaProbolinggo ;5.

No : 1511/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Perkara:ap On, =Fatkur Rosyad, S. AgPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMohammad Ainur Rofiq, SH30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441 .000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 1511/Pdt.G/2015/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor. 1511/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Tanggal 02 Agustus 2018;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1511/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Lpk.FasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cera Talak antara:H Ricki Drayanto Lubis ST bin Rizal Hasan lubis, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawandi PT Berkat Bima Sentana, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Rel

Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Lpk.tangga, dan dalam pertengkaran tersebut Termohon sering marahmarah, memaki, dan menghina Pemohon ketika sedang bertengkar;7.

Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor.1511/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Tanggal 02 Agustus 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Siti Hawani, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Husni, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Fakhruddin. Drs. Ridwan Arifin.Panitera PenggantiHj. Siti Hawani, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. PNBP Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya panggilan Rp. 240.000,004. Hak Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1511/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WIBISONO, lahir di Surabaya, pada tanggal 31 Desember 1977, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Katholik, Alamat DukuhKupang Barat 17/12 RT 001 RW 008 Kelurahan Dukuh KupangKecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, dalam hal ini

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal14 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 14 Oktober 2020 dalam Register perkara Nomor : 1511

Bahwa PEMOHON adalah anak ke dari saudara dari perkawinan orangtuanya bernama HARSIDIK TJANDRA (ayah Pemohon) dan SITI RUKAJA (ibuPenetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 1 dari 7Pemohon) sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan No.445/1962 yangdikeluarkan Tjatatan Sipil Surabaya tanggal 5 Juni 1968 (Bukti P2);Bahwa ayah PEMOHON yang bernama HARSIDIK TJANDRA telah meninggaldunia pada tanggal 21 September 2010 (Bukti P3) demikian pula ibuPEMOHON yang bernama SITI RUKAJA telah meninggal pada tanggal

Fotocopy Akta Kematian Nomor : 3579KM020720180005, atas nama SITIRUKAYAH, bukti P 4 ;Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 3 dari 75. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578273112770002, atas namaWIBISONO, bukti P 5 ;6.

Biaya Proses (ATK Perkara)...Rp. 60.000,Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 6 dari 73. Biaya PNBP Panggilan........... Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi......................Rp. 10.000,5. Biaya Materal ......................Rp. 6.000,Jumlah Rp 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 7 dari 7

1511/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL* pat DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti

di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1511/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinantidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupunPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 6 dari 10 halamankeluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugat juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak.

,M.H.sebagai Panitera Pengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 8 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTAttd..Drs. MUNASIK, M.H.HAKIM ANGGOTAttd..Drs. ROMELAN, M.H.Perincian Biaya :1.ao fF hfHAKIM KETUAtid.Drs. ACHMAD SUYUTIPANITERA PENGGANTItid.Hj. UMl MUFARIKAH, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Pendaftaran.....

, Sill, MLM,(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cms dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CmsZN N+ zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis.,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanSemula Kabupaten Ciamis.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Maret2021 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 24Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

No.1511/Pdt.G/2021/PA.Cmsapabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlaratdaripada maslahatnya;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No.1511/Pdt.G/2021/PA.Cms3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hyjriyah, olen kami Drs. U. Nurdin, S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Suryana, S.H. dan Drs. H.

No.1511/Pdt.G/2021/PA.CmsJumlah : Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1511/Pdt.G/2021/PA.Cms

1511/Pid.Sus/2020/PT MDN

Karo, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No.162/Pid.Sus/2020/PN Kbj tertanggal 2 Juni 2020 Pengadilan Tinggi tersebut;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 01 Oktober 2020 Nomor1511/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penunjukan Wakil Panitera Nomor 1511/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal01 Oktober 2020, tentang Penunjukan Panitera Pengganti;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1511

Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020PT MDNdan mengatakan ke pada anak korban ayok tidur put sambil terdakwamengambil taplak meja dan membentangkannya dilantai kelas tersebut danselanjutnya terdakwa mengatakan aku sayang kam... apa pun nanti yangterjadi kutanggung jawabi kam.....

Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020PT MDNUndang RI No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang No. 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa dituntut berdasarkansurat tuntutan Nomor Reg.Perk.

Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020PT MDNdengan cara melakukan persetubuhan dengannya.

Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020PT MDNFACHRIAL,SH M.Hum.Halaman 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020PT MDN

Pol BM 1511 QCmilik saksi Saiful Zuhri untuk direntalkan dengan kesepakatan harga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) per hari, setelah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terrios dengan No.

Pol BM 1511 QC untuk melakukan perbuatan tersebutmenyebabkan PT.

Pol BM 1511 QC berhasildilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian sektor Tapung Hilir;15e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang memberikan sarana berupa (satu) unitmobil Daihatsu Terrios dengan No. Pol BM 1511 QC untuk melakukan perbuatantersebut menyebabkan PT.

1511/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lampung, 07 Agustus 1991, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.PLGKecamatan seberang ulu 1 Kota Palembang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 2013 tertanggal 28 Januari 2013;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua di Jalan. Kota Palembang.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1671024708910009 atas namaHermita Sari, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palembang 28 Maret 2012, telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberikode P.1 dan di paraf;2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.PLGpernikahan, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutterdapat pada kedua suami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai.

Putusan No.1511/Padt.G/2020/PA.PLG7 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari XX Hal. Putusan No.1511/Padt.G/2020/PA.PLG

1511/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal tinggal di KabupatenSubang. sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon denganNIK 32111920001, tanggal 06092018 yang diterbitkan oleh KepalaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang; ;2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sbg.bersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Mambaul Izzi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.

Embay Bayinah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sbg. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat*) ataspermintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah / belum*)berkekuatan hukum tetap;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sbg.