M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Sit antara LUQY NUR ROHMAH binti MAT CHAIRU dan HASAN BISRI bin SJONTO dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat

1562/Pdt.G/2016/PA.SIT

PEN ET APANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.1975, jo pasal 116 (f) KHI;7. Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang Penggugat sudah tidakmempunyai harapan lagi untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tanggabersama Tergugat;8.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Sit antaraHal. 4 dari 6 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.PENGGUGAT dan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 466000.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai >Rp 6.000.Jumlah :Rp 466.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1562/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Lpk3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, selama 3 (tiga) bulan, Kemudianpindah menyewa rumah di pasar 8 Gg. Saudara Desa Buntu Bedimbar, danbertempat tinggal terakhir menyewa rumah di Sei Blumai, serta telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Luna Saira Maharani, berumur 4 bulan;4.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Lpkhadir.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Lpktetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Lpkhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.LpkPerincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses ; Rp 50.000 ,003. Panggilan : Rp 560.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Lpk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sda;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1562/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA Sdayw eatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mansur, S.H., Advokat & Konsultan Hukumyang berkantor di Perumahan Florencia Regency

Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA. Sda.1. Bahwa Pemohon dan Temohon telah menikah pada tanggal 19 Februan2017, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah No.0200/058/II/2017, kKedua buku nikah tersebut asli dibawa oleh Termohon.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diKabupaten Sidoarjo, Terakhir tinggal di Surabaya3.

Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA. Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon danTermohon, selanjutnya menjatunhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaSidoaro.3.

Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA. Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Drs. Akramudin, M.H.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Dwi Hernasari, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 230.000,Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,PNBP Pgl PT Rp 20.000. Jumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA. Sda.

1562/Pdt.G/2020/PA.Kbm

KabupatenKebumen.Yang dalam Perkara Perdata Nomor : 1562/Pdt.G/2020/PA.Kbm., disebutsebagai PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSIDan;UMI MUJIARTI, S.H., Advokat dan/atau Pengacara, yang beralamat Kantordi JI.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.KbmDesa Semanding, Kec.Gombong, Kab. Kebumen.Yang dalam Perkara Perdata Nomor : 1562/Pdt.G/2020/PA.Kbm., disebutsebagai TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI.Dengan ini telah mengadakan perjanjian perdamaian untuk menyelesaikanperkara perdata Nomor : 1562/Pdt.G/2017/PA.Kom., dengan klausul sebagaiberikut;1.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kbm Sebelan Timur berbatasan dengan Tanah milik Ny.Fatimah Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik DarmoSuryantod) Sebidang tanah sawah, SHM No. 439, atas namaXXXXXXXXXXXX, tanah seluas + 1280 m?

Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.KbmPUTUSANNomor: 1562/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Zor ea ) 2I)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat perjanjian perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 130 HIR dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;2.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.KbmDrs. A. MuhtaromHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Daldiri, S.H. Drs. SuhardiPanitera PenggantiWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p 0Biaya Proses : R 75.000,0Biaya Panggilan p 0Biaya PNBP : R= 140.000,Panggilan p 00R 10.000,0p 0Biaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 271.000,00Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Makassar, 04 Januari 1984, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Jeneponto, 10 Mei

agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 23 Juli 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1562

Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai2 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak pertengahan bulan Januari 2018 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus.5.

Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA MksMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1562/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu riburupiah);Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, S.H.Hal 5 Dari 5 Pen. Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Mks

1562 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 1562 K/Pid.

No. 1562 K/Pid.Sus/2017Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1562 K/Pid.Sus/2017Bahwa terjadi penyimpangan dan pelanggaran yang mendasar dalampenerapan hukum apabila seorang yang tabiatnya penyalahguna Narkotikadipersalahkan dan diterapkan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009.

No. 1562 K/Pid.Sus/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 oleh Prof. Dr. Surya Jaya,S.H., M.Hdum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Dr. H. AndiSamsan Nganro, S.H., M.H.

No. 1562 K/Pid.Sus/2017

1562/Pdt.G/2021/PA.Tbn

;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Hal3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Februari Tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmenuntut nafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon padahalPemohon sudah memberikan nafkah belanja sesuai dengan kemampuanPemohon;4.

Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama PEMOHON, Nomor:475/071/414.419.17/2021, tanggal 19 Juli 2021, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 11 HalKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxXxxxX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan dikarenakan Termohon menuntut nafkahbelanja yang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah belanja sesuai dengan kemampuan Pemohon;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 11 Hal4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 2tahun;5.

MASHUDI, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 9 dari 11 HalDrs. AHMAD JUAENI, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. HAMDAN, S.H. Drs. MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA. Tbn, Hal. 10 dari 11 Hal c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 810.000,(delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1562/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 1562/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.ersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

U9e7 yi eSleJArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon menyatakan mohon agardiperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Halaman 3 Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat M.

RUSMULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 5 Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. MOH. JAENURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1562/Pdt.P/2015/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1562/Pdt.P/2015/PA.SbyZZ ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa

buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 22 Oktober 2015 Nomor 1562/Pdt.P/2015/PA.Sby denganketerangan di hadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebutsudah dikaruniai 3 orang anak bernama XXXX, lahir tanggal 11 DesemberPenetapan Nomor 1562/Pdt.P/2015/PA.Sby.hal 1 dari 11 hal.2010, XXXxX, lahir tanggal 09 Mei 2012 dan XXXX, lahir tanggal 23 Juli2015;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmemperoleh Buku Nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (XXXX), telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda P2;Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2015/PA.Sby.hal 2 dari 11 hal.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX, yang dikeluarkan Dispendukdan Capil Kota Surabaya, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 000/196/436.10.6/2015, atasnama XXXX, yang dikeluarkan Kelurahan

THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 1562/Pdt.P/2015/PA.Sby.hal 10 dari 11 hal.MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:1.Biaya PendaftaranRp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA SURABAYAPANITERAHj. SIT ROMIYANI, S.H.,M.H.Penetapan Nomor 1562/Pdt.P/2015/PA.Sby.hal 11 dari 11 hal.

1562/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Maret 2021;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrTerdakwa = dipersidangan didampingi oleh Ery Kustriyah, S.H.Advikad/Penasehat Hukum dari POSBAKUM yang berkantor di jalan GajahMadaNo.17 Jakarta Pusat, berdasarkan Penetapan Majelis No.1562/Pid.Sus/2020/P.N.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Kemudian petugasHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,7210gram; Sebuah tas slempang warna hitam bertuliskan THE NORTH FACE;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrDirampas untuk dimusnahkan;6.

Erly Soelistyarini, S.H., M.Hum.Haran Tarigan, S.H.Panitera Pengganti,Mirwansyah, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

1562/Pid.Sus/2020/PN Mdn

,Halaman 5Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang diperuntukkan untuk itu di Medan pada hari : Rabu, tanggal 15Juli 2020, dalam perkara atas nama terdakwa:Abdul HalekTerdakwa tetap ditahanSusunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan

,Halaman 6Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang diperuntukkan untuk itu di Medan pada hari : Rabu, tanggal 22Juli 2020, dalam perkara atas nama terdakwa:Abdul HalekTerdakwa tetap ditahanSusunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan

,Halaman 7Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang diperuntukkan untuk itu di Medan pada hari : Rabu, tanggal 29Juli 2020, dalam perkara atas nama terdakwa:Abdul HalekTerdakwa tetap ditahanSusunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan

,Halaman 8Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang diperuntukkan untuk itu di Medan pada hari : Rabu, tanggal 5Agustus 2020, dalam perkara atas nama terdakwa :Abdul HalekTerdakwa tetap ditahanSusunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan

,Halaman 22Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1562/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1562/Pdt.G/2015/PA.Mt.. Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsung akadnikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTergugat selama lebih kurang 1 tahun setelah itu pindah kerumah kediamanbersama di Menggala selama lebih kurang 12 tahun, saat ini Penggugat danTergugat sudah pisah rumah.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2015/PA.Mt.8. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2008, setelah kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah sudah selama 7 tahun dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;9.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2015/PA.Mt. Bahwa, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat pergitanpa pamit sejak bulan Februari 2008, sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang lagi, sekarang ini alamat Tergugat tidak diketahui beradadimana.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2015/PA.Mt.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1562/Pdt.G/2015/PA.Mt.

1562/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1562/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan VendorHanseung Fashion, tempat kediaman di TamanRT.0O1 RW.

Desa KayumasKecamatan Jatinom Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1562/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Januari 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 25/25/1/2011 tanggal 30 Januari 2011;Halaman 1 dari 9 Putusan Noomor 1562/Pdt.G/2016/PA. KIt2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 Putusan Noomor 1562/Pdt.G/2016/PA. kKItDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Wahib, SH. MH. danH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 9 dari 9 Putusan Noomor 1562/Pdt.G/2016/PA. kKItMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 9 Putusan Noomor1562/Pat.G/2016/PA. kKIt

1562/Pdt.G/2013/PA.TA

PENETAPANNomor : 1562/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 1562/Pdt.G/2013/PA.TA dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kernet, tempat kediaman di KabupatenTulungagung sekarang di Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon ";MELAWANTemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung , selanjutnya

disebut sebagai " Temohon ";TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2013yang telah didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 19Juli 2013 dengan register perkara Nomor: 1562/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Juli 2007 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana Termohonselalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, padahal Pemohonsebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauanTermohon (istri), Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain(PIL), sering gantiganti pasangan;Penetapan Cabut, nomor: 1562

, bahwa permohonan pencabutan perkara yang dilakukan olehPemohon dilaksanakan sebelum pemeriksaan perkara dan sebelum ada jawaban dariTermohon maka berdasarkan ketentuan pasal 271 272 Rv ketua majelis berkesimpulanPenetapan Cabut, nomor: 1562/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 3bahwa tidak diperlukan adanya persetujuan Termohon dan permohonan pencabutantersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh pemohonsetelah adanya penetapan majelis hakim dan penetapan

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1562/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 3

1562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mna efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKuli

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan sejak bulan Nopember tahun2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan membawa anakpertamanya, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal selama 3 tahun hingga saat ini, dan sejakHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:1562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnsaat itu pula antara Penggugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;5.

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor:1562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnnamun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak IparPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor:1562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanMaret 2014: Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin

Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1562/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :OahwnrDrs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahPanitera Pengganti,ttdRini Wulandari, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 375.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 516.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 17 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 17 September 2019 dengan Register perkara Nomor : 1562/Pdt.P/2019/PN Sby. dicabut;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1562/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1562/Pdt.P/2019/PN Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Surabaya;Telah membaca berkas perkara permohonan Nomor1562/Pdt.P/2019/PN Sby., atas permohonan dari :Nama >: SARINAHTempat/Tgl.lahir : Tulungagung, 23 Agustus 1971Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Manukan Yoso S Blok 7E/31 RT.002RW.001 Kel. Manukan Kulon Kec.

Tandes Kota SurabayaStatus perkawinan : Cerai HidupSelanjutnya disebut SCDAQAl......... 6... ceceee cece ee eee ee eee eeaee eens PEMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal17 September 2019 Nomor : 1562/Pdt.P/2019/PN.Sby. tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas;Telah membaca penetapan Hakim tanggal 18 September 2019 Nomor :1562/Pdt.P/2019/PN.

Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 17 April 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 17September 2019 dengan Register perkara Nomor : 1562/Pdt.P/2019/PNSby. dicabut;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 1562/Pdt.P/2019/PN Sby., tanggal 17 September 2019. Penetapaantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Sjahrizal, SH.MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdSjahrizal, SH.MH.

Rp.100.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh saturibu rupiah).Hal.3 Penetapan No.1562/Pat.P/2019/PN Sby.Hal.4 Penetapan No.1562/Padt.P/2019/PN Sby.

1562/Pdt.G/2014

No. 1562/Pdt.G/2014 Mks.4.

No. 1562/Pdt.G/2014 Mks.Bahwasetahu saksi setelah menikah pemohon dan termohon pernahtinggal bersama dan hidup rukun dirumah orang tua pemohon,bahkan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa kini pemohon dan termohon sudah tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;.

No. 1562/Pdt.G/2014 Mks.

No. 1562/Pdt.G/2014 Mks. Mengizinkanpemohon PEMOHON, untuk mengikrarkan talak satu rajterhadap termohon TERMOHON, didepan persidangan PengadilanAgama Makassar.

No. 1562/Pdt.G/2014 Mks.Rincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp 220.000. ;4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai :Rp. 6.000.Jumlah =: Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal put. No. 1562/Pdt.G/2014 Mks.

1562/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di, Kecamatan Waringin Kurung,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Saga RT.007 RW. 004 Desa Binangun,Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : Muhamad Saeful Anam (L) tanggal lahir 28 April2013:4.

Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.SrgC.

Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. Mufidatul Hasanah, SH, MH Dra. DestinaDrs.

Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.Srg

1562/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Mr.3. Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BalongmojoKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, tanggal 10072017 (P.3);B. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:cure! dladl Cy bes Gur GMb!