1584/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 07 April 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.JeprJepara vide Kutipan Akta Nikah dengan Nomor XXX tertanggal 18 Mei2008;2. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat yang beralamat di RT. 01 RW. 04 KelurahanXXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara, telah melakukan hubungan suamistri (badadukhul) dan dikaruniai 1 anak bernama XXX, lahir di Jepara, 2009211 ;3.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Jeprmandharatnya dari pada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis;7. Bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat telah sesuaisebagaimana tercantum dalam Instruksi Presiden Republik Indonesia No.1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pada Pasal 116 huruf (f);8.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara tertanggal 18 Mei2008, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinyadan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. MahsunPanitera Pengganti,Asmono, S.H.Rp 50.000,Rp 50.000,Rp 160.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 276.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1584/Pdt.G/2018/PA.Bms

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BMS, tanggal 25 September 2018,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1) Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 bertepatan dengantanggal 08 Jumadil Akhir 1432 H antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS. Bahwa selama pisah, Penggugat dengan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali. Bahwa selama pisah.

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.Hlm.17 dari 11 him. Putusan No.1584/Pdt.G/201 8/PA.BMS.

1584/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.PLGPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq. Majelis Hakimyang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dari Tergugat denganmenjatuhkan talak (Satu) ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;9.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituMuhammad Lekat bin Saleman dan Geri Sela binti Pekari ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs.Zakian, M.H Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1584/Padt.G/2020/PA.PLG

1584/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Karang Tengah RT.001 RW. 010 DesaGambiranom Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri,memberikan kuasa khusus kepada

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 28 Mei 1995 ( 28 05 1995 ) di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019 /PA WngKecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri,sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: 140/4/5/1995 yang di terbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri.2.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini,serta menjatunkan putusan denganamar sebagai berikut:PRIMER:Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019 /PA Wng1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019 /PA Wng1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat, nomor3312076012740003, tertanggal 07 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2.

Biaya Panggilan : Rp. 495.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019 /PA Wng4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019 /PA Wng

1584 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1584 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, telahmemutus perkara Para Terdakwa:Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanI.

Nomor 1584 K/Pid.Sus/2020Tempat TinggalAgamaPekerjaanTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggal: Jalan Bagong Ginayan Gg. Il Nomor LupaSurabaya atau Jalan Bumiharjo Gg. LebarNomor 18 Surabaya;: Islam;: Tidak bekerja;lil. Nama : NUR HALIMAH bintiMISLAN;: Sampang;: 20 tahun / 26 Oktober 1998;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Bagong Ginayan Gg.

Nomor 1584 K/Pid.Sus/2020Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;V.

Nomor 1584 K/Pid.Sus/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 20 Maret 2019 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . AKBAR bin SUPRIYONO, Terdakwa Il.ALBYZIA PRAMANA bin KRISTIAN ADAM PRAMANA , Terdakwa Ill.NUR HALIMAH binti MISLAN, Terdakwa IV. FIRDA BELLA SUSANTIbintt SANTOSO dan Terdakwa V.

Nomor 1584 K/Pid.Sus/2020PANITERA MUDA PIDANA KHUSUSH. SUHARTO,SH.,MHUM.NIP : 19600613 198503 1 002Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1584 K/Pid.Sus/2020

1584/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1584/Pdt.G/2018/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor :05/07/25/XI/2017 tanggal 23 Nopember 2017yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kota Surabaya, danterakhir bertempat tinggal di Termohon di Desa Banjarasari KecamatanSumberasih Kabupaten Probolinggo selama 8 bulan ;.

No : 1584/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:a.

No : 1584/Pdt.G/2018/PA.Krstua Termohon karena tmpat kerja jauh dari rumah orang tuaTermohon, Termohon sama sekali tidak pernah melayani suamidengan baik, lebih parahnya lagi orang tua Termohon sering ikutCampur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 1584/Pdt.G/2018/PA.Krs3.

No : 1584/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ae ON PpDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdttdttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1584/Pdt.G/2018/PA.Krs

1584/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;# Penggugat,tanggal lahirO2 Agustus 1997, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Doni Priyanto, S.H., M.H.Advokat yangberkantor di Jalan

No 1584/Pdt.G/2020/PA.Clpkedua belan pihak keluarga sudah pula berupaya untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun ternyata sampai saat ini tidak pernahberhasil, karena Tergugat tidak pernah mau berubah, oleh karena ituharapan untuk hidup rukun kembali dengan Tergugat bagi Penggugat telahsirna;8.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan Hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1584/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim AnggotaDrs. AF. Maftukhin, M.H. Drs. Ali Ahmadi, M.H.Panitera Pengganti, Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp 180.000,4. PNBP Panggilan Rp 10.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,Hal. 10dari 10Hal. Put. No 1584/Pdt.G/2020/PA.Clp

1584/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.BiAP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309134203810005, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 02031981), agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Giriharjo RT.013RW.005, Desa Gunung, Kecamatan Simo, Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 13 Desember 2002, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 1 dari 9tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/24/XII/2002 tanggal 16122002;2.

Bahwa pada bulan Juni 2019 Penggugat dan orangtua Penggugatmenemui Tergugat di Lamongan, ternyata Tergugat telah hidup bersamaPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 2 dari 9dengan wanita lain yang berasal dari Kecamatan Babat, KabupatenLamongan;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejakbulan Januari 2015 atau selama 4 tahun 9 bulan, Penggugat danTergugat sudah tidak berkumpul lagi;7.

Saksi mengetahui sudah 4 tahun lebih Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat pulang ke Lamongan dan tidak pernah kembali.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukanbuktibukti lagi dan telah mencukupkan pembuktiannya.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.

Redaksi :Rp 10.000,00Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 8 dari 95. Materai >: Ro 6.000,00Jumlah :Rp 551.000,00Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 9 dari 9

1584/Pdt.G/2011/PA.Mlg

No.1584/Pdt.G/2011/PA.MlgPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yangbeperkara ;Dan setelah memeriksa bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanGugatannya tertanggal 11 Oktober 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister : 1584/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yangmengemukakan hal hal sebagai berikut1.

No. 1584/Pdt.G/2011/PA.Mlgtalak bain sughroh terhadap Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaMalang untuk mengirimkan salinan putusan perkara inike KUA Kecamatan Pakis, kabupaten Malang untukdicatat dalam buku register pencatat nikah ;Menyatakan tnah dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya dengan SHM No. ...... Luas Tanah LuasTanah 118 m? A/n Djoko Sri Handoko yang terletak diJl.

No. 1584/Pdt.G/2011/PA.Mlgtetapi tidak berhasilMenimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun ia telah dipanggilsecara patut dan resmi berdasarkan surat panggilanNomor : 1584/dt.G/201 1/PA.Mlg, masing masingt anggal 18 Oktober 2011 , tanggal 03 November2011 , tanggal 18 November 2011 dan tanggal30 November 2011, lagi pula tidak datangnya itu bukandisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang bahwa secara tertulis

No. 1584/Pdt.G/2011/PA.Mlgdibebankan untuk membayar biaya penetapan perkaraini ;Mengingat, pasal 49 Undang undang nomor 7 tahun1989 dan segala peraturan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini.ME NG AD I L IMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannyaNomor : 1584/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mencoret perkara tersebut dari register yangbersangkutan

No. 1584/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;

1584/Pdt.G/2021/PA.Bks

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 03 Desember 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXX, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Bogor 01 Juni 1976, umur 44 tahun,

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Bksdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.BksMengingat, seluruh ketentuan perundang undangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.BksPanitera Pengganti,Eva Zulva Wardiyanti, S.H.1, M.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya Rp 560.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Bks

1584/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.TAod atedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung

, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 11 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan;4.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 111.

RECGAKSI ......ccccecceccececeececeeeeeeceeseeeseuseseeeeeeeeeaeeueeeaeeneeeeneeaees Rp. 5.000,00JUMIAN oo. eee eee eeee eens Rp. 476.000 ,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 11

1584/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun (01 Juli 1985), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sekarang tinggal di rumah orang tua nya(XXXX) di Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun (12 Februari

1980), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 26 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 26 September 2019yang mengemukakan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 25 Desember 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 287/09/XII/2017, tanggal 25 Desember 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1584/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda Ceraisedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai;.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1584/Pdt.G/2019/PA.Pas3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1584/Padt.G/2019/PA.PasANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : i, Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 397.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1584/Padt.G/2019/PA.Pas

1584/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BglKutipan Akta Nikah Nomor : B999/Kua.15.9.16/DN/VIII/2020 Tanggal 19Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan;. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat selamakurang lebih 10 Tahun 8 Bulan Dan telah dikaruniai (satu) 1 orang anakyang bernama :ANAK, Umur 10 Tahun;.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BglBahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti :A. SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nlkah Nomor : B999/kua.15.9.16/DN/VIII/2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan tanggal 19 Agustus 2020, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P);Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Bgl4.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.BglMengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.BglPerincian Biaya :Panitera Pengganti,HINDUN NURAINI,SE.,SH. 1. Pendaftaran :Rp. 30,000.002. Proses :Rp. 50,000.003. Panggilan : Rp. 875,000.004. Pnbp panggilan :Rp. 20,000.005. Redaksi :Rp. 10,000.006. Meterai : Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 991,000.00 (Sembilan ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.Bgl

1584/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tmgesr sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.002RW.009, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenXxXxxx, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 93. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Materai :Rp. 6.000,00 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10Jumlah : Rp. 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............::::::0:ceeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11

1584/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kota Samarinda,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 19 Desember 2010 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1058/104/XII/2010 tanggal 20 Desember 2010;Him 1 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdl2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdl2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Anton Sugianto binMurnawi) terhadap Penggugat, (Lisa Anggraeni binti Rachman)3.

Bahwa benar adanya perselisihnan dan pertengkaran sejak bulanApril 2019, Tergugat dilaporkan Penggugat melakukan KDRT dandipenjara selama 7 bulan;Him 3 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdl5. Keluarga belum ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatuntuk rukun kembali membina rumah tangganya;6.

., M.H.Him 10 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smadl

1584/Pdt.G/2018/PA.Slw

Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw, tanggal 08 Juni2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :I.

Dengandemikian penyangkalan pelawan yang tidak dimaksud untuk mengalihkanhak harus ditolak karena ternyata faktanya pelawan melakukan tindakanpengalinan hak dan secara keseluruhan perlawanan Pelawan ini tidak adadasarnya;Halaman 14 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw5.

Menyatakan sah putusan provisi dan mempunyai kekuatan hukummengikat;Halaman 27 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulumeskipun ada upaya hukum lainnya;8.

PELAWAN TIDAK MEMILIKI HUBUNGAN HUKUM DENGAN TERLAWAN DAN TIDAK BERHAK UNTUK MENENTUKA NILAI PELUNASAN SECARAHalaman 32 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.SlwSEHAK TERKAl DENGAN KEWAJIBAN TERLAWAN Ill KEPADATERLAWAN 15.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 3.061.000,00( tiga juta enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 46 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.SlwHalaman 47 dari 47 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw

1584/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 12 Oktober 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Ngwsuami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari Sragen;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. ANAK 2. ANAK II3.

Put No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahul pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. ANAK 2. ANAK II3.

Put No. 1584/Pdt.G/2020/PA.NgwMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Ngw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1584/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :XXXXX, sebagai Pemohon; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14September 2018 yang didaftarkan di Register PengadilanAgama Surabaya Nomor 3282/kuasa/9/2018 tanggal 27September 2018 memberikan kuasa kepada

XXXXX, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CHAIRULANWAR & REKAN beralamat Kantor di Jalan JambanganBaru Kav. 1C, Kelurahan Jambanga, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya selanjutnya disebut Kuasa Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 September 2018dengan Nomor 1584

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sbyb. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah XXXXX yang telahmeninggal dunia pada Tanggal 09 Januari 2014, adalah:XXXXX, sebagai kemenakan Almarhumah/Pewaris PenggantiAlmarhumah XXXXX binti XXXXX;C.

Menyatakan perkara nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. Nasir, M.S.I. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya M.H. dan H.

Nasir, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.SbyORWNPDra. Hj. Nurjaya M.H.. H. Mubahi, S.H...Panitera Pengganti,Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.SbyHal. 6 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sby

1584/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.z ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat kediaman RT. 002, RW.005, Desa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat Kediaman RT. 004, RW. 003, Desa Bojong,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonantertanggal 02 November 2017 yang kemudian didaftarkan pada registerperkara Pengadilan Agama Banyumas tanggal O02 November 2017Nomor: 1584/Pdt.G/2017/PA.Bms. yang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Banjaranyar,Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1(satu) minggu, lalu tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Bojong,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua)bulan, kemudian kembali tinggal di rumah orangtua Penggugat selamakurang lebih 6 (enam) tahun, 11 (sebelas) bulan;3.

Bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk miskinsebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas Nomor : 400/001/XI/2017 tanggal 02 November2017 dan diketahui oleh camat Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2017/PA.Bms.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor :1584/Pdt.G/201 7/PA.Bms.

1584/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 02 Januari 1992, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Orang Tua Penggugat di Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar lalu Ikut Tergugat ke Papua.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

quai urs alo Volad eo) obi olb ling who)l Yaw pure Jl aol uleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mksnasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp290.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mks