1686/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1686/Pdt.G/2019/PA.PoAAA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, NIK. 3502082808760001, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang bangunan, pendidikan SLTP, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, NIK. 3502084206750001, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus

Bahwa pada tanggal 29 September 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 11 hal, putusan no : 1686/Pdt.G/2019/PA.PoPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, KabupatenPonorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0214/041/IX/2015, tertanggal 29September 2015) ;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda cerai danTermohon berstatus janda cerai ;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Hal. 3 dari 11 hal, putusan no : 1686/Pdt.G/2019/PA.PoBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPonorogo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

MASRUROH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hal. 10 dari 11 hal, putusan no : 1686/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota Ketua Majelis,Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH. Drs. H. MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MA Panitera Pengganti,Hj. N.

MASRUROH, SH.Rincian Biaya perkara :Oa hRWONP Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal, putusan no : 1686/Pdt.G/2019/PA.Po

1686/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2015/PA.PlgAmNoF awe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D IllKomputer, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diJalan D/a Bapak, Jalan Pejajaran, Kelurahan TuanKentang, Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang,selanjutnyadisebut Penggugat

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 2 dari 13 halaman.4.1 Bahwa Tergugat malas untuk bekerja bahkan Tergugat jarangmemberikan nafkah wajib sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat turutbekerja;4.2 Bahwa selama lebih kurang 2 tahun terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat karena hal iniPenggugat merasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang tanggal 04 Juni 2012,telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup oleh Majelis diberi kode (P.1);Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 4 dari 13 halaman.b.

Panggilan Tergugat : Rp. 180.000.Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 12 dari 13 halaman.5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.Salinan putusan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada/ataspermintaan Penggugat/Tergugat dalam keadaan sudah/belumberkekuatan hukum tetap pada tangal.......eeeecececeeeeeeeeeee cece ee eeeeeeeeeeeeeeeesPale Mb an ,......ccecccececcececeeeeeceeceeeeeeeeeeeeeesUntuk SalinanPLT Panitera Pengadilan Agama Palembang,Sopendi, SH.Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 13 dari 13 halaman.

Menyatakan perkara Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

1686/Pdt.G/2015/PA.Sit

PENETAPANNomor 1686/Padt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Pendidikan,pekerjaan GTT SD Kayumas, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Pendidikanpekerjaan

Bengkel Honda AHAS, tempat tinggal di KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang bahwa pada

No. 1686/Pdt.G/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 366.000. (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 bertepatandengan tanggal 13 Safar 1437 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaSitubondo yang terdiri dari Drs.

No. 1686/Pdt.G/2015/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2.Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 275.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 366.000,

1686/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor: 1686/Pdt.G/2017/PA.Pnil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun (Pemalang, 24 April 1996), agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat';melawanTERGUGAT, umur 32 tahun (Pemalang,23 Februari 1985) agama Islam,pekerjaan kuli

bangunan, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAHim 1 dari 12 hlm Putusan No. 1686/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 1686/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan permohonan untukmelakukan

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat;Him 3 dari 12 hlm Putusan No. 1686/Pdt.G/2017/PA.Pml.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang Nomor: 1797/006/XV/2014 tanggal 19 Nopember2014 (Bukti P.2);Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 1686/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.

Fakhrur, SHI.Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 1686/Pdt.G/2017/PA.Pml.

1686/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.

1686/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;ss CSCSCSCC((CCSaeeeee Jalan halini memberikan kuasa kepada 1. Magdalena Lina.K, SH. 2. Ratih Wijaya Fibrian, SH. 3. AnaRahmawati, SHI. 4.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Nopember 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1686/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 25 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. pernikahan pada tanggal 21 September 2016 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTunjungan Kabupaten Blora sebagai bukti sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah No.29/DN/X1/2020 tertanggal 19 November 2020dan pada waktu

No 1686/Pdt.G/2020/PA.BlaPrimair :i. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan jjin kepada Pemohon aa Eee ci depan sidang PengadilanAgama Blora.3.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KepalaDina Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BloraNomor; 3316100601860001, atas nama yang yangtelah dinazegele dan dilegalisir serta telah pula dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok, Keltua Majelis alat bukti tersebut diberitanda (Bukti P.1);2.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiayaRedaksiBiayaMateraiJumiah30.000,00,75.000,00,Rp 325.000,00,Go DO DWRp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 466.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1686/Pdt.G/2020/PA.Bla

Tergugat sering pergi tanpa seizin Penggugat dan pulangnyasering sampai dua hari dan jika ditanya sering marahmarah.Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor:1686/Padt.G./2014/PA.Kal6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Desember tahun 2010, yang akibatnya Pengugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Penaruban Weleri, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat pisah hingga sekarang selama 3 tahun 9bulan.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor:1686/Padt.G./2014/PA.Kal2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIARTO binSUMADI) terhadap Penggugat (RINIYANTI binti PUDJO);3.

Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan PemerintahHalaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor:1686/Padt.G./2014/PA.KalNomor. 9 Tahun 1975 jo.

(yo Glbi dog WUHalaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor:1686/Padt.G./2014/PA.KalArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Dan juga dalam Kitab Figh As Sunnah Juz II yang berbunyi:tol .sliclglasg Jlaun co JI Lvol wolaJLilagss cuililyJls vl GI... aalbl wold!

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor:1686/Padt.G./2014/PA.KalHalaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor:1686/Padt.G./2014/PA.Kal

1686/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxx XXXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di

KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 26 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3302114301960002 Tanggal 23 JULI 2020 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.BmsKantor Pemerintah xxxxxxxxx Xxxxxxxx, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.BmsTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGA : .....eeccceeceeceeceeeeeeeeeeeeeeenteeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukumTAQ i es ecse waree emcees vores corms ances cs eee esHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Bms

1686 K/PID/2015

No. 1686 K/Pid/20151.

No. 1686 K/Pid/2015perdata Nomor 053/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Bar., tanggal 29 Oktober 2009dan melakukan pengikatan jual beli dinadapan saksi ARSIN EFFENDY,SH kepada PT.

No. 1686 K/Pid/201510.11.12.13.14.15.Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 1523 luas 1.285 M 2 atas namaNn. MAEMUNAH binti H.

No. 1686 K/Pid/2015k.

No. 1686 K/Pid/2015

1686/Pdt.P/2016/PA.ME

No 1686/Pdt.P/2016/PA.ME.cara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1686/Pdt.P/2016/PA.ME.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674061010540002,atas nama Pemohon Il, dan Nomor 1674066512570001 atas namaPemohon Il, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

No 1686/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1686/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.

1686/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1686/Pdt.P/2017/PA.CjrBreNopeH ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ade Suparman bin Tomi, tempat tanggal lahir 18041965, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Dr.Muwardi Kampung Bojong RT.04 RW. 03Kelurahan Bojongherang Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur

Kelurahan Bojongherang Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1686

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1987 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1686/Pdt.P/2017/PA.Cjr2.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1686/Pdt.P/2017/PA.Cjrdan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ade Suparman bin Tomi)dengan Pemohon Il (Dede Julaeha binti Idin Samsudin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur;3.

/Pdt.P/2017/PA.CjrHalaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1686/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1686/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1686/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama XXXXX, Umur 1 tahun 3 bulan;3.

No. 1686/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX (Alm)) terhadapPenggugat (XXXXX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1686/Padt.G/2020/PA.Jeprad a> Y oll 969 me lS Yrolwoll elS> Yo pSl> J (262 YoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1686/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1686/Padt.G/2020/PA.JeprPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,RpRpRpRpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1686/Padt.G/2020/PA.JeprRY4

1686/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No.1686/Pat.G/2017/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;c.

Putusan No.1686/Pat.G/2017/PA.SrgSerang.

Putusan No.1686/Pat.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :CuwlLol ls d3goVq atrologin 1297 J yb lis!

Putusan No.1686/Pat.G/2017/PA.SrgPanitera Pengganti ttdDra. FutihatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 30.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No.1686/Pat.G/2017/PA.SrgHal. 13 dari 13 hal. Putusan No.1686/Pat.G/2017/PA.Srg

1686/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1686/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan = antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3: Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Jakarta Selatan;4.

No. 1686/Pdt.G/2018/PA.JS6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan suatu perkawinan, sehingga Pemohon berkehendak perkawinandengan Termohon lebih baik diputus karena perceraian;7.

No. 1686/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakyang berperkara dengan menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A.1.Bukti Surat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON.

No. 1686/Pdt.G/2018/PA.JS Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon denganTermohon; Saksi dan Pemohon sudah pernah mencari Termohon tetapi tidak pernahbertemu dengan Termohon; Saksi sudah pernah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon denganTermohon;2.

No. 1686/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1686/Pdt.G/2018/PA.JS

Menyatakan perkara nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.16.000,- (enam belas ribu rupiah);

1686/Pdt.G/2019/PA.Pwt

(i aseCsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 24 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1686/Padt.G/2019/PA.Put3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat (i i 77777nS selama kurang lebih 1 (satu) minggu.Kemudian sekitar tanggal 28 Desember 2008, Tergugat pergi ke xReeGE Untuk bekerja.

Bahwa puncaknya sekitar bulan Juni 2019, kembali terjadi pertengkarandan perselisinan yang disebabkan karena Tergugat meminta PenggugatHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1686/Padt.G/2019/PA.Putuntuk berpindah agama dan menikah sesuai keyakinan yang dianutTergugat sekarang, namun Penggugat kukuh mempertahankan agamanya.Hal ini berujung Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke aeeSe7.

Menyatakan perkara nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.16.000, (enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah. Olehkami Dra. TETI HIMATI sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1686/Padt.G/2019/PA.PutH. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 0,003. Biaya Pemanggilan : Rp 0,004. Biaya PNBP >: Rp 0,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1686/Padt.G/2019/PA.Put

1686/Pdt.G/2017/PA.BL

Putusan No. 1686/Pdt.G/2017/PA.BL2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT , tanggal lahir 17 September 2008;3.

Putusan No. 1686/Padt.G/2017/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar, tanggal 06 Maret 2007, telah dinezegelnd dan telah dicocokkandengan aslinya serta diberi kode P.2;B.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2017/PA.BLMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut, telah nyatasudah dewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat ( 2 ) danPasal 147 HIR. Jo.

Putusan No. 1686/Padt.G/2017/PA.BLtetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1686/Padt.G/2017/PA.BLMeterdai ............0..00 Rp. 6.000, Jumlah ........ eee Rp. 466.000, Untuk salinanyang sama bunyinya(eMpat raiusenam pulun enamidbu Panitera Pengadilan Agama Blitar,rupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1686/Padt.G/2017/PA.BL

1686/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1686/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 2222 0nn monn ennnnenPEMOHON, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di KabupatenCilacap, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRABUN EDI ISMANTO, SH., MH., Advokat, AlamatJl

PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelah mempelajari berkas perkara; nnn anne nnn nn nenTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi diMU Kal PES IAN Gaiysessesse eee eee MEE EEEMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal01 April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1686

/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal01 April 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 1686/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mengatasi kemelut rumahtangganyadengan meminta bantuan keluarga namun tidak berhasil, sehinggaPemohon berkeketapan hati memilih jalan perceraian untuk mengakhiriperkawinannya dengan Termohon ;Putusan Nomor: 1686/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman6.

UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses: Rp. 50.000, PANITERAPutusan Nomor: 1686/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman FAKHRUR,, S.HI Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,Materai : Rp. 6.000,Hak Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 1686/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 1686/Pdt.P/2020/PA.Sby dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1686/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1686/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON , Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang bertempattinggal di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon V;PEMOHON VI, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI;PEMOHON VI, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VII;PEMOHON VII, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon VIII;Penetapan Nomor 1686

PEMOHON juga telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Oktober tahun 2017, berdasarkan kutipanAkta Kematian Nomor : 3578KM281020170026 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya padatanggal 30 Oktober 2017.Penetapan Nomor 1686/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 2 dari 7 him.3. Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan (Almh.)

PEMOHON.Oleh karena itu memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya atauPenetapan Nomor 1686/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 3 dari 7 him.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagaiberikutPRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan (Alm.) PEMOHON (Pewaris) telah meninggal dunia padatanggal 2 (dua) Februari 1998.3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris (Alm.) PEMOHONadalah :PEMOHON (Sebagai anak lakilaki kandung)M.

GHOFUR, M.HPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 1686/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 6 dari 7 him.SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1686/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 7 him.

1686/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tamiroh binti Tarsa, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLIP,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di DusunKalen Tambo Il, RT. 007, RW. 002, Desa Kalen Tambo,Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi Penggugatdan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Juni 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1686/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 05 Juni 2018, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

Bahwa benar sejak bulan Oktober 2017 dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran,akan tetapi Tergugat juga tidak mau bersalah sama sekali, karenaHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 1686/Pat.G/2018/PA.Sbg.selama Penggugat pergi ke luar negeri Tergugat selalu berusaha danbekerja keras dan mengurus anak di rumah;6.

Taman bin Tarsa, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dusun Ciawi Tali, RT. 014, RW. 003,Desa Pusakaratu, Kecamatan Pusakanagara, KabupatenHalaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 1686/Pat.G/2018/PA.Sbg.Subang.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 1686/Pat.G/2018/PA.Sbg.

1686/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur.. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur.. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti

baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal telah mengajukanpermohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagungdengan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sebagai suami sangat menderita lahir bathin yangberkepanjangan, yang karenanya cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkan atasalasan hukum sebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam di Indonesia.Putusan Cerai Talak, nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 167.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanPutusan Cerai Talak, nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 16oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

Rp. 421.000 ,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16