berhubung dengan pekerjaagnnya ataujabatannya atau karena id mendapat upah vang , perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa yang bekerja di UD Pajar Baru yangbergerak di bidang distributor bUahbuUahan segar milik saksi korban NazarudinHutagalung,SE als Galung Bin Salinuddin H, dan terdakwa adalah selaku supiryang mendapat upah dari saksi korban dari Tahun 2011 di mana tugasterdakwa adalah mengantar buahbuahan ke pelanggan buahbuahan kekecamatan Ketahun

Dimana Nota bon berwarna putih yang diberikan terdakwa kepadasaksi korban sebanyak 881(delapan ratus delapan puluh satu) lembar denganrician:a. 264 lembar nota bon putih pelanggan dari Kecamatan Ketahun denganjumlah total Rp.432.156.000,(empat ratus tiga puluh dua juta seratus limapuluh enam ribu rupiah)b. 210 lembar nota bon putih pelanggan dari Kecamatan lpuh Penarikdengan jumlah total Rp.273.654.000,(dua ratus tujuh puluh tiga juta enamratus lima puluh empat ribu rupiah)c. 130 lembar nota bon

di jual di MiniMarket JS isi tabung sebanyak 78 isi tabung seharga satu tabung kRp.15.550jumlah vang kRp.1.212.900,, Dan di ketahun di jual di pangkalan an Mulsebanyak 160 isi tabung Rp.15.500 jumlah vang Rp.2.480.000,, kemudian hasilpenjualan tersebut mereka bagi tiga.Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makamajelis hakim berpendapat unsure ini telah terbukti menurut hukum ;3.

di jual di MiniMarket JS isi tabung sebanyak 78 isi tabung seharga satu tabung kRp.15.550jumlah vang kRp.1.212.900,, Dan di ketahun di jual di pangkalan an Mulsebanyak 160 isi tabung Rp.15.500 jumlah vang Rp.2.480.000,, kemudian hasilpenjualan tersebut mereka bagi tiga.Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka majelishakim berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 374 KUHP jo pasal 55ayat 1 KUHP telah terpenuhi, maka

AGME64 Cada CANIAa CANISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas, 07 Mei 1972, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sumber Mukti, RT 01 RW 01,Desa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara sebagai Penggugat

;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Lampung, 3 Juli 1967, Agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Sumber Mukti, RT 01 RW 01, Desa Air Sebayur,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 telah mengajukan Penggugatan cerai talak

No. 501/Pdt.G/2019/PA.AGMUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 039/09/IV/89,tertanggal 07 April 1989, pada saat menikah Penggugat berstatus janda,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sumber Mukti, RT 01,RW 01, Desa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara selama 2 tahun, terakhir tinggal di rumah milik

bersama di DusunSumber Mukti, RT 01, RW 01, Desa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama:1.

Ketahun Kab.

ANWAR (DPO) pergi kePantai Desa Pasar Ketahun dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Vega RRwarna Merah milik Saksi dan pada saat berada di pantai Saksi, Sdr. SLAMET(DPO) dan Sdr.

ANWARmempunyai ide untuk melakukan Pencurian Sepeda Motor di Lokasi Pantai DesaPasar Ketahun, kemudian sekitar Jam. 08.00 wib Saksi, Sdr. ANWAR dan Sdr.SLAMET pergi ke Desa Pasar Ketahun dengan menggunakan Sepeda Motor milikSaksi dengan bonceng bertiga sementara Sdr. HENDRI dan terdakwa BUHARIberada di rumah terdakwa BUHARI dan tidak ikut. Pada saat itu Saksi, Sdr.ANWAR dan Sdr.

SLAMET terlebih dahulu menuju ke Dusun Air Sabu DesaPasar Ketahun dan dudukduduk di Jembatan Dusun Air Sabu sambilmerencanakan untuk melakukan Pencurian Sepeda Motor dan disepakati untukmelakukan pencurian sepeda motor di Lokasi Pantai Desa Pasar Ketahun karena dilokasi Pantai tersebut biasanya banyak diparkirkan sepeda motor dan ditinggalpemiliknya. Kemudian sekitar Jam. 12.30 wib Saksi, Sdr.

HENDRI dan berhasil mencuri 1 ( satu )Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna Ungu dan Saksi tidak tahu NomorPolisinya;Bahwa kemudian yang kedua kalinya pada Hari Kamis tanggal 08 Desember 2016sekitar Jam. 13.00 wib Saksi melakukan pencurian sepeda motor di Pantai DesaPasar Ketahun Kec. Ketahun Kab. Bengkulu Utara pada saat itu Saksi bersamadengan Sdr. ANWAR dan Sdr.

;e Bahwa dalam proses pelelangan pelaksanaan kegiatanpemelihnaraan Jalan Bintunan Ketahun tersebut, padapertengahan Nopember 2007 saat dibukanya pengumumanpelelangan pelaksanaan pekerjaan di Koran Rakyat Bengkulu,Andi Rosliansyah Alias Andi Rosliansyah menghubungi Terdakwadan meminta agar Terdakwa mendaftarkan perusahaannya yaituPT Karuna Tani Teladan untuk mengikuti pelelangan kegiatanpemeliharaan jalan Bintunan Ketahun dengan alasan yangmendaftar hanya diikuti oleh 3 (tiga) perusahaan saja, danmeminta

Karuna Tani Teladanuntuk mengikuti proses pelelangan pemeliharaan jalan Bintunan Ketahun.;e Bahwa untuk memenangkan PT.

Nopember 2007saat dibukanya pengumuman pelelangan pelaksanaan pekerjaandi Koran Rakyat Bengkulu, menghubungi Terdakwa selakuDirektur PT Karuna Tani Teladan dan meminta agar Terdakwamendaftarkan perusahaannya yaitu PT Karuna Tani Teladanuntuk mengikuti pelelangan kegiatan pemeliharaan jalan Bintunan Ketahun dan meminta kepada Terdakwa agar pelaksanaanpengerjaan proyek nantinya tidak dilakukan oleh PT.

Karuna Tani Teladan milik Terdakwa ditunjuk sebagaipemenang pelaksanaan Kegiatan Pemeliharaan Jalan Bintuhan Ketahun Bengkulu tersebut, selanjutnya Terdakwa selakuDirektur PT.

Kurnia TaniTeladan dengan membiarkan pelaksanaan pekerjaan KegiatanPemeliharaan Jalan Bintuhan Ketahun Bengkulu dilakukan olehRASJID SYARIFUDIN bersama dengan Andi Rosliansyah AliasAndi Rosliansyah, menandatangani dokumen kontrak seolaholah PT.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 14 Desember 2011 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.AGM54/24/11/2012, tertanggal 22 Februari 2012, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2.

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun II Desa Kualalangi,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara selama 1 bulan,terakhir tinggal di rumah kontrakan di Dusun II Desa Kualalangi,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Foto Kopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 056/SKD/KLL/III/2020 yangtelah dinazegellen, atas nama Pemohon (Sutan Fera Agung) NIK :1709090201890002, tertanggal 02 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberitanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 54/24/II/2012, tanggal 22 Februari2012, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyatacocok lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi :1.

Saksi II, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wirswasta, tempat kediaman di RT.001 Desa Kuala Langi,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah pasangan suami istri; Bahwa Saksi tahu berhubung Saksi adalah Teman sesamabekerja dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2011 diKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara

PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2019/PA.AGMo> yl cpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Lampung Tengah, 18 Mei 1983, , agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Rawa Sari, RT.0O5 RW.003, DesaGiri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten

Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 6 Desember 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal diDusun Rawa Sari, RT.005, RW.003, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 21 Juni2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Mamurdengan Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.AGM, tanggal 21 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Januari 2007, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.AGMsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 41/09/II/2007,tertanggal

01 Februari 2007, pada saat menikah Penggugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Dusun Rawa Sari, RT.005, RW.003, Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara selama 1 tahunkemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat danTergugat di Dusun Rawa Sari, RT.005, RW.003, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;B.nnene= Bahwa setelah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 41/09/II/2007, tanggal 1 Februari2007, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1. Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di JIn.

08 KetahunSD 09 KetahunSD 12 KetahunSD 14 KetahunSD 15 KetahunSD 16 KetahunSaksi MasjukiSaksi RahmanSaksi MarimenSaksi SlametSaksi KasnoSaksi SujulianaSaksi M NuhbanuSD 17 Ketahun Saksi LartoSD 19 Ketahun Saksi RakinoSD 22 Ketahun Saksi SaryonoSD 26 Ketahun Saksi SuradiSD 27 Ketahun Saksi Wadiyono Bahwa dari uang sebesar Rp 166.500.000, (Sseratus enam puluhenam juta lima ratus ribu rupiah) tersebut, olen saksi Slamet padatanggal 16 September 2009 diserahkan/diberikan kepada Terdakwasebesar Rp 99.000.000

09 KetahunSD 12 KetahunSaksi KarinemSaksi MasjukiSaksi RahmanSaksi MarimenSaksi Slamet 30 SD 14 Ketahun Saksi KasnoSD 15 Ketahun Saksi SujulianaSD 16 Ketahun Saksi M NuhbanuSD 17 Ketahun Saksi LartoSD 19 Ketahun Saksi RakinoSD 22 Ketahun Saksi SaryonoSD 26 Ketahun Saksi SuradiSD 27 Ketahun Saksi Wadiyono Bahwa dari uang sebesar Rp 166.500.000, (Seratus enam puluh enam jutalima ratus ribu rupiah) tersebut, oleh saksi Slamet pada tanggal 16September 2009 diserahkan/diberikan kepada Terdakwa sebesar

Asli Buku Rekening SDN 01 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 01 Ketahun :68Asli Buku Rekening SDN 03 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 03 Ketahun :Asli Buku Rekening SDN 06 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 06 Ketahun :Asli Buku Rekening SDN 07 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 07 Ketahun :Asli Buku Rekening SDN 08 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 08 Ketahun :I Asli BukuRekening SDN 09 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD) SDN 09K@tANUN 9 nrnnnn

ener nnn nnn nn nnn enna nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nn nnns AsliBuku Rekening SDN 12 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD) SDN12 Ketahun ; 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneAsli Buku Rekening SDN 14 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 14 Ketahun :I Asli BukuRekening SDN 15 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD) SDN 15K@talhun ; nen none e nnn nen nn ene nn enna nn nnn nn nen ene nen eeenenesAsli Buku Rekening SDN 16 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD

)SDN 16 Ketahun :Asli Buku Rekening SDN 17 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 17 Ketahun :Asli Buku Rekening SDN 19 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 19 Ketahun :Asli Buku Rekening SDN 22 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 22 Ketahun :Asli Buku Rekening SDN 26 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 26 Ketahun :69Asli Buku Rekening SDN 27 Ketahun Dan Asli Perjanjian Hibah (NPHD)SDN 27 Ketahun :Dikembalikan kepada Sulikin, S.Pd.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0626/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.0O5 RW.001Desa Dusun Raja, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanMengurus

Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.001 RW.001 Desa Urai, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksaalatalat bukti di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 24November 2016 yang telah didaftar dalam register perkara dengan Nomor0626/Pdt.G/2016/PA.AGM tertanggal 24 November 2016 telah mengajukan halhal

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 05November 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 91/16/IV/2013,tanggal 26 April 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Urai, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan

di rumahorang tua Termohon di Desa Urai, Kecamatan Ketahun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak;= Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis selama lebih kurang 8 bulan, kemudiansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui siapa namalakilaki lainselingkuhan Termohon;Hal. 4 dari 13 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Anggrek, RT 04 RW 04, Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6Februari 2019 telah mengajukan pemohonan cerai talak yang telah didaftarkandi Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor119/Pdt.G/2019/PA.AGM. pada tanggal 7

Anggrek, Dusun 4 RW04, Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarasedangkan Termohon tetap tinggal dirumah kontrakan di JI.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor54/SKD/GRK/KTH/I/2019 tanggal 22 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Giri Kencana Kecamatan Ketahun, Kota Bengkulu,telah dinazegellen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocoklalu oleh Kerua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Saksil, umur 39 tahun, agama Islam Pendidikan S.1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Poros Pasar Ketahun RT.

O1 RW. 02, DesaBukit Indah, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, saksimenerangkan dirinya adalah ibu kandung Pemohon dibawahSumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal rumah kontrakan di Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun , Kabupaten Bengkulu Utara;halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 119/Pdt.G/2019

/Proyektor merek Optoma warna hitam dalam keadaan rusak (hancur); 1 (satu) buah remot Lensa Focus Proyektor warna hitam; 1 (satu) unit Stavolt warna merah 500 Volt; 1 (satu) unit Piano merek Techno warna Silver; 1 (satu) buah tiang Piano; 1 (satu) buah Dispenser merek TD warna putih; 1 (satu) buah Galon air; 14 (empat belas) buah Batu cincin berbagai jenis,bentuk, warna dan ukuran;Dikembalikan kepada SD Negeri 2 Desa Dusun Raja Kecamatan Ketahun

Tempat tinggal : Desa Dusun Raja Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;

Ketahun Kabupaten BengkuluUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu, ataupakaian jabatan palsu

Ketahun Kab.Bengkulu Utara;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban selaku KepalaSekolah di SDN 02 Desa Dusun Raja mengalami kerugiansebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke5 KUHPidana.SubsidairBahwa terdakwa NANDA PRAMUJI Bin SURYA DANA, pada hariMinggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau suatu waktudalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016,bertempat di SDN 02 Desa Dusun

Ketahun Kabupaten BengkuluUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimana yangdilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:e Pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira jam 01.30 wibsebelum terdakwa melakukan pencurian tersebut terdakwa adabertemu dengan saksi DEDEN dan saksi NURHARYANTO

Ketahun Kab.Bengkulu Utara;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban selaku KepalaSekolah di SDN 02 Desa Dusun Raja mengalami kerugiansebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuniutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Amroni Bin Zubaidi Amin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungandengan perkara ini dan semua keterangannya adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengantelah terjadi kehilangan barangbarang milik SD Negeri 2Dusun Raja, pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekitarpukul 01.00 Wib bertempat di SD Negeri 2 Dusun Raja diDesa Dusun Raja Kecamatan Ketahun Kabupaten BengkuluUtara;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang

DISMIATIOno r PNYDikembalikan kepada AGUNG ANDRIAN PUTRA, ST BinSAHARIDIN ILYAS.1)Fhoto Copy Keputusan Camat Ketahun Nomor : 02 tahun2007, Tanggal 15 Januari 2007 Tentang Pemberhentian danPengangkatan Pejabat Kepala Desa Persiapan Sebayur JayaKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara Yang diTanda Tangani Oleh Camat Ketahun Sdra.

Drs MUZAKIRHAMIDI, S.Sos.Fhoto Copy Keputusan Camat Ketahun Nomor : 01 tahun2008, Tanggal 15 Januari 2008 Tentang Pemberhentian danPengangkatan Pejabat Kepala Desa Persiapan Sebayur JayaKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara Yang diTanda Tangani Oleh Camat Ketahun Sdra.

DrsRADIANS YAH.Fhoto Copy Keputusan Camat Ketahun Nomor : 10 tahun2012, Tanggal 01 Januari 2012 Tentang Pemberhentian danPengangkatan Pejabat Kepala Desa Persiapan Sebayur JayaKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara Tahun 2012Hal. 33 dari 173 Hal. Putusan No. 78/Pid.SusTPK/2016/PN. Bgl.Yang di Tanda Tangani Oleh Camat Ketahun Sdra. Ir.

Ketahun, Kab.

2013 Kecamatan Ketahun KabupatenHal. 130 dari 173 Hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Meilyana Saptinaswati binti Nasnudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mardani bin Usman dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.AGMZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Nasnudin Bin Masud, Tempat tanggal lahir, Ketahun, 20 Mei 1976, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan PegawalNegeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Bukit Indah, Rt002/Rw 002, Desa Bukit Indah, Kecamatan Ketahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung,yakni:Nama : Meilyana Saptinaswati binti NasnudinTempat tanggal lahir : Ketahun, 31 Mei 2003Umur : 18 Tahun 7 bulanAgama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Bukit Indah, Rt 002/Rw 002, Desa BukitIndah, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara;Dengan calon suaminyaNama : Mardani bin UsmanTempat tanggal lahir : Lubuk Mindai, 17041995Umur : 26 Tahun 8 BulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Pekebun

FlamboyanDesa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,dengan nomor 05/SKH/PMBKASIH BUNDA/I/2022, oleh Sinarilah, SKM,Bidan Praktek Mandiri Bidan Kasih Bunda, tertanggal 03 Januari 2022,sehingga agar mereka tidak melakukan lagi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum islam maka mereka harus segera dinikahkan;8.

Bahwa rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, akan tetapiditolak karena anak Pemohon dan Pemohon II belum berumur 19 tahun;5.

Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Meilyana Saptinaswati binti Nasnudin untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Mardani bin Usman dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;3.

PUTUSANNomor 0010/Pdt.P/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara isbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.003 RW.002, DesaKuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kebupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon ;melawanPEMOHON II, umur 58 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.002, Desa Kuala Langi,Kecamatan Ketahun, Kebupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memanggil Kembali Pemohon dan Pemohon II agar menghadap dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 April2017 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur

Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ilyang tinggal bersama di Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yangberlaku saat ini;3. Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak perempuan, lahir tanggal 14 Mei 1998;4.

Surat Keterangan Menikah Nomor: B75/kua.07.02.03/PW.01/IV/2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 25 Juni 1994 diDesa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2022/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Ketahun, 21 Maret 1995, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer di SD 042 GiriKencana, bertempat tinggal di Desa Kuala Langi, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara (Komplek

SD 042 Giri Kecana,Kecamatan Ketahun), disebut sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, tempat tanggal lahir Kuala Lelangi, 15 Januari 1993, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di RT 01 RW 01 Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaJumat tanggal 7 Desember 2018, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXHal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 10/Pdt.G/2022/PA.AGMtertanggal 7 Desember 2018, pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di RT 01 RW 01 Desa Kuala Langi,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang bernama Anak lahir tanggal 8 September2019, sekarang anak ikut bersama Penggugat;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

, Kabupaten BengkuluUtara (Komplek SD 042 Giri Kecana, Kecamatan Ketahun) sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT 01 RW 01 DesaKuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, hal tersebuttelah berlangsung sampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan,Hal. 2 dari 11 hal.

Putusan No. 0120/Pdt.G/2015/PA AGM.960/17/IX/2003, tanggal 6 September 2003 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Utara, adapun status perkawinan antara jejaka danperawan;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa PasarKetahun, Kecamatan Ketahun kurang lebih selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah yang telah dibangun oleh orang tua Pemohon diDesa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun kurang lebih selama 2tahun dan terakhir pindah lagi ke tempat kediaman sendiri di DesaPasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, selama pernikahan tersebuttelah dikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama ANAK lI,lahir tanggal

sehingga Termohon sering kali mencurigaiPemohon bahwa Pemohon telah menjalin hubungan denganperempuan lain, sedangkan Pemohon tidak pernah melakukannya,apabila dinasehati dan dikasih pengertian tidak pernah dihiraukan olehTermohon, justru) marahmarah dengan katakata yang kasar,disamping itu pula Termohon kurang dalam pelayanannya sebagaiseorang isteri seperti halnya menyiapkan makan dan minum Pemohon,selain itu setiap terjadi perselisihan Termohon selalu kembali ke rumahOrang tuanya di Desa Pasar Ketahun

Putusan No. 0120/Pdt.G/2015/PA AGM.Kupai, sedangkan Termohon tetap tinggal di tempat kediamanbersama di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, hingga kinitelah berlangsung selama kurang lebih 5 tahun;6.

kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa saksi kenal pula dengan Termohon yang bernamaTERMOHON adalah istri Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2003 di rumah orang tua Termohondan saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Termohon, kemudianpindah ke rumah yang dibuatkan oleh saksi, terakhir pindah kerumah sendiri di Pasar Ketahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sugiana bin Supardi dengan Pemohon II Hani Warini binti Sonirin yang dilaksanakan pada 18 Mei 2015 di Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkankepada Pemohon l dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 18 Mei 2015 di Desa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sonirin bin Bakri, yang dinikahkan oleh Imam Masjid,Hal. 1 dari 13 Hal.

Foto kopi Surat Keterangan (tentang belum terdaftar/tercatat pernikahanPemohon dan Pemohon II) Nomor: B457/Kua 07.02.3/PW.01/II/2019,tanggal 29 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudiandiberi kode P.3; serta dilengkapi dengan surat sebagai lampiran sebagaiberikut:4.

Asli Surat Keterangan Nomor: 398/SP/KLL/X/2019, tanggal 02November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuala Langi,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, tidak dinazegellen;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.

, Kabupaten Bengkulu Utara, dibuktikan denganadanya Kartu tanda Penduduk dari Pemohon dan Pemohon II yang diberitanda (P1) dan (P2) bukti tersebut diperkuat lagi dengan dilampirkannya fotokopi Surat Keterangan tidak terdaftarnya Pernikahan Pemohon dan PemohonIl dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun (P3) dan Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuala Langi mengenal Pemohon danHal. 7 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sugiana bin Supardi denganPemohon II Hani Warini binti Sonirin yang dilaksanakan pada 18 Mei 2015 diDesa Kuala Langi, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 11Maret 2000 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :462/28/Ill/2000, tanggal 27 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan antara perawandan jejaka;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Fajar Baru,Penetapan Nomor 0359/Pdt.G/2014/PA AGM Hal. 1 dari 5Kecamatan Ketahun kurang lebih selama 6 tahun, setelah itu pindahdengan menempati tempat kediaman sendiri di Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 7 April 2001 ;2.

Bahwa, pada bulan Juni 2014, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Penggugat sudah tidak tahanlagi terhadap Tergugat yang sering menjalin hubungan (berselingkuh)terhadap perempuan lain, bahkan telah menikahi salah satuselingkuhannya sebagaimana tersebut pada angka 4 diatas, akhirnyasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun, sedangkan Tergugat tetap menempati

tempatkediaman bersama di Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun, hinggakini telah berlangsung selama 2 bulan;.

Flamboyan No 07 D1, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;2. Ramadhan, tempat tanggal lahir Gunung Agung, 23 Maret 1993, PekerjaanTenaga Pendukung Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu (DL),bertempat tinggal di JI. Flamboyan No 07 D1, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Deni Trias Putra, tempat tanggal lahir Bengkulu, 26 Juni 1982, PekerjaanTenaga Pendukung Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu (DL),bertempat tinggal di Jl.

Flamboyan No 07 D1, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;4. Dedy Halomoan R, tempat tanggal lahir Tenggarong, 02 Oktober 1981,Pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi PT. BPRS Safir Bengkulu(DL), bertempat tinggal di JI.

Flamboyan No 07 D1, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Sebagai Penggugat;Riswanto, tempat tanggal lahir Berbes, 17 Desember 1987, Agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun SidoAgung RT.01 RW.04, Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;yang menerangkan bersedia dan mau mengakhin persengketaan antaramereka itu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, denganmengadakan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Juli 2006, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 179/25/V1/2006, tertanggal 07 Juli2006, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Hal 1 dari 12 hal Put No 386/Pat.G/2019/PA.AGM2.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun II, RT.016, RW.008 Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara selama 2 tahun, kemudianpindah kerumah milik Penggugat dan Tergugat di Dusun II, RT.024, RW.008Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

, Kabupaten Bengkulu Utara sedangkan Tergugattetap tinggal dirumah milik Penggugat dan Tergugat di Dusun II, RT.024, RW.008Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara hal tersebuttelah berlangsung selama kurang lebih 9 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lahir dan batin antara Penggugat dan Tergugat;6.

Saksil, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKadun Fajar Baru, bertempat tinggal di Jalan Sudirman RT 24, RW 08, DesaFajar Baru, Kecamatan Ketahun Desa Batu, Kabupaten Bengkulu Utara.Kabupaten Bengkulu Utara.

Saksi II, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman RT 15, RW 08, desa FajarBaru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara.

PUTUSANNOMOR 0123/Pdt.G/2G16/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Sisinga Mangaraja RT.011 RW. 006,Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTermohon

, umur 24 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di D6 Desa Bukit Makmur, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara selanjutnya disebut TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkaraNomor 0123

28 Februari2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 88/26/111/2008,tanggal 17 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan jejaka dan perawan;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 88/26/III/2008, Tanggal 17 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.); Saksisaksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah yang menikah padatanggal 28Pebruari 2008, yang dilaksanakan di Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon bertengkar disebabkan Termohonsuka pergi tanpa ijin Pemohon ketika Pemohon sedang bekerja akibatnhyaberpisah tempat tinggal sejak Juni tahun 2015 Termohon pergimeninggalkan Pemohon hingga3.