terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwonnnn n= Bahwa terdakwa RAMBAT SLAMET Bin MISADI pada hari hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2019 sekira jam 13.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2019 bertempat dikos La Mecca

sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah jabatan palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :e Bermula terdakwa RAMBAT SLAMET Bin MISADI bekerja sebagai penjagakos/petugas kebersihan kos di Kos La Mecca

korbanMATHILDA PUTRI RUSSEL BAHAS' mengalami kerugian sebesarRp.14.000.000,00.non Perbuatan terdakwa RAMBAT SLAMET Bin MISADI, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.SUBSIDIAIRwonnnn n= Bahwa terdakwa RAMBAT SLAMET Bin MISADI pada hari hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2019 sekira jam 13.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2019 bertempat dikos La Mecca

E2, Seturan, Caturtunggal,Depok, Sleman atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :e Bermula terdakwa RAMBAT SLAMET Bin MISADI bekerja sebagai penjagakos/petugas kebersihan kos di Kos La Mecca

Debitur RAMBAT SLAMET yangdiduga merupakan barang hasil kejahatan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Depok danmembenarkan BAP;e Bahwa terdakwa RAMBAT SLAMET Bin MISADI pada hari hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2019 sekira jam13.00 wib bertempat di kos La Mecca JI.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/ hak asuh atas diri anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adifa Shaqueena Mecca Harahap Binti Burhan Arif Harahap;6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa meskipun Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil, namunpenghasilan atau gaji tidak pernah diterima oleh Penggugat sebagai nafkahuntuk memenuhi kehidupan seharihari.. bahwa dalam masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiAllah seorang anak perempuan yang lahir pada tanggal 27 Februari 2017 yangdiberi nama ADIFA SHAQUEENA MECCA HARAHAP..

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan April 2015 yang lalu dan sampai dengan saat ini Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama AdifaShaqueena Mecca Harahap, lahir pada tanggal 27 Februari 2017 dansaat ini anak mereka tersebut diasuh oleh Penggugat sebagai ibukandung anak tersebut.Halaman 4 dari 13 hlm.Putusan No. 1026/Pdt.G/2017/PA.Mdn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat Tamora Indah

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan April 2015 yang lalu dan sampai dengan saat ini Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama AdifaShaqueena Mecca Harahap, lahir pada tanggal 27 Februari 2017 dansaat ini anak mereka tersebut diasuh oleh Penggugat sebagai ibukandung anak tersebut.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat Tamora Indah Tanjung Morawa, akantetapi sejak 1 bulan yang lalu Tergugat

Dengandemikian maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkan denganbuktibukti ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 03 April 2015dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama ADIFASHAQUEENA MECCA HARAHAP lahir pada tanggal 27 Februari 2017; Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugat telah ada terjadiperselisinan

perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat sudahsepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat agar dirinya ditetapbkan sebagaipemegang hak hadhanah (hak pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Adifa Shaqueena Mecca

mas kawin berupa 10 (Sepuluh) gram emas dan seperangkat alatShalat dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon telah bercampur (ba'da dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Zenia Assyifa Mecca

danBapak Jamin (Kerabat Pemohon IN); ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohonberstatus gadis;Bahwa para Pemohon dan tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan para Pemohon.Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, kKeduanya hidup rukunhingga selarang .Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Zenia Assyifa Mecca

Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, Keduanya hidup rukunhingga selarang; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Zenia Assyifa Mecca, perempuan, lahirdi Tangerang, 4 September 2020; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanadministrasi pembuatan akta kelahiran anak dan lainlain, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan menyampaikan kesimpulannya

Selanjutnya, antara Para Pemohon tidak ada hubungansepersusuan, pertalian nasab atau lainnya yang dapat menghalangipernikahan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Zenia Assyifa Mecca, perempuan, lahir diTangerang, 4 September 2020; Selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang menggangu gugat pernikahan Para Pemohon, sampai sekarangmasih tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa permohonan Pengesahan Perkawinan

, belum pernah bercerai dantetap beragama Islam; Bahwa antara Para Pemohon tersebut tidak ada hubungan mahrom,bukan saudara sepersusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama Islam maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telahmelakukan hubungan (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Zenia Assyifa Mecca

kedudukannya sebagaiTergugat Rekonvensi ;Bahwa seluruh dalildalil yang telah tertuang didalam Konvensi dianggaptermuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan didalamRekonvensi;Bahwa apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berpendapat lain dan memberikan keputusan pertalian perkawinan antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berakhir dengan CeraiGugat, maka pada kesempatan ini Penggugat Rekonvensi mengajukanGugatan hak asuh anak yang bernama Haura Ardara Mecca

terhadapTergugat Rekonvensi dengan alasan antara lain:Bahwa selama pernikahan Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi telah dikaruniai anak perempuan yang bernama HauraArdara Mecca, lahir pada tanggal 20 April 2012 (umur 4 tahun 3 bulan)yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi barudikarunia seorang anak tersebut diatas setelah penantian selama 6(enam) tahun, dari tahun 2006 pernikahan dan kemudian baru lahir padatahun

anak dan lou Mertua Penggugat Rekonvensi, TergugatRekonvensi juga hanya memberi kabar saat akan berangkat kepadaPenggugat Rekonvensi; Bahwa pada tanggal 4 Juni 2016 (malam) Tergugat Rekonvensi jugatelah pergi bersama Wiriadl (PIL) dan anaknya Gaza ke Rengat,bahkan bersama anak dan lbu Mertua Penggugat Rekonvensi,Tergugat Rekonvensi bahkan tidak memberi kabar samasekalikepada Penggugat Rekonvensi; Bahwa saat Penggugat Rekonvensi berjalan bersama anakPenggugat Rekonvensi yang benama Haura Ardara Mecca

Oleh sebab itu hendaklahmereka bertakva kepada Allah dan hendaklah mereka mengucapkanperkataan yang benar (Annisaa* 9)Bahwa Penggugat Rekonvensi bersedia untuk menanggung segala biayayang diperlukan/dibutuhkan oleh putri Penggugat Rekonvensi yangbernama Haura Ardara Mecca;Bahwa berdasarkan alasan diatas sudah selayaknya dan sepantasnyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenetapkan secara hukum hak asuh anak atas nama Haura ArdaraMecca berada di bawah asuhan dan pemeliharaan

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak atas namaHaura Ardara Mecca kepada Penggugat Rekonvensi;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tertanggalHal 25 dari 46 hal. Nomor 0532/Padt. G/2016/PA.

Mecca Finaya, perempuan, tanggal lahir 24082009 ;b. Syakila Nurazizah, perempuan, tanggal lahir 18022015;5. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerail;6.

Mecca Finaya, perempuan, tanggal lahir 24082009 ;b. Syakila Nurazizah, perempuan, tanggal lahir 18022015 ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa, pemikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;2.

Mecca Finaya, perempuan, tanggal lahir 24082009 ;b.

Mecca Finaya, perempuan, tanggal lahir 24082009 ;b. Syakila Nurazizah, perempuan, tanggal lahir 18022015;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

RATU MIKHAYLA MECCA AZZAHRAPenetapan No.189/Pdt.P/2019/PN Ber halaman 1 Bahwa kelahiran anak tersebut telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor dengan Akta KelahiranNomor :1. LQDAN MUHAMMAD PUTRA SANUSI No.Akta Lahir : 04388/DKWNI/2010 Tanggal 31 Desember 2010.2. AL KEANU PUTRA SANUSI No. Akta Lahir : 3271LU080920150060 Tanggal 10 September 2015. Bahwa sekarang para pemohon berkeinginan untuk menggantinama anakanak para pemohon :1.

Saksi NURHAYATI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon telah menikah dan dariperkawinan tersebut telah mempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaituLIQDAN MUHAMMAD PUTRA SANUSI, AL KEANU PUTRA SANUSIdan RATU MIKHAYLA MECCA AZZAHRA; Bahwa anak Kesatu dan anak Kedua Para Pemohon tersebuttelah mempunyai akta kelahiran; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk untuk mengganti nama anak Kesatu dan Kedua tersebut; Bahwa

Saksi SHANTY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon telah menikah dan dariperkawinan tersebut telah mempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaituLIQDAN MUHAMMAD PUTRA SANUSI, AL KEANU PUTRA SANUSIdan RATU MIKHAYLA MECCA AZZAHRA; Bahwa anak Kesatu dan anak Kedua Para Pemohon tersebuttelah mempunyai akta kelahiran; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk untuk mengganti nama anak Kesatu dan Kedua tersebut; Bahwa

memeriksa dan mengadili perkaraint;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah melangsungkanperkawinan di Bogor pada tanggal 9 Januari 2010 sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 45/45/1/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, tanggal 11 Januari 2010,sebagaimana dalam bukti P4;Menimbang, bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu LLIQDAN MUHAMMAD PUTRA SANUSI, ALKEANU PUTRA SANUSI dan RATU MIKHAYLA MECCA

Salinan Putusan Nomor 3371/Pdt.G/2021/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai dua anak masingmasing bernama 1)Rheta Faradina Mecca, perempuan, umur 5 tahun, 2) ANAK Il, perempuan,umur 1.5 tahun, saat ini keseluruhan dalam asuhan Penggugat;.

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempattinggal di Desa Pakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah Pak De Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Dusun Krajan Selatan RT.001 RW. 008 Desa PatemonKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sudah mempunyai dua anak masingmasing bernama 1) Rheta Faradina Mecca, perempuan, umur

SAKSI Il, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Patemon Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Tergugat di Dusun Krajan Selatan RT.001RW. 008 Desa Patemon Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sudahmempunyai dua anak masingmasing bernama 1) Rheta Faradina Mecca

Zaskya Aprlia Mecca binti Dede Purwanto, lahir di Pontianaktanggal 17 April 2017;Sekarang kedua anak tersebut berada di bawah hadhanah (asuhan)Termohon4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak tahun 2014 sering berselisih dan bertengkar;5. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran adalah :5.1 Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon;5.2 Termohon Terlilit hutang karena mengikuti arisan online;5.3.

Badaruddin Hady bin Hady, umur 60 tahun, agama Kristen, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, RT. 002 RW. 005,Desa Simpang Kanan, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai ayah kandung Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri, sekarang telah dikaruniai 2 orang anak, bernamaDaffa Putra Purwanto, umur 6 tahun dan Zaskya Aprlia Mecca

pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Yam Sabran, RT. 003 RW.002, Kelurahan Tanung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 142/Pdt.G.2020/PA.Srydi depan sidang mengaku sebagai saudara sepupu Termohon, di bawahSumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri, sekarang telah dikaruniai 2 orang anak, bernamaDaffa Putra Purwanto, umur 6 tahun dan Zaskya Aprlia Mecca

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dalam kondisi badaddukhul dan dikaruniai 2Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 142/Pdt.G.2020/PA.Sryorang anak, bernama Daffa Putra Purwanto, umur 6 tahun dan ZaskyaAprlia Mecca, umur 3 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak sekitar 8 bulan yang lalu hingga sekarang Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan;4.

narkotika jenis shabu di dalam plastik klim warna bening danTerdakwa MECA juga mengatakan kepada terdakwa ABDULLAH, gantianlah ABbia abang yang bao oto dan terdakwa ABDULLAH menerima paketan tersebutdan terdakwa ABDULLAH berpindah duduk di samping supir dan Terdakwa MECAtidak mengetahui dimana terdakwa ABDULLAH meletakkan paketan tersebutkarena saat ABDULLAH menerima dan menyerahkan paketan shabu kepadaABDULLAH, MECA turun dari mobil sedangkan Abdullah hanya berpindah duduksaja, dan di dalam perjalanan MECCA

melihat Abdullah mengambil kotak rokok UMild warna putih dan MECCA kemudian meletakkan kotak rokok yang berisikanpaketan tersebut di tempat barang depan handel (porsneling).

Sapih MECCA menghubungiCANdan mengatakan Can, Wak lah tibo di RSUD dakek kadai jua pisang ko danCan menjawab,yo. Beberapa menit kemudian ABDULLAH pergi untuk membelipisang sendirian saja dan meninggalkan MECCA di dalam mobil dan tidak lamakemudian tibatiba CAN datang dan masuk ke dalam mobil MECCA berduadengan kenalannya. Lalu Can bertanya, maa nyo, ka?. MECCA menjawabtunggu si AB, Can. Tibatiba MECCA dipegang dari belakang oleh kenalan CANtersebut dan ditangkap.

Yasmine Shavia Mecca, lahir tanggal 130720092. Ikayla Shavia Aurora, lahir tanggal 09012020;4. Bahwa setelah hidup bersama sebagaimana posita nomor 2 di ataspada bulan Agustus 2019 antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang, selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat dan sudah tidak lagi melaksanakan hak dankewajiban layaknya suami isteri Sampai sekarang;5.

Saksisebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah 2orang anak yang bernama Yasmine Shavia Mecca, dan Ikayla ShaviaAurora,; Bahwa, saksi

Saksi sebagai tetangga Penggugatdan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan hal ini saksi tahu karena Saksi sebagai tetanggaPenggugat Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di di Desa Wangun Harja KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat 2 orang anakyang bernama Yasmine Shavia Mecca, dan

keluargaPenggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan dan didamaikan namuntidak berhasil dan sekarang ini Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiPenggugat dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:slesBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 19Agustus 2018 dan 2 orang anak yang bernama Yasmine Shavia Mecca

Raisya Mecca Maulia binti Endi Suhendi, perempuan, lahir diTangerang 16 April 2008;Boby Alfarizi bin Endi Suhendi, lakilaki lahir di Tangerang 27Maret 2011;. Muhammad Ghaizan Arrasyid bin Endi Suhendi, lakilaki,Tangerang 24 Mei 2015;.

Raisya Mecca Maulia binti EndiSuhendi, perempuan, lahir di Tangerang 16 April 2008, 3). BobyAlfarizi bin Endi Suhendi, lakilaki lahir di Tangerang 27 MaretHalaman 17 dari 21 hal putusan Nomor: 1345/Pdt.G/2020/PA.Tng.2011, 4). Muhammad Ghaizan Arrasyid bin Endi Suhendi, lakilaki, Tangerang 24 Mei 2015, diasuh dan dipelihara olehTermohon4.

Raisya Mecca Maulia binti Endi Suhendi,perempuan, lahir di Tangerang 16 April 2008, 3). Boby Alfarizi bin EndiSuhendi, lakilaki lahir di Tangerang 27 Maret 2011, 4). MuhammadGhaizan Arrasyid bin Endi Suhendi, lakilaki, Tangerang 24 Mei 2015,diasuh dan dipelihara olen TermohonMenimbang oleh karena Pemohon telah bersefakat tentang hakpengasuhan anak tersebut maka Majelis Hakim menetapkan 1). BintangFaturahman bin Endi Suhendi, lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 27Januari 2005, 2).

Raisya Mecca Maulia binti Endi Suhendi, perempuan,Halaman 18 dari 21 hal putusan Nomor: 1345/Pdt.G/2020/PA.Tng.lahir di Tangerang 16 April 2008, 3). Boby Alfarizi bin Endi Suhendi,lakilaki lahir di Tangerang 27 Maret 2011, 4).

Raisya Mecca Maulia binti Endi Suhendi, perempuan, lahirdi Tangerang 16 April 2008, 3). Boby Alfarizi bin Endi Suhendi, lakilaki lahir di Tangerang 27 Maret 2011, 4). Muhammad GhaizanArrasyid bin Endi Suhendi, lakilaki, Tangerang 24 Mei 2015, diasuhdan dipelinhara olen Termohon5. Menetapkan nafkah nafkah sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ataumandiri dengan penambahan 20 persen setiap tahunnya;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LT-19032018-0041 atas nama SACHI MECCA AIMEERA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 20 Maret 2018, yang semula tertulis SACHI MECCA AIMEERA diubah menjadi SACHI MECCA ALMEERA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Nadya Mecca (P), lahir di Serang, 31 Desember 20185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Nadya Mecca (P), lahir di Serang, 31 Desember 2018 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesual ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Nadya Mecca (P), lahir di Serang, 31 Desember 2018 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Saksi hadir di persidangan ini karena sehubungan denganPemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dari semulaSULAIMAN diubah menjadi SULAIMAN UMAR sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon yang dimiliki;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon yang bernamaNOR ANDI ARINAWATI ARSYAD pada tanggal 25 Nopember 2011 diKabupaten Tanah Bumbu;Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama NOR ALEESYA PERMATA, PRINCESS AREESHAMEDINA ASHEEQA SULAIMAN dan PRINCE ARSH MECCA

ALVINAH GHANIA MECCA (1,8 Bulan); Bahwa pada Kutipan Buku Nikah Pemohon dengan No. 0202 1.2006tertanggal 2 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaCompreng, yang semula tertulis Nama : NURTATI Akan melakukanperubahan nama istri menjadi Nama : TAT!

Foto copy Kutipan Akta Kelahiram atas nama ALVINA GHANIA MECCA,disebut, disebut bukti P 6;Menimbang, bahwa surat surat bukti P 1 s/d P 6 telah dicocokansesuai dengan aslinya dan diberi materai cukup dan surat surat buktitersebut dilampirkan dalam berkas perkara sedangkan aslinya dikembalikankepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang diajukan ke persidangan dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing, telah memberikanketerangan

Aldila Mecca Alexandra Magaski, lahir 13 April 2008;3. Kay Alexander Octa Ultimo, lahir 31 Oktober 2015;4.

Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat Rekonvensi dan Tergugatrekonvensi telah memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu : Nathannie Eryn Malinda, lahir tanggal 21 Maret 2006; Aldila Mecca Alexandra Magaski, lahir tanggal 13 April 2008; Kay Alexander Okta Ultimo, lahir tanggal 31 Oktober 2015;5. Bahwa ketiga anak tersebut Sampai pada saat Permohonan talak inidiajukan oleh Tergugat Rekonvensi masih dalam keadaan belum Mumayyiz;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aldila Mecca AlexandraMagaski, Nomor 3063/2008 tanggal 22 Mei 2008, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, bermeteralcukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti T4);5.

NATHANNIE ERYNMALINDA, lahir 23 Maret 2006 2).ALDILA MECCA ALEXANDRA, lahir 13 April2008 3).

ALDILA MECCA ALEXANDRA, dan 3).

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan XXXmembina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir XXXX , telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri telah dikaruniai 1 orang keturunan yangbernama : Zea Artemisia Mecca binti Aries Satya Andita, perempuan, lahirtanggal 25 Desember 2018;:3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan XXXbelumpernah bercerai ;4.

SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ..........Penggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 29 November 2009 Setelan menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahkediaman bersama Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikaruniai 1 orang keturunan yang bernama : Zea Artemisia Mecca bintiAries Satya Andita, perempuan

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ..........Penggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 29 November 2009 Setelan menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahkediaman bersama Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXXdan telahdikaruniai 1 orang keturunan yang bernama : Zea Artemisia Mecca bintiAries Satya Andita, perempuan, lahir

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah di karuniai satu (1) orang anak yang bernama : ASELZARMINA MECCA,Perempuan,Lahir pada 15 Juni 2020.4.

NgasemTembusan 15 RT 001 RW 002 Kelurahan Klampis Ngasem KecamatanSukolilo Kota Surabaya, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir hidup bersama sebagai suami istri dan bertempat di JalanKlampis Semalang V1I/26 Kota Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Asel Zarmina Mecca

Klampis NgasemTembusan 15 RT 001 RW 002 Kelurahan Klampis Ngasem KecamatanSukolilo Kota Surabaya, di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama sebagai suami istri dan bertempat di Jalan KlampisSemalang VI/26 Kota Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Asel Zarmina Mecca

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagaian ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djumado La Ananila) kepada Penggugat (Desi Yumiana binti Amir Husin) ;-
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (asuh) atas kedua anak bernama : Rakasya Jaya La Ananila (lk), umur 4 tahundanRallysa Mecca La Ananila(pr

danTergugat melansungkan Pernikahan di Ambon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah , Nomor 122/10/X1/2014, tertanggal17 November 2014 :Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasama di rumah sendiri yang berada di Air Salobar dan menetap sampaisekarang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dikaruniai2 (dua) orang Anak yang bernama Rakasya Jaya La Ananina, lakilaki,umur 4 tahun, Rallysa Mecca

setalah menikah Penggugat dan Tergugat Tinggalbersama di rumah sendiri di Air salobar, namun saat ini Penggugat telahkeluar meninggalkan rumah kediaman Bersama tersebut dengan alasanHalaman 5 dari 39 halaman putusan Nomor 74/Padt.G/2021/PA.Abkarena Penggugat Malu dengan Tetangga dan warga akibat Penggugatdiketahui berselingkuh dengan lakilaki lain.Bahwa benar dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak yang bernama : Rakasya Jaya La Analila, Lakilaki, umur 4tahun dan Rallysa Mecca

Meyatakan anakanak yang lahir dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat yaitu RAKASY AJAY ALa AANANILA umur4 Tahun dan RALLYSA MECCA umur 2 Tahun.. Berada tetap pada pemeliharaan PcnggugatHalaman 24 dari 39 halaman putusan Nomor 74/Padt.G/2021/PA.Ab2. Penggugat dan Tergugat menanggung biaya HidupAnakAnak Penggugat dan Tergugat.3.

La Ananila (pr),umur.... berada dalam asuhan Penggugat biaya hadhonah ditanggungTergugat untuk 2 orang anak setiap bulan Rp 3.500.000, hingga anak tersebutdewasa, setelah terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menolak jika hak hakasuh anak (hadhanah) dan biaya pemeliharaan anak bernama: Rakasya JayaLa Ananila (lk), umur 4 tahun dan Rallysa Mecca La Ananila (pr), umur....berada dalam asuhan Penggugat dengan alasan Penggugat tidak amanah dansalah

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (asuh) ataskedua anak bernama : Rakasya Jaya La Ananila (lk), umur 4 tahun danRallysa Mecca La Ananila (pr), umut....4. Menghukum Tergugat untuk membayar tunai Nafkah hadhanah 2 oranganak (amar nomor 3) setiap bulan sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah),hingga anak dewasa (21 tahun) dan setiap tahun akan naik 10%.Halaman 38 dari 39 halaman putusan Nomor 74/Padt.G/2021/PA.Ab5.

pernikahan pada tanggal 14 Juli 2016 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga KabupatenTangerang Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 558/08/VII/2016 tanggal 14 Juli 2016;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di alamat Penggugat;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat belum berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 oang anak yang bernama;3.1 Nadhira Alhadi Mecca

Ketapang Rt. 003Rw. 015 Desa Kampung Besar Kecamatan Teluk NagaKabupatenTangerang, sesuai identitas yang diperlinatkan kepada hakim,dibawah Sumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di Teluk Naga Kabupaten Tangerang ; Bahwa Dari perikahannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Nadhira Alhadi Mecca (P)umur 2 tahun sekarang

Putusan Nomor #0001#Ketapang Rt. 003 Rw. 015 Desa Kampung Besar Kecamatan TelukNagaKabupaten Tangerang, sesuai identitas yang diperlihatkankepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkan = sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di Teluk Naga Kabupaten Tangerang ; Bahwa Dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Nadhira Alhadi Mecca (