Ditemukan 1578 data
118 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Karan Tri Hadinata Nugroho tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan tindakan kepada Anak Karan Tri Hadinata Nugroho, yakni Anak dikembalikan kepada orang tuanya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda scoopy warna biru putih DK 3350
11 — 6
ATENGbersamasama dengan RIAN (belum tertangkap) dikejar oleh saksi MATJAWI dan saksi ANCA HADINATA selaku anggota satpam PTPN IIlRantauprapat yang sebelumnya telah mengikuti terdakwa dan RIAN (belumtertangkap) karena mengambil getah latex dan kemudian terdakwa TRIAMANSYAH Als.
ATENG bersamasama dengan RIAN (belum tertangkap)langsung berhenti dan hendak menyembunyikan getah tersebut namun tibaHalaman 3 dari hal 7Putusan Nomor : 129/PID/2016/PTMDNtiba saksi MAT JAWI dan saksi ANCA HADINATA sudah dekat kemudianRIAN (belum tertangkap) berhasil melarikan diri dengan menggunakansepeda motornya sedangkan terdakwa TRI AMANSYAH Als.
13 — 9
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MADYA HADINATA BIN MUHAMAD ISMAIL) terhadap Penggugat (YUNI IRMALA SARI BINTI MUKHLIS);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sofyan Hadinata bin Hariadi K) terhadap Penggugat (Yuni Kusmawati binti Subakir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.620.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 10
Syukur Hadinata);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606000,- ( enam ratus enam ribu rupiah).
49 — 10
Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Putri binti Sari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wira Hadinata bin Bacok;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu );
Terbanding/Tergugat III : Steven Kurniawan
Terbanding/Tergugat IV : Friyadi Simamora
Terbanding/Tergugat V : Panin bank
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Pontianak
81 — 50
Pembanding/Penggugat : GUSTI HADINATA KUSUMA Diwakili Oleh : DR CECEP PRIYATNA SH MH
Terbanding/Tergugat III : Steven Kurniawan
Terbanding/Tergugat IV : Friyadi Simamora
Terbanding/Tergugat V : Panin bank
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) PontianakPUTUSANNomor 12/PDT/2022/ PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ;Gusti Hadinata Kusuma, beralamat di Jalan AR Saleh Gang PanoramaNomor 8 Rt.005/Rw.006 Kelurahan BangkaBelitung Laut Kecamatan Pontianak TenggaraKota Pontianak, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr.
Bahwa GUSTI HADINATA KUSUMA (PENGGUGAT) bertindak untuk danatas Nama Nyonya HAJJAH ZAWIYAH, AR.), selaku Pemilik lahan berikutbangunan diatasnya berdasarkan sertipikat Hak Milik Nomor 4246/BenuaMelayu Laut yang diuraikan dalam gambar situasi (Gs) tanggal 21 Januari1991 nomor 138/1991 luas 436m2 (empat ratus tiga puluh enam),selanjutnya Penggugat memperolah hak melakukan tindakan atas tanahtersebut berdasarkan Surat kuasa tertanggal 22072016 nomor 51 yangdi buat dihadapan EDDY DWI PRIBADI, Sarjana
Bahwa PENGGUGAT (GUSTI HADINATA) atas dasar kuasa tersebutselaku penjual melakukan transaksi menjual tanah tersebut kepadaTERGUGAT.II (FRIYADI SIMAMORA) selaku pembeli yang merupakansebagai kuasa dibawah tangan dari TERGUGAT 1 (STEVENKURNIAWAN) berdasarkan surat kuasa tanggal 08082016 atas bidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4236/Benua Melayu Laut atassebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 21Januari 1991 Nomor 138/1991 seluas 436 M2 (empat ratus tiga puluhenam
Zawijah kepada Gusti Hadinata Kusuma (Penggugat) telahberakhir secara hukum.3. Oleh karena Penggugat BUKANLAH subjek hukum dalam hubunganhukum Jual Beli dalam Akta Jual Beli No. 231/2016 tanggal 12 Agustus2016 atas tanah yang terletak di JI. Tanjungpura No. 7 Kelurahan BenuaMelayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, SertifikatHak Milik No. 4236/Benua Melayu Laut adalah Hj. Zawijah (Ny.
Zawijah (penjual) dan Steven Kurniawan (pembeli).Dengan demikian Penggugat (Gusti Hadinata Kusuma) TIDAK memilikikapasitas untuk mengajukan tuntutan hukum apapun terhadap halhalyang berkenaan dari akibat hukum jual beli atas tanah tersebut.4.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saptian Hadinata Bin Zuryadi Z.) terhadap Penggugat (Shavina Neelam Rosdiana Binti Cecep Sudrajat);
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di Jakarta Selatan, dan selama Pernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai Sseorang anak Jerolin Al Ayyubi Hadinata,Lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 06 Februari 2012;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi pertengkaran dan perselisinan kurang lebih sejaktahun 1998 yang penyebabnya antara lain:4.1.
Saptian Hadinata BinZuryadi XXXX/87/V1/2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pesanggrahan kota Jakarta Selatan, tanggal 11Juni 2012. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual. (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.