Ditemukan 1049 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewan depan degan dalan delon denan devan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1280/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Musrifah alias Musripah Binti Nawan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2015 adalah :

    2.1 Juhairiyah, sebagai ibu kandung;

    2.2 Abd Rahman alias Abdul Rachman alias Abdul Rachman Soleh Bin Delan, sebagai suami;

    2.3 Muhamad Mubasir Bin Abd Rahman alias Abdul Rachman alias Abdul Rachman Soleh, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.4 Muhamad Siril Bin Abd Rahman alias Abdul Rachman alias Abdul Rachman Soleh, sebagai anak kandung

Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 1/Pid.Sus/2023/PN Spn
Tanggal 20 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Suryadi, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA PUTRA Alias TAKUR Bin RODI PUTRA JAYA
43 — 9
  • bungkusan plastik warna Hitam berisikan Narkotika jenis Ganja

    1 (satu) buah Tas Ransel merek REI warna Hitam

    Kartu SIM Nomor 082268260021

    2 (dua) paket Narkotika jenis Ganja

    Berat bersih barang bukti ganja 6.69 gram (enam koma enam sembilan) gram

    1 (satu) bungkusan plastik warna Hitam berisikan Narkotika jenis Ganja

    Berat bersih barang bukti ganja 5.85 gram (lima koma delan

Pengadilan PA NABIRE Perdata Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA NABIRE Nomor 0108/Pdt.G/2014/PA.Nbr.
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
116 — 29
  • Lampiran Perjanjian Kredit/Jadwal Angsuran Kredit atas nama pada Bank Mandiri KCP MMU Bumi Raya Nabire, tanggal 23 September112011, dengan pinjaman pokok Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) denganangsuran/bulan RP. 3.083.333.33,(tiga juta delan puluh tiga ribu tiga ratustiga puluh tiga koma tiga puluh tiga rupiah), yang oleh Majelis kemudian diberitanda T1 :2. Berita Acara Serah Terima Agunan No.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 415/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.DWINANDA, SH
Terdakwa:
ABDUL MAJID Bin UYANI Alias GOPAL
20 — 11
  • saksi danmenceritakan kalau pajak mobil tersebut telah mati, kemudianTerdakwa datang meminjam BPKB kedua unit mobil tersebut kepadasaksi untuk membayar pajak mobil tersebut, atas hal tersebut saksimemberikan BPKB kedua unit mobil tersebut;Bahwa saksi Kerjasama sewa unit mobil kepada Terdakwa sejak bulanjanuari tahun 2020;Bahwa selama saksi melakukan kerja sama penyewaan unit denganTerdakwa belum ada pembayaran penyewaan unit mobil yang lancardimana Terdakwa baru membayar sebesar Rp.18.000.000,(delan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Januari 2017 — Rachmad SR Sampetoding
647 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Mamuju menghukum Terdakwa karena sebagai Kuasa Konsorsium pemenang lelang telah menelantarkan proyek pembangunan pembangkit listrik tenaga Mikro Hidro di Kabupaten Mamuju Utara sehingga aliran listrik yang sangat ... [Selengkapnya]
  • Bahwa pekerjaan terdakwa laksanakan hingga selesai masa kontrakmasih posisi 15% itupun pekerjaan sipilnya saja sehingga proyek PembangkitListrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) tidak dapat berfungsi dan dimanfaatkanoleh Masyarakat;Hal. 11 dari 27 hal, Putusan Nomor 2391 K/Pid.Sus/2016Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang tidak melaksanakan pekerjaansebagaimana diuraikan diatas Negara Republik Indonesia mengalami kerugiansebesar Rp1.455.088.182,00 (satu miliar empat ratus lima puluh lima jutadelapan puluh delan
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 44
  • Menghukum kepada Tergugat rekovensi untuk membayar %bagian hutang tersebut kepada Penggugat rekovensi sejumlahRp 138.720.000, (Seratus tiga puluh delan juta tuju ratus dua puluhribu rupiah) atas hutang tersebut yang telah dibayarkan olehPenggugat Rekovensi kepada PT. Hasjrat Abadi;Menyatakan hutang kepada Hi. Abdul Rahim, senilai Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) di saat Penggugat Rekovensi dan TergugatHal. 18 dari 72 Salinan Put.
    Menghukum kepada Tergugat rekovensi untuk membayar %bagian hutang tersebut kepada Penggugat rekovensi sejumlahRp 138.720.000, (Seratus tiga puluh delan juta tuju ratus dua puluhribu rupiah) atas hutang tersebut yang telah dibayarkan olehPenggugat Rekovensi kepada PT. Hasjrat Abadi;4. Menyatakan hutang kepada Hi.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1187/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
NENG DEWI SETIAWATI SAID
183 — 69
  • SlametApriyadi juga berulang kali menanyakan kepada terdakwa Neng DewiSetiawati Said, tetapi jawabannya sama dan uang saksi Slamet Apriyadijuga tidak dikembalikan kemudian pada bulan Oktober 2019, saksi SlametApriyadi mencoba menghubungi Dyna Aulia Sari tetapi HPnya tidak aktif,sedangkan terdakwa Neng Dewi Setiawati Said, saksi Slamet Apriyadi mintabertemu tetapi tidak mau bertemu;Bahwa Neng Dewi Setiawati Said menerima uang dari saksi Slamet Apriyadisebesar Rp758.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh delan
    SlametApriyadi juga berulangkali menanyakan kepada terdakwa Neng DewiSetiawati Said, tetapi jawabannya sama dan uang saksi Slamet Apriyadijuga tidak dikembalikan kemudian pada bulan Oktober 2019, saksi SlametApriyadi mencoba menghubungi Dyna Aulia Sari tetapi HPnya tidak aktif,sedangkan terdakwa Neng Dewi Setiawati Said, saksi Slamet Apriyadi mintabertemu tetapi tidak mau bertemu; Bahwa Neng Dewi Setiawati Said menerima uang dari saksi SlametApriyadi sebesar Rp758.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh delan
    Dan saksi SlametApriyadi juga berulang kali menanyakan kepada Terdakwa, tetapijawabannya sama dan uang saksi Slamet Apriyadi juga tidak dikembalikankemudian pada bulan Oktober 2019, saksi Slamet Apriyadi mencobamenghubungi Dyna Aulia Sari tetapi HPnya tidak aktif, sedangkanTerdakwa, saksi Slamet Apriyadi minta bertemu tetapi tidak mau bertemu;Bahwa Terdakwa menerima uang dari saksi Slamet Apriyadi sebesarRp758.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh delan juta rupiah) sedangkanDyna Aulia Sari telah menerima
    Brt.Ad.3.tidak aktif, sedangkan terdakwa Neng Dewi Setiawati Said, saksiSlamet Apriyadi minta bertemu tetapi tidak mau bertemu;Bahwa saksi Dyna Aulia Sari telah menerima uang dari saksiSlamet Apriyadi sebesar Rp120.950.000,00 (seratus dua puluh jutasembilan ratus lima pluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa Neng DewiSetiawati Said menerima uang dari saksi Slamet Apriyadi sebesarRp758.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh delan juta rupiah) sehinggaakibat perbuatan saksi Dyna Aulia Sari dan Neng Dewi Setiawati
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 74/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Alias YIP Bin SARIDIN
2.SUDARNO Alias GEMBEL Bin SUDARMAN
3.YULIANTO Alias NONONG Bin GITO
4.RAGIL ADI NUGROHO Bin MUJIONO
5.ANDRE WIJAYA Bin MALIK SAFARI
6.MUSTAKHIM Bin MUSTOFA
30 — 3
  • Saatsaksi sedang minum minuman keras jenis arak jowo bersama temanteman saksi yang berjumlah sekitar 8 (delan) orang, lalu dari arah utaraHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Nikjalan terdengar ada suara knalpot sepeda motor bleyerbleyer denganmenggunakan knalpot brong, sehingga membuat orang yang ada diwarung miliknya Sdr.Kris langsung keluar ke jalan;Bahwa kemudian pada saat melintas pengendara sepeda motor denganknalpot brong tersebut, lalu langsung dihadang oleh Terdakwa Darno,namun
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 1877/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • dantunjangan Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil RSUD dibagian Instalasi Sarana dan Prasarana Rumah Sakit;bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon sebagai PNS bergolonganll c, dengan gaji pokok sebesar Rp. 2.809.500, (dua juta delapanratus sembilan ribu lima ratus rupiah);bahwa di samping gaji pokok tersebut, Pemohon jugamendapatkan tunjangan istri sebesar Rp. 280.950, (dua ratusdelapan puluh ribu sembilan ratus lima puluh rupiah), tunjangan 2orang anak sebesar Rp. 112.380, (Seratus dua belas ribu tigaratus delan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 288/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT - I MADE CATRA TERGUGAT - I NYOMAN DERANA - I MADE SUKADANA - KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG
58 — 32
  • dibuat oleh Putu Dana, Camat Banjar selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, antaraNyoman Deresta sebagai penjual dan Nyoman Derana (Tergugatl)sebagai pembeli atas obyek berupa sebidang tanah hak milik terletak diDesa Temukus, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, seluas 382 M2(tiga ratus delapan puluh dua meter persegi), persil No.38a, pipil Nomor41, Kelas Il, Sehingga sebagai akibat dari ekekusi tersebut Tergugat.menguasai tanah lebih dari pada yang menjadi haknya dengan selisih88 M2 (delapan puluh delan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 04-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 972 K/Pid/2013
Tanggal 4 Nopember 2013 — MUHTAR D BIN DAHAPAR
99 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • klaimmasyarakat Desa Pemunduran didasarkan pada bukti Surat Sporadiktahun 2000 dan surat Perjanjian Kerjasama dengan PT JasumaKumpeh Indah, yang bukan merupakan alas hak yang sah ataskepemilikan suatu lahan/tanah sebagaimana dimaksud peraturandiatas. oleh karenanya bukti surat tersebut jelas tidak memilikikekuatan hukum.Bahwa, adalah merupakan fakta hukum bahwa PT Sumbertama NusaPertiwi adalah pemegang Sertipikat Hak Guna Usaha No. 25/DesaArangArang dengan luas 6.938 Ha (enam ribu sembilan ratus tigapuluh delan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/PID.SUS/2017
Tanggal 26 April 2017 — ABDUL MAJID
162 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indrapuri Wahana Asia sebesar Rp384.825.000,00 (tigaratus delapan puluh empat juta delan ratus dua puluh lima ribu rupiah)beserta Berita Acara Serah Terima Barang (fotocopy);1 (satu) rangkap Invoice Nomor 005/PNSIPWA/SPUJB/III/2007 tanggal21 Mei 2008 dari PT.
    Indrapuri Wahana Asia sebesar Rp384.825.000,00(tiga ratus delapan puluh empat juta delan ratus dua puluh lima riburupiah) beserta Berita Acara Serah Terima Barang (fotocopy);Hal. 76 dari 85 hal. Putusan Nomor 144 K/PID.SUS/2017104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.1 (satu) rangkap Invoice Nomor 005/PNSIPWA/SPUB/III/2007 tanggal21 Mei 2008 dari PT.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 43/PID/2021/PT AMB
Tanggal 2 September 2021 — Pembanding/Terdakwa I : ABDUL JALIL REINHARD Alias JALIL Diwakili Oleh : BAKRI RETTOB, .SH.
Terbanding/Penuntut Umum : KURNIA YOGA PRATAMA, SH
108 — 19
  • tidak melihat terdakwa II ahmad ohoiyuf serta pada poin ke limabelas halaman 13 saksi juga menerangkan tidak melihat terdakwa Abdul JalilReinhard m3ngangkat kursi seperti Keterangan para saksi yang lain.Bahwa Selain itu pada halam 14 poin ke Sembilan keterangan saksi muhamad AllKalean bahwa dipersimpangan jalan ohou madwat melihat terdakwa II AhmadOhptyuf keluar dari tengah jalan dan merusak lampu dipagar jalan dengan caramemukulnya sebanyak dua kali dengan menggunakan kayu balok, serta padapoin ke delan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1035/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 23 September 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
14 — 0
  • Rekonpensi mengajukan rekonpensiterhadap Tergugat Rekonpensi apabila Tergugat Rekonpensi telahberketetapan hati untuk menceraikan Penggugat Rekonopensi, yaitu agarTergugat Rekonpensi memberikan akibat talak kepada Penggugat Rekonpensiberupa nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 8.100.000, (delapan jutaseratus ribu rupiah), kiswah sebesar Rp. 2000.000, (dua juta rupiah) danmutah sebesar Rp. 2000.000, (dua juta rupiah), kemudian nafkah masa laluselama 48 bulan sebesar Rp. 48.000.000, (empat puluh delan
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 03-02-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 5_Pdt.Sus-PHI_2015_PN Pdg
Tanggal 8 Mei 2015 — - Khaides Nofrizal, S.H Melawan : - PT. Bank Perkreditan Rakyat Mutiara Nagari
65 — 9
  • Rp. 40.986.000,Januari s/d April 2013 10.246.500, Jumlah Rp.217.738.125, Terbilang : dua ratus tujuh belas juta tujuh ratus tiga puluh delan ribu seratusdua puluh lima rupiah;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan Surat Keteranganpernah bekerja kepada Penggugat;6. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;7.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-07-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 1
  • tidak memenuhi syarat formilpembuktian karena itu harus dikesampingkan.Menimbang,bahwa bukti T:7 berupa Fotokopi Sertifikat Hak milik Nomor 3368 atasnama Erin Trinawardi,yang membuktikan bahwa Alm.Erwin Trinawardi ada meninggalkanwarisan sebagaimana tersebut dalam objek perkara a quo.Menimbang,oahwa bukii T.8 berupa Fotokopi Surat Tanda terima Laporan PolisiNomor STTLP/784/V/2010/SPKT,SEKTA DELTA tentang kerugian pembayaran uangsewa Ruko tahun 2012 s/d 2015 sejumlah Rp. 88.000.000, (delapan puluh delan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 36/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 10 Oktober 2016 — ABDUL MAJID
70 — 40
  • Indrapuri Wahana Asia sebesar Rp384.825.000,00 (tigaratus delapan puluh empat juta delan ratus dua puluh lima ribu rupiah)beserta Berita Acara Serah Terima Barang (fotocopy).104 1 (satu) rangkap Invoice nomor 005/PNSIPWA/SPJB/III/2007 tanggal21 Mei 2008 dari PT.
    Indrapuri Wahana Asia sebesar Rp384.825.000,00 (tigaratus delapan puluh empat juta delan ratus dua puluh lima ribu rupiah)beserta Berita Acara Serah Terima Barang (fotocopy).1 (satu) rangkap Invoice nomor 005/PNSIPWA/SPJB/III/2007 tanggal 21Mei 2008 dari PT.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 173/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 12 September 2013 — MUDA REJEKI SIBURIAN
36 — 5
  • barangbarang berharganamun tidak ditemukan akhirnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah baju lengan panjangwarna Abuabu, kemudian terdakwa berjalan menuju kamar belakang rumah saksi korbanlalu merusak gembok pintu kamar belakang tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahparang setelah gembok terbuka terdakwapun masuk ke dalam kamar dan membuka lemariyang ada di kamar tersebut, dan setelah terbuka terdakwa menemukan dan mengambil (satu) buah BPKB , 2 (dua) buah STNK, uang sebesar Rp.58.000, (lima puluh delan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Februari 2014 — PT ATRIUMASTA SAKTI >< PT BANK SYARIAH MANDIRI
233 — 254
  • Bunga bank/margin pengembalian biaya lainlainnya sebesar Rp.9.019.882.090, (sembilan milyar sembilan belas juta delan ratusdelapan puluh dua ratus sembilan puluh rupiah) .;Total kerugian Materiil sebesar Rp. 9.441.701.946, (sembilan milyar empatratus empat puluh satu juta tujuh ratus satu ribu sembilan ratus empat puluhIl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Agustus 2017 — TEDJA THOMAS WULLUR
86 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cle Deck Jumlah Harga Rp146.348.500,00 (seratus empat puluh enamjuta tiga ratus empat puluh delan ribu lima ratus rupiah);Total sebelum pajak jumlah Harga Rp1.817.342.600,00 (satu miliar delapanratus tujuh belas juta tiga ratus empat puluh dua ribu enam ratus rupiah);PPn 10 % Jumlah harga Rp181.734.260,00 (seratus delapan puluh satu jutatujuh ratus tiga puluh empat ribu dua ratus enam puluh rupiah);Total setelah Pajak Jumlah Harga Rp1.999.076.860,00 (satu miliar sembilanratus sembilan puluh sembilan
    Cle Deck Jumlah Harga Rp146.348.500,00 (seratus empat puluhenam juta tiga ratus empat puluh delan ribu lima ratus rupiah);Total sebelum pajak jumlah Harga Rp1.817.342.600,00 (satu miliar delapanratus tujuh belas juta tiga ratus empat puluh dua ribu enam ratus rupiah);PPn 10 % Jumlah harga Rp181.734.260,00 (seratus delapan puluh satu jutatujuh ratus tiga puluh empat ribu dua ratus enam puluh rupiah);Total setelah Pajak Jumlah Harga Rp1.999.076.860,00 (satu miliar sembilanratus sembilan puluh sembilan