Ditemukan 969 data
45 — 32
SIDIK memukul korbandengan menggunakan batu, ada juga yang menggunakan balok kayu;Bahwa setelah korban di seret keluar kemudian Polisi berhasil membawa masuk kembalikorban ke dalam ruangan Polsek sambil Polisi mengeluarkan tembakan 2 kali ;Bahwa saksi tidak melihat ada pemukulan didalam ruangan polsek karena saat korbandiseret keluar saksi tidak jelas melihatnya karena banyak kerumunan massa dan saksiduduk diluar ruangan diatas tembok dalam jarak sekitar 3 meter;Bahwa saksi selalu bersama dengan
37 — 14
DEVI terdakwa seret untuk tersangka pinggirkan kemudian terdakwamengambil 1 (satu) buah bongkahan cor didekat tiang listrik langsung terdakwahantamkan/pukulkan kearah kepala bagian belakang Alm. DEVI sebanyak satukali saat tubuh Alm. DEVI dalam posisi tidur miring ke kanan, setelah ituterdakwa melemparkan batu cor tersebut kearah kaki Alm.
DEVI di seret RIJALUL Als. JALUL untuk di pinggirkan kemudianRIJALUL Als. JALUL mengambil 1 (satu) buah bongkahan cor didekat tiang listriklangsung di hantamkan/pukulkan kearah kepala bagian belakang Alm. DEVIsebanyak satu kali saat tubuh Alm. DEVI dalam posisi tidur miring ke kanan,setelah itu RISALUL Als.
26 — 2
saksikorban Faridah Hanum Binti Zainuddin BS memegang HP yang ada senterdisuruh matikan oleh mereka terdakwa dan ransel disuruh turunkan,kemudian saksi korban Dani Sartika Bin Saiful mendengar dan melihatbahwa saksi korban Faridah Hanum mengatakan "Jangan pegangpegangsaya " selanjutnya "mereka terdakwa menyuruh telpon rekan rekan saksiyang lainnya untuk turun" lalu saksi korban Faridah Hanum menelpon tetapitidak diangkat, kemudian mereka terdakwa berteriak dengan kata kata "Turunoi kalau tidak seret
14 — 2
Penggugat selalu meminta kepada Tergugat Supaya mengerti dantidak berkatakata kasar, main pukul, di seret, jambak dll termasukmenghina keluarga Penggugat yang yatim piatu dan miskin, apabilaingin menyelesaikan suatu masalah;6.3. Penggugat tidak tahan dengan perilaku Tergugat yang sukacemburuan, semua ruang gerak Penggugat selalu di awasi, maukemana Saja selalu diantar atau ditanyai ini itu, Ho Penggugat di cek,di sita, hal inilah yang membuat Penggugat tersiksa bathin.7.
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Aman Prasetyo Adji, S. Sos.
342 — 199
untuk pergibersamasama menggunakan mobil Daihatsu terios WarnaHiam noopol DS 1766 C milik Terdakwa menuju ke BosnikBiak Timur, Sesampainnya di Bosnik Biak Timur sekira pukul11.00 WIT Terdakwa memutar balikan mobilnya menuju keKota dan kembali ke Kantor Lanud Manuhua Biak, selamadalam perjalanan Terdakwa memukul wajah Terdakwabagian sebelah kiri dan Saksi1 menyampaikan kepadaTerdakwa lihat saja kkamu akan saya permalukan kamu,lihat saja kamu setelah sholat Jumat tidak ke Kantor POMkamu akan saya seret
21 — 3
Karena berawal daritidak terima dan merasa kurang atas nafkah yang diberikan akhirnyamarah dengan katakata kasar dengan menyumpahi Rejeki suamimenjadi seret;h. Termohon telah mengatakan almarhumah ibu Pemohondengan kata kata mati ngenes.11. Bahwa Pemohon akan memberikan nafkah Hadhanah untukkedua putri kami sebesar Rp. 800.000, perbulan yang akan disesuaikansetiap tahunnya, mengingat pekerjaan Pemohon tidaklah tetap.
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
ILHAM Bin AKUM
56 — 30
JIHAN dan melihat lantai kamar basahseperti ada orang lewat baru mandi dan kemudian tiba tiba istri saksi melihatterdakwa ILHAM keluar dari lemari pakaian di dalam kamar tersebut danHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Sbrternyata sebelumnya terdakwa ILHAM bersembunyi di dalam lemari tersebutdan setelah itu istri saksi berteriak minta tolong dan seketika saksi yang beradadi luar kamar langsung masuk dan kemudian setelah saksi melihat terdakwaILHAM langsung saksi seret keluar Kamar
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
PATRA BAWANA Bin ISHAK
60 — 36
dalam kamar, namun Terdakwasempat berfikir dan pergi kembali ke lokasi kejadian dengan berjalan kamisambil membawa senter, sesampainya di lokasi kejadian didalam parit/ gotTerdakwa terkejut karena yang ditabrak adalah orang yang ia kenal yaituhalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Pbmkorban SUPRI AGUS MULYONO dan saat itu masih hidup, kemudianTerdakwa berfikir kalau korban masih hidup akan menyusahkan Terdakwa; Bahwa, selanjutnya Terdakwa juga menerangkan, kalau korban tersebutTerdakwa seret
101 — 16
buka,24bahwa setelah Saksi masuk, Saksi dengar tabrakan didepan, dan lihat banyakorang yaitu preman dan ada Polisi didepan rumah.Bahwa Saksi kenal dengan Refina Rarang (Turut Tergugat I) ;Bahwa Saksi tidak dengar Refina apakah ada hubungan bisnis Jual beli emasdengan Tergugat I;Bahwa Saksi tidak dengar kalau rumah itu jadi jaminan di bisnis itu, yangSaksitahuitu milikkel.RarungSepang;Bahwa yang datang di rumah itu yang premanpreman, Polisi dan ada Polwan;Bahwa Saksi lihat kalauibu Masje Sepang di seret
114 — 38
melepaskan semua pakaianyang dipakai oleh RAHMAT dan selanjutnya membawa RAHMAT yangsudah dalam keadaan bugil dibawa ke tengah sungai dan menghanyutkandialiran sungai Cimanuk Untuk DARUL dengan cara dalam keadaantelungkup di atas sawah kemudian saksi RENDI als UJANG RENDImenaikin tubuhnya dengan dengan menggunakan kedua tanganyamenekan paksa kepalanya masuk ke dalam lumpur sawah dan anakFIRMAN mencoba memasukan lumpur sawah ke dalam mulut DARUL dansetelah DARUL meninggal dunia kemudian tubunya di seret
FIRMANmelepaskan semua pakaian yang dipakai oleh RAHMAT dan selanjutnyamembawa RAHMAT yang sudah dalam keadaan bugil dibawa ke tengahsungai dan menghanyutkan dialiran Sungai Cimanuk Dan untuk DARULdengan cara dalam keadaan telungkup di atas sawah kemudian saksiRENDI als UJANG RENDI menaikin tubuhnya dengan denganmenggunakan kedua tanganya menekan paksa kepalanya masuk kedalam lumpur sawah dan Anak FIRMAN mencoba memasukan lumpursawah ke dalam mulut DARUL dan setelah DARUL meninggal duniakemudian tubuhnya di seret
93 — 29
Rtg.tanam tolong laporkan ke Gendang Ara, kalau tidak berarti kamuyang kami seret ke kantor Polisi . Saksi jawab saya tidak punyahak untuk laporkan itu kKemudian keempat orang tersebut pulang,sebelumnya tanggal 522016, para pelaku tersebut membuangpakaian yang ada dijemuran milik saksiTanggapan Para Terdakwa terhadap keterangan saksi tersebut bahwabenar Para Terdakwa masuk dan menebas rumput dan memasang patokkarena tanah tersebut adalah hak ulayat Para Terdakwa.3.
38 — 15
DEVI di seret RIJALUL Als. JALUL untuk di pinggirkankemudian RIJALUL Als. JALUL mengambil 1 (satu) buah bongkahan cor didekattiang listrik langsung di hantamkan/pukulkan kearah kepala bagian belakang Alm.DEVI sebanyak satu kali saat tubbuh Alm. DEVI dalam posisi tidur miring ke kanan,setelah itu RIJALUL Als.
DEVI saksi seret untuk saksi pinggirkan kemudiansaksi mengambil 1 (satu) buah bongkahan cor didekat tiang listrik langsung saksihantamkan/pukulkan kearah kepala bagian belakang Alm. DEVI sebanyak satukali saat tubuh Alm. DEVI dalam posisi tidur miring ke kanan, setelah itu saksimelemparkan batu cor tersebut kearah kaki Alm.
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
ILHAM Bin AKUM
49 — 22
JIHAN dan melihat lantai kamar basahseperti ada orang lewat baru mandi dan kemudian tiba tiba istri saksi melihatterdakwa ILHAM keluar dari lemari pakaian di dalam kamar tersebut danHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Sbrternyata sebelumnya terdakwa ILHAM bersembunyi di dalam lemari tersebutdan setelah itu istri saksi berteriak minta tolong dan seketika saksi yang beradadi luar kamar langsung masuk dan kemudian setelah saksi melihat terdakwaILHAM langsung saksi seret keluar Kamar
HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.
Terdakwa:
WAHYO Bin DARNO Alias MUDIARSO
209 — 77
sebelumnya sudah saksi siapkan dari rumah; Bahwa pukulan tersebut mengenai kepala bagian samping kiri dan padawaktu itu korban langsung jatuh tersungkur ke lantai lalu korban saksi seretke luar rumah meski pada waktu itu kKeadaan korban masih sekarat ataupingsan; Bahwa saksi lupa berapa kali saksi memukul korban tapi yang jelassaksi memukul korban lebih dari 2 kali baru korban jatuh dan tidak sadarkandiri dan setelah tahu korban jatuh tersungkur dan dalam keadaan pingsan,selanjutnya tangan korban saksi seret
32 — 2
FAHRI RUSDIANSYAH bin GIRAN memutus kawat / taliyang mengikat pada leher dengan menggunakan tang, dan kemudian Terdakwa I.FAHRI RUSDIANSYAH bin GIRAN seret agar supaya lebih masuk kedalamkamar, setelah itu Terdakwa Il. BAGUS IWANTONO als IWAN bin SUJARWOIWANTONO keluar kamar dan mengunci semua pintu rumah, sedangkanTerdakwa I. FAHRI RUSDIANSYAH bin GIRAN mengunci pintu kamar daridalam dan selanjutnya keluar kamar melalui jendela kamar.Bahwa kemudian Terdakwa I.
FAHRI RUSDIANSYAH bin GIRAN memutus kawat / taliyang mengikat pada leher dengan menggunakan tang, dan kemudian Terdakwa I.FAHRI RUSDIANSYAH bin GIRAN seret agar supaya lebih masuk kedalamkamar, setelah itu Terdakwa Il. BAGUS IWANTONO als IWAN bin SUJARWOIWANTONO keluar kamar danmengunci semua pintu rumah, sedangkan TerdakwaI. FAHRI RUSDIANSYAH bin GIRAN mengunci pintu kamar dari dalam danselanjutnya keluar kamar melalui jendela kamar.18Bahwa kemudian Terdakwa I.
1.Reni Herman, S.H.
2.Tigor Apred Zenegger, S.H.
Terdakwa:
Siel Pgl. El Binti Uki
96 — 21
Danil (Alm) dengan cara menyeretnya ke arah belakangrumah yang jaraknya Saksi tidak ingat lagi dan sesampainya di pagarbelakang rumah tersebut, pagar tersebut kami buka dan selanjutnyakorban Saldanil Abdullah Pgl Danil (Alm) kami seret lagi dari pagar kekebun arah kelapa, setelah sampai di kebun kelapa korban SaldanilAbdullah Pgl Danil (Alm) kami letakkan disemaksemak yang ada dikebun kelapa tersebut kemudian kami tinggalkan dan kami kembali kerumah; Bahwa pada saat korban Saldanil Abdullah Pgl Danil
(Alm)sampai Saksi seret bersamasama dengan Terdakwa ke pagarbelakang rumah tersebut, korban Saldanil Abdullah Pg!
1.H. MIRIDAS EKA YORA, Lc., M.Si.
2.Ny. Hj. DRAGA RANGKUTI
Tergugat:
1.KEPALA DESA CIANGSANA
2.H. KACAN BIN H. NAMAN
3.ENGKAR KARYA
Turut Tergugat:
1.H. MAMUN NAWAWI
2.MISJA, SH.
3.ABDUL SYUKUR
65 — 30
.> Kami sempat menagih sebanyak = 200x namun tidak pernahsama sekali bertemu sama Pemohon Peninjauan Kembali yaituSdr. yaitu Sdr H Meridas Ekayora LC dan Hj Draga Rangkuti( suami isteri ) dan kami hanya dipertemukan oleh staff dankaryawannya dengan beribu macam alasan dan bahkan kamidiseret seret layaknya binatang oleh orang yang tidak dikenalsuruhan Pemohon Peninjauan Kembali yaitu yaitu Sdr HMeridas Ekayora LC dan Hj Draga Rangkuti ( Suami isteri )> Kami mengalami musibah dimana sewaktu isteri
1.Tigor Apred Zenegger, S.H.
2.Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
Rozi Yudi Mardison Pgl. Rozi Bin Mawis
76 — 14
El membawa korban SaldanilAbdullah Pgl Danil (Alm) dengan cara menyeretnya ke arah belakangrumah yang jaraknya Terdakwa tidak ingat lagi dan sesampainya di pagarbelakang rumah tersebut, pagar tersebut kami buka dan selanjutnya korbanSaldanil Abdullah Pgl Danil (Alm) kami seret lagi dari pagar ke kebun arahkelapa, setelah sampai di kebun kelapa korban Saldanil Abdullah Pgl Danil(Alm) kami letakkan disemaksemak yang ada di kebun kelapa tersebutkemudian kami tinggalkan dan kami kembali ke rumah; Bahwa
pada saat korban Saldanil Abdullah Pgl Danil (Alm) sampaiTerdakwa Seret bersamasama dengan Saksi Siel Pgl.
55 — 23
Sidoarjo.Di24persidangan di bawah sumpah menurut agamanya,Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada hariKamis tanggal 28 Januari 2010 bertempat dirumah Terdakwa dikenalkan oleh Peltu UfinSumarsono (Saksi 3), antara Saksi dan Terdakwatidak ada hubungan keluarga/famili.Bahwa oleh karena usaha suami Saksi sudah agakmulai seret Saksi meminta tolong kepada Saksi 3untuk menyewakan mobil di Bandara, kemudianSaksi 3 mengenalkan Saksi kepada Terdakwa
DINA ARIFIANA, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin SATAR
52 — 14
marahmarah dan sempat menampar pipi Terdakwa sebanyak dua kali sehinggaTerdakwa menjadi emosi dan saat itulah timbul niat untuk membunuh korban; Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara sewaktu korban dudukdisamping Terdakwa di tepi danau lalu Terdakwa menarik jilbab yang dipakalkorban pada bagian ujung sebelah kiri serta kanan yang melingkar dilehernya dari belakang sehingga lehernya terjerat jilobab tersebut dan sekitar10 menit kKemudian korban lemas dan tubuhnya jatuh terbaring kemudianTerdakwa seret