Ditemukan 9042 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — Ir. MUHAMMAD ZUHRI, MM Bin SAMSURI
106 — 24
  • ANNABA PERSADA.Surat pernyataan tidak masuk dalam daftar hitam tertanggal 30 Maret2012.Surat pernyataan tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit,kegiatan usaha tidak sedang dihentikan dan tidak dalam menjalaniHalaman 115 dari 231 Putusan Tipikor Nomor 02 /Pid.SusTPK/2016/PN Smg15.sanksi pidana, nomor : 261/ANP/PNW/III/2012, tanggal 30 Maret 2012,yang di tandatangani oleh direktur CV.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
135 — 127
  • harusmemperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP) sebagai berikut:SKP =KP PKP = nilai Kemampuan Paket, dengan ketentuan:untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 5(lima) paket pekerjaan; danuntuk usaha non kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 6(enam) atau 1,2 (satu koma dua) N.P = jumlah paket yang sedang dikerjakan.N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapat ditangani pada saatbersamaan selama kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir.tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
133 — 45
  • Pakta Integritas; Formulir isian Kualifikasi; Data Umum Peruahaan; Data Keuangan; Modal kerja; Daftar pengalaman pekerjaan; Data pekerjaaan yang sedang dilaksanakann; Surat Pernyataaan menandatangani kontrak; Surat Pernyataan bukan PNS; Surat Pernyataan Tidak dalam Pengawasan Pengadilan, Pailit,Kegitan usahanya tidak sedang dihentikan dan tidak sedang dalamsanksi pidana;Halaman 215 dari 296 Putusan No. 23/Pid.Sus/TPK/2020/PN. Sby.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
KARTOIB Bin TOHA alm
115 — 40
  • , dengan ketentuan :HAL 50 DARI 258 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 74/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.a) untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 5 (lima) paket pekerjaan; danb) untuk usaha non kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 6 (enam) atau 1,2 (Satu koma dua) N.P = jumlah paket yang sedang dikerjakan.N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapat ditangani padasaat bersamaan selama kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir.k. tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 1 September 2015 — Ir. MARDUAN Bin RAJA ANANG
103 — 34
  • Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kKegiatan usahanyatidak sedang dihentikan dan/atau direksi yang bertindak untuk danatas nama perusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana,yang dibuktikan dengan surat pernyataan yang ditandatanganiPenyedia Barang/Jasa;.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 April 2016 — Drs. DIDING ISKANDAR
125 — 24
  • Matra Perkasa Utama tanggal 8 Agustus 2003; (copy) ;172 Surat Pernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan dan Tidak Pailit PT. Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 001-0061 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;173 Surat Pernyataan Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Hitam PT. Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 001-0062 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;174 NPWP atas nama PT.
    Matra Perkasa Utama tanggal8 Agustus 2003; (copy) ;Surat Pernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan dan Tidak Pailit PT.Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 0010061 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;Surat Pernyataan Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Hitam PT. MatraPerkasa Utama Nomor : GAD 0010062 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;NPWP atas nama PT.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 April 2016 — ADRIAN ROESLY, SE
394 — 518
  • Matra Perkasa Utama tanggal 8 Agustus 2003; (copy) ;172 Surat Pernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan dan Tidak Pailit PT. Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 001-0061 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;173 Surat Pernyataan Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Hitam PT. Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 001-0062 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;174 NPWP atas nama PT.
    Matra Perkasa Utama tanggal8 Agustus 2003; (copy) ;Surat Pernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan dan Tidak Pailit PT.Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 0010061 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;Surat Pernyataan Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Hitam PT. MatraPerkasa Utama Nomor : GAD 0010062 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;NPWP atas nama PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
HART NATALIS,A.md Bin ELLYENCON
151 — 209
  • memuatpersentase kemitraan dan perusahaan yang mewakilikemitraan tersebut;Memiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuaiuntuk Usaha Mikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil sertakemampuan pada subbidang pekerjaan yang sesuai untukusaha nonkecil;Memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil,kecuali untuk Pengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;Khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konsitruksi dan JasaLainnya, harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket(SKP)Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — ROBERT TANTULAR, MBA
830 — 3785 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar CentralRejeki (Dalam Pailit);Bahwa berdasarkan hasil persidangan diperoleh fakta hukum :a. Berdasarkan keterangan saksi Esterlita Wijaya (bagian keuangan PT.Antaboga Deltasekuritas Indonesia) dinubungkan dengan keterangansaksi Limson Nainggolan (bagian pembukuan keuangan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2587 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — GUBERNUR JAWA TENGAH, dkk. VS PT. INDO PERKASA USAHATAMA (sekarang PT. INDO PERMATA USAHATAMA ), Diwakili oleh SOEDIBIYO, dkk.
319 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembalidengan seketika dan sekaligus seluruhnya, tanpa perlu adanya suratteguran juru sita atau surat lainnya yang serupa dengan itu apabila terjadisalah satu kejadian di bawah ini:e Payment Default / lalai membayar kembali kewajibannya;e Pelanggaran atas ketentuan Perjanjian;e Memberikan informasi yang tidak benar;e Keadaan keuangan, bonafiditas dan solvabilitas Debitur mundursedemikian rupa yang dapat mengakibatkan Debitur tidak dapatmembayar hutangnya lagi;e Debitur dinyatakan dalam keadaan pailit
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 17 Mei 2016 — SOLEMAN KABU, S.SOS
59 — 35
  • dalam surat tersebut palsu ;Saksi tidak pernah membuat Surat Pernyataan SanggupMelaksanakan Pekerjaan Pengadaan formulir C.C1 KWKKPU s/dC.11 KWKKPU, Model D, D1 KWKKPU s/d D6.KWKKPU, DA, DA.1KWKKPU s/d DA.6 KWKKPU dan lampiranlampirannya dalmPemilu Bupati dan Wakil Bupati Timor Tengah Selatan Tahun2013 tanggal 4 September 2013 yang ditunjukan oleh PenuntutUmum, dan tandatangan serta stempel dalam surat tersebutpalsu ;Saksi tidak pernah membuat surat Pernyataan DalamPengawasan Pengadilan, Tidak Pailit
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/PID/SUS/TPK/2013.PN.BDG.
Tanggal 12 Desember 2013 — -HERRY NURHAYAT
153 — 70
  • dari Walikota ;bahwa tidak pernah Toto Hutagalung menghubungi Dada Rosada melalui HP saksi pribadi,tapi saksi pernah menghubungi Toto Hutagalung;bahwa benar saksi pernah terima telepon dari Toto Hutagalung melalui Asep Triana ;bahwa benar percakapan yang diperdengarkan kepada saksi dipersidangan percakapanAntara Toto Hutagalung dengan saksi melalui Hand Phone, dimana Toto Hutagalungmenanyakan Bapak ketemu dengan ibu Emi, memang saksi pernah ke PN Bandung dari PNBandung terus ke PT Bandung mengurus pailit
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.BAYU DAMAYANTO
2.FAJAR SIDIQ R.
174 — 78
  • Pakta Integritas; Formulir isian Kualifikasi; Data Umum Peruahaan; Data Keuangan; Modal kerja; Daftar pengalaman pekerjaan; Data pekerjaaan yang sedang dilaksanakann; Surat Pernyataaan menandatangani kontrak; Surat Pernyataan bukan PNS; Surat Pernyataan Tidak dalam Pengawasan Pengadilan, Pailit,Kegitan usahanya tidak sedang dihentikan dan tidak sedangdalam sanksi pidana; Surat Pernyataan bukan dalam Penyedia jasa yang masukdalam hitam perusahaan; Surat pernyataan bukan sebagai pimpinan dan pengurus
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
TEKLI, SE Bin LUNTJI
110 — 38
  • mengatakan hal itu tidak masuk akal,tapi dia tetap ngotot, sehingga saksi mengatakan ya terserah Abang, kanAbang yang Bupati kemudian sejak saat itu saksi tidak ada berhubungandengan sdr.Ahmad Yantenglie untuk pembiacaraan penempatan uang itu; Bahwa saksi sering bertemu dengan sdr.Ahmad Yantenliemembicarakan perubahan hutan, karena ketika itu hutan Katingan lebihbanyak Hutan Produksi daripada APL; Bahwa pada saat itu saksi mengetahui bahwa kondisi BTN tidak vitbahkan salah satu dari 15 Bank yang akan pailit
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 70/PID.B/2011/2011
Tanggal 7 Desember 2011 — EDY SUTIONO
154 — 74
  • Lelang eksekusi harta pailit ;5. Lelang eksekusi berdasarkan pasal 6 UU NO.4 tahun 1996 tentang UU HakTanggungan ;6. Lelang eksekusi barang tidak dikuasai/ dikuasai Negara Dirjen Be Cukai ;7. Lelang eksekusi Barang Sitaan berdasarkan pasal 45 KUHP ;8. Lelang eksekusi barang rampasan ;9. Lelang eksekusi barang temuan ;. Lelang eksekusi jaminan Fiducia ;. Lelang eksekusi Gadai ;.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2018 — Nama Lengkap : SUNARKO; 2. Tempat Lahir : Tanjung Pandan; 3. Umur/tanggal lahir : 65 Tahun/5 Oktober 1950; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Walet Indah 5 No.41 RT.014 RW.006 Kelurahan Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan, Jakarta / Ruko Citraland EG-VI Jl. Lateri Ambon; 7. Agama : Budha; 8. Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur PT. Bina Prima Taruna);
189 — 423
  • Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kKegiatan usahanyatidak sedang dihentikan dan/atau direksi yang bertindak untuk danatas nama perusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana,yang dibuktikan dengan surat pernyataan yang ditandatanganiPenyedia Barang/Jasa;k.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2018 — Nama Lengkap : Ir. JOHN TANGKUMAN; Tempat Lahir : Wonreli; Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 17 Pebruari 1961; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :Desa Wakerleli Kecamatan Moa Tiakur Kabupaten Maluku Barat Daya; A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten Maluku Barat Daya; Pendidikan : S1/ Manajement Sumber Daya Perairan UNPATTI;
231 — 152
  • memuat' persentase kemitraan danperusahaan yang mewakili kemitraan tersebut;Memiliki kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untukUsaha Mikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta kemampuan padasubbidang pekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;Memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecuali untukPengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;Khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya,harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP)Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 24 Januari 2017 — - Ir. ABDURRAHMAN KANO MOHAMAD, M.Si
115 — 53
  • memuat persentase kemitraan dan perusahaan yang mewakilikemitraan tersebut;Memiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untuk UsahaMikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta kKemampuan pada subbidangpekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;Memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecuali untukPengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;Khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya, harusmemperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP);Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - DR. SANJOYO, MEc
178 — 66
  • Telah melunasi pajak tahun terakhir (SPT/PPh), serta memilikilaporan bulanan PPh pasala 25 atau pasal 21/pasal 23 atau PPNsekurang kurangnya 3 (tiga) bulan yang lalu;Tidak pailit/oangkrut, tidak dalam pengawasan pengadilan;Direksi tidak sedang menjalani hukuman pidana dan perdata;Termasuk penyedia golongan Non Kecil; 9 2 9Mempunyai alamat tetap;Mempunyai pengalaman pekerjaan pengadaan pada bidangnya;se.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MANHU, ST Bin YURIS Alm
150 — 37
  • memuatpersentase kemitraan dan perusahaan yang mewakilikemitraan tersebut;Memiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuaiuntuk Usaha Mikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil sertakemampuan pada subbidang pekerjaan yang sesuai untukusaha nonkecil;Memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil,kecuali untuk Pengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;Khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konsitruksi dan JasaLainnya, harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket(SKP)Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit