Ditemukan 1727 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2105 2025 2135 2155 2165 2.25 2425 23125 21,5
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2125/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon:
SUHARIYANTO Bin RACHMAN
Termohon:
Hj.ISNENTIN,M.Pd Binti NGADIONO
12 — 3
  • 2125/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2125/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 2125/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-08-2020 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2125 K/PID.SUS/2020
Tanggal 4 Agustus 2020 — RINTO WAHYUDI bin SAIDI
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2125 K/PID.SUS/2020
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2125/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
  • 2125/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2125/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 2125/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2125/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
Ratna Ningsih binti Adep
Tergugat:
Asim Saepurudin bin Udin
7 — 0
  • 2125/Pdt.G/2017/PA.CJR
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2125/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 2125/Pdt.G/2021/PA.Bks
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 2125/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • 2125/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2125/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • 2125/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2125 K/Pdt/2022
Tanggal 13 Juli 2022 — YOLANDA SUDIMEN VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q WALIKOTA PEMERINTAH KOTA SAMARINDA, DKK
107 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2125 K/Pdt/2022
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 21-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 2125/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • 2125/Pdt.G/2023/PA.Pml
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2125/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • 2125/Pdt.G/2023/PA.JS
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2125/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 2 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • 2125/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2125/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 2125/Pdt.G/2021/PA.BL
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 244/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
NOVI KRISMAN SANGADI
28 — 18
  • Asli Surat Keterangan / Pengantar Nomor 000/2125/X/2020atas nama NOVI KRISMAN SANGADI yang dikeluarkan oleh LurahDanukusuman, Kota Surakarta tanggal 15 Oktober 2020, Selanjutnyadiberi tanda Bukti P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NOVI KRISMANSANGADI NIK.3311090211750004 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Surakarta tanggal 27062016, Selanjutnya diberi tanda BuktiP.2.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3095 K/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 —
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,yang melakukan pembuatan dan pemasangan hak tanggungan denganAkta Hak Tanggungan Nomor 2125/SO/APHT/EHX/96, tanggal 8 Oktober1996, dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 395 tanggal 17 Oktober1996, yang didasarkan pada suatu alas hak dan atau akta maupunperjanjian yang bersumber dari perbuatan melawan hukum adalah tidak sahdan tidak mengikat secara hukum;Halaman 5 dari 27 hal.
    Akta Kuasa UntukMemasang Hipotik Nomor 781, tanggal 20 Juli 1994 dan Akta KuasaMenjual Nomor 782, tanggal 20 Juli 1994 adalah perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad);Menyatakan secara hukum Akta Pengakuan Hutang, Kuasa MemasangHipotik dan Kuasa Untuk Menjual Nomor 780, tanggal 20 Juli 1994, AktaKuasa Untuk Memasang Hipotik Nomor 781, tanggal 20 Juli 1994 dan AktaKuasa Menjual Nomor 782, tanggal 20 Juli 1994 adalah tidak sah;Menyatakan secara hukum perbuatan Pembuatan Akta Hak TanggunganNomor 2125
    /SO/APHT/EHX/96, tanggal 8 Oktober 1996, dengan SertifikatHak Tanggungan Nomor 395, tanggal 17 Oktober 1996 adalah perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan secara hukum Akta Hak Tanggungan Nomor 2125/SO/APHT/EHX/96, tanggal 8 Oktober 1996, dengan Sertifikat Hak TanggunganNomor 395, tanggal 17 Oktober 1996 adalah tidak sah;Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Tergugat IV dalampembuatan Akta Risalah Lelang Nomor 37/8/2012 tanggal 2 Mei 2012adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • tetapi karena usiacalon mempelai wanita baru 17 tahun, maka Hakim berpendapat bahwa demiuntuk mencegah terjadinya perbuatanperbuatan dosa dan kemudhorotan,maka perlu memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebutuntuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya tersebut di atas,sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut;1 , Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:2125
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 43Pdt.G2015PA.Bgr
Tanggal 27 Januari 2015 — pemohon termohon
18 — 2
  • DRA.NURMIWATIPanitera PenggantiTYUS MOHAMAD YUSUP,S.Ag.10Rincian biaya :11 1 Biaya Pendaftaran ...............c cece eee ee ee Rp 30.000.2 Biayad Parogilan ois sss ceamenaesssscnannonaens ss ene Rp 180.000,3 Biaya Proses........... ccc cee ce cence eee eeeeeennes Rp 50.000.A Bidya ReQakKSi ss ceases sss cccannma aes +s examnena e san Rp 5.000,BRU WVU eeecras cs 5s cemvemrenas 523 5 cermeee 2125 ewes Rp 6.000,Jumlah Rp =. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2125/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • 2125/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2125/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 2125/Pdt.G/2021/PA.Clp