Ditemukan 1471 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.B/2022/PN Smg Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
RR. OLGA CANDRA DEWI Als OCHA Binti R. BAGUS HARIAWAN
94 — 18
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
RR. OLGA CANDRA DEWI Als OCHA Binti R. BAGUS HARIAWAN
94 — 18
- 1 (satu) lembar surat permohonan resign atas nama RR. OLGA CANDRA DEWI tertanggal 15 April 2020.
- 1 (satu) lembar surat pernyataan penggunaan uang perusahaan yang dibuat dan ditandatangani oleh saudari RR. OLGA CANDRA DEWI bermaterai 6.000 tertanggal 21 April 2020.
- 1 satu) lembar surat pengunduran diri yang dibuat dan ditandatangani oleh saudari RR. OLGA CANDRA DEWI bermaterai 6.000 tertanggal 21 April 2020.
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No.2036/Pdt.G/2019/PA.KrwMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pertengkaran mulai terjadipada pertengahan tahun 2010 dan setelah majelis mempelajari jawabmenjawab Penggugat dan Tergugat dan dari keterangan saksisaksi Tergugatmaka Tergugat dalam dalidalilnya tidak membantah adanya pertengkaranyang mulai terjadi pada tahun 2010 tersebut, dan Tergugat mengakui Pernahmelakukan resign tanpa komunikasi dengan Penggugat, dan merupakan awalpermasalahan yang terjadi, sehingga Penggugat dan Tergugat terlilit
Register : 13-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 26/PDT/2015/PT.BGL Tanggal 21 Desember 2015 —
33 — 12
33 — 12
Pada tanggal 01 Maret 2010 Penggugat resign atau mengundurkan dirbekerja di Perusahaan sebagai karyawan swasta dan sepenuhnya waktudigunakan untuk menjalankan usaha, ternyata hal ini membutuhkanpenyesuaian diri karena sebelumnya usaha tersebut setiap harinya lebihbanyak dijalankan oleh istri.Karena terjadi penurunan usaha yang disebabkan halhal tersebut di atassehingga mulai Des 2013 Penggugat tidak bisa lagi untuk membayar tagihankreditnya kepada Tergugat ;.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 190/Pid.B/2016/PN Skt Tanggal 16 Agustus 2016 — Elyas Mintarjo
31 — 12
31 — 12
barumengetahui ketika saksi diberitahu oleh saudari LIA yangmerupakan bagian Tele Marketing Indovion yang mendapatkankomplain dari salah satu konsumen yang bernama SAMUELARIS WIYANTO, bahwa telah membayar untuk pemasangprogram beli putus Indovion uang tunai sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) dari terdakwa, dan pihak saksi SAMUEL ARISWIYANTO karena sudah merasa membayar dan waktu yangdijanjikan tidak terpasang selanjutnya komplain di Indivision,tetapi pada saat kejadian Terdakwa sudah dikeluarkan (resign
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
Sebelum saya memutuskan untuk resign dariJNE, saya meminta pendapat kepada muji, bagaimana jika sayaresign? Muji meng"iya"kan. Saya yakinkan muji sekali lagimengenai hutang saya yang masih ada di home credit, dan mujisepakat dan bersedia untuk melanjutkan sisa angsuran di homecredit. Sehingga kami sepakat, saya berhenti kerja dari JNEtanggal 31 Mei 2019. Dengan uang gaji + thr + pesangon, sayagunakan untuk membayar cicilan hingga bulan juni 2019.6.
Register : 22-09-2017 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 649/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Diachirta Chrisna Ayu Dwiharpini
Tergugat:
Bpk. Benedict Conrad Pasaribu
197 — 123
Diachirta Chrisna Ayu Dwiharpini
Tergugat:
Bpk. Benedict Conrad Pasaribu
197 — 123
Foto Copy Surat Resign atas nama Diachirta Chrisna Ayu Dwi Harpinitertanggal 19 Desember 2014, bukti T6;7. Foto Copy Surat Keterangan No. 0019/FMIHR/II/2015 dari PT.Ford MotorIndonesia tanggal 20 Februari 2015, bukti T7;8. Foto Copy Surat Pernyataan tertanggal 19 Februari 2015, bukti T8;9.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 619/PID.B/2015/PN SDA Tanggal 11 Februari 2016 — GATOT EDI SUNYOTO
20 — 4
20 — 4
Porong Lestari Kantor Kas Krian danterdakwa pernah menjadi pimpinan saksi, namun saat ini saksi sudah resign dariBPR. Porong Lestari Kantor Kas Krian tersebut. Bahwa selama terdakwa menjadi pimpinan saksi, terdakwa merupakan orang baik. Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi tidak mengetahui perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut. 2.HENGKY FIRMANSYAH H.
Porong Lestari Kantor Kas Krian danterdakwa pernah menjadi pimpinan saksi, namun saat ini saksi sudah resign dariBPR. Porong Lestari Kantor Kas Krian tersebut. Bahwa selama terdakwa menjadi pimpinan saksi, terdakwa merupakan orang baik. Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi tidak mengetahui perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut.
Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr Tanggal 20 April 2021 — PT.BORNEO INTI CITRA RASA
MELAWAN AHMAD HASANUDDIN
146 — 37
146 — 37
Bakery karena kontraknyasudah habis; Bahwa kontrak dperpanjang setahun sekali, maksimal diperpanjang duatahun; Bahwa didalam perjanjian kontrak tidak ada disebutkan uang pesangon; Bahwa saksi bekerja di Holland Bakery sejak tahun 2013: Bahwa setiap habis kontark tidak ada dibayarkan uang pesangon, karenatidak tertuang didalam surat kontrak; Bahwa saksi menerangkan ada satu outlet atau toko Holland Bakeryyang tutup; Bahwa saksi menerangkan Holland Bakery ada menerima karyawan barukalau ada yang resign
Register : 05-02-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.CN Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
270 — 357
270 — 357
Setelah persalinan, TERGUGAT resign dari PT Kinopada Maret 2011.
Anehnya, PENGGUGAT malah sebaliknya minta TERGUGATberhenti/resign dari pekerjaan, agar bisa tinggal di Cirebon bersama denganorang tua PENGGUGAT tanpa kejelasan pekerjaaan yang akan dilakukan.Bahwa pada tahun 2011 saat penugasan di Kota Palembang, adikPENGGUGAT bernama rizal mendatangi rumah dinas TERGUGAT diKomplek Villa Sukamaju Kota Palembang dengan niat menjemput" 42PENGGUGAT secara diamdiam tanpa izin dari TERGUGAT.
Register : 23-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 451/Pdt.G/2020/PA.Dum Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 41
162 — 41
Fotokopi surat perjalanan Dinas PT BNI persero yang dibuatsendiri oleh penggugat yang telah diberi materai cukup T.56. foto Name Tag Tergugat pada saat bekerja di Hotel BonoPekanbaru setelah terbuat dari resign dari hotel Tjokro Pekanbaru danterbuat mendapat pekerjaan di hotel Bono Pekanbaru yang telahdiberi materai cukup T,6;7.
Bahwa saksi menerangkan Penggugat resign ataumengundurkan diri secara baikbaik di BNI Life denganmengajukan surat pengunduran diri ke bagian hrd BNI Dumai.Saksi Pihak Tergugat :1. Khairul Anwar : Bahwa saksi adalah abang ipar Tergugat yang bekerja diDishub dan tinggal serumah dengan Tergugat bersamadengan orangtua Tergugat.
Register : 01-03-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Pdg Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat:
YAN HENDRI
Tergugat:
PIMPINAN DIREKTUR PT. BANK MEGA TBK
126 — 31
YAN HENDRI
Tergugat:
PIMPINAN DIREKTUR PT. BANK MEGA TBK
126 — 31
Nomor: 066/DIRBM-RESIGN/21 tidak sah;
- Menyatakan Surat Keputusan Direksi PT. Bank Mega Tbk.
Nomor: 066/DIRBM-RESIGN/21 tidak sah;
- Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar uang Pesangon, uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak serta upah proses sejumlah Rp102.077.420,00 (Seratus dua juta tujuh puluh tujuh ribu empat ratus dua puluh rupiah) dengan rincian:
- Pesangon = 1 x 9 x Rp5.240.114,00
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 407/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Fitria Yudhiana SH
Terdakwa:
RADEN MAS ANDRIAN WIBOWO AGUNG KUSUMO bin RADEN MAS SIGIT BANDONO
39 — 6
Fitria Yudhiana SH
Terdakwa:
RADEN MAS ANDRIAN WIBOWO AGUNG KUSUMO bin RADEN MAS SIGIT BANDONO
39 — 6
Bahwa sejak akhir bulan Februari 2018, terdakwa sudah resign dariperusahaan. Saksi INGE YUSNITA binti AGUS SURYANTO diberitahu oleh saksiALEHENDER CHENDRAWAN bin SUMARDINO CHENDRAWAN yangmengatakan bahwa terdakwa ternyata telan membawa uangtagihan(piutang) dari Toko Doriku Digital Printing yang beralamat di Jl.Wahid Hasyim No.08 Pati tanpa seijin perusahaan.
Register : 29-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 457/PDT/2017/PT MKS Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : ADNAN NISAR Diwakili Oleh : ADNAN NISAR
Terbanding/Tergugat II : ASEP ARIEF KURNIA
Terbanding/Tergugat III : IRWAN FIRDAUS UNO
Terbanding/Tergugat I : MR. GOMI MATSUMI
188 — 101
Terbanding/Tergugat II : ASEP ARIEF KURNIA
Terbanding/Tergugat III : IRWAN FIRDAUS UNO
Terbanding/Tergugat I : MR. GOMI MATSUMI
188 — 101
Tetapi anehnya seolaholah ada keterikatanyang kuat antara Tergugat III dengan peran Tergugat II dan Tergugat I.Dari berbagai informasi termasuk dari dua staff akuntan HIS yang sekarangsudah balik ke Jakarta dan telah resign mengatakan bahwa managementTergugat III ini buruk sekali karena sebahagian besar staff adalah keluargaTergugat Ill sendiri yang tidak professional.
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 27
59 — 27
memdapatlkanpekerjaan karena sebagai kepala keluarga Tergugat memelliki tanggungjawab untuk menafkahi Penggugat dan anakanak , bahkan pada saatTergugat memilih untuk bekerja di kapal pesiar, Penggugat lah yangmembvantu untuk meminjamkan uang kepada orang tua Penggugat untukbiaya Tergugat membayar agent agar bisa bekerja di kapal pesiar, akantetapi setelah Tergugat mendapatkan pekerjaan tersebut, dengan alas antidak menyuakai atasan, rekan kerja dan suasana kerja, Tergugat memilihuntuk berhenti (resign
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 447/Pid.B/2019/PN Smg Tanggal 4 September 2019 — SRI WAHYUNING alias ANING binti (alm) YASTO
168 — 51
168 — 51
Woori Sukses Apparel bulanApril 2015 sampai Terdakwa resign bulan Agustus 2016 denganjabatan General Affair yang mempunyai tugas pokoknya mengurusperijinan, mengurus keperluan pimpinan perusahaan dankeluarganya dan mencari hutangan.
Register : 08-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1725/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Namun, setelahn ayah Tergugat pensiun pada bulan Agustus2017, mereka sekeluarga kembali ke Pekanbaru dan tergugat tinggal diMess Kantor di Duri hingga resign dari perusahaan.11. Bahwa sekitar bulan JuliDesember 2018 Penggugat izin belajarselama 6 bulan di Jakarta. Awal Januari 2019 Tergugat dan Penggugatkembali tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon. Dari sejak itu,Penggugat melihat bahwa sifatsifat Tergugat sebelumnya tidak lebih baik,hanya karena jarang bersama maka konflik terpendam.12.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 29 Januari 2015 — YAYASAN PENDIDIKAN SINGAPURA JAKARTA c.q. SINGAPORE SCHOOL, KEPALA GADING (affiliated to Singapore International School, Indonesia), VS CATHERINE L. MAGALLON, DK
345 — 460 — Berkekuatan Hukum Tetap
345 — 460 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jelasnya bahwa dengan Penggugat mengeluarkan EPO (ExitPermit Only) atas Tergugat bukan berarti Penggugat menyetujui adanyapengunduran diri secara sepihak oleh Tergugat, namun haruslahdiartikan sebagai upaya hukum Penggugat untuk melepaskan tanggungjawab Penggugat atas Tergugat mengingat sejak Tergugat mengajukansurat resign/pengunduran diri Tergugat tidak pernah muncul dan datanglagi ke sekolah sehingga antara Penggugat tidak bisa mengawasi danmengonirol Tergugat sebagai layaknya sponsor.
Register : 13-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Dia hanya rekan kerja yang dimana sejak dia sudah keluar atau resign dari kantor tempat sayabekerja memang betulbetul Kami sudah tidak pernah komunikasi apalagi berjumpa. Adapun jika selama bekerjamemang terkadang dia dan teman lelaki kantor yang lain suka menjahili saya, tetapi perlakuannya itu bukan hanyapada saya tetapi pada setiap teman kantor..
Register : 31-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Pemohonjuga berkali kali terbukti selingkuh dan berzina dengan wanita lain.Pemohon jarang pulang, tidak adanya komunikasi yang baik, tidakperduli, melindungi, dan membimbing Termohon dan anakanak selamapernikahan ;Pemohon memberi nafkah saat Termohon resign pada akhir 2016, setiapbulan sebesar Rp. 800.000 sampai terakhir Rp 2.500.000 akhir bulanJanuari 2021 ;6. Bahwa Termohon keberatan mengenai dalil ke 6,bahwa tidak ada upaya apapun dari Pemohon untuk mempertahankanrumah tangga.
Register : 01-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Rhl Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
JONSON MARULI
Tergugat:
JUNAIDI
85 — 28
JONSON MARULI
Tergugat:
JUNAIDI
85 — 28
Sasbi dan setahu saksi jabatan Sadr.Sasbi sebagai Marketing namun sekarang sudah resign;Bahwa saksi tidak tahu perihal Tergugat pernah menemui Sdr. Sasbiuntuk menanyakan tentang penjualan unit kendaraan tersebut;Saksi Anggi Ahmad Fauzi Nasution, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan karyawan PT. JACSS Mitra Pinasthika MustikaFinance;Bahwa saksi bekerja di PT.