Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Sgt Tanggal 7 Maret 2017 — Para Pemohon
61 — 23
61 — 23
AnNisa ayat 11 sebagai berikut:B 7259000 wy NOW WORx + 44a3e ULATOSURaMLAAO Rae Pi % OR aA A SporePenetapan Nomor 08/Pdt.P/2017/PA.Sgt hal. 9 dari 13 hal.CAA GBORO OLA QRNM+s A PxeeveOePaeegardoye PDR OLS ERes SxevevedOVulbard eAbANenGCGOWONOCS OO LE OCS AH QQWOOTE E EM OO+ 2 a %Ov OOUOGOLOO FES OPM Se ar A pmides2 AOL Sv QS SONECOO IM 7Br6C22 QOD MOO 2 OOK% VOC OOOma SeORLDASA TITANS &f Arm QQM+4 Ger 4OT DEOen2O0OeGOAW AdEeOORCGOOC0OOD KGa 40022Rh QBs a CBD HP wars BOWKER RHWH AOUR eno 0 YQOr DOs
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3038/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) , umur 7 tahun;DD) a wars wea , umur 5 bulan, sekarang kedua anak ikut Tergugat;3.
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2235/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
eles pI jlisl 25ale, JI quai currd wars tl zl le pSsu Ul lize soiwl OY tay wt U2 dy90 dary jl9) obi lam 9 .uG0UlarsJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahhalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0750/Pat.G/2019/PA.Mr.menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2003/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill10"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 26-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.TPI Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
menyelesaikan suratsurat/administrasi yang berhubungan denganAlmarhum SURYANI binti SU LAI MAN yaitu untuk pengabilan sertifikat ruko diBank BNI serta untuk keperluan lain yang berhubungan dengan Almarhumahtersebut, maka untuk mengurus dan menyelesaikan segala hal atau urusan yangberhubungan dengan Almarhumah dan diperlukan Penetapan Ahli Waris, makaPenetapan ini dapat dipergunakan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk perkara volunteerberupa permohonan Penetapan Ahli Wars
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jl aiwl oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illhalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0252/Pat.G/2019/PA.Mr."
Register : 24-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0201/Pdt.P/2020/PA.Wsp Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
66 — 24
66 — 24
Suke telah meninggal dunia, oleh karenanya para Pemohon memohonuntuk ditetapkan sebagai ahli warisnya guna kepentingan mengurus hakhaknyaselaku ahli waris;Menimbang, bahwa untuk dapat ditetapkan sebagai ahli waris, perludiperhatikan halhal yang mengatur tentang kewarisan tersebut yang salahsatunya telah diatur secara tegas oleh Kompilasi Hukum Islam yang diantaranyasebagai berikut :Pasal 171 huruf c : Ahli wars adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan
Putus : 29-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1488 K/Pid/2011 Tanggal 29 Nopember 2011 — YAHYA WAMNEBO, SPG. alias YADONG
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada akhir tahun 2008 Terdakwa muai menggangguDusun Ketel Walmosong dengan cara memotong pohon pohon yang ada didalam lahan, Terdakwa juga mengkaplingkapling lahan di dalam Dusun KetelWalmosong dan meniualnya kepada orang lain tanoa sepengetahuankorban ;e Bahwa Terdakwa juga melarang Saudara La Siu yang adalah merupakanPekerja dar koroan untuk berhenti menyuing / membuat minyak kayu puth diDusun Walmosong atauopun membuat kegiatan apapun di atas Dusun KetelWalmosong kalau. tidak Terdakwa dan ahi wars
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5201/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
antaraPemohon dan Termohon dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimanadiuraikan di atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraiandan Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevanyaitu pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman Ash Shabuni dalam KitabMadza Huriyatuz Zaujain Fi thalagi Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:Gai ed ea ae ly wars
Register : 24-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Putusan Regno 190/Pdt.G/2016/PA.SgtB NOL), AI Vea LVS SOI vIAWed .....GeOAk S008 &hhobie AOtWpPAVI wars OL RRUG DSArtinya : ...dan penuhilah janji; Sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa oleh kerena Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama satu tahun lebih, dan faktanya selama itu Tergugatsudah tidak pernah lagi pulang ke rumah kediaman bersama, tidak pernahmendatangi Penggugat serta tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat, maka Majelis Hakim menilai
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 20
82 — 20
RamdanPanitera Pengganti,Narusni, B.A.Perincian Biaya :BiG@yA, PANGAN as css axon exe cone xxcmnines wor wars ew Rp 30.000,00Biaya ACMINIStrasl..........:::::::eeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 50.000,00Panggilan Pemohon dan Termohon .............. Rp 330.000,00Biaya REdaKSI ..........
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Tnk Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Bumi Wars Kota Bandar Lampunguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 11-03-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 6/PDT.G/2015/PN Kla Tanggal 1 September 2015 — Penggugat:
Tuminem, dkk
Tergugat:
Rohani, dkk
68 — 13
Tuminem, dkk
Tergugat:
Rohani, dkk
68 — 13
menjabalusun Il Cemoro Jajar.sekarandg ,Bahwa Tanah yang diperkarakan itu jetaknya di Dtahu saat ini tanah tersebul sedang disengketakan,engketakan oleh ahli waris bapakBahwa saksiBahwa saksi tahu tanah tersebut disMinardimun,mun adalah Tentrem, Suyatno, Gimin,Bahwa Ahii wars bapak MinardiBawa saksi pernah melakukan anslah ulang untuk PBB,desa adalah berupa SKT, Berita acaraBahwa Bentuk kepemilikan tanah diterangan jual bell ;tuatua Kampung, surat keBahwa tidak ada notaris yang ditempatkan Di desa
Register : 26-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 175/Pdt.P/2014/PA.JS Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 0
17 — 0
No. 175/Padt.P/2014/PA.JSMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama dalamperkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKPEMOHON DAN PEMOHON II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, sebagaimana dalam firman Allah dalam surat Allsra ayat 36ZooRYQN OQKORSE Ae&ew yOrm ar@& 2 Ow + OOO084.4@9 Oa + O00 NALOOO wars OL RQa AaaSO#eOraiOall Osnraah WOKS Bye OOUDR DS GeOAk O20O4 O SOR"Dan janganiah kamu mengikuti apa yang kamu tidak mempunyaipengetahuan
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 39/PDT/2016/PT SMDA Tanggal 11 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : RUSLINAH
Terbanding/Tergugat : RUSLI MANDANG
Terbanding/Tergugat : YANTI
Terbanding/Tergugat : N.BUSTAMIN
64 — 19
Terbanding/Tergugat : RUSLI MANDANG
Terbanding/Tergugat : YANTI
Terbanding/Tergugat : N.BUSTAMIN
64 — 19
(saudara kandungdari Rusli Mandang/TergugatI) yang $=menyatakan bahwa benarPenggugat/Pembanding (RUSLINAH) adalah pemilik yang sah atas tanah yangmenjadi obyek sengketa, dan bukan milik RUSLI MANDANG adik kami, adalahsuatu pernyataan yang muri dari ahli wars H. MANDANG yang tidakterbantahkan oleh TergugatI/Terbanding ataupun Majelis Hakim yang menanganiHal. 9 dari 13 Pts.
Putus : 19-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2302 K/Pdt/2011 Tanggal 19 Desember 2011 — DOLO BIN RAMME ALIAS DG. SAU, DKK VS DG. PATI, DKK
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahalaman sudah ditanggapi dalam eksepsi dan felas tatatertib tentang ahli wars haruslah melalu penetapan kewarisan sebagaimana yangdimaksud dalam kompilasi hukum blam.
lbeda Pedesaan atas nama lpeda atasnama Habi Bin Tjolleng dan seterusnya ;Tanggapan Terhadap Pertimbangan Hakim aquo :Bahwa Bukit TLIllll adalah atas nama Dolo Bin Ramme dan Bunde Bin Rammesedangkan Tlll adalah salah satu. pemilik tanah diatas tanah obyek sengketabernama Habi Bin Tjolleng dan Habi Tjolleng salah satu saksi perkara perdata inimemberikan keterangan dibawah sumpah yang tidak digugat dan justu dan diajuga sebagai saksi dalam laporan pidana penyerobotan tanah yang dilakukan olehahli wars
Register : 21-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0158/Pdt.G/2015/PA.Btk Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 18
93 — 18
Darmawi yang menjadi bagian milik Nurhasanahbinti Abdul Hamid yaitu sebesar 7/48 bagian, harus ditetapkan sebagai harta warisNurhasanah binti Abdul Hamid yang harus dibagikan kepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan ketentuan hukum diatas, maka dari harta peninggalan Nurhasanah binti Abdul Hamid yang diperolehdari 7/48 bagian dari harta wars SI DDDeee denganbagian masingmasing sebagai berikut:1.2.ee : 5/12 bagian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Penggugat yangdidukung
Maslian binti Awi dengan pembagian sebagai berikut:1.2 ee38 ee/ eees (ahi wars pengganti)mendapat : 1/6 bagian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan para Penggugat tentang gugatan waris dengan penetapan ahliwaris berikut penetapan bagiannya masingmasing dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan tidak sahnya/batalnya hibah yang dilakukan Hj.Maslian binti Awi kepada Hj.