Ditemukan 9595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shabu siga shin sp.b shei shab shgw shgh shib shsb
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 346/Pid.B/2015/PN.TjK
Tanggal 9 Juli 2015 — -BASAIS SUTAMI bin SUKIANDJOJO;
117 — 22
  • Danterbitlah SHGB No. 285 atas nama saksi Suryadi Angga Kesuma.Berdasarkan putusan Mahkamah Agung dalam perkara perdata No2395K/PDT/2003 tanggal 12 Juli 2005 Juncto Putusan Pengadilan Negeri TanjungKarang No: 46/Pdt.G/2001/PN.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 216/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
Krisnawati,SE
Tergugat:
1.Rosmiyati
2.Radmini Iswanti
3.Misfuryadi
4.Martin Moniaga
5.Eva Junaida,SH
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
7.PT. Bank Mandiri Persero Tbk
167 — 106
  • Fotokopi Sertifikat Guna Bangunan (SHGB) No.2012/Cilincing atas namaKrisnwati, yang diberi tanda bukti TI.TII6;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat TI.TIIl1 sampai dengan T.1.TII6tersebut diatas yang telah dibubuhi materai dan telah dicocokkan denganaslinya sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti surat dalam persidangan,kecuali bukti TI.TIl4, berupa fotokopi yang tidak dapat ditunjukkan aslinyadipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat Ill Konvensi/PenggugatRekonvensi III telah mengajukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-03-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — BAMBANG SUKARYONO, DK VS Ir. NIKO KRISNANTO, DKK
156 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, yang secara nyata haltersebut tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 227 ayat (1) HIR;23.Bahwa Permohonan Sita Jaminan yang diajukan oleh Para Termohon PKadalah tanpa melampirkan buktibukti kepemilikan atas tanah dan bangunantersebut di atas, yang secara lalai Para Termohon PK menyatakan tanahdan bangunan tersebut merupakan milik Pemohon PK;24.Bahwa namun faktanya Pemohon PK bukanlah pemilik dari tanah danbangunan tersebut, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 107/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
1.LUSIANA BUDIMAN
2.IWAN SUDJONO
Tergugat:
1.Dr.Helena Herinawati Tanumihardja
2.Drs. Indra Mulyadi Tanumihardja
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Provinsi DKI Jakarta Cq Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintahan Daerah
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADYA JAKARTA PUSAT
3.Gubernur Kepala Daerah Provinsi DKI Jakarta Cq Kepala Direktorat Agraria Kantor Wilayah Badan Pertanahan DKI Jakarta
4.Kepala Kantor Kelurahan Petojo Utara
93 — 26
  • Bahwa pernyataan penyidik Bareskim Polri yang menyatakan,Dari hasil pemeriksaan pada saksi tersebut di atas, diperolehpetunjuk bahwa permohon hak telah menggunakandokumen/surat diduga isinya bertentangan dengankebenarannya sebagai syarat untuk memperoleh bukti hak dariBPN baik dalam penerbitan SHGB No. 439/Petojo Utara maupunpeningkatan menjadi SHM No. 1022/Petojo Utara.Hal barumerupakan dugaan yang kebenarannya perlu dibuktikan denganadanya suatu Putusan Pengadilan, dan sampai saat ini PutusanHalaman
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 13-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 247/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 4 April 2017 — PT. IFA INVESTAMA;I. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, III. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SERANG, IV. PT. SUMBER BINA SUKSES
106 — 53
  • (empat ratus ribu dua meter persegi), hal mana batasbatastanah milik Penggugat ditandai dengan patokpatok besi sebagaimanayang tertuang dalam Surat Ukur Nomor 12/Bojonegara/2000;Bahwa Penggugat dengan berbekal memiliki tanah a quo, dengan buktihak berupa SHGB Nomor. 35/Bojonegara atas nama PT. IFA Investamadengan luas tanah 400.002 m?
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2010 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 405/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Agustus 2011 — PT.SUPERIOR COACH lawan PT. WIRA INSANI Cs
188 — 77
  • Foto copy sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No.10, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur a/n. PT. Superior Coach ( Bukti P1);2. Foto copy Perjanjian Sewa Menyewa antaraPenggugat dengan Tergugat tanggal 2 Juni 2000(perjanjian awal) berikut terjemahannya, (BuktiP2A);3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 32 / PDT .SUS - PHI / 2016/ PN.BDG
Tanggal 11 Mei 2016 — 2.DEDI RUHIYAT. 3.ENDANG ZAENUDIN. 4.DEASY ARYANTI. 5.HENDRIKO, Dkk L A W A N PT.ISOPANEL DUNI
70 — 30
  • TANAH DAN BANGUNAN PABRIK Seluas ( Total 12.728 M2 )berdasarkan:e SHM No. 7 a/n ATHIE ROCHKITAluas 6.133 m2 Alamat : JIn Rancakadu No. 80 BarosSukabumie SHGB No. 491 a/n PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 32/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 25 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. Cq Kantor Network Regional Kawasan Timur Indonesia Diwakili Oleh : PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. Cq Kantor Network Regional Kawasan Timur Indonesia
Pembanding/Tergugat II : HOTEL CLARION Diwakili Oleh : PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. Cq Kantor Network Regional Kawasan Timur Indonesia
Terbanding/Penggugat : MUH. SYARIEF, SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
147 — 78
  • Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) milikTergugat yang dimohonkan Penggugat untuk dicabut dan/atau dibatalkan3. Menyatakan Tergugat tidak melakukan Perbuatan Melawan HukumMenyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangdimohonkan Penggugat5. Menolak seluruh tuntutan ganti rugi dari Penggugat6.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/P/FP/2017/PTUN-JKT
Tanggal 20 September 2017 — SUDALIH JAMAN, dkk ; LURAH DURI KOSAMBI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
147 — 92
  • ., tanggal 28 Mei 2014, KepadaLurah Duri Kosambi Kecamatan Cengkareng, Jakarta, PerihalMohon pemblokiran/tidak menerbitkan Surat dalam bentukapapun atas Tanah SHGB No. 6,7,8 dan 9/Duri Kosambi(Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaBarat, Nomor 2549/600.31.73/VIV/2013, tanggal 08 Juli 2013,Perihal Permohonan pembuatan surat sertipikat Hak GunaBangunan/Hak Milik Tanah, melalui program PRONA atauLarasita yang terletak di wilayah RW. 04 dan RW. 05,Kelurahan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-02-2006 — Putus : 13-03-2007 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 169/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 13 Maret 2007 — 1. Ny. SOEMARMI MARJONO, 2. Ny. CHRISTINA PURBANINGSIH, Lawan 1. Drs. HENDRARTO WHISNUWARDONO, 2. RIO RUSMIANTO KUSUMOWARDONO, 3. Ny. MARLENE KOESKALBIA, 4. ARIYANTO SANTOSO, 5. YAYASAN PENDIDIKAN KRISTEN WIJAYA, 6. HARRA MIELTUANI LUBIS, SH. 7. Hajjah SUZZIE FAUZIAH HANUM TADJOEDIN, SH. 8. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA SELATAN, Dan 1. Ny. LEONIE SUPIT PRAWIRO, 2. Tn. BAKTINENDRA PRAWIRO, 3. Tn. LOKA MANYA PRAWIRO, 4. Tn. TRIPUTRA YUSNI PRAWIRO, 5. Ny. PINGKAN RIANI PUTRI PRAWIRO, 6. Ir Ny. ARIADNE WIBOWO, 7. NGEKSI WIYADI MAWARNI SOETIKNO, 8. DASA EKA WIDAGDO, 9. ABIMANYU SM SOEHARTO, SH., MH., 10. Tn. AGUS WIBOWO, 11. MAMIEK PRAWIRO UTOMO, 12. REDJEKI YRAKING HANDYAHI, 13. SRI SUDARINI,
249 — 88
  • orang lain manakala orang tersebut mengajukan gugatanperdata pada orang lain ;Menimbang, bahwa dengan alasan pertimbangan yang dimaksud, maka gugatan para Penggugat Rekonpensi , II dan Ill tersebutharus ditolak ;Oleh TERGUGAT IV / PENGGUGAT REKONPENSI IV.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi IV telah mengajukangugatan Rekonpensi dengan alasan :73e Bahwa Penggugat Rekonpensi IV merasa telah memiliki tanah besertabangunan dalam perkara aquo yaitu : Tanah / rumah di Jalan Wijaya IINo.62 / Melawai / SHGB
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-06-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 377/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Maret 2016 — H. YAMANI BUDI PRAKOSO LAWAN 1.Hj. R. Ay. MONIEK SRIWIDIYATNI 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA I 3.PT. SUNDAI P.R. 4.PT. SAPROTAN
117 — 78
  • Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara a quo pada pokoknya adalahmenyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dan meminta Majelis Hakim menyatakan bahwa prosespelelangan terhadap sebidang tanah dan bangunan di atasnya yaituSertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1499/ Gondangdiatanggal 7 Desember 2012, Surat Ukur No. 00012/Gondangdia/2011tanggal 28 September 2011, Luas 930 m2, JI. H.O.S Cokrominoto No.57 Menteng, Jakarta Pusat an.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 14-09-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 104/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
DEVI ANGGRAINI SARDJITO
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
2.Kantor Wilayah Badan Pemerintahan nasional Provinsi Jawa Barat
Intervensi:
Bong Tjin Djung
268 — 144
  • Bahwa menurut hukum hak atas tanah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 ayat (1) Perkaban No. 2 tahun 2013 tentangPelimpahan Kewenangan Pemberian Hak Atas Tanah Dan KegiatanPendaftaran Tanah seperti : Sertipikat Hak Milik (SHM), Sertipikat HakGuna Usaha (SHGU), dan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB),maupun Sertipikat Hak Pakai (SHP) adalah merupakan Produk Hukumberupa Suatu Keputusan Tata Usaha Negara (TUN) dari Kepala BadanPertanahan Nasional (BPN) sesuai dengan tingatdan kewenanganmasingmasing berdasarkan
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 31-01-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA Pasangkayu Nomor 37/Pdt.G/2024/PA.Pky
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 0
  • Provinsi Sulawesi Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:
    Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dan bangunan rumah milik Rosna dan Munasar;
    Sebelah Timur berbatasan dengan tanah dan bangunan rumah milik Mirsad;
    Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan umum;
    Sebelah Barat berbatasan dengan tanah dan bangunan rumah milik Hari Wahyudi;
    1 (satu) bidang tanah perumahan seluas kurang lebih 96 M2 (sembilan puluh enam meter persegi) dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 175/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat:
PT. Karabha Digdaya
Tergugat:
1.RAHMAD
2.ELIS
3.SAHRONI
4.ZAENAL ARIFIN
5.APRIYANI
6.SATRIO WICAKSONO
7.SURYANTO
8.DYAN KAYATUN
9.KETUA RT.002/RW.005
Turut Tergugat:
1.KANTOR KELURAHAN CILANGKAP
2.KANTOR KECAMATAN CIMANGGIS
111 — 69
  • Banjaran Pucung, RT.002/RW.005, Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok objek perkara sejak tahun 1995 hingga saat ini ( 26 tahun), dengan dengan batas-batas:
  • Sebelah Utara: Permukiman Warga/tanah milik PT.Karabha Digdaya (SPPHAT atas nama Mahyani);
  • Sebelah Timur: SHGB 30 Cilangkap PT.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 105/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SELAMET, SH.
Terdakwa:
INDRAWATI PATUH M ISWAN, SH.
163 — 54
  • SHGB No.7/Kibin atas nama PT. Japindo Kencana;

    b. Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 418/98, peringkat I (pertama);

    c. Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 129/2001, peringkat II (kedua);

    d. Surat Roya Nomor RMV/4/3/1010 tanggal 27 November 2012 dari BNI;

    e. SK.

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Juni 2015 — IWAN SETIAWAN Bin HAK. DAHLAN
103 — 13
  • Mengumpulkan data pemohon baik finansial maupun nonfinansial menyangkut kepemilikan rekening di Bank;e Mengadakan wawancara terhadap pemohon terkait denganrencana permohonan pembiayaan tersebut;e Melakukan peninjauan lapangan ke usaha nasabah;e Melakukan peninjauan terhadap barang jaminan, mengecekkebenaran data jaminan atau agunan fisik;e Melakukan penggambaran denah lokasi jaminan;e Melakukan taksiran jaminan dan pengambilan jenis dan fotobarang jaminan;e Mengumpulkan SHM (Sertifikat Hak Milik) dan SHGB
    Mengumpulkan data pemohon baik finansial maupun nonfinansial menyangkut kepemilikan rekening di Bank;e Mengadakan wawancara terhadap pemohon terkait denganrencana permohonan pembiayaan tersebut;e Melakukan peninjauan lapangan ke usaha nasabah;e Melakukan peninjauan terhadap barang jaminan, mengecekkebenaran data jaminan atau agunan fisik;e Melakukan penggambaran denah lokasi jaminan;e = Melakukan taksiran jaminan dan pengambilan jenis dan fotobarang jaminan;e Mengumpulkan SHM (Sertifikat Hak Milik) dan SHGB
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 25-03-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 24/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm.
Tanggal 25 Maret 2013 —
49 — 13
  • DADANGSUHENDI, SH.MH dan ahli BAMBANG HERRY SUSANTO serta laporan penilaiantanah untuk Rusunawa Ill yang dibuat oleh Kantor Jasa Penilai Publik MutaqqinBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan Nomor: 0353/PNLP/MBPRUJKT/PWT/IX/2012 tanggal 17 September 2012 yang pada kesimpulannyanilaipasar (market value) dari objek penilaian SHGB Nomor 558 Atas Nama BELLYRACHMAN tanggal 15 Agustus 2011 seluas 1097 M2 adalah pecahan dari21Sertipikat HGB Nomor 229 tahun 1997 (yang akan berakhir tanggal 19 Desember2017
    DADANG SUHENDI, SH.MH danahli BAMBANG HERRY SUSANTO serta laporan penilaian tanah untuk Rusunawa Illyang dibuat oleh Kantor Jasa Penilai Publik Mutaqqgin Bambang Purwanto RozakUswatun dan Rekan Nomor: 0353/PNLP/MBPRUJKT/PWT/IX/2012 tanggal 17September 2012 yang pada kesimpulannya nilai pasar (market value) dari objekpenilaian SHGB Nomor 558 Atas Nama BELLY RACHMAN tanggal 15 Agustus 2011seluas 1097 M2 adalah pecahan dari Sertipikat HGB Nomor 229 tahun 1997 (yangakan berakhir tanggal 19 Desember 2017
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4768/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 9
  • M2,diatasnya berdiri bangunan rumah hunian terletak di Perumahan MAS / Malang Angun Sejahtera Blok J1-31, Desa Sumberporong, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, sebagaimana dimaksud SHGB : 2286, Tertulis atas nama SUTRISNO yang dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Malang, dengan batas batas :

    • -

    Sebelah Utara

    :

    Rumah Blok J1 / 32

    Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
    Register : 13-01-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 22-09-2021
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 64/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
    Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
    1.AGUS FIMUALIF, DKK (19 Orang) Sebagai Para Penggugat
    2.CARITA TAMZIL
    3.DRH DYAH S LUBIS
    4.JURIA AMBAR HARUNI,
    5.GLORIA SINAGA
    6.IDA DWISARTIKA
    7.IR. SATRIO ADJI
    8.YOAN TOVANI. SE, MM
    9.LUCY CHRYSANTINA
    10.HJ. ATIAH
    11.NATALI DJODY SUDARMADI
    12.DIAN FEBRIANTI
    13.MOCHAMAD ILHAM SJARIF
    14.IR. HAMDION NIZAR
    15.JOICE FARIDA ROSANDI
    16.JULIANA
    17.MAJA SARI WIDJAJA
    18.ANGGRAINI PUSPITA DEWI
    19.BASARIA NURHAYATI PAKPAHAN
    Tergugat:
    1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR DKI JAKARTA, Cq WALIKOTA JAKARTA SELATAN, Cq KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA
    2.PT. SENTRA SEJAHTERA UTAMA
    3.PT. SILOAM INTERNATIONAL HOSPITALS, TBK
    4.PT. BIMASAKTI JAYA ABADI
    5.PT. TATA MANDIRI DAERAH LIPPO KARAWACI
    353 — 209
    • Pancoran, Jakarta Selatan, diterbitkan olehAndry Novijandri selaku Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Selatan, (SHGB No. 1559);4. Bahwa antara Tergugat IV dan Para Penggugat terdapat ikatanhukum atas pembelian Unit Sarusun Nine Residence yang berlokasi diJl. Mampang Prapatan XVI Kel. Duren Tiga Kec. Pancoran, JakartaSelatan, berdasarkan dokumen Perjanjian Pengikatan Jual Bell(PPJB), yaitu:a.
    Pengadilan PT BANDUNG Perdata
    Register : 23-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
    Putusan PT BANDUNG Nomor 410/PDT/2019/PT BDG
    Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Talal Mahmoud Lababedi Diwakili Oleh : MIRZA AULIA SH MH Dkk
    Pembanding/Penggugat II : Isam Mohamed Lababedi Diwakili Oleh : MIRZA AULIA SH MH Dkk
    Terbanding/Tergugat : SATORI
    413 — 313
    • Yamakawa Rattan Industry yang terletak di BlokDuku Setu Desa Bodesari, Kecamatan Plumbon, Kabupaten Cirebon,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor410, termasuk untuk dapat melakukan Sita Jaminan atas asset bendabergerak Para Penggugat antara lain: 1 (Satu) mobil Lexus LS 460 AT denganNopol: E 55 LT, 1 (Satu) mobil Pajero Sport dengan Nopol: E 1856 LA, 1 (satu)mobil Toyota Kijang dengan Nopol E 1109 LI, dan 1 (satu) mobil Jeep LandRover dengan Nopol E 65 LI;XIll.