Ditemukan 9572 data
159 — 65
diawali denganproses identifikasi datadata objek, pemilik, pemberi tugas danpenggunaannya kemudian menyesuaikan dengan Standar nilai, karenadengan standar nilai, maka metode penilainnya dapat ditentukan; Bahwa setelah itu, dilakukan inspeksi ke lapangan, saksi melakukaninspeksi ke lapangan selama satu minggu karena batasbatasnya masihbelum jelas, yang menjadi kesulitannya adalah sebagian besar tanahtersebut tidak memiliki legalitas; Bahwa saksi mencar legal dari tanah tersebut yang terdiri dari SHM,SHGB
1.PURWANTO
2.SAFEI, Dkk
3.H. MINO
Tergugat:
1.NURLAELA
2.Haji Makbul bin ENGKONG
3.TENGKU AZHARI
4.Ny. MASNAH
5.Ny. ROHANDA
6.Kepala Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
7.Kepala Kelurahan Semper barat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
8.Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Bina Marga
204 — 120
Justus Saktiraya Corporation berkedudukan di Jakarta,Masingmasing SHGB No. 161, 171, 172, 1019, berdasarkan suratKeputusan No. 01/HGB/PMDN/1999 yang diterbitkan secara sah OlehTurut Tergugat Kantor Pertanahan Jakarta Utara.
48 — 13
DADANGSUHENDI, SH.MH dan ahli BAMBANG HERRY SUSANTO serta laporan penilaiantanah untuk Rusunawa Ill yang dibuat oleh Kantor Jasa Penilai Publik MutaqqinBambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan Nomor: 0353/PNLP/MBPRUJKT/PWT/IX/2012 tanggal 17 September 2012 yang pada kesimpulannyanilaipasar (market value) dari objek penilaian SHGB Nomor 558 Atas Nama BELLYRACHMAN tanggal 15 Agustus 2011 seluas 1097 M2 adalah pecahan dari21Sertipikat HGB Nomor 229 tahun 1997 (yang akan berakhir tanggal 19 Desember2017
DADANG SUHENDI, SH.MH danahli BAMBANG HERRY SUSANTO serta laporan penilaian tanah untuk Rusunawa Illyang dibuat oleh Kantor Jasa Penilai Publik Mutaqqgin Bambang Purwanto RozakUswatun dan Rekan Nomor: 0353/PNLP/MBPRUJKT/PWT/IX/2012 tanggal 17September 2012 yang pada kesimpulannya nilai pasar (market value) dari objekpenilaian SHGB Nomor 558 Atas Nama BELLY RACHMAN tanggal 15 Agustus 2011seluas 1097 M2 adalah pecahan dari Sertipikat HGB Nomor 229 tahun 1997 (yangakan berakhir tanggal 19 Desember 2017
196 — 554
A RachmanSaleh (Siti Khomasiyatun) secara nyata sudah mengetahuiterbitnya objek TUN aquo, sejak tanggal penerbitan keputusanTUN sebagaimana diuraikan diatas, karena sebelum SHGBSHGBtersebut diterbitkan, Tergugat telah mengumumkannya sesuaidengan prosedur penerbitan SHGB yang berlaku, dan ternyatasama sekali tidak ada sanggahan dari pihak manapun, danTergugat Il Intervensi pun telah menguasai tanah yang diatasnyaditerbitkan keputusan tun yang menjadi objek sengketa ini sudahlama, sehingga Penggugat
RUDI DWI PRASTYONO
Terdakwa:
1.NURWIDIHARTANA
2.TRIYANTO BUDI YUWONO
364 — 101
ARIF BUDIONO dan MUHAMMAD SURYO tertanggal 23 Januari 2014;
154.
1 (satu) lembar asli dokumen Tanda Terima Dokumen Sertifikat Tanah SHGB dari Dandan Jaya Kartika kepada OON NUSIHONO tertanggal 20 Desember 2021;
155.
1 (satu) lembar print warna dokumen Tanda Terima Dokumen tertanggal 21 Agustus 2015 dari MUHAMMAD SURYO kepada AGUSTINUS DWI WAHYU;
156.
1 (satu) bundel asli dokumen Surat Pemberitahuan dengan Kop Dinas PenanamanJAVA ORIENT PROPERTI guna membayar Titipan Biaya Proses penggabungan atas 5 bidang tanah SHGB No. 264/Pringgokusuman, SHGB No. 265/Pringgokusuman, SHGB No. 266/Pringgokusuman, SHGB No. 267/Pringgokusuman, dan SHGB No. 268/Pringgokusuman, Sleman 20 Februari 2020 yang menerima ditandatangan di atas materai Rp. 6000 Sdr. HERU PUTRANTO;
285.
1 (satu) lembar Bukti Bank Keluar Accounting PT. JAVA ORIENT PROPERTI dengan No. Bukti BK/0005/05, Tgl.JAVA ORIENT PROPERTI guna membayar Pelunasan Biaya Proses penggabungan atas 5 bidang tanah SHGB No. 264/Pringgokusuman, SHGB No. 265/Pringgokusuman, SHGB No. 266/Pringgokusuman, SHGB No. 267/Pringgokusuman, dan SHGB No. 268/Pringgokusuman, terbilang Rp. 30.750.000,-, Sleman 08 Mei 2020 yang menerima ditandatangan di atas materai Rp. 6000 Sdr. HERU PUTRANTO;
287.
1 (satu) lembar Bukti Bank Keluar Accounting PT. JAVA ORIENT PROPERTI dengan No. Bukti BK/0003/06, Tgl.Gedongtengan, Yogyakarta untuk SHGB No. 425 seluas 150 m2 dan SHGB No. 498 seluas 309 m2 tercatat atas nama SIEK LIETA SANJAYA tertanggal 26 Agustus 2019 dan diterima oleh SIEK LIETA SANJAYA.
371.
1 (satu) lembar copy dokumen kwitansi bermaterai telah diterima dari PT JAVA ORIENT PROPERTI uang Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) untuk biaya administrasi atas sewa menyewa atas 2 (dua) bidang tanah di Kelurahan Sosromenduran, Kec.Gedongtengan, Yogyakarta untuk SHGB No. 425 seluas 150 m2 dan SHGB No. 498 seluas 309 m2 tercatat atas nama SIEK LIETA SANJAYA tertanggal 26 Agustus 2019 dan diterima oleh ANDI MADEWA.
372.
1 (satu) lembar copy dokumen BUKTI SETORAN Bank kepada PT JAVA ORIENT PROPERTI sebesar Rp. 20.000.000
373.
1 (satu) lembar copy dokumen BILYET GIRO No. DY 406177 tanggal 23 Agustus 2019 a.n. SIEK LIETA SANJAYA sebesar Rp. 500.000.000 dan CEK No.
Terbanding/Tergugat I : HJ. SUKMAWATI
Terbanding/Tergugat II : LENNY Alias TIONG TJAI LIANG
Terbanding/Tergugat III : ADRIAN HARTANTO WIJAYA
Terbanding/Tergugat IV : IRENE FEBERIAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : HARIANTO Alias NGO TJAW SIENG
Terbanding/Tergugat VI : CHANDRA LESMANA Alias LOUW SING TJOEN
Terbanding/Tergugat VII : SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat VIII : ISKANDAR
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMMAD ALI
Terbanding/Tergugat X : MARDIANA
Terbanding/Tergugat XI : JAINAL AHDIANSAH
Terbanding/Tergugat XII : Hj KASNIWATI Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XIII : SUPIAH Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XIV : JUMILAH selaku istri dari johor ILYAS Almarhum
Terbanding/Tergugat XV : DJALEHA Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XVI : DJAMHARI Bin ILYAS
Terbanding/Tergugat XVII : LINDA Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XVIII : BAMBANG ABDUL HARIS Bin RUSLI BAKAR
Terbanding/Tergugat XIX
202 — 69
/smini (Alm)telah dilakukan pada saat status tanah dalam Sengketa Perdata, bahwadinyatakan batal demi hukum karena dalam suatu perikatanya tidakterpenuhi unsur 1320 KUHPerdata sebagai syarat sah perjanjian;Bahwa dalil Posita Gugatan Pelawan butir 26 menyatakan sertifikatsertifikat hak guna bangunan sebagai man telah habis masa shgb sesuaipasal 35 ayat 1 huruf a Peraturan Pemerintah No, 40 Tahun 1996 TentangHak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan Dan Hak pakai Atas Tanah harusdianggap Berakhir memang secara
527 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengingat berdasarkan ketentuan yang berhak mengeluarkanperizinan didalam penggunaan kawasan hutan menurut tata carasebagaimana diuraikan diatas adalah hanya merupakan kewenangandan Domein Menteri Kehutanan RI, maka terhadap SHGB yang telahterbit tersebut menjadi tidak sah dan tidak berimplikasi hukumsehingga tidak perlu melalui pembatalan, karena demi hukum bataldengan sendirinya.Bahwa Majelis Hakim telah keliru dalam mengambil suatu pertimbanganhukum dalam menentukan terpenuhi atau tidaknya unsur
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANCA KUALA KAPUAS
Tergugat:
ANDRIYANI
11 — 7
pinjaman Tergugat tertera atas nama orang lain, sedangkan orang yang Namanya tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 237 tertanggal 24 Maret 1997 bukanlah pihak dalam gugatan a quo dan tidak pula menjadi pihak dalam Surat Pengakuan Hutang 79763855/4525/01/21 tanggal 8 Januari 2021;
Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati bukti awal/permulaan berupa Surat Pengakuan Hutang 79763855/4525/01/21 tanggal 8 Januari 2021, dalam Pasal 4 menyatakan pada pokoknya agunan pinjaman Tergugat berupa SHM/SHGB
179 — 80
CIPUTRA GRAHA PRIMA sebagai Yang Menerima Pelepasan Hak atas sebidang tanah hak milik adat bekas yasan seluas kurang lebih 560 m (lima ratus enam puluh meter persegi) Petok nomor 2071 persil nomor 34 terletak di kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur;Total keseluruhan luas tanah adalah seluas 24.475 m (dua puluh empat ribu empat ratus tujuh puluh lima meter persegi), yang saat ini telah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB);1.
150 — 43
RT007 RW 005 Desa Tambun, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sesuai SHGB No. 729 dengan luas tanah 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi) yang tercatat atas nama Singgih Tri Setiyoko, S.E., dengan batas-batas sebaga berikut:
- Sebelah Utara : Jalan Kompleks Graha Mas 2 Blok A;
- Sebelah Timur : Rumah Bapak Budi Blok A No. 4;
- Sebelah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LINGGA NUARIE, SH., MH
263 — 79
PT Hasta Mulya Putra Tanggal 12 februari 2015;
Bapak Ernawan Rachman Oktavianto selaku direktur serta terlampir surat pemberitahuan lelang terhadap 35 SHGB No. 2337 sampai nomor 2379 atas nama PT Hasta Mulya Putra;
Bapak Ernawan Rachman Oktavianto selaku direktur serta terlampir surat pemberitahuan lelang terhadap 35 SHGB No. 2337 sampai nomor 2379 atas nama PT Hasta Mulya Putra;
Bapak Ernawan Rachman Oktavianto selaku direktur serta terlampir surat pemberitahuan lelang terhadap 5 SHGB nomor 2026, 2027, 2030, 2031 dan 2048 an. PT Hasta Mulya Putra;
Bapak Ernawan Rachman Oktavianto selaku direktur serta terlampir surat pemberitahuan lelang terhadap 5 SHGB nomor 2026, 2027, 2030, 2031 dan 2048 an. PT Hasta Mulya Putra;
1.NOOR MARIA ULFA, SH.
2.RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
MUH. SYARIEF, SH., MH. ALIAS KARAENG NABA
315 — 829
Pettarani ;
19. Fotocopy Legalisir Buku Tanah SHGB Nomor: 20071/ Kelurahan Mannuruki atas nama Perusahaan Umum Telekomunikasi;
20. Fotocopy Legalisir Permohonan Sertipikat atas nama Attas Budy yang bertindak untuk atas nama PT. Telkom ;
21. Fotocopy Legalisir Keputusan Kakan Pertanahan Kota Makassar No.: 97/HGB/ BPN.73.71/2013 Ttg.
Suharto ;
52. Fotocopy Legalisir surat kuasa khusus Nomor : K.Tel.22/HK.810/DR7-
11100000 /2017 tanggal 12 Desember 2017;53. Foto copy SPPT dan STTS tahun 2017;
54. Fotocopy Akta PT.Telekomunikasi Indonesia No.128 tanggal 24 September 2018 dihadapan Notaris Imas Fatimah ;
55. Fotocopy Legalisir SHGB No.3505/Kel. Mangasa a.n.
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
DKlPondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur seluas 206 M2 (dua ratus enam meter persegi)dengan harga jual sebesar Rp1.000.000.0000,00 (satu miliar rupiah);Bahwa Penggugat Rekonpensi, mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili serta memutus perkara a quo, memberikan jjinkepada Penggugat Rekonpensi untuk mengurus balik nama SHGB Nomor722 Tahun 1986 dan mengurus Sertipikat Hak atas tanah di JI. Manggar VIBlok. G. 18 / 1516, Kav.
(dua ratus juta rupiah);(ii) Biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat Rekonpensi dalamrangka menghadapi tuntutan hukum baik dalam perkara pidana maupunperkara perdata ini yakni sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);Kerugian Immateriil, yang memang sukar dihitung namun dapat dinilaisebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Memerintahkan Tergugat Rekonpensi dan / atau orangorang yangmendapat hak / kuasa dari Tergugat Rekonpensi untuk segeramenyerahkan secara sukarela Asli SHGB
WINDHU SWONDY , SH., MH.
Terdakwa:
1.HASBIE BIN H. MARZANI alm BIN SAUT .alm
2.TAUFIK BIN H. SARBINI alm BIN SAUT .alm
118 — 22
MARZANI Bin SAUT:
Disita dari TRI PAMBUDI:
1) 1 (satu) bundel ASLI Buku Tanah SHM No. 32/Cakung Timur atas nama para Ahli waris SAUT Bin PERIN (HASBIE dkk);
2) 1 (satu) bundel ASLI Buku Tanah SHGB No. 5977/Cakung Timur atas nama PT.
PT Konawe Putra Propertindo
Tergugat:
Bupati Konawe
337 — 464
Konawe Putra Propertindo mengajukanpermohonan SHGB, namun tidak pernah dikeluarkan SHGB karena tidakmemenuhi syarat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugat IlIntervensi mengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup dan stempelpos serta telah disesuaikan dengan asli/fotokopinya, sehingga sah sebagai alat buktiyang diberi tanda T.Il.Int 1 sampai dengan T.Il.Int 30, yang perinciannya adalahsebagai berikut;1.Bukti T.Il.Int 1Bukti T.Il.Int 2Bukti T.Il.Int 3Bukti
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Januari 1907 terdaftar dalamregister keputusankeputusan Gubernur Jenderal Hindia Belanda tanggal 1 Januari1907 Nomor 12, yang Penggugat mendalilkan Pengurus terakhir meninggal padatahun 1980 bernama Djie Han Liang;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 188/PMK.06/2008 Tanggal20 November 2008, ditetapkan bahwa status tanahnya adalah tanah negara yangdisertifikatkan atas nama Pemerintah Republik Indonesia (Departemen Pertahanan)sedangkan status bangunan bekas milik perkumpulan Hoa Sue SHGB
MUHSIN
Tergugat:
1.PT. BUMI SUMBER SARI SAKTI
2.PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS Pusat Cq PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS Cabang Lampung Tengah
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH
142 — 53
oleh notaris;Menimbang, bahwa merujuk kepada pengertian diatas dapat disimpulkanbahwa surat keterangan waris berfungsi hanya sebagai keterangan mengenaipewaris, para ahli waris, dan bagianbagian yang menjadi hak para ahli warisdan surat keterangan waris tidak menunjukkan adanya bukti kepemilikan ;Menimbang, bahwa UU No.5 Tahun 1960 tentang Pokokpokok Agrariatelah mengatur beberapa jenis sertifikat tanah yang sah di mata hukumdiantaranya Sertifikat Hak Milik (SHM), Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB
Terbanding/Penggugat : Ir.Rizal Aswandi,Dipl,SE.
Turut Terbanding/Tergugat VI : Anasri Sambo
Turut Terbanding/Tergugat IV : H.Songgak Pardosi
Turut Terbanding/Tergugat II : Cut Linda Yusnila
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Perwakilan Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
Turut Terbanding/Tergugat V : Abdurrahman
Turut Terbanding/Tergugat III : Cut Rita Yulizani
103 — 54
Adapun bukti kepemilikan tanah, sebagai barangyang tidak bergerak, harus dibuktikan dengan sertifikat (SHM,SHGB, SHGU) sebagai bukti hak yang sempurna.Bukti P.3 adalah rekayasa dan aslinya dinyatakan hilang. BuktiP.3 ini berupa Akta Hibah, Nomor : 05/SP.Kiri/III/L997, tanggal5 Maret 1997, selain memang tidak ada aslinya, secara hukummateriil dan formil, juga bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku.
1.Dra. NOORHAYATI, MT., MM.
2.DIDIN DIDAYADI
3.NOR HIDAYAT, SE.,Msi.
4.NOOR SUSILAWATI, S.St.
5.NOR SUMIATI
6.NURUL WAHIDAH
7.LUSSY MARLIA SARI
8.HADIATUN
9.HAMPIUN
10.SYAMSUDIN MAULANA
11.BADRIANSYAH
12.PUSAIDI
13.SYAMSURI
14.ARIPINSYAH
15.JUMIATI
Tergugat:
PT KIDECO JAYA AGUNG
166 — 60
hal ini bukan merupakan masalah dan halyang wajar kita temui didalam wilayah PKP2B karena baik KawasanHutan maupun Area Penggunaan Lain yang berada di Konsesipemegang PKP2B merupakan Tanah Negara yang tidak dapat dimilikiHalaman 108 dari 140 halaman Putusan Nomor 5/Padt.G/2019/PN Tot.oleh orangperorangan, mungkin dapat dimiliki apabila APL dengansyarat berkoordinasi dengan Badan Pertanahan Nasional untukmelihat peruntukan tata ruang di area tersebut baru dapat dimohonkankepemilikan berupa SHM, SHGB
148 — 26
Tanah yang didalung dibeli dari keuntungan PT , dijadikan SHMT I bukan atas nama PT , namun kalau atas nama PT SHGB biayanyalebih murah.