Ditemukan 945676 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana Perdata 34/2022
Register : 12-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2620
  • 80/Pdt.G/2022/PA.Prg
    1996, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman KABUPATEN PINRANG(JALAN ARAH KE PANTAI), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Prg,mengemukakan
    Putusan No.80/Pdt.G/2022/PA.PrgFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxXXxXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Nomor 0197/022/X/2015 Tanggal 12 Oktober2015. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.).
    Putusan No.80/Pdt.G/2022/PA.PrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H.
    ., M.H. dan Nurgalbi, S.H.1,masingmasing sebagai Hakim Anggota, ditetapkan berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Agama Pinrang Nomor 80/Pdt.G/PA.Prg/2022 tanggal 12Januari 2022 dan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.St. Kasmiah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.I., M.H. Drs. H.
    Putusan No.80/Pdt.G/2022/PA.Prg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.80/Pdt.G/2022/PA.Prg
Register : 26-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 413/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • 413/Pdt.G/2022/PA.Ckr
    /PA.Ckr tanggal 26 Januari 2022,telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 413/Pdt.G/2022/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.ANONIMASI, tertanggal 17 Desember 2018;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Duda Cerai sedangkanTermohon berstatus Janda Mati;3. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat. tinggalbersama terakhir di Desa Sukabungah, Kecamatan Bojongmangu,Kabupaten Bekasi;4.
    Putusan Nomor 413/Pdt.G/2022/PA.Ckr Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan tidak keberatan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan selaNomor 413/Pdt.G/2022/PA.Ckr. tanggal 24 Februari 2022 yang amarnyasebagai berikut:MENGADILI Sebelum memutus perkara; Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahpelengkap (suplitoir) yang berbunyi seperti berikut
    Putusan Nomor 413/Pdt.G/2022/PA.Ckrdh ge Y Me 5 a dy cpebell oS oe SG SN po"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."
    Putusan Nomor 413/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Register : 03-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA CURUP Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Crp
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton bin Buyung Zulkifli) terhadap Penggugat (Wiwik binti Unus);
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Curup tahun 2022.
  • 95/Pdt.G/2022/PA.Crp
    , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curuppada tanggal 3 Februari 2022 dengan Nomor 95/Pdt.G
    /2022/PA.Crpmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sebelum memasuki pokok perkara Penggugat mohon diizinkanberperkara Cumacuma (prodeo) dengan alasan sebagai berikut: Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Crpa. Bahwa Penggugat hanya sebagai ibu rumah tangga;b. Bahwa tidak ada harta atau benda yang dapat Penggugat Jjualuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;C.
    Bahwa Penggugat saat ini dalam keadaan miskin hal tersebut dibuktikan dengan surat keterangan tidak $=mampu Nomor19/1702182008/PGL/2022 yang di keluarkan oleh Kepala Desa PunggukLalang, Kecamatan Curup Selatan tertanggal 2 Februari 2022, danpenggugat telah mendapat izin berperkara cumacuma berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Curup Nomor 002/Prodeo/PACrp/02/2022 tertanggal 2 Februari 2022;3.
    Berdasarkan Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Crplaporan hasil mediasi tanggal 16 Februari 2022, bahwa mediasi antaraPenggugat dan Tergugat dinyatakan tidak berhasil;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan memberikan nasihat dan pandangan yangcukup kepada kedua belah pihak agar dapat membina rumah tangga yangharmonis dan rukun kembali sebagaimana layaknya suami istri, namun upayatersebut tidak berhasil.Bahwa oleh karena upaya perdamaian
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 713/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 713/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Pemohon.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
713/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
No : 713/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.sehingga pada sidang tanggal 15 Februari 2022 gugatan Pemohondibacakan, yang olehnya tetap dipertahankannya ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa :Bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.
No : 713/Pdt.G/2022/PA.
No : 713/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.a. Termohon sudah tidak bisa dinasehati dengan baik olehPemohon;b.
No : 713/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.Endin Tajudin, S.Ag, M.HPanitera PenggantiNurjanah, S.H.,M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00* Panggilan >: Rp 300.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima riburupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 713/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.