Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan cina ciang ciwan cuan cien clan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 804/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Februari 2016 — EDDY SUFIANTO melawan NY.THE SWIE ING Dkk
59 — 8
  • NV Bouw en HandelMaatschappy The Giok Nio, diberiTe UE, trom eres eres eemeernreremtceontcatenecineneneetnas eae enone sams cian P.1;2. Surat Pernyataan atas nama Murti Tunggal Tjandra, diberitanda ..........ccee P.2;3. Penetepan Pengadilan Negeri Surabaya No. 1024/1981/Pdt.P, diberi tandaP.3 ;Halaman 35 Putusan Nomor 804/Padt.G/2015/PN.Sby364.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-02-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 89/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Agustus 2014 — BUDI PRAMONO. Lawan 1. PT. KREASI CITRA PRATAMA. 2. Ny. MAGGY TESALONIKA SUSILO.
64 — 20
  • Bahwa pada perkembangan selanjutnya, di tahun 2012 pinjaman/hutang dari luarmelalui cian menjadi tanggungjawab Penggugat dan di dalam catatan PembukkuanTertgugat disebut utang ke pemegang saham (SHL) balikan ada juga dicatat sebagaiHutang kepada pak Yono, karena ada diantaranya hutang Perusahaan didapat olehPenggugat dari pak Yono, beban perusahaan menjadi semakin berat di bidangkeuangan ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 24-01-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2323 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Januari 2016 — MUHAMMAD NASRI NUR alias ANAS bin SUHAIMI
90 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun dalam kepustakaan hukum cian praktek perathlanbelum ada pihak swasta/partikulir yang dinukum dan dipersalahkanmelakukan delik jabatan ;Bahwa, pihak partikulir /swasta hanya dapat melakukan tindak pidanakorupsi dengan cara melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimanadimaksud Pasal 2 ayat (1) ;Bahwa, kata setiap orang dalam rumusan Pasal 2 ayat (1) atau Pasal3 serta pasalpasal lainnya dalam UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah denganUndangUndang
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 106/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Luqman Chakim
41 — 9
  • WB Derrehinn few Agata Perverdiaan ind dda k agit whenatrrye ata 5 oH Lan cian MI dututup dan aanGItOnE & Kote Batu picks hati,boar al Hon uleneperte bervetut dition pacha Coban POF cue rie di geal ote fy TERSANGKA PENTIDIKPEGAWAI NEGERISIPILWia . . . Mi/Dithy ye2rePUTY GADI i veoKururgan Bee attract ,Benda 1, e cose ae ae pain ee ee tar ae EzBiaya perkare A Cpe eee gee aATandaltangan. Tanda tangan 4 ori Tanda tanganJ Pan tery . we / Rae ee Jaksa 5yt !
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 93/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jumar
56 — 4
  • WB Derrehinn few Agata Perverdiaan ind dda k agit whenatrrye ata 5 oH Lan cian MI dututup dan aanGItOnE & Kote Batu picks hati,boar al Hon uleneperte bervetut dition pacha Coban POF cue rie di geal ote fy TERSANGKA PENTIDIKPEGAWAI NEGERISIPILWia . . . Mi/Dithy ye2rePUTY GADI i veoKururgan Bee attract ,Benda 1, e cose ae ae pain ee ee tar ae EzBiaya perkare A Cpe eee gee aATandaltangan. Tanda tangan 4 ori Tanda tanganJ Pan tery . we / Rae ee Jaksa 5yt !
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 432/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 27
  • Bahwa pada tanggal 2 Mei 2017, shttHebe sebbbi beniook cian lan. AebHKKHHEK celaku Para Penggugat telahmengajukan gugatan Harta Warisan melalui Pengadilan Agama Taluterhadap ********** SHI, M.Sy selaku Tergugat sebagaimana terdaftardalam Registrasi Perkara No. 201/Pdt.G/2017/PA. Talu. Bahwa atasgugatan yang diajukan oleh ********** > = dkk. tersebut telah terjadiperdamaian sebagaimana tertuang dalam Putusan Pengadilan AgamaTalu No. 201/Pdt.G/2017/PA. Talu, tanggal 11 Septenber 2017.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 2 Februari 2015 — OLEH DARMA SAPUTRA Bin YOYO (Alm)
51 — 14
  • JawaBarat berdasakan Permendagri No.13 Tahun 2006 tentang PedomanPengelolaan Keuangan Daerah , Peraturan Gubernur No.5 tahun 2012tentang Pedoman Pemberian bantuan keuangan kepada Kabupaten/kota dan Desa ;Bahwa bantuan untuk infrastruktur Desa berapa nilainya diatasRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Bahwa syarat untuk mengajukan permohonan bantuan pembangunanInfrastruktur adalah Surat permohonan Pencairan bantuan keuangandicap dan ditandatangani kepala Desa ; Proposal yang dilengkapidenan rin cian
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 367/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Bahwa Jawaban Pemohon pada replik' tidak benar,Pemohon hanya menyalahkan Termohon, seakanakan Termohonlah yang disaiahkan cian alasan tersebut sangat mengadaada, setiappertengkaran Pemohon selalu mengatakan keburukan ayahTermohon, setelah itu Pemohon merasa tidak bersalah, sehinggaTermohon merasa sakit hati dengan perbuata Pemohon tersebut,Pemohon hanya memutar balikkan fakta;B.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 101/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Rizky Dewanata
40 — 10
  • WB Derrehinn few Agata Perverdiaan ind dda k agit whenatrrye ata 5 oH Lan cian MI dututup dan aanGItOnE & Kote Batu picks hati,boar al Hon uleneperte bervetut dition pacha Coban POF cue rie di geal ote fy TERSANGKA PENTIDIKPEGAWAI NEGERISIPILWia . . . Mi/Dithy ye2rePUTY GADI i veoKururgan Bee attract ,Benda 1, e cose ae ae pain ee ee tar ae EzBiaya perkare A Cpe eee gee aATandaltangan. Tanda tangan 4 ori Tanda tanganJ Pan tery . we / Rae ee Jaksa 5yt !
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 1/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.JOICE E. MARIARI,SH
2.HABIBI ANWAR
3.IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.ARNON MERINO
2.DENNY BAKER PURBA
3.STEFEN EDWARD YAWAN
4.JOHN PENEWAS YAWANG alias JOHN YAWANG
123 — 44
  • nnennnnnnnnnnnennennnnennneennnnnnnennennnnnensSeales, SVS NAAN amma mamma na ne eee> Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisiansehubungan dengan tindak pidana pengrusakan dan pembakaran diarea check point 28TIMIK& j 22222 nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nen nn nenes> Bahwa saksi tidak mengenal paraTerdakwai j022002> Bahwa setahu saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 19 Agustus 2017 sekitar pukul 14.00Wit ;> Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat itusaksi juga berada ditempatK@)@CIAN
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 437/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
Fachri Lailan Als. Nce
19 — 17
  • Setia Budi, gangkeluarga No. 08 Medan Selayang, Medan, yang didalamnya terdapat2 (dua) buah paket / bungkusan berisi tanaman kering Ganja, yangsetelah ditimbang di Kantor BNNP Bali otehr) maniin: fia, 1 (sant.keseluruhan 2.026,45 (dua ribu dua puluh cian numa ciipat mia,gram Brutto atau 1.960,5 (Seribu sembilan ratus enam puluh komalima) gram Netto, dengan rincian sebagai berikut :a. 1 (satu) buah paket / bungkusan berisi tanaman kering Ganjadengan berat 997,6 (Sembilan ratus sembilan puluh tujun
Pengadilan PN BLITAR Perdata Tanah
Putus : 21-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Blt
Tanggal 21 Nopember 2013 — Sutrisno VS Lukman Hakim DKK
124 — 28
  • SGWAGQAL wisn cian sins cass vareammnomane Para Tergugat ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkasberkas perkara yang berkaitan denganperkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar mengenaiPenggantian Hakim Anggota tertanggal 22 Oktober 2013 ;Telah mendengarkan dan memperhatikan para pihak yang berperkara dipersidangan ;MENGENAI DUDUK PERKARANYAGugatan ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
OCKY BUDIJARTO KARJONO
Tergugat:
WANG CHING LUNG
Turut Tergugat:
PT. KREASI NUTRIBOGA
318 — 148
  • Tergugat merupakan pemilik merek terkenal HOT STAR, Ged,dan variasinya untuk restoran, restoran cepat saji, tempat makanyang menghidangkan kudapan, kafe dan kedai pinggir jalan denganmenu utama ayam goreng besar, yang juga memiliki pendaftaran atasmerek fe HOTSTAR tape Met cian i INGONesia pada kelas 43 dengannomor pendaftaran IDM000329808; danb.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 04/Pid/TPK/2011/PT.TK.
Tanggal 15 Juli 2011 — HAZAIRIN, SKM, RATNA TIRENI, ST, HERU PRIYONO, ST.M.SI
103 — 57
  • Rp.2.720.000, dengan rin cian Nama nara Lokasi/ Honor Nara Sumber Jumlah PPH. Jumlah danasumber Desa 4 Jam x 1 Hari x dana yang 21 yangRp. 80.000 dibayarkan (15%) diterima(Rp.)
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 09-08-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 80/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
PT. MITRA CENDANA CONSTRUCTION
Tergugat:
Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan II di Lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Labuhan Batu
Intervensi:
PT. RAJA BATU ABADI
226 — 155
  • (arachorTauri 65 TonRolkerExcavator Sl L400 HeAvs perl 5D LiterDist ribaatorAsshale ac Ory janMisc,Piarit favs jferiis, A.aypasttias, cian jfrarrnfat: prervefafeartkeane Gesparatia sesoar ALefornfiuiarn pada If"for oeharuslah memenuhi adanya azas kecermatan dan pertimbangan sertakebijaksanaan guna meniadakan akibatakibat yang dapat membatalkankeputusan (Beschikking) yang bersangkutan;4.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 141/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : LINTOR PANJAITAN
Pembanding/Tergugat II : RAPI NARDA
Terbanding/Penggugat : YUNITA ARIANI
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Sri Meranti
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Rumbai
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Pekanbaru
33 — 17
  • BANGING) wise cxessnciwas cies oxnawenewen cian smaswerses caawomas Rp. 139.000,00Halaman 50 dari 50 Halaman Putusan Nomor 141/PDT/2018/PT PBRbee ceaeeeaeeeecaeeceaeeeeaeeesaeeeeaeeeaeeeesaueesaeeenseees Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 51 dari 50 Halaman Putusan Nomor 141/PDT/2018/PT PBR
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2018/PN Lmj
Tanggal 22 Nopember 2018 — Terdakwa
98 — 16
  • Lalu saksi SRI SUBEKTI SETYORINI als RINIbinti SUKIR WIRYO MARTONO (penuntutannya dalam berkas perkara terpisah)membuka Hp miik saksi MD dan menemukan chat pembicaraanyang tidak wajar, kemudian saksi SRI SUBEKTI SETYORINI als RINI binti SUKIRHalaman 5 dari 42, Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN LmjWIRYO MARTONO (penuntutannya dalam berkas perkara terpisah)memperlihatkan chat pembicaraan tersebut kepada anak GE cian melihat hal tersebut saksi SRI SUBEKTI SETYORINI als RINI bintiSUKIR WIRYO MARTONO
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Bdg.,.
Tanggal 5 September 2017 — SRI UMIYATI LAWAN Ir. SUHANDY THEOPHILUS, DKK
143 — 29
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAOC ies cian hoe AU a allel heres sebagai Turut Tergugat Ill. PIMPINAN BANK INDONESIA DIMISI BANDUNG...c...04005. sebagaiTurut Tergugat IV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 490/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 11 Juli 2013 — TATANG ROCHENDI Bin (Alm) OTONG ASMITA
54 — 13
  • Cicaheum Letter C desa atas nama Otong1ee Asmita (aim) dan Ueis Ratnasih ;10) 1 (satu) lembar asli surat setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah cian Bangunan(SSB) atas nama Tatang Rochendi tanggai 15 April 2008 ; 11) 2 (dua) iembar asli surat undangan dari Kantor Pertanahan Kota Bandung padatanggal 7 Agustus 2008 dan tanggal 31 Juli 2008 ;12) 1 (satu) bundel surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2008 ; 1 13) 1 (satu) bundel asli legalisir Surat Keterangan No. 04/UM/VTI/2QQ8
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN. MLG
Tanggal 17 Mei 2016 —
105 — 83
  • Bahwa yang mengantarkan J waktu pulang adalah terdakwa 9BE cian Habibi ; Bahwa tidak benar terdakwa memberikan pil LL kepada I ; Bahwa yang menyidik terdakwa di ruang PPA adalah Pak Setiawan; Bahwa pada saat diperiksa di penyidik terdakwa tidak.merasa ditekan ataudipaksa dan didampingi Penasihat Hukum.; Bahwa benar terdakwa tanda tangan dan paraf di BAP penyidik ; Bahwa terdakwa awalnya diperiksa, terdakwa ditanya lalu terdakwa jawabdalam keadaan sadar ; Bahwa jawaban di dalam BAP penyidik adalah