Ditemukan 10261 data
143 — 18
Nyak Arief Jeulingke Banda Aceh.Bahwa permohonan Praperadilan pemohon yang diajukan diPengadilan Negeri Aceh Singkil dengan Nomor : Praperadilan nomor :01/Pid. Pra/2016/PNSklI tertanggal 01 Juli 2016 tentang permohonanyang menyatakan bahwa pelaksanaan penangkapan, Penggeledahan,dan Penahanan terhadap diri Pemohon Rudi Pohan alias Tono BinYunus, umur 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan petani, alamat Desa Bulu Sema Kecamatan SuroKab. Aceh Singkil Prov.
RAHMAD RIDHA, SH.MH
Terdakwa:
1.NELDI ISNAYANTO Bin ISMAIL
2.KHAIRUL NAS Bin M. JAFAR
3.MUKTAR Bin JUNID. Z
4.YUSRIZAL Bin M. YUNUS
5.ROMI IRFANDA Bin Alm. ALIMUDDIN
63 — 17
Ema Fitriani; Bahwa telah dilakukan perdamaian antara Para Terdakwa dan SaksiChairul pada tanggal 29 Mei 2019 dan perdamaian tersebut telahdiketahui oleh seluruh Aparat Kampung;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Nyak Kuna Bin Alm.
68 — 28
,MH, Helsyanto, SH dan Adi,SH, Advokat pada Kantor HAP Law Firm & Partnerberalamat di Jalan Cut Nyak Dien No. 27 KotaPalangka Raya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 September 2017, yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri PalangkaRaya pada register Nomor :353/IX/2017/SK/PN.PIkpada tanggal 18 September 2017, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING Il semulaTERGUGAT Il KONVENSI /PENGGUGAT IlREKONVENSI;3.
115 — 45
., Advokat/PenasehatHukum yang berkantor di Jalan Chut Nyak Dhien Nomor 5 AKisaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKisaran dengan Register Nomor 25/PSKKUM/2016 tanggal 25Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Keberatan dengan surat permohonankeberatan
174 — 170
Nyak Adam Kamil II No.1 B Neusu Banda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: .1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 dan tidak ada hubungankeluarga/ famili.2. Bahwapadatanggal 28 Nopember 2007 sekira pukul 23.30 Wib Saksi dinubungi olehWaka Ajendam IM Letkol Caj Edy Fraizer dan meminta untuk datang kerumahnya di JalanImam Bonjol Perumahan Pamen KodamIM No. G6 Blang Padang Banda Aceh.3.
1283 — 648
Panglima Nyak Makam Gp. Kota Baru Kec. Kuta Alam KotaBanda Aceh.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan sehingga Saksi bersamadengan Pambdya Pam Sinteldam IM diajak minum kopi.ie Bahwa sekira pukul 11.20 WIB, melintas mobil dinas Danpomdam IM selanjutnyaWaasintel Kasdam IM bergegas naik kedalam mobil untuk mengikuti mobil dinasDanpomdam IM.8. Bahwa saat itu Saksi bersama Pabandya Pam diperintahkan untuk segeramengikuti mobil Waasintel Kasdam IM, menuju Deninteldam IM.9.
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyak Ibrahim;e Barat berbatas dengan tanah tebat milik M. Yusuf Usman,Perkarangan Mansyah dan perkarangan Ibrahim;14.2.
Tuan Masykur
Tergugat:
1.Pokja Pemilihan IV-Barang dan Jasa Sekretariat Daerah (Setda) Aceh Tahun Anggaran 2020
2.Kuasa Pengguna Anggaran Dinas ESDM Aceh Tahun Anggaran 2020
117 — 46
KUASA PENGGUNA ANGGARAN DINAS ESDM ACEH TAHUNANGGARAN 2020, yang beralamat di Jalan Teuku Nyak AriefNo. 195, Jeulingke, Kecamatan Syiah Kuala, Kota BandaAceh, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Amrizal, J.Prang, S.H.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
memberikan uang kepada korban sebesar Rp.100.000, sambil mengatakan Ni uang untuk beli minum.Dan orang tua korban setelah mendengar informasi dari tetangganya lalumenanyakan hal tersebut kepada anaknya (korban) dan oleh korban mengakuibahwa ia telah disetubuhi oleh Terdakwa bertempat Di Wisma dan Rundeng,dan setelah mendengar pengakuan korban tersebut selanjutnya saksi SAKSI 3melaporkan perbuatan Terdakwa ke pihak yang berwajib untuk pengusutanlebih lanjut, dan membawa korban ke Rumah Sakit Umum Cut Nyak
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Rahmad
35 — 18
., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Yayasan Lembaga Bantuan HukumCahaya Keadilan dan Kebenaran (YLBHCKK) di Jalan Chut Nyak DhienNomor 9 A Kisaran Asahan Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran Register Nomor: 428/PSKKUM/2020 tanggal 3Agustus 20;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 834/Pid.Sus/2020/PNKis tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis
101 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di JalanCut Nyak Dien Il, Blok FF 1/19, Sektor VI Bintaro Jaya, KotaTangerang Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding jugaTerbanding Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Pematangsiantar pada pokoknya atas dalildalil:1.
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.Rizki Wardana als Eki Bin Muhammad Abduh
2.Faisal Habibi als Ical Bin Yanto
43 — 5
Tempat tinggal : JI.Cut Nyak Dien Gg.Sri Kembar RT.003Kel.Purnama Kec.Dumai Barat Kota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa Rizki Wardana als Eki Bin Muhammad Abduh ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 17Oktober 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2020sampai dengan tanggal 26 November 2020.
57 — 11
Hasyim adalah Zainuddin, Badlisyah, Nyak Umar,Juwairiah dan Abdul Manaf ; Bahwa nama istri dari H. Hasyim adalah Hj. Rukiah ; Bahwa saksi tahu anak kandung dari H. Mahmud adalah Hamamah, Halimah,Nurlatifah dan Hendon ; Bahwa H. Mahmud adalah Bapaknya H. Hasyim ; Bahwa istri H. Mahmud bernama Nek Pah (nama panggilan) ; Bahwa 7 (tujuh) unit ruko tersebut sekarang ini disewakan kepada orang lain ; Bahwa Hj. Rukiah pernah menerima sewa ruko tersebut dari orang lain dan saksimengetahui dari Hj.
Mukhtar
Tergugat:
GUBERNUR ACEH
Intervensi:
H. Anwar Sanusi
97 — 22
Nyak Arief Nomor 219 BandaHalaman 1 dari 45 HalamanPutusan Perkara Nomor 26/G/2017/PTUN.BNAH. ANWAR1. EDRIAN, S.H., M.Hum.;2. ILYAS, S.H.;BSYAHRU, SH:asa ABUBAKAR, SHAMH:5M SYAFIE. SARAGIN, = SH.6 ISFANUDDIN, = SH:7 MOHD. JULY. FUADY, SH6. SYAHMINAN ZAKARIA, = SH, MHL9.
144 — 34
Cut Nyak Dien, RT. 018/RW. 003, KelurahanImopuro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, Provinsi Lampung.4) Isniarti Binti Rais, umur 68 tahun, bekerja mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jl. Jend. Sudirman Km. 6, KelurahanGunung Ibul, Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, Sumatera Selatan.5) Erdi bin Rais, Telah meninggal dunia pada tanggal 16 September2012, di Kota Metro karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam,dimakamkan di Pemakaman Lapangan Samber Metro.
105 — 15
Cut Nyak Dien No. 01 Kelurahan Pasar Liwa, Kecamatan Balik BukitKabupaten Lampung Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 November2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Liwa pada tanggal 14November 2013, Nomor : 29/SK/HK/2013/PN.
132 — 43
Nyak Intan yang terletak di Gampong Blang seluas 1.553,83M2 tertanggal 20 Januari 1997;e Surat Keterangan Warisan atas nama Jailani;e Sketsa (peta) Tanah Milik Jailani di Gampong Blang; e Berita Acara Pengukuran tanggal 18 Januari 1997 atas tanahkepunyaan Jailani seluas 1.553,83 M2; (Bukti T.II.Int3 );Bahwa, kemudian berdasarkan atas buktibukti surat tersebut di atas, tahun1997 Tergugat II Intervensi mengajukan permohonan penerbitan SertifikatHak Milik kepada Tergugat; Bahwa, sebelum diterbitkannya
47 — 16
Cut Nyak Dien RT. 006 Kel. BangsalAceh / Jl. Sukajadi Gg. Cermai RT. 001 Kel.Sukajadi Kec. Dumai Kota, Kota Dumai.Islam.Buruh.SD.Menimbang, bahwa dalam perkara ini dipersidangan terdakwa didampingioleh penasehat hukum yang bernama Sdr.
62 — 9
bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana pasal 112 ayat (1) UU nomor 35tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam pembelaan pribadi Terdakwa mengakui telah menguasai narkotika golongan tersebut, sementara dalam pembelaanyang disampaikan melalui penasihat hukum, menyatakan mengakuiperbuatan Terdakwa sesuai dengan dakwaan ked ua; Menimbang bahwa Mahkamah Agung dalam putusannya nomor 1386K / Pid.Sus/2011, melalui majelis Hakim Agung Imron Anwari, sebagai ketuamajelis, serta Hakim Agung Surya Jaya dan Hakim Agung Hakim Nyak
923 — 721
Menyiapkan proses lelang.Bahwa Zulkarnain Nyak Abbas selaku Pimpro pernah menanyakankepada saksi bagaimana proses yang akan direncanakan dan di jawaboleh aksi bahwa lelang tersebut akan memakai sistem gugur, denganpenilaian harga terendah;Bahwa beberapa hari kemudian ada yang menghubungi saksi yangmengaku dari Nindya Sejati JO untuk meminta jadwal lelang, kKemudianZulkarnain Nyak Abbas meminta jadwal lelang kepada saksi;Hal.535 dari 1603 hal.
di proses saja;Bahwa kemudian dokumen tersebut di input oleh saksi untuk diproses,setelah di proses terdapat 1 (satu) perusahaan yang penawarannya diatas pagu sedangkan 4 (empat) perusahaan lainnya di bawah pagu,lalu saksi mencari nilai penawarannya yang paling terkecil danterdapatlah Nidya Sejati dan diusulkan untuk sebagai pemenang yangdiajukan kepada Zulkarnain Nyak Abbas, dan di persiapkan semuadokumen administrasinya seperti Guning/SPK dan Kontrak untuk ditandatangani oleh Zulkarnain Nyak Abbas
AZWAR ABUBAKAR;Bahwa pada tahun 2004, Kontrak 1 tahun (single year) yang saksi buatdan ditandatangani oleh Zulkarnaen Nyak Abas (BPKS) dan Terdakwa(Nindya Sejati JO) pada sekitar bulan Juli 2004 dengan anggaransekitar Rp. 7 Milyar (tujuh milyar rupiah);Hal.536 dari 1603 hal.
ABASalias NYAK ABAS dan diketahui oleh Kepala BPKS yaitu saudara Ir.ZUBIR SAHIM;Bahwa pengangkatan saksi selaku ketua panitia hanya Formalitas saja,karena saksi tidak melaksanakan proses lelang tersebut, dan hanyatandatangan dokumen saja;Bahwa berkaitan dengan tugas pokok sebagai ketua Panitia Lelangsaksi tidak mengetahui;Bahwa dalam menjalankan tugas selaku ketua panitia lelang,berdasarkan SK tersebut saksi bertanggungjawab kepada PimproPengembangan BPKS yaitu saudara ZULKARNAEN NYAK ABAS aliasNYAK
ZULKARNAIN NYAK ABBAS dandiketahui oleh Kepala BPKS yaitu Sdr.