Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tertanggal4 tettanggal
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Bahar
40 — 4
  • menuju kelaut selama 1 jam perjalananHalaman 14 dari 22 Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN PK (Perikanan)sesampainya di posisi istirahat sebentar dan membuang jangkar kemudian setelahistirahat langsung melakukan kegiatan penangkpan ikan dengan menggunakanPotasium akan tetapi belum mendapatkan ikan, kemudian kapal saya ditangkap olehPOLSUS pada jam 09.00 pagi dan kapal saya ditarik ke pulau Kopoposan untukberistirahat dan lanjut lagi kami dibawa ke Makasar Bahwa pada waktu mau berangkat ke laut dokumen kapal tertinggal
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 536/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
SUPRAMONO ALS PUR BIN TUKUL S
56 — 49
  • Nurhaliza mengambil barang belanjaan Wak Anan yang tertinggaldi warung tersebut, kemudian terdakwa dan korban pergi mengambil barangbelanjaan yang tertinggal di warung tersebut, setelah terdakwa dan korbanmengambil barang belanjaan tersebut terdakwa dan korban langsung pulang,namun di tengah perjalanan menuju pulang terdakwa mengajak korbanberhenti dan masuk kedalam kebun kelapa sawit untuk melakukan hubunganintim.setelan sampai di dalam kebun kelapa sawit terdakwa mencumbuikorban, dan langsung membuka
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • rekonvensi dan Pemohon/Tergugatrekonvensi berpisah rumah sejak Januari 2016 hingga sekarang lebih kurang 20bulan lamanya dan selama pisah Tergugat rekonvensi hanya memberi nafkahkepada anaknya saja dan tidak memberikan nafkah wajib kepadaTermohon/Penggugat rekonvensi, padahal mereka masih terikat dalam ikatanperkawiann yang sah dan belum pernah bercerai maka sesuai dengan ketentuanpasal 34 Ayat (1) Undangundang No.1 Tahun 1975 Pemohon/Tergugatrekonvensi masih berkwajiban memberikan nafkah yang tertinggal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 11 Februari 2015 — RIDWAN ADIPUTRA Als AMBON Bin (Alm) SUHADI HADI RIYANTO ; AMAT RIFAI Als TOYEK Bin SURATMIN ; ADE NUGROHO Als GENDUT Bin (Alm) SUWARDI
29 — 3
  • RISKY ARDIAWAN dari arahdepan sedangkan terdakwa lainnya mengambilkanbarangbarang ;Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian tersebutketika keluar dari gudang saksi dimana saat itusaksi RISKY ARDIAWAN berada didepan meja ;Bahwa ketika saksi keluar dari gudang para pelakusudah melarikan diri akan tetapi salah seorangpelaku ada yang tertinggal kemudian saksi dan saksiRISKY ARDIAWAN berusaha mengejar hinggaakhinya salah satu pelakunya tertangkap oleh warga;Bahwa tidak lama kemudian datang 2(dua) anggotapolisi
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Ippal
41 — 4
  • menuju kelaut selama 1 jam perjalanansesampainya di posisi istirahat sebentar dan membuang jangkar kemudian setelahistirahat langsung melakukan kegiatan penangkpan ikan dengan menggunakanPotasium akan tetapi belum mendapatkan ikan, kemudian kapal saya ditangkap olehHalaman 14 dari 22 Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN PKJ (Perikanan)POLSUS pada jam 09.00 pagi dan kapal saya ditarik ke pulau Kopoposan untukberistirahat dan lanjut lagi kami dibawa ke Makasar Bahwa waktu mau berangkat ke laut dokumen kapal tertinggal
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 30-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 384/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
SUMARDI Bin MARGONO
55 — 22
  • terdakwa selaku pimpinankoperasi sejumlah Rp8.308.000 karena saat itu kantor sudah tutup danuang diteria langsung oleh terdakwa ;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa pada hari seninnya sekira pukul 08.00 wib saat Saksi hendakberaktifitas Saksi meminta uang titipan tersebut kepada terdakwa namunuang tersebut belum bisa diberikan kepada Saksi dengan alasan uangtertinggal dirumah ; Bahwa keesokan harinya pada hari selasa Saksi menanyakan kembalidan terdakwa menjawab sama uang tertinggal
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 132/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 8 Desember 2016 — IRWAN Alias IWAN Bin HANAFI
85 — 30
  • saksi Nasdirmundur karena telah terkena tusukan senjata tajam terdakwa selanjtnya saksimaju memukul muka terdakwa hingga terdakwa terjatuh;Bahwa lalu betapa terkejutnya saksi saat saksi mengangkat bajunya, saksimelihat dada saksi dalam keadaan terluka karena terkena tusukkan badikterdakwa lalu saksi mengambil pembakaran ikan untuk dilemparkan keterdakwa namun saat itu, terdakwa sudah melarikan diri bersama dengansaksi Muhammad Agus Als Agus dan saat itu saksi melihat motor yangdipakai terdakwa tertinggal
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 14/JN/2018/MS.Bna
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.DIKHA SAVANA,SH.
2.ROSNAWATI,SH.,MH
3.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
SETIA RAMADHAN BIN MUZZAKIR
172 — 69
  • sexsual terhadap pasien, antara tempatduduk Terdakwa dengantempat duduk perawat jaraknya sekitar 10 Meter;Bahwa perawat saat itu ada 2 orang ;Bahwa Terdakwa mengenal kedua orang perawat tersebut;Bahwa Terdakwa setelahmembuang sampah, terdakwa balik lagikeruangan Recofery Room RR), untuk memeriksa kembali, apakahmasihada barang yang kotor dan ternyata ada barang terdakwa yang tertinggaldisebelah Korban berupa sarung tangan yaitu pada Jendela;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sarung tangan yang tertinggal
    didekat jendela samping korban, saat itu tirai dalam keadaan terbuka;Bahwa setelah terdakwa mengambil sarung tangan yang tertinggal tersebutTerdakwa tidak menutup tirai pada saat terdakwa keluar, kemudianterdakwa pergi pada pasien yangsebelahnya yang lain lalu oleh pasientersebut memberitahukan kepada terdakwa bahwa pasien FebrianaSaskia /korban telah jatuh kainnya dari badan, supaya dibantu, lalu saksibantu meletakkan kembali kain batik panjang ke tubuh pasien FebrinaSaskia;Bahwa terdakwa pernah
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 4-K/PM.III-17/AU/I/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
RANGGA PRADANA DECTA
105 — 52
  • dandijawab oleh Terdakwa hisap saja, itu cumatembakau, setelah itu) Saksi, Terdakwa dantemannya menghisap 2 (dua) batang rokoktembakau yang sudah dilinting tersebut dengancara bergantian.Bahwa sekira pukul 05.30 Wita Terdakwa dantemannya pergi dari rumah kos Saksi dan sekitarpukul 10.00 Wita Terdakwa menelepon Saksi danberkata Tembakau saya ada tertinggal di dalambungkus rokok Sampoerna Mild tolong disimpan,kemudian Saksi menjawab lya selanjutnya Saksimengambil tembakau yang ada di dalam bungkusrokok
    A.Pandey kemudian menghisap Narkotika golongan jenis tembakau secara bergantian, kKemudian Terdakwa tertidur di tempat kos Saksi2 dan sekirapukul 05.30 Wita Terdakwa kembali melanjutkan dinas di Bandara Internasional Sam Ratulangi.Him 25 dari 65 hlm Putusan Nomor 4K/PM III17/AU/I/202012.13.14.15.16.17.18.19.Bahwa sekira pukul 08.00 wita Terdakwamenghubungi Saksi2 untuk menitipkan Narkotikagolongan jenis tembakau yang Terdakwa bungkusdengan plastik bening di dalam bungkus rokok sampoerna Mild yang tertinggal
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 243/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 25 April 2016 — HENDRA FEBRIAN GUNAWAN Alias DADANG A.R. bin WAWAN DARMAWAN sebagai terdakwa
108 — 36
  • MUHAMMAD IHSAN WAHYUDI, Sp.F karenaberdasarkan ilmu yang Ahli pelajari bahwa jika ditembakkan kurang lebih 50cm, maka akan ada tertinggal jejak mesiu ditubuh korban, dimana jejakmesiu tersebut tidak akan hilang meskipun telah dicuci dengan air, namunsaat Ahli KOMPOL dr.
    MUHAMMAD IHSAN WAHYUDI, Sp.F mengotopsikorban tidak ada sama sekali jejak mesiu yang tertinggal di tubuh korban danketerangan saksi Ahli tersebut pun bersesuaian dengan keterangan saksiAhli KOMPOL HARTANTO BISMA, ST dimana saat saksi KOMPOLHARTANTO BISMA, ST diperlihatkan luka korban saksi tersebutmenerangkan bahwa luka pada bagian leher korban SISIS PURWANTOtidak memiliki karakteristik luka tembak akibat perkenaan anak peluru atauproyektil ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ahli KOMPOLdr.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus Anak
Putus : 28-04-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2015/PN Bjn
Tanggal 28 April 2015 — ABDUL KHALIM BIN IKHWAN
98 — 12
  • Bojonegoro bersamasama dengan temannya dan teman temannya berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa tertinggal dan berhasil ditangkap oleh wargamasyarakat, selanjutnya diserahkan ke Polsek Kepohbaru, denganinformasi tersebut saya bersama dengan 1 (satu) Unit PetugasKepolisian Polres Bojobnegoro meluncur ke Polsek Kepohbaru gunamelakukan pengembangan kasus tersebut, kemudian saksi KHOIRULANAM BIN SUKIR dikeler (diarak) untuk menunjukkan teman temannyayang berhasil lari dari tangkapan warga Desa Woro
    Bojonegoro bersamasama dengan temannya dan teman temannya berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa tertinggal dan berhasil ditangkap oleh wargamasyarakat, selanjutnya diserahkan ke Polsek Kepohbaru, denganinformasi tersebut saya bersama dengan 1 (satu) Unit PetugasKepolisian Polres Bojobnegoro meluncur ke Polsek Kepohbaru gunamelakukan pengembangan kasus tersebut, kemudian saksi KHOIRULANAM BIN SUKIR dikeler (diarak) untuk menunjukkan teman temannya22yang berhasil lari dari tangkapan warga Desa
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-03-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 81/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 24 Desember 2013 — OPON VS 1. BUPATI BANDUNG,. 2. KUSEP REDIANA
65 — 44
  • . ;242526Bahwa, setelah tiba di Gedung LEC di Kecamatan Cicalengka, pelaksanaan seleksiakademis tidak langsung diselenggarakan (ditunda) oleh Panitia Pilkades denganalasan ada dokumen yang tertinggal di Desa Karangtunggal, sehinggabaru. sekitar 2 (dua) jam kemudian barulah seleksi akademis akandimulai.
    dibuka ;e Saksi menyatakan tidak ada tuntutan dari pihakpihak yang kalah ;e Saksi menyatakan sebagai supir dan tinggal di padalarang ;e Saksi menyatakan bahwa proses seleksi tersebut hanya 1 hari yaitu tanggalI= (S OG sees oconcesmescsacremneees so scmns eee ancrSemseni oho nicReSRSaoeRESaEe Saksi menyatakan ada 6 orang peserta seleksi antara lain,Opon,UcepRedina,Wahyu,Idan,Engkus dan Ujang badarudin ;e Saksi mengetahui ada kejanggalan pada saat proses seleksi antara lain ada berkasberkas yang tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 K/PDT.SUS/2011
SUPRIYONO, DKK. CQ. HADI MAHMUD, SH., MH.; IR. SUWANTO, ER.
35 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Ternyata saat di tanya untuk menunjukkan Berkas/Surat gugatan No.88/G/2010/PHISmg pada masingmasing Hakim Majelis pemeriksa perkaraNo.88/G/2010/PHI.Smg, kedua Hakim adhock yaitu Hakim adhock YuliusEka Setiawan, SH dan Hakim adhock Endang Subekti Ayu, SH menjawabbahwa berkas/surat gugatan tersebut tertinggal dirumah, dan para Penggugatdiminta untuk menunggu akan diambilkan berkas/surat gugatan tersebut untukdiperlihatkan pada Penggugat.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 146/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
21 — 11
  • Hingga jawaban Tergugat ini diajukan kepersidangan, Tergugat masih ada mengSMs Penggugat untukmenanyakan kabar Penggugat dan anak Tergugat, namun tidak pernahmendapat balasan, jangankan dengan telpon, SMS saja tidak ada respon,hal ini mengindikaskan bahwa Penggugat memang bukan saja tidak maumelayani dan menghargai suami, tetapi juga ingin memutuskan komunikasidan silaturrahim;Terhadap tuntutan nafkah tertinggal/terhutang Penggugat pada positanomor L1, Tergugat balik mempertanyakan kepada Penggugat
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 248/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
ABDUR ROKHMAN ALIAS GUS DUR BIN GHOZALI
87 — 10
  • ke RSUD Bojonegoro denganmengendaral sepeda motor Honda Beat milik saksi dan terdakwamembonceng saksi, setelah sampai di halaman parkir RSGUD Bojonegorohelm milik saksi dan helm milik terdakwa warna hitam merk INK ditaruhdisepeda motor, kKemudian saksi dan terdakwa masuk kekamar inap rumahsakit guna membesuk teman, kemudian setelah membesuk sekira jam22.00 Wib dihalaman RSUD Bojonegoro tiba tiba datang PetugasKepolisian dari Polres Bojonegoro menangkap terdakwa, sehingga helmmilik terdakwa masih tertinggal
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0091/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
  • Jika benarTergugat yang mengasuhnya, mengapa di MUQ tertinggal hutang biayamakan anaknya lebih kurang Rp. 27.115.000, (dua puluh tujuh jutaseratus lima belas ribu rupiah) atas nama Debi Masthura Putri dan PutriManja Azla? Debi Masthura Putri mengapa bisa kuliah, sementaraSKHU dan ljazahnya tidak dikasih dari Madrasah Ulumul Quran,bahkan tidak selembar Foto Copy nyapun diberikan? Tolong BapakMajelis Hakim tanyakan pada Tergugat jika selama 6 tahun anaknyabelajar di MUQ?
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • karena adakesepakatan yang tertinggal dan terdapat hal yang penting yang ternyatatidak dicantumkan dalam akta perdamaian tersebut dimana harusnya ikutditetapkan dalam kesepakatan perdamaian yaitu mengenai hak asuh anak,karena ada anak yang masih bayi ikut Termohon, sehingga perlu ditetapkanTermohon sebagai pemegang hak asuh atas anak tersebut.Dalam Rekonpensi :1.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA
Upload : 22-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Sak
18 — 11
  • Indah, dan kunci kombinasi yanghanya saksi yang tahu sebagai Kepala Cabang; Bahwa saat kejadian kunci kombinasi memang tidak saksi acak kalausiang hanya saat kantor tutup baru saksi acak, karena saksi seringkeluar kantor untuk survey nasabah, jika teller butuh uang tidak perlumenunggu saksi; Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Sugiyanto pelakunya 2 (dua)orang dengan menggunakan senjata api; Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Indah, kunci teralis dan kuncibrangkas memang tidak saksi Indah bawa karena tertinggal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 614/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ANGGA DEWANTORO Alias ANDOS Bin ENDANG PRAYITNO
61 — 16
  • Dikarenakan korban melawan sehingga korban digigitkupingnya sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian korban ketakutansehingga korban berlari untuk mencari perlindungan selanjutnyakorban dikejar dan dipukul beberapa kali yang mengenai bagianwajah dan kepalanya sampai akhirnya korban terjatuh sedangkansepeda motornya tertinggal dengan jarak kurang lebih 20 (duapuluh) meter karena kunci kontaknya dicabut oleh para pelaku.Setelah itu Para Pelaku meningglakan korban dilokasi kejadiankarena sudah berhasil merampas
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Stg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 43
  • MengapaTergugat berkata begitu, karena handpone Tergugat tertinggal dalam lemarikamar. Tentu Tergugat takut kalau Penggugat mengetahuinya dan malamnyaPenggugat bertanya kepada Tergugat kemana kamu sering jalan cari lakilakikahtetap Tergugat membantah dan bilang tidak dan jangan menuduh sembarangankatanya. Penggugat tanya lagi kamu sering ketemu lakilaki diluarkah selama inidan foto berduaan.