Ditemukan 10261 data
MUHAMMAD RAMAHADI ALFITRA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
110 — 518
Nyak Arif,BNAJeulingke Syiah Kuala Kota Banda Aceh Provinsi Aceh;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Februari 2018, dalamhal ini memberi Kuasa kepada:1. Drs. SUBAKTI2. MIRWAZI, S.H., M.H.;3. BAMBANG EKO SUBANDONO, S.IK., M.M.;4. ARDIAN PASARIBU S.H.;Halaman 1 dari 48 HalamanPutusan Perkara Nomor 5/G/2018/PTUNHERI MANJA PUTRA, S.H.;YUDI WAHYU H, S.H.;RASWIN, S.H.;MAULIDIN, S.H.;MUNAWAR, S.H.
66 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Nyak Pha, SH.,DEA. Prof. Dr. H. Muchsin, SH.ttd. Made Tara, SH.Panitera Pengganti :ttd.Budi Santoso, SH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHA DL SH., MH.NIP. 040033261Hal. 43 dari 43 hal. Put. No. 2299 K/Pid/2005
57 — 40
Bahwa, Jalan/lorong sepanjang 3 x 29 meter tersebut (objek gugatan) sudahada sejak puluhan tahun yang lalu, yang merupakan akses jalan menujupulang kerumah warga termasuk rumah Penggugat II dan juga kebunHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 82/PDT/2017/PT BNATergugat I, dahulu jalan/lorong tersebut juga jalan menuju 7 buah rumah(yaitu rumah wa Inong, wa Junnah, wa Caya, wa Lamah, yahwa Luthan, wakadi dan teh Nyak), karena pemilikpemilik rumah tersebut sudah meninggaldan anakanaknya tidak tinggal dirumah
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat,berkantor di Jalan Paus Ujung Nomor 21 (Simpang Jalan Arifin Ahmad),Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU,berkedudukan di Jalan Pepaya Kota Pekanbaru;2 KEPALA DINAS TATA RUANG DAN PEMBANGUNANKOTA PEKANBARU, berkedudukan di Jalan Cut Nyak DienNomor 1, Kota Pekanbaru;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IV dan Tergugat V/Terbanding IV dan Terbanding V;Mahkamah Agung
17 — 7
Chut Nyak Dhien No. 5A KisaranAsahanSumut berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKisaran No: 106/PSKKUM/2014 tanggal 14 Juli 2014,semula sebagai Tergugat VI, selanjutnya disebutTerbandingVI.7. TATA ULINA SINAGA, SH, Notaris / PPAT / PPAK Kabupaten Batubara,beralamat di Jin.
77 — 7
BuktiP 10 :Surat Keterangan Kematian Nomor 226/PMK/III/2011 tanggal 7Maret 2011 atas nama Cut Nyak H. Asiah;Surat Keterangan Perail bertanggal 3 Nopember 1961;Sertipikat Hak Milik Nomor 197 tanggal atas nama Pocut Ramlah,Pocut Fatimah Z, Teuku Muhammad Hasan, Pocut HajjahMaimunah, Teuku Muhammad Saleh, Pocut S. Aminah dan TeukuAbu Bakar, yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kabupaten Bireuentanggal 12 Oktober 2006;Surat H. A.
36 — 8
Nyak Arief Nomor 201 Bireuen,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Februari 2014yang telah dilegalisir oleh Abdullah Ismail, SH Notaris diBireuen dengan Nomor 394/Leg/II/2014, tertanggal 07 Februari2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen Nomor: 13/D/II/2014 tanggal 10 Februari 2014,selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanBAHAGIA bin ABUBAKAR, umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanJualan, tempat tinggal di Gp.
133 — 63
Cut Nyak Dien No.01 Kelurahan Pasar Liwa, Kecamatan Balik Bukit Kabupaten LampungBarat, berdasarkan Penetapan Penunjukkan Penasihat Hukum Nomor :53/Pen.Pid/2014/PN.LW., tanggal 23 April 2014;wn Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS)Metro Wilayah Lampung tidak hadir dipersidangan untuk mendampingiPara Terdakwa, meskipun Hakim telah melakukan pemanggilan,sebagaimana Penetapan Nomor : 53/Pen.Pid/2014/PN.LW., tanggal 15April 2014; 222 n nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n eeHal. 3
228 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHIA NAY TJIANG / AKANG SADIKIN, bertempat tinggal diJalan Cut Nyak Din, Nomor 35, RT. 03, RW. 01, KelurahanSudiroprajan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;8. SETYO BUDI, bertempat tinggal di Jalan P. Sudirman,Nomor 11, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Arjowinangun,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, Jawa Timur;9.
Cut Nyak Din, 1302.CNT171Nomor 35, RT. 03, RW.Ol, Kel. Sudiroprajan, Kec.Jebres, Kota Surakarta.Bilyet Nomor 2. Rp500.000.000,00DD 806976, (lima ratus juta rupiah)Nomor Ref.:1302.CNT171Bilyet Nomor 3. Rp150.000.000,00DD 807003, (seratus lima puluh jutaNomor Ref.: rupiah)1302.CNT171Bilyet Nomor 4. Rp200.000.000,00DD 807086, (dua ratus juta rupiah)Nomor Ref.::1302.CNT171Bilyet Nomor 5.
Cut Nyak Din, 1302.CNT171Nomor 35, RT. 03, RW. Bilyet Nomor 2. Rp500.000.000,00O01, Kel. Sudiroprajan, Kec. Jebres, DD 806976, (lima ratus juta rupiah)Kota Surakarta. Noir Ref:1302.CNT171Bilyet Nomor 3. Rp150.000.000,00DD 807003, (seratus lima puluh jutaNomor Ref:: rupiah)1302.CNT171Bilyet Nomor 4. Rp200.000.000,00DD 807086, (dua ratus juta rupiah)Nomor Ref.:1302.CNT171Bilyet Nomor 5.
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN PERSERO UID JTY UP SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PT.MEGAWATT JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : PT CITA CONTRAC
123 — 57
Cut Nyak Dien No. 53 Rt.02 Rw. 01 Mageru Kidul, Plumbungan, Karangmalang, Sragen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adv. Ahang Pradata, S.H.dan Adv. Andika AFS, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yangHalaman 1, Putusan Nomor 356/PDT./2020/PT SMGberalamat kantor di perumahan AMP Blok B, NO.19, Sariharjo,Nganglik, Sleman , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.
102 — 24
Manggie dengan menggunakan Surat KeteranganPengganti KTP Elektronik; Bahwa saksi sudah tahu kalau terdakwa sudah pindah lebih kurang 2tahun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi adalah benar.Saksi ROSNIAR Binti NYAK BIDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai pengawas ditempat berlangsungnya pemungutansuara (PTPS) pada TPS yang berada di Gampong Manggie; Bahwa saksi ada melihat terdakwa datang ke TPS Gampong
Terbanding/Penggugat : Wiwin Teddy Vernando, MEWAKILI PT. ALAS PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat III : PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH DPRA
Turut Terbanding/Tergugat I : Cq Kepala Dinas Pengairan Aceh
28 — 14
Nyak Arief No. 219 Banda Acehdalam hal ini memberikan kuasa kepada Edrian, SH,Ilyas, SH, Syahrul, SH, Bahrul Ulum, SH., MH,Syamsul Rizal, SH, M. Nurdin, SH berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 10/ Kuasa/2017,selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semulaTergugat Il;LAWAN:PT. ALAS PUTRA, dalam hal ini diwakili oleh Wiwin Teddy Vernando, dalamjabatannya selaku Direktur Utama PT.
LAOSMA PURBA
Tergugat:
BUPATI SERUYAN
228 — 140
Persidangan Perkara ini, Penggugat tidak mengajukanSaksi maupun Ahli, meskipun telah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim;Bahwa dalam Persidangan Perkara ini, Tergugat melalui Kuasanya,mengajukan 1 (satu) orang Saksi Fakta yang diajukan pada PersidanganTanggal 11 Februari 2021, yaitu sebagai berikut:Nama : DJAENUDDIN NOOR;Tempat dan Tanggal Lahir : Sampit, 21 Agustus1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cut Nyak
133 — 52
surat ataudokumen yang diperlinatkan kepada terdakwa Samsuardi Alias Juragannamun saksi tidak mengetahui dokumen apa yang diperlihatkantersebut; 292222 anne nnn nn nnn nn ene Bahwa pada saat saksi melakukan pembersihan, saksi adamembersihkan atau meratakan berupa pohon kelapa sawit namunsaksi tidak mengetahui pohon kelapa sawit tersebut milikMeimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakEeMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanketerangan Ahli Syukri R Bin Rusli Nyak
168 — 97
Cut Nyak DienNo. 19C Palu RT/RW : 001/003 Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan PaluTimur. (foto copy);8 BukitPefaBPendaftaran Nomor Lembaran : 50. 254.188035 tahun 2002.
DIMAS PUTRA PRADHYKSA, SH.
Terdakwa:
I Gede Agus Bayu Andi Sucipta.
30 — 14
mau rayain aniversarynyadengan cara lain namun korban menjawab "gak mau selanjutnyaterdakwa mengatakan bahwa "emangnya gek tau bagaimana caramerayakan aniversary menurut mau nya Dli"lalu saksi menjawabtawangkan bli be man ngorahang ajak gekkarena sebelumnya terdakwa pernahmengirim sms kepada saksi korban bahwa aniversary dirayakan denganpersetubuhan.lalu terdakwa mengatakanmasak aniversarynya sing nyakluwung,lalu saksi korban menjawabbiarkan saja merayakan yang biasaajalalu terdakwa menjawabsing nyak
68 — 3
/PNSgiBahwa yang saksi ketahui tanah yang disengketakan oleh Penggugatdengan Para Tergugat luasnya kirakira 2 hektar ;Bahwa iya, saksi tahu batasbtasanya ;Bahwa Timur dengan tanah Nyak Intan ;Barat dengan Jalan ;Selatan dengan Lueng ;Utara dengan tanah Bentara ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut tanah milik Ayah Penggugat ;Bahwa lya, saksi tahu karena saksi juga punya tanah disekitar tanahsengketa, yang diberikan oleh orang tua saksi ;Bahwa Saksi tahu nama Ayah Penggugat bernama Alimu ;Bahwaiya ,
SAIFUDDIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
2.Muhammad Ihsan Bin Syofyan
3.Perdi Ramanda Bin Hasri
32 — 27
Pathalong;
- 1 (satu) berkas Salinan perjanjian sewa menyewa yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris Nyak Raja, S.H., M. Kn No. 11 yang dilegalisir oleh PT. Pos Indonesia.
Dikembalikan kepada Saksi M.
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Kaoy, S.Sos Bin Alm Muhammad Husen
90 — 27
Nyak Arief No.201Bireuen berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN BirSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bireuen Nomor 167/Pid.Sus/2020/PNBir tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Bir tanggal 28 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
,SH, Kesemuanya warga Negara Indonesia, Advokat,beralamat di Kantor Hukum ALDIAN PINEM & PARTNERS JalanKH.Wahid Hasyim No. 100 Sei Wampu Medan (d/h, JalanPanglima Nyak Makam No. 30 Medan), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Mei 2012;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telah menggugat sekarang Para PemohonKasasiIJL01