Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2491/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
diatas, sedangkanTermohon tetap tinggal dirumah Termohon yang beralamat sebagaimanapada alamat Termohon diatas;8.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan Pemohon danTermohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;9.Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah
sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon berada di wilayah yuridiksi PengadilanAgama Ciamis, dengan demikian berdasarkan pasal 66 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama Ciamis berwenang memeriksa,mengadili perkara ini; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang kekal,sakinah, mawadah, warahmah
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-11-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 5 Nopember 2017 —
10 — 2
10 — 2
Pemohonsendiri, sebab tidak tahan lagi tinggal dengan Termohon;Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah
Jika perkawinan tersebut tetapdipertahankan tidak akan tercapai kehidupan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah sebagaimana yang dituntut oleh Firman Allah dalamsurah Arrum ayat 21 yang artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNyaialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkantidak berdasarkan kehendak kedua belah pihak sehingga belum bisamenuju tujuaan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Penggugat sekitar 30 Tahun.4.
Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit di pertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jaunh melanggar norma hokum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat(Penggugat telah bertekad untuk mengkhiri perkawinan dengan Tergugatdengan
Register : 11-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3163/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jakarta Selatan;4.
ule ule pio swlasll s 4.PAGEPAGE 7Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas MajelisHakim menilai kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dapat dikualifisirsebagai rumah tangga yang sudah pecah (broken marriage), sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendakidalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 yang berbuny1;Artinya : Dan diantara tandatanda
Register : 10-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2880/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 5 Februari 2013 — pemohon melawan termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah agar terwujudnya keluarga sakinahmawaddah warahmah, namun tujuan tersebut sulit dicapai karena halhaltersebut, maka Termohon tidak ingin mempertahankan rumah tangganyadengan Pemohon karena halhal tersebut diatas;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;7.
keadaan dan fakta yangdemikian ini, Majelis berpendapat bahwa tujuan yang di dambakan dari adanyasuatu perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 Undangundang Nomor91 Tahun 1974, yakni membentuk keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, tidak akan tercapai dan ikatanperkawinan semacam ini sulit diharapkan terciptanya kerukuan dan sulitdipersatukan kembali, dan Firman Allah SWT., dalam AlQuran surah ArRumayat 21, untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 17-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2376/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pertengkaran secara terus menerus dan antara keduanya sudahtidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dan Majelis berkeyakinan perkawinantersebut telah pecah, sehingga tujuan dari Ssuatu perkawinan sebagaimanayang dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yangbahagia, sejahtera dan tenteram (sakinah, mawaddah warahmah
pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pertengkaran secara teruSs menerus dan antara keduanya sudahtidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dan Majelis berkeyakinan perkawinantersebut telah pecah, sehingga tujuan dari suatu perkawinan sebagaimanayang dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yangbahagia, sejahtera dan tenteram (sakinah, mawaddah warahmah
Register : 25-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagai berikut:1.
Jika perkawinan tersebut tetapdipertahankan tidak akan tercapai kehidupan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah sebagaimana yang dituntut oleh Firman Allah dalamsurah Arrum ayat 21 yang artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNyaialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah dan mawaddah, warahmah yang diridhoi oeh Allah SWT.. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediamanbersama di , Kotamadya Jakarta Selatan..
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagimana yangdiuraikan diatas, sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah sebagimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.. Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara.Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2077/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
sampai dengan sekarangTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah balikkekediaman bersama.Bahwa, puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada Oktober tahun 2014 yang lalu antara Penggu gat dan Tergugatterjadi cekcok dan pada saat itu pula Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sejak saat itu juga antara Penggugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri hingga sekarang.Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainya keluarga sakinahmawaddah warahmah
antara mereka sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam satu rumah tangga, maka perkawinanantara Penggugatdengan Tergugat tersebut telah pecah, tidak ada lagi ikatanbatin antara keduanya, sehingga substansi perkawinan sebagaimana Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu ikatan lahir batin dengan tujuanmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal serta tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 03-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 933/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
No. 933/Pdt.G/2013/PAJT~~ FF & DNBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama Penggugat di Kelurahan Palmeriam, Kecamatan Matraman,Kotamadya Jakarta Timur.
prs ail olyYang artinya : sewaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulahHakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talaksatuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsangat sulit untuk didamaikan lagi dan jika perkawinan tersebut dipertahankan makatidak akan sesuai lagi dengan citacita dan tujuan perkawinan yakni kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 13-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 49/Pdt.G/2015/MS-Lsm Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 10
23 — 10
telah pernahdidamaikan oleh keluarga dan perangkat desa sebanyak 2 (dua), namun tidakberhasil juga;Bahwa pada saat akad nikah dahulu Tergugat pernahmengucapkan sighattaklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Buku Akta Nikah yang padasaat ini telah dilanggar Tergugat pada pasal 3, oleh karenanya Penggugattidak rela lagi bersuamikan Tergugat;Bahwa karena tingkah laku Tergugat tersebut dimana Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan serta untuk mewujudkan keluarga yang sakinahmawaddah dan warahmah
pernah memberikan nafkahlahir dan batin untuk Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah diupayakan perdamaian namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terungkapbahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan Tergugat dan bahkan antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat dimana masingmasing telah pulang kepada orangtuanyasudah 4 (empat) bulan lamanya, maka untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah
Register : 02-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 11/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Desa Mrican, Kecamatan Sragi selama 3 tahun 3 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana diuraikandiatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;11.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganT@rgual; 222222 n nono nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn enna ne nee nena ne nee12.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1037/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 03-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 947/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
37 — 4
37 — 4
Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulit untukmempertahankan ikatan perkawinan seperti ini sehingga pula tujuan perkawinandalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah tidakakan terwujud, oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini
tersebut diatas terbukti kehidupan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon terbukti telah retak, yang sulit untukdirukunkan, bukti keretakan tersebut bukan saja adanya perselishan dan pertengkaranakan tetapi kedua belah pihak telah pisah dan sudah tidak saling perdulikan,menunjukan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dirukunkan lagi sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut diatas makatujuan membentuk rumah tangga yang bahagia sakinah, mawadah, warahmah
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di Desa Kebonsari, XxxxXxXxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selama 31 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SIBOLGA Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Sbga Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9. Bahwa untuk kepentingan proses pemeriksaan dan penyelesaianperkara ini, Penggugat sanggup/bersedia membayar segala biaya danongkosongkos yang timbul;10.
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4878/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt.3.
akan rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, maka perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut telah pecah, tidak ada lagi ikatan batinantara keduanya, sehingga substansi perkawinan sebagaimana Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu ikatan lahir batin dengan tujuanmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal serta tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu) untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 14-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 927/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukaniah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara7suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinantersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
negatif/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanbahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istr jo Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 24-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 669/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 25 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orangtua Penggugat di, Kotamadya Jakarta Barat, dan selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama :e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lahir pada tanggalXXX;.
faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dalamrumah tangga secara terus menerus sebagai wujud dari pecahnya ikatanpernikahan Penggugat dan Tergugat dan tidak mungkin lagi bersatu dalammembina rumah tangga yang kekal dan bahagia, sebagaimana tujuanpernikahan yang dimaksudkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974dan Firman Allah SWT dalam surat ArRuum ayat 21, bahwa tujuan pernikahanadalah untuk membina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 09-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 247/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; . Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Penggilingan,Kecamatan Cakung, selama 3 tahun 7 bulan; .
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan; Putusan Nomor 0247/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.2 dari 11 hal9.