Ditemukan 14191 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhud sahud sehul schulz sahuli schulke suchud suhuud schutz schale schultz
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 16-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 189 / Pid.B / 2015 / PN.Tdn
Tanggal 13 Januari 2016 — Nama Lengkap : VIRGO ESHA JUARA Alias VIRGO Bin LUKMAN HAKIM ; Tempat Lahir : Pangkal Pinang ; Umur atau Tanggal Lahir : 26 Tahun / 08 September 1989 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. Mat Yasin RT. 18 RW. 07 Kelurahan Paal Satu Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ; Pendidikan : SMA (Tamat).
63 — 5
  • Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainBahwa dalam pertanggungjawaban pidana dikenal dengan adanya azasGeen Straf Zonder Schuld (tindak pidana tanoa kesalahan), dimana seseorangdapat dimintai pertanggungjawaban pidana apabila memiliki suatu kesalahan. Corakkesalahan terdiri dari 2 (dua) bentuk, yaitu kKesengajaan dan kealpaan.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-05-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
ADE SAPUTRA Bin NURSANI
16 — 7
  • ini sebagai sesuatu yang tidakterpisahkan;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sahmenurut undangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yangdianggap dapat bertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yangdidakwakan atas dirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukumpidana terdapat asas geen straft zonder schuld
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 42-K/PM.I-01/AD/II/2012, 19-04-2012
Tanggal 19 April 2012 — SERDA ALPIZAM HAJANI NUR
59 — 17
  • Nur Umiyang sudah menagihnya karena selama dua tahun berhutangbelum pernah dibayarnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Unsur ke3 Yang seluruhnyakepunyaan orang lain telah terpenuhi.Unsur ke4 : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa katakata dengan maksud adalah merupakan pengganti kata dengan sengaja yaitu merupakan salah satu bentuk kesalahan dari si pelaku, dankesengajaan (Dolus) adalah merupakan bagian dari kesalahan (Schuld) menurutMemori Van Toelicthting (MVT) atau
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 69/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
1.HERIANDA HUTAHEAN alias PAK PUTRA bin HASIHOLAN HUTAHEAN
2.BUDIMAN NAPITUPULU alias PAK JON bin ABDUL NAPITUPULU alm
26 — 6
  • tersebut;Halaman 28 dari 31 Putusan No.69/Pid.B/2019/PN.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiseluruh unsur delik dalam dakwaan kumulatif penuntut umum, oleh karenanyaterdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANDAN TANPA HAK MENGUASAI AMUNISI;Menimbang, bahwa asas hukum tiada pidana tanpa kesalahan (geenstraaf Zonder schuld
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 138/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SHANDY JOHAN RAMADHAN, SH
Terdakwa:
1.KARSUDIN Bin SAJU
2.JUHDI Bin KIMONG
55 — 6
  • Sebagaimana dalam doktrin, kesalahan(schuld ) terdiri dari 2 bentuk, yakni kesengajaan (opzettelijk atau dolus ) dankelalaian (culpos). Undangundang sendiri tidak memberikan keteranganmengenai arti dari kesengajaan. Dalam MvT ada sedikit keterangan tentangopzettelijk, yaitu sebagai willens en wetens, yang dalam arti harfiah dapatdisebut sebagai menghendaki dan mengetahui.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 116/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANISAH HIKMIYATI,SH.MH.
Terdakwa:
1.RANDY AGUNG PRAYOGO Als PETHET Bin SUWONDO
2.DICKY NUR ANDIKA PUTRA Als.KOWOR Bin JUMERI
67 — 7
  • BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang(natuurlijke person) yang tunduk sebagai subjek hukum pidana di Indonesia danHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Maddapat dipertanggung jawabkan segala akibat perbuatannya secara hukummelakukan suatu tindak pidana atau melakukan kesalahan (schuld) secaraindividual maupun bersamasama ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa I.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 10-08-2009 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/160/K/PMI-01/AD/VIII/2009, 01-02-2010
Tanggal 1 Februari 2010 — KAPTEN ARH. PASKALIS PARNINGOTAN PANJAITAN.
79 — 36
  • Bahwa kesengajaan (Dolus) adalah merupakan bagiandari kesalahan (Schuld) menurut Memori Van Toelicthting22(MVT) atau) memori penjelasan yang dimaksud dengansengaja adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinyasuatu tindakan beserta akibatnya artinya bahwaseseorang melakukan tindakan dengan sengaja itu harusmenghendaki serta menginsyafi tindakan tersebutdan/atau akibatnya.; Bahwa yang dimaksud dengan untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah perolehan suatu barang tersebuttanpa melalui prosedur yang
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JULINDRA PURNAMA JAYA, SH.
Terdakwa:
RUDI BIN ABDULLAH
71 — 22
  • innerlijke overtuiging bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurtindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan alternatifPertama yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sehingga Majelis Hakim berpendapat bila terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana TanpaHak atau melawan hukum membeli, Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan pada azas pemidanaan geen straafzonder schuld
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
KEMIN Alias INAQ ANIM
Tergugat:
1.AMAQ MULYADI
2.HAJI MAHLIM
3.ARTAMIN ALIAS AMAQ RAMLI
4.INAQ HIKMAH
5.LAQ HIKAMAH
6.LAQ RAUDATUL JANNAH
7.LOQ KHAIRUDIN
8.LOQ MAULIDIN
9.LOQ LATIFATUL IHSAN
10.LOQ SIDUN ALIAS AMAQ IRUN
124 — 103
  • melawan hukum adalahsuatu perbuatan yang melanggar atau bertentangan dengan pasalpasal dalamperaturan perundangundangan yang berlaku serta melanggar hak orang lain dankepatutan dalam masyarakat ;Halaman 24 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Padt.G/2020/PN.SELMenimbang, bahwa Pasal 1365 KUH Perdata mengandung anasir sebagaiberikut:Adanya perbuatan;Perbuatan tersebut bersifat melawan hukum;Adanya kerugian bagi korban;Adanya hubungan kausalitas antara perbuatan dengan kerugian;Adanya kesalahan (schuld
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BLORA Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Bla
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
SUTRISNO
Tergugat:
PT. Bank BRI Kantor Cabang Blora
87 — 15
  • Bahwa berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata, untuk dapatdinyatakannya seseorang telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum,maka haruslah terpenuhi syaratsyarat sebagai berikut:a. harus ada perbuatan;b. perbuatan itu harus melawan hukum;Cc. ada kerugian;d. ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum itudengan kerugian;e. ada kesalahan (schuld);Namun demikian ternyata tidak satupun dalildalil Penggugat yangPenggugat ajukan khususnya terhadap Tergugat yang memenuhi unsurunsur perbuatan melawan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 635/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 11 Agustus 2016 — RADHIAN BAMBANG JATI ASMARA Alias BAMBANG Bin ASMORO WIDAGDO
22 — 7
  • narkotikagolongan bukan tanaman yang untuk itu telah diatur secara khususdalam pasal 127 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhidan terbukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terhadap pribadi dan perbuatan terdakwa, ada alasan penghapus ataupeniadaan pidana baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, sehinggaterdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa alasan pemaaf (schuld
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 50/Pid.B/2014/PN Rno
Tanggal 22 Januari 2015 — Pidana - JULIUS MBADO Alias JUS
97 — 50
  • keyakinan, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaankesatu, pasal 338 KUHP;Menimbang, bahwa meskipun perbuatan Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, untuk dapat menjatuhkan pidana, berdasarPasal 6 Ayat (2) UU RI No. 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,terlebih dahulu haruslah dilihat apakah Terdakwa telah bersalah, sesuaidengan azas tiada pidana tanpa kesalahan (geen straff zonder schuld
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 76/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 18 Oktober 2018 — Melwani Almuniardi, ST lawan Pemerintah Negara RI, cq. Presiden RI, cq. Kajagung RI, cq. Kajati Prop. Kal.Sel., cq. Kajari Tanah Laut SEmula disebut Penuntut Umum pada Kejaksaan Tanah Laut., - dkk
88 — 43
  • Sedang keadilan formal adalah keadilan yang berdasarkanhukum sematamata yang belum tentu dapat diterima dan dirasakan adil olehpara pihak.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tentang status barang bukti dapat dipahamibahwa prinsip perampasan barang bukti, baik menurut KUHAP maupun KUHPhaus mempunyai' relevansi sedemikian rupa dengan kesalahan,sebagaimana asas yang dikenal dalam hukum acara pidana yaitu geen strafzonder schuld (tiada pemidanaan tanpa kesalahan).Bahwa, adapun tujuan pokok hukum adalah mencapai
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN Pbm
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
MARDIANSYAH BIN AHMAD SUDIANTO
20 — 16
  • dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3425 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — A LIEN vs TONY RUSLAN, Dk
43 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • a quo;Bahwa gugatan Penggugat bukan hanya mendalilkan TergugatI dan TergugatIImelakukan wanprestasi akan tetapi juga mendalilkan TergugatI dan TergugatIImelakukan Perbuatan Melawan Hukum sehingga pada saat pembuktian akanmemperumit pemeriksaan gugatan a quo karena TergugatI dan TergugatII akanmembuktikan ada atau tidaknya perbuatan wanprestasi dan sebaliknyaPenggugat akan membuktikan adanya perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh TergugatI dan TergugatII dan atau membuktikan adanyakesalahan (schuld
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 28 September 2017 — ROBI DARWIS Als ROBI Bin M.JEFRIZAL
34 — 26
  • golongan bukan tanamanyang untuk itu telah diatur secara khusus dalam Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi danterbukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terhadap pribadi dan perbuatan Terdakwa, ada alasan penghapus ataupeniadaan pidana baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, sehinggaTerdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa alasan pemaaf (schuld
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Atb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LEHAVRE ABETO HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
HENDRIKUS LUAN
72 — 30
  • terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN AtbMenimbang, bahwa meskipun perbuatan Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, untuk dapat menjatuhkanpidana terlebin dahulu haruslah dilihat apakah Terdakwa telah bersalah, sesualdengan azas tiada pidana tanpa kesalahan (geen straff zonder schuld
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/PID/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — ANDRIANSYAH NASUTION
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbukti selama berada pada Pemohon Kasasi/Terdakwa,Pemimpin Perum Pegadaian Unit Raya sebagai penanggungjawab atassemua kegiatan pada Perum Pegadaian Unit Raya;Bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak ada kesalahansama sekali (afwezigheid van alle sehuld) maka Pemohon Kasasi/Terdakwatidak dapat dihukum dalam perkara ini;Bahwa untuk memidana seseorang di samping melakukan perbuatanyang dilarang, dikenal asas yang berbunyi : tiada pidana tanoa kesalahan(geen straf zonder schuld/actus non facit
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 40/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : PT UPPENAS
Terbanding/Tergugat I : PT BNI Persero Tbk Pusat c.q PT BNI Persero Tbk Wilayah Palembang c.q PT BNI Persero Tbk Cabang Bandarlampung
Terbanding/Tergugat II : Departemen Keuangan RI c.q Direktorat Jendral Kekayaan Negara c.q Kantor Wilayah Lampung dan Bengkulu, KPKNL Bandarlampung
121 — 68
  • Adanya Kesalahan dari Pihak PelakuBahwa unsur kesalahan (Schuld) dari Tergugat dan Tergugat II yangmelakukan perbuatan bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan dan kepatutan sesuai dengan Perjanjian Fasilitas Kredit danpersetujuan perpanjangan dan Restrukturisasi Fasilitas kredit dan Halaman 12 dari 33 hal. Putusan Nomor 40/Pdt./2020/PT TJK.18.13Perjanjian Penyelesian hutang yang telah ditandatangani merupakankesalahan yang dialkukan oleh Tergugat dan Tergugat II;d.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 35/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 7 Agustus 2017 — H. ANDI SYAMSUL BAHRI Melawan PT TUNAS INTI ABADI
82 — 38
  • Kesalahan (schuld) dari ASNAN diduga dapatterjadi karena kelalaian (culpa) atau karena kesengajaan (dolus).