Ditemukan 17204 data
32 — 12
Nurmala Sari menangis karena dipukul terdakwadi kepala bagian belakang dan saksi langsung memarahi terdakwa dan Paijan,Ani dan Tanti langsung membawa terdakwa ke ruangan guru sedangkanNurmala Sari pergi meninggalkan sekolah dan saksi duduk di depan kelas dansaksi melihat Nurmala Sari membawa 3 orang siswa lakilaki dan orang siswiperempuan mencari terdakwa tetapi saksi menyuruh Nurmala Sari untuk pulang;bahwa saksi tidak tahu apakah antara terdakwa dan Nurmala Sari sudahberdamai karena sibuk menjelang ujian
12 — 6
tetapi rumah tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun tanpa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian
12 — 3
tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil:Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
13 — 9
ataupertengkaran, yang manaperselisihan tersebut disebabkan karenaTergugat tidak mau Bekerja dan selalu Keluyuran tanpa dan sangan Jarangmemberikan Nafkah kepada Penggugat dan kebutuhan anak Penggugat,padahal itu merupakan Kewajiban Tergugat selaku Kepala keluarga namunterhadap perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat dapatmenyelesaikannya secara sabar dan baikbaik;Bahwa pada awalnya Penggugat menganggap perselisihnan ataupertengkaran tersebut merupakan hal yang biasa dan mengganggapnyasebagai ujian
24 — 4
Putusan No.524/Pdt.G/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami
17 — 4
No 263/Pdt.G/2019/PA.PkI14.15.16.17.18.19.Bandung yang beralamatkan di Jalan Stasiun Barat, Kb.Jeruk, KecamatanAndir, Kota Bandung, Jawa Barat dikarenakan Pemohon harus berangkatJakarta untuk mengikuti ujian PPG (Pendidikan Profesi Guru) yangdilaksanakan pada tanggal 2627 November 2018 di Jakarta;Bahwa pada tanggal 26 November 2018 Pemohon mendapatkan kabarbahwa Termohon sudah sampai di Pekalongan dan sudah dirawat padaRumah Sakit Siti Khodijan Pekalongan yang beralamatkan di JalanBandung, No.39
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
LA JINA TUHAREA
36 — 11
Terdakwa akan mengikuti Ujian Nasional SMA;5. Terdakwa menyesali perbuatannya, dan berjanji tidka akan mengulangiperbuatannya;6.
391 — 377
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan danpertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Hal.1 dari 12 hal.
15 — 8
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun, dan harmonis, walaupun kadang ada pertengkarandan itupun dianggap sebagai hal biasa sebagai ujian dalam membina rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah;.
22 — 11
Bahwa tidak benar Tergugat bersifat tempramental, betul Tergugatmemarahi anakanak main game karena main game setiap saat, karenamenghadapi ujian sehingga nilai mereka anjlok, karena Penggugatmemasang WIFi di rumah, sehingga anakanak bebas maininternet/jgame. Dan Tergugat memarahi mereka untuk kebaikan anakanak. Bahwa tidak benar Tergugat pernah memukul Penggugat. Bahwa benar Penggugat telah menasihati Tergugat.
12 — 3
Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Nasional Tahun Ajaran 2015/2016atas nama ANAK PEMOHON tanggal 11 Juni 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Miftahul Khair Hs Muhdar, KabupatenPolewali Mandar, bermeterai cukup dan telah distempel pos, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda (bukti P.2);3S. Fotokopi Kartu.
11 — 4
suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 (iga) tahun tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
16 — 9
tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 (empat) bulan tanpa komunikasi yang baik,pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kKemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian
122 — 23
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisinan danpertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;5.
13 — 10
isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 (delapan) bulan tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
63 — 7
dan TERGUGATmengontrak rumah Jalan Prof M YaminGang Usaha Baru Pontianak.Bahwa satu tahun setelah pernikahan dan masa kontrakan rumah sudahselesai kemudian pindah rumah milik orang tua dengan alamat : AlamatJalan Sambas Barat Blok 15 Nomor 143 Perum IV, Kelurahan SaigonKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, Propinsi Kalimantan Barat.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGATdengan TERGUGAT berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihandan pertengkaran itu dianggap sebagai ujian
10 — 13
Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian dalam Hal. 10 dari 14 Hal. Putusan No.132/Pdt.G/2019/PA.Clgmenghadapi bahtera rumah tangga dan juga merupakan dinamika berumahtangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tanggatidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istriyang telah berselisih justeru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnyasaling introspeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sediakala.
16 — 6
tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun 8 (delapan) bulan tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
16 — 11
kurang menghargaiPemohon sebagai suami dan antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) bulan tanpa komunikasi yang baik,pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kKemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian
25 — 12
rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih kurang lebih lima bulan sampaisekarang tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian