Ditemukan 1965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
102
  • PUTUSANNomor: 0353/Pdt.G/2017/PA.PkIBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir, Pekalongan 26 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Kramatsari KelurahanPasirkratonkramat Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan
    Tanggal lahir, Jakarta 27 Desember 1994,agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di KelurahanJatiwaringin Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16september 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan, Nomor : 0353
    Bahwa pada tanggal 30 Desember 2013 , Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat KotaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklPekalongan dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 872 / 56 / XII / 2013 tanggal 30 Desember2016 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.571.000.00 (lima ratus tujun puluh satu ribu rupiah) ; Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekalongan pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Choirul Anwar, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlas, SH., M.H. danHj.
    Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.DpAit :sea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Armalia Mila binti Supratman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Simpasai, RT. 003 RW. 001 KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat
    Faradila Safitri binti Supratman, umur 22 tahun, Agama Islam,Pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan NceraHalaman 3 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.Salama RT. 008 RW. 005, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu. Setelah mengangkat sumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :2.
    Bahwa akhirakhir ini Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat suka cemburu;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 3 bulan, yang mana Penggugat tinggal di rumah kostkostan danTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya oleh saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
    (Vide : Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 266 K/AG/1993 tertanggal 25 Juni 1994 Jo.Halaman 7 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.BklsSel. : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Duri, 12 September 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Duri, 06 Februari 1996, agama
    Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.BkIs1022 / 69 / X / 2015 tanggal 02 Oktober 2015 dan sesaat setelah akadnikah Pemohon mohon mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang Tua Termohon selama lebih kurang 3hari, dan terakhir tinggal bersama di rumah Kontrakan sebagaimana alamatPemohon diatas;3.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.BkIsSejak 2 bulan yang lalu Termohon telah pergi meninggalkan rumahkediaman bersama;Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpul serumah dan membinarumah tangga kembali sejak berpisah tempat tinggal tersebut;Permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.BkIs4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.946.000.00 (satu juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 Masehi bertepatan dengantanggal Hijriah oleh Rika Hidayati, S.Ag.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.BkIs
Register : 10-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal ci iPn $ Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam
    Didalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, dan hadir pada pernikahan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat; Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Sky.2.
    Didalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, dan hadir pada pernikahan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) anak; Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Sky.
    Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat(KDRT) ; Halaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Sky.2. Tergugat sering berjudi, kecanduan narkoba, dan sukaberpacaran dengan perempuan lain;3.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Sky.
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta
    , bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2017yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 12 hal.Put.No.0353/Pdt.G/ 2017/PA.PtkPontianak Nomor : 0353/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 11 April 2017 telahmengemukakan halhal yang pada
    Put.No.0353/Pdt.G/ 2017/PA.Ptkketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put.No.0353/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk1438 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariRustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, MH danHasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Suriani,S.
    Put.No.0353/Pdt.G/ 2017/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. PFOSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeeteeeeeeteeeeeees Rp. 316.000.Hal.12 dari 12 hal. Put.No.0353/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4320
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.Una
    No. 0353/Padt.G/2019/PA. Una.Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Una.
    No. 0353/Padt.G/2019/PA.
    No. 0353/Pdt.G/2019/PA. Una.
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang dikumulasikandengan Isbat Nikah antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di JI.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2018/PA.Rh7.Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari dan menanyakankeberadaan Termohon kepada pihak keluarga Termohon maupunkepada temanteman dekat Termohon, namun mereka tidakmengetahui persis keberadaan Termohon ;Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana dijelaskandiatas Pemohon sudah tidak memiliki harapan lagi untuk hidup rukunkembali bersama Termohon.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2018/PA.Rh2. Menjatuhkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaRaha pada waktu yang ditentukan kemudian ;3. Mengizinkan Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondihadapan Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo ;4.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2018/PA.Rhmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad RehadisTofa, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Abdul Salam, S.HI Drs.
    Putusan No.0353/Pdt.G/2018/PA.RhH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.0353/Padt.G/2018/PA.Rh
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.BtaZe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di RS. Sriwijjaya RT.15RW.
    Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Maret 2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, dengan Nomor0353/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 16 Maret 2017 dengan daiildalilsebagai berikut:Hal 1 dari 19 halaman Putusan No. 0353
    Tergugat sering bersikap dan berkata kasar kepada Penggugat,4.3 Selain itu, tidak ada lagi rasa saling pengertian antara Penggugatdengan Tergugat;Hal 2 dari 19 halaman Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bta10.Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada tanggal25 Februari 2017, yang disebabkan permasalah yang sama.
    Membebankan kepada Penggugat untu membayar biaya perkara sejumlahRp. 696.000, (Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 18 dari 19 halaman Putusan No. 0353/PdtG/2017/PA.Bta4.
    Biay:a Redaksi RQ. 5,000, Jumlah Rp. 696,000,Hal 19 dari 19 halaman Putussn No. 0353/PdtG/2017/PA.Bta
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 0353/Pdt.P/2017/PA.LK
    Penetapan No. 0353/Pdt.P/2017/PA.LKBahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Juran, disaksikan oleh 2orang saksi yang masingmasing bernama Isal dan Dt.
    Penetapan No. 0353/Padt.P/2017/PA.LKorang saksi yang masingmasing bernama Isal dan Dt.
    Penetapan No. 0353/Pat.P/2017/PA.LK14 s/d Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal8 s/d Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Penetapan No. 0353/Pat.P/2017/PA.LKUntuk SalinanPANITERAMINDA HAYATI, SHHal 15 dari 15 hal. Penetapan No. 0353/Pat.P/2017/PA.LK
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 0353/Pdt.P/2019/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Balai Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan
    Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.Rh. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Februari 2000 di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama La Ode Abdul Gani, yangdinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Mungkolo, dengan maskawinberupa 88 Real, 1 gram Emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama La Ode Harsit dan Pattasang;.
    Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.RhNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.
    Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.RhMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I,dengan Pemohon II, Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2000 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;4.
    Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.RhPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.Rh
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1818
  • 0353/Pdt.P/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tegal, 31 Desember 1978 (umur 41tahun), agama Islam, Pekerjaan Tani., bertempat tinggal di XXXXXXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAKPEMOHONNomor XXXXXXXXXX tanggal 24 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.6);Hal 5 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Slw7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXX NIK.XXXXXXXXXX tanggal 01 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes, buktiHal 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Slwsurat tersebut telah Sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.13);14.
    sl ,>eI LeoArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Al Asybah wanHal 13 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.SlwNadzair halaman 128 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arLoos!
    : RP 10.000,00PNBP Panggilan Pemohon Il : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 480.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.SlwHal 16 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Slw
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • 0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Nh9.. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sertatidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yang berlaku;.
    Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.e bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 30 Juni 1981;e bahwa pada wakiu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;e bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;e bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama disaksikan oleh 2 orang saksibernama H.
    Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.. Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;. Hilangnya Akta Nikah;Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;a2 09 5 @. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.
    Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Hakim Tunggal,ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti ttdSumiyati, S.H.Perinciaan Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Pemberitahuan di Pemda Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 353/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 22 Nopember 2016 — Sahali Karit bin Lam Karit Intisari Rumwadan binti Mis Rumwadan
2114
  • PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA TIanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sahali Karit bin Lam Karit, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Fitarlor, DesaRumoin,
    agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Fitarlor, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau KurSelatan, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0353
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama Muhamad Isa Rumwadan dengan saksi nikah masing masingPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 1 dari 12 halAbdul Muthalib dan Jufri Fidmatan dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta
    S.HIPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 11 dari 13 hal.dan Olis Tuna, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota pada PengadilanAgama Tual, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh La Ode Abd. Rusmin, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Wawan Jamal. S.HI Drs. Abd.
    Rusmin, SHPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 12 dari 13 hal.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.00 2. Biaya Proses Rp 50.000.003. BiayaPanggilan Rp100.000.004. Redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.TDN
    Put.No.0353/Pdt.G/2019/PA.TDN.
    Put.No.0353/Pdt.G/2019/PA.TDN.hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis menjadi pertimbanganputusan ini:"Lead edt sey aly Cue g jl Shia!)
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0353/Pdt.P/2016/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA.Sbg7 Welval 7SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :.
    Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami ;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2016/PA.Sbg10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II kategori orang yang tidak mampusecara ekonomi sebagaimana pusat keterangan Kepala Desa CisagaKecamatan Cibogo No. 460/313/Sos/2016, tanggal 31 Mei 2016 sehinggatidak mampu membayar biaya pernikahan;11.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Sarkim ) NIK.3213170107630012, tanggal 12 Oktober 2012, dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, bukti P.1;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2016/PA.Sbg2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il atas namaPemohon II ( Karsem ) NIK. 3213175102660001, tanggal 12 Oktober 2012,dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bukti P.2;3.
    Mas kawinnya berupa Seperangkat alat solatHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2016/PA.Sbguang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,we nenenenenene none +Jumlah : Rp. 196.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.Sbg( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Karena ituMajelis Hakim berpendapat, Penggugat berhak dan berkepentinganmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr.
    Oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat keterangan saksi memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian saksi, sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg.dan Pasal 306309 RBg. maka alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapatditerima;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr.
    Pasal 116 huruf (f)Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 14 dari 17 Hal.Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 15 dari 17 Hal.4.
    IndrayunitaPanitera Penggantitid.Suherman, S.H.Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 16 dari 17 Hal.
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0353/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No. 0353/Pdt.P/2015/PA.BkIls.Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nurbin ) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 1987 di KABUPATEN BENGKALIS;3.
    No. 0353/Pdt.P/2015/PA.BkIls.1.
    No. 0353/Pdt.P/2015/PA.BkIls.
    No. 0353/Pdt.P/2015/PA.BkIls.terhadap pernikahan tersebut.
    No. 0353/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2016/PA.KAG10.11.12.1/2 suku emas tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasingbernama 1. A. Gofar 2. H.
    Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2016/PA.KAG13.14.15.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komeringllir, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 7orang, yang bernama 1).
    Penetapan Nomor 0353/Pat.P/2016/PA.KAGKomering llir tanpa tanggal, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, lalu diparaf oleh Hakim dan diberi tanda bukti (P.5);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0353/Pat.P/2016/PA.KAGBahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga saat inibelum mendapatkan buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ini untuk mengurus administrasi kependudukanberupa akta nikah dan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.KAGdidampingi oleh Al Mu'allif, SAg sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Panitera Perigganti Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya Meterai : Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000,Terbilang : seratus delapan puluh satu ribu rupiahHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.KAG
Register : 16-02-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 353/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 11 Maret 2010 — Penggugat TErgugat
61
  • PENETAPANNomor : 0353/Pdt.G/2010/PA.TAPar fe .
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 4 tahun 4 bulanHalaman 1 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TA4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama: Anak I umur ...... tahun;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatHalaman 2 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TAkepada penggugat ;3.
    Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamistanggal 11 Maret 2010 masehi' bertepatan dengan tanggal 25Rabiul Awal 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.Halaman 4 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TAH.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum sebagai ketua majelis serta Drs.H.ROMDLONI dan Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)Halaman 5 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.CNre NN pS ali ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, lahir Nganjuk, 02 Maret 1985, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal diKelurahnan Sukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon ,sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, , lahir Cirebon
    Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di KelurahanSukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon;Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 1 dari 11 halaman3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dantelahdikaruniai 2 oranganakbernama:1. ANAK I;2. ANAK II;4.
    SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sukapura, KecamatanKejaksan, Kota Cirebon; di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 3 dari 11 halamanBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;e Bahwa Saksi sebagai Saudara sepupu Tergugat.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 10 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim di Cirebon pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 M, bertepatandengan tanggal 24 Ramadan 1439 H oleh Kami Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 11 dari 11 halaman