Ditemukan 2007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • 0368/Pdt.G/2019/PA.Mn
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Mn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Mn.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Mn.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Mn.PNBP Panggilan P : Rp. 10.000PNBP Panggilan T : Rp. 10.000Redaksi : Rp. 10.000Meterai > Rp. 6.000JUMLAH >: Rp. 341.000Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0368/Padt.G/2019/PA.Mn.
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
132
  • 0368/Pdt.G/2016/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Rtupasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Jo.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Rtuspecialis) dan lagi pula perceraian merupakan sesuatu yang sakral dantidak dibenarkan atas dasar kesepakatan sementara menurut ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Rturumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali yangdapat dinyatakan bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah rusak (irretrievable breakdown of marriage);.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.RtuRantau, 21 November 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/oanding atasperkara tersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Drs. MasdukiHal. 16 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.RtuHal. 17 dari 15 hal.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di JI. Raya Saptorenggo No.15 Kec.
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon diketahui mempunyai Pria Idaman Lain dariNgajum dan Termohon diketahui mempunyai Pria Idaman Lain dari Ngajum;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Januari 2016 Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 3 tahun;6.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 20-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta
    , semula bertempat tinggal di kabupatenTangerang, Provinsi Banten, sekarang alamatnya tidakdiketahul dengan jelas dan pasti di wilyah Republik Indonesia(Ghoib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0368/Pdt.G/
    Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama , mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTangerang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisauk, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPutusan Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.Tegrs hal. 2 dari 15 hal.Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;9.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 15 hal.Menimbang, bahwa disamping pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, gugatan Penggugat telah sesuai dengan norma hukum Islam yangterdapat dalam Kitab :1.
    Ag., M.H.Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 14 dari 15 hal.Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRIPerincian Biaya Perkara :1.ao FF WO NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim AnggotaDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, SH. Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 15 dari 15 hal.
Register : 04-06-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 368/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 10 Agustus 2010 — Asmawati binti Masse MELAWAN Rusliadi Muchtar bin Muchtar.A
124
  • No. 0368 /Pdt.G/2010/PA.Wtp.rumah orangtua Penggugat dan Tergugat secara silihberganti selama IlItahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernamaa. ANAKAnak anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat ;4.
    No. 0368 /Pdt.G/2010/PA.Wtp.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat' terhadappenggugat3.
    No. 0368 /Pdt.G/2010/PA.Wtp.oile sll lgrojJ argj art, prs riwl ols4alb wolald.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorangisteri kepada = suaminya maka hakim (boleh)menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atasmaka gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukumsesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    No. 0368 /Pdt.G/2010/PA.Wtp. perkara sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama pada hariSelasa tanggal 10 Agustus 2010 Masehi' bertepatan dengantanggal 29 Syaban 1431, oleh kami Drs. H. Abd. Samadsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
    No. 0368 /Pdt.G/2010/PA.Wtp.Jumlah : Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 12 dari 12 Put. No. 0368 /Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Register : 19-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat VS Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mpwwel AD al geoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang makanan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Budha, pekerjaan
    bengkel motor, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor: 0368/Pdt.G/2016/PA.Mpw, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Hal. 1 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Mpw10.Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai keturunan 1 oranganak lahir tanggal 10082012;Bahwa, sejak Januari 2012 pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena antara
    Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.Il. dan Fahrurrozi, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Juriah Wati, S.E.I.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hal. 14 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.MpwHakim Anggota : Ketua Majelis,tid tid1. Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I. Uray Gapima Aprianto, S. Ag., M.H.ttd2.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 651.000.Hal. 15 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Register : 22-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 368/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII, PEMOHON IX DAN PEMOHON X
6326
  • PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2016/PA JSmiss,AES FD asl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Pemohon I.2.
    No. 0368/Pdt.P/2016/PA JS7. PEMOHON VII, umur 60 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII;8. PEMOHON VIII, umur 57 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIII;9. PEMOHON IX, umur 52 tahun, agama Islam, bertempat tinggal Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Ix ;10.
    No. 0368/Pdt.P/2016/PA JSNomer Ktp : 317401690556XXXXAgama : IslamWarganegara : IndonesiaTempat Lahir =: Jakarta, 290519564.6. Kakak Kandung Perempuan No.6Nama : PEMOHON VIIINomer Ktp : 3817307410759XXXXAgama : IslamWarganegara : IndonesiaTempat Lahir =: Jakarta, 010719594.7. Alm PEWARIS (ALM.)
    No. 0368/Pdt.P/2016/PA JS12.antara mereka yang mengundurkan diri tidak menerima warisan.Pengunduran diri itu adakalanya ada imbalPEMOHON IVa danadakalanya tanpa imbalan. Suatu perjanjian harus dibuat walaupunahli waris yang mengundurkan diri itu telah dengan rela dan ikhlasmenyerahkan bagiPEMOHON IVa kepada ahli waris lainnya.
    No. 0368/Pdt.P/2016/PA JS
Register : 19-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 31 Desember 2019 — - Pemohon 1
175
  • No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok tanggal 19 November 2019Nomor: 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk., telah mengajukan permohonan Kuasabertindak dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon bemama PEMOHON telah menikah dengan seorangperempuan bernama ISTRI TERDAHULU sesuai rukun nikah menurutagama Islam dan perkawinannya tercatat di hadapan Pejabat PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belik,Kabupaten
    No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saat ini, Pemohon telah menikah dengan seorang wanitabernama Khotimah.
    No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.yang mampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21 tahun, sepanjanganak tersebut tidak bercacat fisik maupun mental atau belum pernahmelangsungkan perkawinan.
    No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.3. Menjaga, mengembangkan harta anak, tidak diperbolehkanmemindahkan atau menggadaikan kecuali karena keperluan yangmendesak apabila kepentingan dan kemaslahatan si anakmenghendaki, atau karena kenyataan yang tidak dapat dihindarkanlagi;4.
    No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 13 Desember 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
6213
  • 0368/Pdt.P/2016/PA.Rh
    PENET APANNomor 0368/Pat.P/2016/PA Rh5 May, S ,Se ts Pa a S aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 56 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bahutara,Kecamatan Kontukowuna, Kabupaten Muna, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 47 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 24 tahun,Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PARhpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wali Nikah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSaksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 yang dinikahkan oleh Imam DesaBahutara bernama Imam Desa dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat, dibayar tunai;.
    Majelis Hakim untuk dapatmemberikan penetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PARhBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon dan Pemohon llmohon agar Ketua Pengadilan Agama Raha, cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PARhHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.HI. Sitti Rusiah, S.Ag.,M.H.H. Anwar, Lc. Panitera Pengganti,La Sahari, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PARh
Register : 17-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Srgy >= aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Penggugat, umur 26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan Ayip Usman Lingk.
    No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.Haura Nida Rania4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak November 2013 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a.
    No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.Khaeriyah binti H.Abdul Halim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga , bertempat tinggal di Jalan Ayip Usman Lingk.
    No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.5. Bahwa sejak berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat;6. Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan olehsaksi dan keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.CATATAN :tusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal..................:c:eeeeeeeeeee ees dan belum/telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Put. No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • No. 0368/Pdt.G/2016/PA Ktp.Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA Ktp.memenuhi syarat formil dan materiil akta otentik (vide Pasal 285 R.Bg danPasal 301 R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sah, sempurna dan mengikat.
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA Ktp.
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA Ktp.ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA Ktp.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 800.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 891.000,00Him. 18 dari 19 hlm / Put. No. 0368/Pdt.G/2016/PA Ktp.
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 368/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Menyatakan perkara Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Pwk., tanggal 10 Nopember 2016 telah selesai karena dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Salinan PUTUSANNomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Pwk.aad ll Cyan ll ul aowsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (ItsbatNikah) yang diajukan oleh :Suyatno Bin Sarbini, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Nagrak RT.003 RW.002 DesaNagrak Kecamatan Darangdan Kabupaten
    No.0368/Padt.P/2016/PA.Pwkbernama Aan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah BapakBapak Oman dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama Bapak H. Bandi dan Bapak Pena;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon Il berstatus Perawan;.
    No.0368/Padt.P/2016/PA.PwkPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suyatno Bin Sarbini) danPemohon Il (lmas binti Aan) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    No.0368/Padt.P/2016/PA.Pwkdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yangterdiri dari H. Asis, S.HIl, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    No.0368/Pat.P/2016/PA.PwkJumlah Rp. 271.000,00,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 02 Desember 2016PANITERAROHILI, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No.0368/Padt.P/2016/PA.Pwk
Register : 23-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0368/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 12 Maret 2020 —
92
  • 0368/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Januari 1982,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal23 Januari 2020 dalam register perkara Nomor 0368/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Dpkdengan tanggal 17 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. M. Rusli S.H.,MH.sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Dra.
    Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 28 Maret 2018 — PENGGUGAT M e l a w a n TERGUGAT
70
  • No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsb9. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal dan selama 8 bulan berturutturut Tergugattelah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;10.
    No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi Penggugatnafkah dan Tergugat juga sudah tidak memperdulikan Penggugatlagi;2.
    No. 0368/Pdt.G/2018/PA.WsbDesa Kecamatan Wonosobo selama 7 bulan kemudian berpisah. Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak. Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 8 bulan lebih sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.
    No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsbdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rofi'i, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.
    No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 21-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0368/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
199
  • 0368/Pdt.P/2018/MS.Mrd
    Penetapan Nomor 0368/Pdt. P/2018/MSMrd2. Bahwa sebelum menikah status para Pemohon perjaka dan perawandan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam ;3.
    Penetapan Nomor 0368/Pdt.
    Penetapan Nomor 0368/Pdt. P/2018/MSMrdterpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.
    Penetapan Nomor 0368/Pdt. P/2018/MSMrdPanitera Pengganti Marlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0368/Pdt. P/2018/MSMrd
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 0368/Pdt.P/2017/PA.Pdg
    PENETAPANNomor.0368/Pdt.P/2017/PA.Pdgao uw,a NENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :i Nama Anjelu Saabbangan bin Elmanuel Saabbangan, Umur43 Tahun Agama Islam, Pendidikan Terakhir, Pekerjaan Tani, Tempattinggal Dusun Gotab, Desa Saliguma, Kecamatan Siberut Tengah,Kabupaten Kepulauwan mentawai,
    No.0368/Pdt.P/2017/PA.PdgZz. Bahwa sejak tanggal 02 Juli 1998 Pemohon dan Pemohon IItelah berikrar menjadi beragama Islam, sesuai dengan SuratKeterangan tanggal 02 Juli 1998;3. Bahwa setelah beragama Islam, Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah memiliki buku nikah sebagai bukti formal ikatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;A.
    No.0368/Pdt.P/2017/PA.Pdg2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Anjelu Saabbanganbin Elmanuel Saabbangan) dengan Pemohon Il (ApriannaSaenggek binti Baba Dere) terhitung sejak tanggal 02 Juli 1998;3.
    No.0368/Pdt.P/2017/PA.PdgIslam bersamaku. Maka Rasulullah menyerahkan perempuan itu kepadalelaki tersebut.Menimbang, bahwa selain itu disebutkan oleh AsySyirazi dalam kitabAlMuhazzab Juzz halaman 52 bahwa akad nikah suami isteri sebelummasuk Islam adalah sah menurut syara, meskipun keduanya dahulumenikah tanpa wali dan tanpa saksi.
    No.0368/Pdt.P/2017/PA.PdgHal. 7 dari 7 halamanPen. No.0368/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0368/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 0368/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    No : 0368/Pdt.P/2015/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    No : 0368/Pdt.P/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa = selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........
    No : 0368/Pdt.P/2015/PA.Tgrsbet eeeeeeeees Kecamatan .............
    No : 0368/Pdt.P/2015/PA.TgrsDemikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Jumat, tanggal 21Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulqaidah 1436Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
    No : 0368/Pdt.P/2015/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0368/Pdt.P/2015/PA.Tqgrs
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 9 Nopember 2017 — PERDATA - Bakri bin Ato - Fitriani binti Rusli Tamok
187
  • 0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi
    PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Bakri bin Ato, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Tinakin laut KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon I; danFitriani binti Rusli Tamok, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Tinakin laut Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 23 Oktober 2017 Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi telahmengemukakan
    Bahwa pada tanggal 28 Desember 2002, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Imam DesaTinakin Laut bernama Rauf dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Ilbernama Harto Rusli dan saksi nikah masingmasing bernama Umar danMustanir dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan No.0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Penetapan No.0368/Pdt.P/2017/PA.BgiSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaBanggai pada tanggal 24 Oktober 2017 Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi,Jurusita Pengadilan tersebut telah mengumumkan perkara permohonan itsbatNikah tersebut melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Banggaiselama 14 (empat belas) hari;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan
    Aisyah sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari 9 Penetapan No.0368/Pdt.P/2017/PA.BgiHakim Tunggal,NANANG SOLEMAN, S.H.1.Panitera Pengganti, Dra. AISYAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Redaksi :Rp 5.000,004. Biaya Materai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00Terbilang: (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Penetapan No.0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Putusan No. 0368/Padt.G/2019/PA. Sit.3.
    Putusan No. 0368/Padt.G/2019/PA. Sit.1.
    Putusan No. 0368/Padt.G/2019/PA. Sit.masing bernama 1. ANAK KANDUNG 1, Umur 15 tahun 2.
    Putusan No. 0368/Padt.G/2019/PA.
Register : 24-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 23 September 2016 —
80
  • 0368/Pdt.P/2016/PA.Bdw
    No. 0368/Padt.P/2016/PA.Bdwll.
    No. 0368/Pdt.P/2016/PA.BdwBahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Elis, umur26 tahunb.
    No. 0368/Padt.P/2016/PA.Bdwperkawinan yang ditentukan Kompilasi Hukum Islam pasal 14 s/d 38.
    No. 0368/Padt.P/2016/PA.Bdwdidampingi oleh Mochammad Nur Prehantoro, S.H sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Hakim Anggota ,ttdDrs. Urip, M.H.Hakim Anggota ll,ttdKetua Majelis,ttdDra. Nur Sholehah, M.H.Drs. H.
    No. 0368/Pdt.P/2016/PA.BdwSINGGIH SETYAWAN, S.H.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0368/Pdt.P/2016/PA.Bdw