1307/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2016/PA.SalGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, Umur 37 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, Umur 40 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal

Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempat kediaman diKabupaten Semarang; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakaksepupu Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1998 yang lalu ;Putusan No : 1307/Pdt.G/2016/PA.

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undang undang Nomor 7Tahun 1989 tentang * Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telahPutusan No : 1307/Pdt.G/2016/PA.

ANWAR ROSIDI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiuapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH,Putusan No : 1307/Pdt.G/2016/PA. Sal hal 9 dari 11halamanSH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpakehadiran Tergugat.KETUA MAJELISttdDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SILACHUDIN Drs.

Biaya Materai =Rp 6.000,00Jumlah = Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan No : 1307/Padt.G/2016/PA. Sal hal 10 dari 11halaman

1307/Pid.Sus/2018/PN Tjk

Wuruk Nomor 333 Kelurahan Bumi KedamaianHalaman25 dari 42 Putusan No.1307/Pid.Sus/2018/PN.TjkKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung adalah palsu, karena untuknama M. NURMAN PRASTY0O tidak pernah ada pada data kependudukanKota Bandar Lampung. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6.

Wuruk Nomor 333Kelurahan Bumi Kedamaian Kecamatan Kedamaian Kota Bandar LampungHalaman27 dari 42 Putusan No.1307/Pid.Sus/2018/PN.Tjktersebut Kelurahan Bumi Kedamaian belum terbentuk dan kelurahan ketikaitu masih kelurahan Kedamaian.

Toyota Astra Finance Cabang Lampungtelah memalsukan data dengan menggunakan Photo Copy Kartu TandaHalaman38 dari 42 Putusan No.1307/Pid.Sus/2018/PN.TjkPenduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 1871012809710001 atasnama M. Nurman Prastyo dan Photo Copy Kartu Keluarga dengan Nomor :1871120805120009 dengan Kepala Keluarga atas nama M.

Nurman Prastyo selaku pemberiHalaman39 dari 42 Putusan No.1307/Pid.Sus/2018/PN.Tjkfidusia dan PT.

Nirmala Dewita, S.H., M.H.Salman Alfarasi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Palam Patah, S.H.Halaman42 dari 42 Putusan No.1307/Pid.Sus/2018/PN.Tjk

1307/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXxxXXxXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di

KABUPATEN SLEMAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal itujuga dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Juli 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama XXxXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/09/VII/2012 tanggal 09Juli 2012;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN SLEMAN;3.

PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.BtlMembebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Redaksi : Rp. 10000.00 Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btl 6. Meteral : Rp. 6000.00 Jumlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btl

1307/Pdt.G/2014/PA.Pbr

SALINAN PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Yunita binti H. Untung Tukisno, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan H. Guru SulaimanGg. Buntu.

No. 1307/Pdt.G/2014/PA.PbrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2014telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 23 Oktober 2014 dengandalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKantor Urusan Agama Kec.

No. 1307/Pdt.G/2014/PA.PbrMenimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang,

No. 1307/Pdt.G/2014/PA.Pbr10Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaPekanbaru pada hari Senin tanggal 24 November 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Safar 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MH sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum dan Drs. H.

No. 1307/Pdt.G/2014/PA.Pbr

1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT.4 RW.9Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXX, SH Advokatpada Kantor Advokat

XXXXX 239 RT.12 RW.18 PerumXXXXX Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juli 2014,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX bin XXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, Tempat tinggal Dusun XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Temanggung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal dari 11 hal.put.no.1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 10 Juli 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 12 Februari 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 064/41/II/2004 tertanggal

Hal 5 dari 11 hal.put.no.1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Saksi II: XXXXX bin XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Penggugat.e Bahwa Tergugat bernama XXXXX, orang Temanggung. Bahwa Penggugat menikah dengan Tegugat bulan Pebruari 2004.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Hal 1 dari 11 hal.put.no.1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 297.000,

Terdakwa Serda Jois HariManggaprouw NRP 21150190240695, Jabatan Babinsa Ramil130710/Napu Kesatuan Kodim 1307/Poso., mohon tetapdilekatkan dalam berkas perkara.c.

B/144/IV/2017 tanggal 17 April 2017.Bahwa dari 3 (tiga) kali Surat Panggilan dari Oditur Militer tersebut,Kesatuan Terdakwa Kodim 1307/Poso telah memberikan jawaban yangpada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer IIl17 Manado karena Terdakwa belumkembali ke Kesatuan sebagaimana Surat Dandim 1307/Poso Nomor :a. B/201/1I/2017 tanggal 24 Februari 2017b. B/242/III/2017 tanggal 10 Maret 2017c.

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD aktif berpangkat SerdaNRP 211501902240695 Jabtan Babinsa Ramil 130710/Napu,Kesatuan Kodim 1307/Poso sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini.b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan Kodim 1307/Poso atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 2Desember 2016.c.

Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kodim 1307/Poso atau atasan lain yang berwenangpihak Satuan Kodim 1307/Poso telah berusah mencari keberadaanTerdakwa dengan membuat Daftar Pencarian Orang (DPO) namuntidak di ketemukan.f.

Terdakwa Serda Jois Hari Manggaprouw NRP 21150190240695, JabatanBabinsa Ramil 130710/Napu Kesatuan Kodim 1307/Poso, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.

1307/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1307/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh: PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat"; MELAWANTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman

tidak diketahuialamat.tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di dalam dandiluar wilayah R.I. selanjutnya disebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 08 Juni 2012 dengan register perkara Nomor : 1307

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 10 tahun 8 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1307/Pdt.G/2012/PA.Bjnlayaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 16tahun;Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini :a.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota: Ketua Majelis :Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1307/Pdt.G/2012/PA.BjnTid. Ttd.Drs. MUFI AHMAD BAIHAQIL M.H. H. MOCH. THA'IF AS, S.H.Hakim Anggota: Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. NURUL ANWAR Drs. H. CHAFIDZ SY AFIUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 300.000,3.

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1307/Pdt.G/2012/PA.Bjn

1307 K/Pdt.Sus-PHI/2017

PUTUSANNomor 1307 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:IDA SURYANI, bertempat tinggal di Perumahan Marina Green,Blok G, Nomor 07, RT 005/RW 018, Kelurahan Tanjung Uncang,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sugeng Purwanto, PengurusPimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Elektronik Elektrik

Team MetalIndonesia (Tergugat 1);Halaman 3 dari 26 hal.Put.Nomor 1307 K/Pdt.SusPHI/20173. Bahwa Penggugat selama berstatus pekerja kontrak/PKWT denganOutsourcing/Penyedia jasa pekerja ditempatkan diperusahaan PT. TeamMetal Indonesia (Tergugat ) dan tidak pernah diberikan salinan PerjanjianKontrak/PKWT oleh Tergugat 2 dengan alasan yang tidak jelas;4.

Bahwa atas fakta hukum dan dasar juridis tersebut di atas, maka adalahsah dan patut menurut hukum Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 10 dari 26 hal.Put.Nomor 1307 K/Pdt.SusPHI/2017mengadili perkara a quo untuk mengabulkan eksepsi Tergugat untukseluruhnya, dan selanjutnya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaara);Il. Eksepsi tentang gugatan Penggugat kacau/kabur (obcuur libels).1.

Pekerjaan yang sekali selesai atau yang sementarasifatnya;Halaman 19 dari 26 hal.Put.Nomor 1307 K/Pdt.SusPHI/2017(6b). Pekerjaan yang diperkirakan penyelesaiannya dalamwaktu yang tidak terlalu lama dan paling lama 3 (tiga)tahun;(c). Pekerjaan yang bersifat musiman; atau(d).

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MH.NIP : 1959 1207 1985 12 2 002 Halaman 26 dari 26 hal.Put.Nomor 1307 K/Pdt.SusPHI/2017

Dandim 1307/Poso selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 1 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2014berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/15/X/2014 tanggal 1 Oktober 2014 ;2. Dibebaskan penahanannya oleh Dandim 1307/Poso selaku Ankum padatanggal 13 Januari 2014 berdasarkan Surat Pembebasan PenahananNomor : Kep/24/XII/2014 tanggal 21 Oktober 2014 ;3.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sah dariDandim 1307/Poso, NKRI dalam keadaan damai, baik Terdakwa maupunKesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer maupun perang.

Pada tanggal 2 Januari 2014 pukul 08.30 WITA Pemohon Kasasi denganitikad dan niat baik telah menyerahkan diri di Kodim 1307/Poso namunHal. 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 200 K/MIL/2015ditolak dan diusir oleh Provos Kodim 1307/Poso atas nama.

Kopda Abnerdan Praka Suandi dengan alasan bahwa Pemohon Kasasi sudah tidakboleh masuk ke dalam komplek perkantoran Kodim 1307/Poso sambilmenyampaikan kepada Pemohon Kasasi bahwa Pemohon Kasasi sudahbukan tentara lagi namun Pemohon Kasasi tetap berupaya untuk datangke Kodim 1307/Poso meski dilarang..

langsungmenuju Poso untuk menghadap Pasi Persdim 1307/Poso, setelahmenghadap Pasi Persdim Pemohon Kasasi diperintahkan mengisi bukutamu, setelah mengisi buku tamu menunggu sampai Jam Apel Siangselama 2 (dua) minggu dan pada akhirnya Pemohon Kasasi tetap diusirdan tidak diperkenankan masuk ke areal perkantoran Kodim 1307/Pososampai dengan sekarang.g.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 1307/Poso atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 18 Maret 2016 sampai dengan sekarang belum kembalikekesatuan.c. Bahwa sepengetahuan saksi penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin sah yaitu Terdakwa diperintahkan pleh Danramil130710/Lore Utara untuk menghadap ke Kodim 1307/Poso tetapiTerdakwa tidak pernah hadir/menghadap ke Kodim 1307/Poso.d.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 1307/Poso tidak pernah menghubungi kesatuan baiklewat telpon ataupun surat.e.

Bahwa pada saat piket Koramil 130710/Lore Utara melaporkankekuatan apel kepada Piket Kodim 1307/Poso dengan keteranganTerdakwa diperintahkan oleh Danramil 130710/Lore Utara untukmenghadap ke Kodim 1307/Poso, namun piket Kodim 1307/Posomenyampaikan bahwa Terdakwa tidak pernah hadir di Kodim1307/Poso.4.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yang berdinasdi Kodim 1307/Poso, menjabat sebagai Babinsa Ramil 130710/Loredengan pangkat Serda NRP 31990251010380.2.

Terdakwa Serda Munaedi NRP 31990251010380, Jabatan Babinsa Ramil130710/Lore Utara, Kesatuan Kodim 1307/Poso yang dibuat dan ditandatangani olehDanramil 130710/Napu Kapten Inf Asrar, NRP 600568, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.

1307/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kab.

Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syaratdan ketentuan keabsahan suratkuasakhusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa cy aSle ool) eo Ge: DB aleny gle ait! len call Go!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1307 K/Pdt/2017

Nomor 1307 K/Pdt/201711.12.13.Bahwa Tergugat nyatanyata telah melalaikan kewajibannya selakupembeli limbah non B3, dengan tidak membayar harga pembelian limbahkepada Penggugat.

Nomor 1307 K/Pdt/201715.

Nomor 1307 K/Pdt/20173.

Nomor 1307 K/Pdt/2017kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT.

Nomor 1307 K/Pdt/20173. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan :Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI,S.H.,M.H.196303251988031001 Halaman 18 dari 18 hal.Put. Nomor 1307 K/Pdt/2017

1307/Pdt.G/2016/PA.Bm

No. 1307/Pdt.G/2016/PA.Bm Bahwa pada jadwal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir di2rsidangan, sedangkan Termohon hanya hadir pada sidang pertama:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh mediasi dengan mediatorakim Drs. Muhamad Camuda.

No, 1307/Pdt.G/2016/PA.Bm PERTIMBANGAN HUKUMWenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah==cecaimana tersebut di atas;enimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh mediasite>g2n mediator hakim Drs.

No. 1307/Pdt.G/2016/PA.Bm Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 1307/Pdt.G/2016/PA.Bm Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini:MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemchon (I untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ee hadapansidang Pengadilan Agama Bima:.

No. 1307/Pdt.G/2016/PA.Bm

1307/Pid.B/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 1307 / Pid.B / 2018/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahir: Dra.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 1307/ Pen.Pid.B/2018/PN.Dps., tertanggal 03 Desember 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 1307 / Pen.Pid.B/ 2018 PN. Dps., tertanggal 03 Desember 2018 tentang Penentuan HariHal 1 dari 28 halaman Putusan No.1307/Pid.B/2018/PN Dps.Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan ;3.

Berkas perkara Pidana Nomor: 1307/ Pid.B/ 2018/ PN.Dps., atas namaDra. Uning Suwandari alias Bu Wanda ;Setelah memperhatikan barang bukti dan alat bukti lainnya yang diajukandipersidangan ;1.Setelah mendengar : Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan ;" Keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta keterangan terdakwa dimuka persidangan;*# Tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikutMenyatakan terdakwa Dra.

WANDA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan denganmasa percobaan 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar surat ketetapan restribusi daerah nomor:727/BPPT/IG/X/2016 tanggal 20 Oktober 2016 1 (Satu) lembar surat ijin gangguan nomor: 5999/BPPT/IG/X/2016 tanggal24 Oktober 2016 1 (Satu) lembar internal memo (Surat pengangkatan) tanggal 20 Mei 2006 1 (Satu) lembar cheque requisition (kuitansi) tanggal 27 Oktober 2016Hal 2 dari 28 halaman Putusan No 1307

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,Hal 27 dari 28 halaman Putusan No 1307/Pid.B/2018/PN Dps.serta dihadiri oleh NI LUH OKA ARIANI ADIKARINI,SH.MH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, GDE GINARSA,SH. DEWA MADE BUDIWATSARA,SH.MH.NI MADE PURNAMI, SH.MH.Panitera Pengganti, WAYAN PUGLIG, SH.Hal 28 dari 28 halaman Putusan No 1307/Pid.B/2018/PN Dps.Hal 29 dari 28 halaman Putusan No 1307/Pid.B/2018/PN Dps.

1307/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1307/Pdt.P/2020/PA.Wtp.asaol) Cea all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Permohonanperbaikan Akta Nikah antara :Biyantoro bin Sunari, tempat lahir di Bogor, 15 November 1973, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaan AnggotaTNI AD, tempat kediaman di BTN Harvana Blok D/5, KelurahanMacanang Jalan, Kecamatan Tanete Riattang

No. 1307/Pdt.P/2020/PA.WtpMakassar, pada tanggal 04 September 1998 sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 426/52/XI/1998 tanggal 10 September 1998;Bahwa pada Buku kutipan Akta Nikah tersebut, nama Pemohon Il yangtertera adalah Hafsah Adam binti Adam sedangkan yang sebenarnyaadalah (Hapsah, S.Pd. binti Adam), berdasarkan Kartu Tanda PendudukNomor 7308224502680001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, tertanggal 01 Desember 2020, demikianpula nama yang terera dalam

No. 1307/Pdt.P/2020/PA.WtpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon datangmenghadap di persidangan dan menyatakan bermaksud untuk merubah namaPemohon Il yang tercantum dalam buku nikah para Pemohon yang tertulisHafsah Adam binti Adam menjadi Hapsah, S.Pd. binti Adam.Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuklahberita acara persiangan perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;

No. 1307/Pdt.P/2020/PA.WtpMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard).2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone, pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 M., bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awal 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

No. 1307/Pdt.P/2020/PA.WtpPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5, Pen. No. 1307/Pdt.P/2020/PA.Wtp

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD aktif denganPangkat Serda NRP. 3910705620670, Babinsa Koramil 130719/Menui, Kodim 1307/PS sampai dengan terjadinya perbuatanyang menjadi perkara sekarang ini.2. Bahwa pada tanggal 15 Juli 2013 Terdakwa telahmeninggalkan Satuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 1307/Posoatau atasan lain yang berwenang.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansat Terdakwa tidak pernah menghubungiKesatuan baik melalui surat maupun telepon.4.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Tanpa ijin yang sah dari Dandim 1307/Poso sejaktanggal 15 Juli 2013 sampai dengan tanggal 12 September 2013atau selama 60 (enam puluh) hari secara berturutturut atau lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari.6.

Bahwa benar Terdakwa (Armin) adalah anggota TNI AD aktifdengan Pangkat Serda NRP. 3910705620670, Babinsa Koramil130719/Menui, Kodim 1307/Poso sampai dengan terjadinyaperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.2. Bahwa benar pada tanggal 15 Juli 2013 Terdakwa telahmeninggalkan Satuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 1307/Posoatau atasan lain yang berwenang.3.

Bahwa benar menurut keterangan para Saksi danTerdakwa dimuka persidangan, Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Kodim 1307/Poso tanpa ijin yang sah dari Dandim1307/Poso atau atasan lain yang berwenang sejak 15 Juli 2013sampai dengan tanggal 12 September 2013.2.

Armin Serda NRP 3910705620670,Babinsa Koramil 130719/Menui, Kodim 1307/Poso.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1307/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHim. 2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1307/Pat.G/2018/PA.Jbgagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang NomorHim. 2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1307/Pat.G/2018/PA.JbgXXXXXXXXXXXXXKXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXXXXX bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

KHOLID DARMAWAN ,SH.Him. 72 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1307/Padt.G/2018/PA.JbgPUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Jalan JI.

KHOLID DARMAWAN ,SH.Him. 72 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1307/Padt.G/2018/PA.Jbg

1307/Pdt.G/2016/PA.Bla

Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon denganalasanalasan sebagai berikut:Putusan Nomor 1307/Pat.G/2016/PA.

Kabupaten Mila, Nornor rsPutusan Nomor 1307/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 3 dari 11 halamanyang telah dinasegelen dan dilegalisir serta pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.2);3.

ES ou: BB tahun, agama Islam, pekerjaan a,bertempat tinggal ci ieee, saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangandi persidangan sebagai berikut:Putusan Nomor 1307/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan Penetapan lkrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1307/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halamanAgama Kecamatan BB Kabu paten ia untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiKastari, S.H.Putusan Nomor 1307/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya : 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilansidang Rp 260.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1307/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 KH.)

SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2020 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering mengusir Pemohon untuk pergi darikediaman bersama karena Pemohon tidak mampu memenuhi keinginanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon soal nafkah dan Termohon kurang menghargai Pemohon sebagaikepala rumah tangga;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1307/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1307/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.25092018dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No.1307/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.25092018 Bahwa Tergugat tidak memberikan perhatian dan tidak mempedulikanPenggugat dan anakanak sebagaimana mestinya;6.

No.1307/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.25092018 Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2000; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Rumbai,Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Mertua di JI.

No.1307/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.25092018pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, Penggugat bermohon supayadijatunkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak memberikan jawaban,namun oleh karena perkara ini mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dan perceraian.

Put.No.1307/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.25092018