1462/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 26 Oktober 1975,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Kutai Kartanegara ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor196/03/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Smd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah orangtua tergugat di jalan Pemuda RT. 07 KelurahanSebulu llir Kecamatan Sebulu selama 5 tahun3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak.4.

Tergugat mengusir Penggugat dan Saksi darirumah kediaman Tergugat di Sebulu.Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh keluarga kedua belah pihak, tetapi tidak berhasil.2.

Safiah, M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.SmdKetua Majelis,Hakim Anggota,Drs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.l.Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 0,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 529.000,004. Redaksi Rp 0,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Smd

1462/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjaga Villa, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangojek, bertempat tinggal di

Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal15 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Mestempat kenjanya Penggugat dan Tergugat, selama kurang lebih 7 Tahun 3halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.Bglbulan dan telah melakukan hubungan suami istri dengan baik (badadhuhul) Dan telah dikaruniai 4 ( empat) orang anak yang bernama , ANAK1, umur 26 Tahun ANAK2, umur 20 Tahun ANAKS, umur 17 Tahun ANAK4, umur 9 Tahun.

JATIMUHARRAMSYAH, S.Ag, S.H, M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.BglHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. MASITAH, M. HES. MULYADI, Lc., M.HIPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag., M.HES.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 377.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 497.000,(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1462/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Ngwpan ll cya all alyo mn sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal

di Kabupaten Ngawi, Akantetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia. sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 10 Juni

1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Nomor: /1998 tanggal 10 Juni 1998 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Widodaren; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Kabupaten Ngawi; Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 1462 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai keturunan ;1.

ANAK Il, umur 6 Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1462 /Pdt.G/2016/PA.Ngwtahun, 3.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1462 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1462/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Mksree NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 01 Oktober 1996,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Kelurahan Rappocini, KecamatanRappocini, Kota Makassar Namun Sekarang TidakDiketahui Alamat Tempat Tinggalnya Di Dalam Dan DiLuar Wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1462

Of all 205Vos s88 $8) ol V U3 9Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Hasniah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.H Dra. Hj. Rosniati, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abd. RazakPanitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp400.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Mks

1462/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Ckrmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Ckr8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Ckrterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya:oOo oo BR WN PF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1462/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/201&/PA.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA. Bm.cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasit mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Bm.Ruum ayat 21 yaitu rumah tangga bahagia yang penuh cinta dan kasihsayang seperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justerusebaliknya akan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yangberkepanjangan salah satu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1462/Padt.G/2018/PA. Bm.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Mimiminibieis)terhadap Penggugat ( ze )4.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Bm.5. Materai > Rp. 6.000. Jumlah > Rp541.000, (lima ratus empat puiuh satu riburupiah).Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1462/Pdt.G/2021/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2006, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 439/79/VII/2006 tanggal 21 Juli2006;Halaman 1 dari 1 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tidak mampu dibuktikardengan Surat Keterangan Tidak mampu dari Kepala Desa KepohkidulNomor: 420/295/412.409.2012/2021 tanggal 17 Juli 2021 yang mengetahuiCamat Kedungadem;Halaman 2 dari 2 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.Bjn6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama kurang lebih 7 bulTergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orangtuanyasejak Nopember 2020 hingga sekarang;Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.Bjn4. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungi;5.

Mukhidinsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.BjnKetua Majelis,Ttd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H.

Solikin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1462/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2020/PA.BtgeApoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16September 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1462

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19April 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanAgama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0285/070/IV/2019, tanggal 19April 2019;2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di , Kecamatan Batang, Kabupaten Batangselama 4 bulan dan memutuskan untuk pindah

AFIF, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh IFFAH HADIANY, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKetua MajelisTtd.H. MURSID, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. ZUBAIDI, S.H. M.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 366.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Btg

1462 K/Pid.Sus/2017

Nomor 1462 K/Pid.Sus/2017bahwa sabu tersebut memang dijual oleh saksi Irnwansyah kepada Terdakwadan saksi Haromain bin H. Amsar alias Harom, selain itu juga digunakanbersamasama. Selanjutnya berdasarkan keterangan dan barang buktitersebut Terdakwa lyan Murdiana bin Jaya Marjuki alias lyan bersamasamadengan saksi Haromain bin H.

Nomor 1462 K/Pid.Sus/2017Perbuatan Teradakwa bersama saksi Haromain bin H.

Nomor 1462 K/Pid.Sus/2017dengan saksi Haromain bin H Amsar alias Harom dan saksi Irwansyahalias Pinbo (yang juga menjadi Terdakwa dengan diajukan ke PengadilanNegeri Jakarta Timur dalam berkas perkara yang terpisah) yang secarabersamasama melakukan satu transaksi narkotika dengan caramenyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman (sabu) ;.

Nomor 1462 K/Pid.Sus/2017dengan amanat UUD 1945, Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman sertaPasal 197 Ayat (1) sub a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;B.

Nomor 1462 K/Pid.Sus/2017

1462/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Dina Lisdiana Nursaputri binti Alm.Dedi Juhaedi, tempat/tangal lahirSukabumi/O7 November 1994, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kp.Cemplang Baru Blok F no 8 RT.04

pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Kaum Kaler No.67RT.002 Rw.001 Kel.Karang Tengah Kec.CibadakKab.Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 10November 2020 dengan register perkara Nomor 1462

/Pdt.G/2020/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bgr1.

Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar dan berupayamempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, danpermasalahan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pun telahdiselesaikan secara musyawarah dengan pihak keluarga Penggugat danTergugat namun tidak berhasil juga.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bgr8.

Medang, M.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.BgrBiaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 190.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1462/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1462/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 dandicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaee. Sebagaimana bukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0119/014/III/2015. Saat menikah status Penggugat JandaCerai dan Tergugat Duda Ceral:;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat ci isDn sclama 3 tahun.

No 1462/Pdt.G/2019/PA.Bla6.

No 1462/Pdt.G/2019/PA.Blasebagai sopir, Tergugat marahmarah, sekitar bulan Maret 2018Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat hingga sekarang; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menjenguk ataumengirimkan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah member nasihat kepada Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No 1462/Pdt.G/2019/PA.BlaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aME) terhadap Penggugat is:4.

No 1462/Pdt.G/2019/PA.BlaBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp500.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,616.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1462/Pdt.G/2019/PA.Bla

1462/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2020/PA.BiLp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Dukuh Cendol RT. 02RW 03, Desa Bangsalan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali,Desa Bangsalan, Teras, Kab.

Klaten, Jawa Tengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Padt.G/2020/PA.BiNomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 30 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan, Tergugat bekerja di Kalimantan, danHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Padt.G/2020/PA.BiPenggugat tinggal di Boyolali. Hubungan antara Penggugat dan Tergugatsudah retak seja awal pernikahan karena Tergugat tidak memberikannafkah yang secara rutin. Padahal, Penggugat harus mengasuh anakanak,mendidik, membesarkan dan membiayai biaya pendidikan;8.

Bahwa sejak Maret 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Padt.G/2020/PA.Bi4.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bi2. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 496.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bi

1462/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1462/Pdt.G/2015/PA.Mt. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 13 Juli 2014,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 0271/09/VII/2014tertanggal 15 Juli 2014;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2015/PA.Mt7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2015/PA.Mttanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,namun demikian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa :A. Surat:1.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2015/PA.MtR.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2015/PA.Mt

1462/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 1462/Pdt.G/2018/PA Ba.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersamaselama 14 tahun dan sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul), namun belum dikaruniai anak..

No. 1462/Pdt.G/2018/PA Ba.2. Memberikan izin kepada Pemohon, (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon, (Nama Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara.3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum.

No. 1462/Pdt.G/2018/PA Ba.

No. 1462/Pdt.G/2018/PA Ba.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No. 1462/Pdt.G/2018/PA Ba.Biaya Pemanggilan : Rp 244.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Put. No. 1462/Pdt.G/2018/PA Ba.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 1462/Pdt.P/2024/PN Sby., dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalam register perkara Nomor 1462/Pdt.P/2024/PN Sby., atas pencabutan tersebut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

1462/Pdt.P/2024/PN Sby

1462/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor: 1462/Pdt.G/2015/PA.Pbgom ef 3 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,selanjutnya disebut Penggugat; LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di KABUPATEN

PURBALINGGA,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1462/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 26 Agustus 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 2 Februari 2012, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara,KABUPATEN PURBALINGGA sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Tanggal 2 Februari 2012 dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Nomor Perkara : 1462/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halaman9.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak sebagaimana tertera

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir ;Nomor Perkara : 1462/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (SepuluhFIDL FUP) 30 seeeeseesezse ee eeee nee ene ere eee eerie rei5.

Al Mahdiy,SH.Nomor Perkara : 1462/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanPanitera PenggantittdNur Aflah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp.195.000.4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Rp.286.000,Nomor Perkara : 1462/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

1462/Pdt.G/2019/PA.Pwr

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Pwr.setelah kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sampaidengan Gugatan Cerai ini diajukan sudah + 10 Bulan lamanya,6. Bahwa, Keluarga dari Penggugat dan Tergugat sudah berusahamendamaikan supaya tetap mempertahankan pernikahannya tersebut,akan tetapi usaha dari Keluarga tetap tidak berhasil;7.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Pwr.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. tanggal 07052013,bermeterai cukup dan telah dilegalisasi Kemudian dicocokan dan sesualdengan aslinya lalu diberi tanda (P.1);2.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Pwr.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Pwr.H. M. Sururi, S. Ag.Hakim Anggota,Drs. H. Ali SofwanRincian Biaya Perkara:aN eo owa weUray Gapima Aprianto, M.H.Panitera Pengganti,Muji Astuti, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat Rp. 65.000,00Panggilan Tergugat Rp. 130.000,00PNBP panggilan pertama Penggugat Rp. 10.000,00PNBP panggilan pertama Tergugat Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Pwr.

1462/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1462/Pat.G/2017/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu) kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No. 1462/Pat.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No. 1462/Pat.G/2017/PA.Jbg.1. Orang tua Termohon sering ikut campur rumah tangga Pemohon danTermohon seperti menjelekkan Pemohon melalui pesan sningkat (SMS)wong pincang gak duwe ati";2.

Putusan No. 1462/Pat.G/2017/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinanPengadilan Agama JombangPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1462/Pat.G/2017/PA.Jbg.

1462/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu RumahTangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru,dalam hal ini dikuasakan kepada WISMARHARIANTO,SH.

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 26 Oktober 2016, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1462/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 31 Oktober 2016 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No:1462

Tergugat sering menghina anak kandungnya sendiri dengan katakatayang tidak pantas dari seorang ayah, hal mana dikarenakan anak tertua(Perempuan) lahir Pekanbaru 20 Oktober 2007 sejak lahir mengalamicacat tubuh yakni pada bahagian tangan sebelah kanan ;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No:1462/PdtG/2016/PA.Pbr4.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Senapelan dan Kecamatan Lima Puluh KotaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan No:1462/PdtG/2016/PA.PbrPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Detwati, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No:1462/PdtG/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No: 1462/PdtG/2016/PA.Pbr

1462/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1462/B/PK/PJK/2016Il.C.

Putusan Nomor 1462/B/PK/PJK/2016b. Untuk Barang Kena Pajak dan Jasa Kena Pajak yang masamanfaatnya 1 (satu) tahun atau kurang:P?

Putusan Nomor 1462/B/PK/PJK/2016Pekanbaru Riau, sehingga jumlah PPN Masa Pajak Mei 2010 yang masihharus dibayar menjadi: . JumlahNo.

Putusan Nomor 1462/B/PK/PJK/20161. Barang Kena Payjak Tertentu yang bersifat strategisadalaha. barang hasil pertanian;2.

Putusan Nomor 1462/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd./Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540827 198303 1 002 Halaman 65 dari 65 halaman. Putusan Nomor 1462/B/PK/PJK/2016