Ditemukan 2225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1514/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.TbnBeat +tKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 22 Agustus 1991 / 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban,
    21 Juli 1988 / 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 28 Juli 2020, Pemohon telahmengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1514
    Bahwa, pada tanggal 16 September 2017, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, Nomor0341/054/IX/2017, tanggal 16 September 2017, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Janda Cerai;Putusan, Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.
    akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 1514
    ABU AMARPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Putusan, Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses > Rp. 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1514/Pdt.G/2021/PA.Sda
    Putusan No. 1514/Padt.G/2021/PA.
    Putusan No. 1514/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan No. 1514/Pdt.G/2021/PA.Sda.HIm. 31 dari 29 hlm. Putusan No. 1514/Pdt.G/2021/PA.Sda.
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1514/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, uMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pekerja Rumahtangga, alamat di Xxxx, Kabupaten Wonosobo, berdasar surat kuasatanggal tanggal 26 Agustus 2020 memberikan kuasa kepada FuadHasyim, S.H.,M.H.,dan Widiyanto, S.H.
    MayjendBambang Sugeng Km. 03, Mendolo, Bumireso, Wonosobo, sebagaiPenggugat;MelawanXxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, alamat di Xxxx, Kabupaten Temanggung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 28Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan Register Nomor 1514
    Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Xxxx, Kecamatan Kertek, Kabupaten WonosoboPutusan Nomor: 1514/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanselama kurang lebih 1 (Satu) tahun 11 (Sebelas) bulan sampai denganDesember tahun 2019 ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama xXxxx, umur 2 (dua) tahun, 5 (lima) bulan, saat ini tinggal bersamaPenggugat ;Bahwa
    H.Machmud, SH., MH., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dan Mugiarti, S.Ag,sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;etua Majelis,Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanHakim AnggotaDrs. Ihsan Wahyudi, MH.1. Drs. Mubisi, MH.2. Drs. H. Machmud, SH., MH.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1514/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1514/Padt.G/2020/PA.JeprNovember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Jepara;2.
    No. 1514/Padt.G/2020/PA.Jeprkewajiban layaknya seorang Suami terhadap istri, maka dengan kenyataantersebut Penggugat berketetapan hati untuk mengajukan gugatanperceraian;6.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 16 September 2020 danNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 28 September 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi
    No. 1514/Pdt.G/2020/PA.Jepr2.
    No. 1514/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti, Hakim,H. Syamsuddin, S.Ag Zainal Arifin, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 486.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1514/Padt.G/2020/PA.Jepr
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Po tanggal 05 September 2019 telah selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
    1514/Pdt.G/2019/PA.PO
    Bahwa pada tanggal 06 Januari 2019 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo (KutipanAkta Nikah Nomor: 0007/07/I/2019 tertanggal 07 Januari 2019);Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 6 hal.2.
    Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasi layaknya suami istriPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 6 hal.7. Bahwa dengan kenyataan tersebut di atas, Pemohon merasa sudahtidak sanggup meneruskan rumah tangga bersama Termohon dan bagiPemohon sudah tidak ada harapan lagi meneruskan rumah tangga yangbahagia dan ingin mengakhiri rumah tangganya dengan perceraian;8.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkara inidiputus dengan seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan;Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Po.
    Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula olehPemohon dan Termohon ;Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 5 dari 6 hal.Hakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj. Siti Azizah, ME Hj. Titik Nurhayati, S.Ag, M.HHakim Anggota Panitera PenggantiAlfiza, S.HI, M.A. Istadjam, S. HPerincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya PNBP. Biaya Panggilan. Redaksi.
    Meterai : Rp. 6.000,JumlahoOo ao BR WN FB(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 6 dari 6 hal.Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 7 dari 6 hal.
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;

    3. Menyatakan perkara register Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 04 Oktober 2020 dicabut oleh Pemohon;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 263.000,00 ( dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

    1514/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; dalam hal memberi Kuasa kepada AndraWiraputra
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilHim 3 dari 7 hlm.Pen.No.1514/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    /Pdt.G/2020/PA.Pbr dicabut oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonanPemohon, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat:Him 5 dari 7 hlm.Pen.No.1514/Pdt.G/2020/PA.Pbr.1.
    Erlis, S.H., M.H.Him 6 dari 7 hlm.Pen.No.1514/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Hakim Anggota MajelisDrs. Ali Amran, S.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiZuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya ATKRp. 72.000,003 Biaya panggilan Rp. 125.000,001 PNBP panggilan Rp 20.000,004.
    Biaya Pencabutan Rp 10.000,005 Hak RedaksiRp. 10.000,006 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.263.000,00( dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah) Hakim Anggota MajelisHim 7 dari 7 hlm.Pen.No.1514/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1514/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA Bbs.eM Ile mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di XXXXXX Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPutusan Cerai TalakNomor 1514/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 16Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0651/17/V/2015 tanggal 06 Mei2015;2.
    Fotokopi Surat Keterangan atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Brebes Nomor3329/SKT/20170109 tanggal O09 Januari 2017, telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diperlihnatkan kepadaPutusan Cerai TalakNomor 1514/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 16pihak Termohon dan telah bermaterai cukup, sebagai bukti P.1 dandiparaf;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebesuntuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Cerai TalakNomor 1514/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 16Bulakamba Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Putusan Cerai TalakNomor 1514/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 15 dari 16Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1514/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 16 dari 16
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum IV : FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RATNA FEBER YANTI DAKHI
14763
  • 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN
    Il Nomor 2 F Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor28/SK/LOHA/VIII/2019 tanggal 14 Agustus 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut.Setelah membaca:1.Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 Desember 2019Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim.danPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 Januari 2020Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN tentang Pergantian susunan MajelisHakim;2.Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12Desember 2019
    Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN tentang PenunjukanPanitera Pengganti.3.
    Nasabah wajib mengisi informasi pribadi berupa nomor telepon, alamatkorespondensi, nama ahli waris, kondisi kesehatan;Halaman 3 dari 58 halaman Putusan Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN5.
    APENIUSHALAWA sebagai Nasabah PT Asuransi Allianz Life Indonesia adalahHalaman 51 dari 58 halaman Putusan Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDNuntuk memperoleh uang klaim kematian an.
    ,Halaman 60 dari 58 halaman Putusan Nomor 1514/Pid.Sus/2019/PT MDN
Register : 21-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 03 Mei 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.

    1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tinggal diSurabaya. dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT, SH., Advokat, beralamat di Jalan KebonsariRT.10
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan 5 yang tersebut diatas,rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak tentram dan bahagiahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdan hal ini bertentangan dengan maksud dan tujuan dari pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan;7.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 03 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1438Hijriyah, oleh kami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABUSYAKUR, M.H. dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1514/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA. Kistetap ingin bercerai dengan Tergugat.
Register : 18-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1514/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Kjna LAY y SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 22222222222 neonXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT.001RW. 006, Desa Sumub Lor, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 30
    Bahwa selama 11 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernahn memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 15 hal.memperdulikan, serta Sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami ISteri; 22222222222 8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326105109910005, tanggal 07092015, yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebutPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 15 hal.telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.
    Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 15 hal.Ketua MajelisDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Z. Haniah Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiAristyawan A.M, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.
    Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 15 hal.4. RedakSi 2022 20222 Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriatzPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.
Register : 21-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1514/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Salinan Putusan No. 1514/Padt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ARIS WIDIANTO bin DARMOkepada Penggugat SISCA HELENA PAPILAYA binti HARI SUYANTO;3.
    Salinan Putusan No. 1514/Padt.G/2017/PA.Jbgtanggal 08 Juni 2015, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda dengan P.1;Foto copy Kartu.
    Salinan Putusan No. 1514/Padt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karenaa. Tergugat malas bekerja sejak awal pernikahan;b.
    Salinan Putusan No. 1514/Pdt.G/2017/PA.Jbg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPeterongan dan Mojowarno Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Salinan Putusan No. 1514/Pat.G/2017/PA.Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 441.000, KHOLID DARMAWAN, SHHlin. 13 dari 13 him. Salinan Putusan No. 1514/Padt.G/2017/PA.Jbg
Register : 14-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1514_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 10 Oktober 2011 — Pemohon vs Termohon
101
  • PUTUSANNomor 1514/Padt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1514/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 14September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan TermohonHalaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1514/Padt.G/2011/PA.
    Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalahPemohon dan Termohon sejak xxx sering terjadi perselisihan danpertengakaran dan telah pisah tempat tinggal selama xxx;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 1514/Padt.G/2011/PA.
    Nur Roichanah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1514/Padt.G/2011/PA. KalAbu Amar, S.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti,Hj. Khorirotun Lathifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1514/Padt.G/2011/PA. Kal
Register : 02-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1514/Pdt.G/2018/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Mtaaa ll Cpe pil all awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Jibah Binti Sabtu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus Rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VI RT.025RW. 012 Desa Maringgai Kecamatan Labuhan Maringgai KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanDimyati
    Putusan No. 1514/Pdt.G/2018/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Melinting Lampung Timur, Nomor 126/21/V/2013tertanggal 13 Mei 2013;. Bahwa sewaktu) menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka;.
    Putusan No. 1514/Pdt.G/2018/PA.Mt8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.
    Putusan No. 1514/Pdt.G/2018/PA.Mtrumah tangga, Tergugat sering keluar malam dan minumminumankeras; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi satu rumah sejakDesember 2017 dan sejak itu antara keduanya sudah tidak lagi salingmemperdulikan; Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1514/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :ORWNEFRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTIHj. Fauziah, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp750.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp841.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1514/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 27-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1514/Pdt.G/2013/PA. Ngj
Tanggal 19 Nopember 2013 —
72
  • 1514/Pdt.G/2013/PA. Ngj
    PUTUSANNomor : 1514/Pdt.G/2013/PA. Ngj.
    Bahwa pada tanggal 09 Juli 2008, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 14 hal Put.1514 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/30/VII/2008, tanggal 10 Juli 2008;Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;.
    Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakHal. 2 dari 14 hal Put.1514 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.
    isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, majelis hakim tidak dapatmendengar jawaban Tergugat karena setelah mediasi sampai perkara diputusTergugat tidak hadir lagi menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relas nomor ; 1514/Pdt.G/2013/PA.
    Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Hal. 15 dari 14 hal Put.1514 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 07-12-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
4512
  • 1514/Pdt.G/2015/PA.Smn
    Bahwa pada point 4.bahwa Penggugat Rekonpensi tidak pernah melarangAnak 2 untuk mengambil baju seragam dan bukunya,akan tetapi TergugatRekonpensi yang melarang Muhammad Irfan untuk mengambil baju danPutusan nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 27Juli 2016Hal 28 dari 45 halamanseragam yang berada di rumah Penggugat rekonpensi.
    (P.6).Putusan nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 27Juli 2016Hal 31 dari 45 halaman7. Fotokopi hasil pemeriksaan psikologis, Nomor 09/HPP/Psi/LS03/2016atasnama M. Irfan Rasyid, yang dikeluarkan oleh Psikolog pada LenteraSamasta, Rumah Konsultasi Keluarga, Yogyakarta, tanggal 10 Maret2016.
    Fotokopi surat keterangan hasil ujian sekolah/madrasah sekolahdasaritahun pelajaran 2013/2014atasnama ANAK 2, yang dikeluarkanPutusan nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 27Juli 2016Hal 36 dari 45 halamanoleh Kepala Sekolah SD Negeri Tegalrejo , Dinas PendidikanKotaYogyakarta, tanggal 18Juni 2014. (T.8).9.
    Budi Sunaryobin Mitro Harjono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat tempat tinggal di Cokrobedog, RT. 09 RW. 12, DesaPutusan nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 27Juli 2016Hal 38 dari 45 halamanSidoarum, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman.
    Romadhon S.Panitera PenggantittdSumaryati, S.H.Putusan nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 27Juli 2016Hal 44 dari 45 halamanRincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya Redaksiae Pe PoBiaya MeteraiJumlahrupiah).Rp 30.000Rp 60.000Rp 140.000Rp 5.000Rp6.000Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribuUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. ARWAN ACHMADPutusan nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.SmnTanggal 27Juli 2016Hal 45 dari 45 halaman
Register : 28-04-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1514/Pdt.G/2016/PA.JT
    No. 1514/Pdt.G/2016/PAJT17.18.19.pernafasan, apabila hanya batuk pilek saja tidak mungkin sampai diinhalasi seperti itu, sebagai Ibu tentunya Penggugat sedih dan khawatirmelihat sakit seperti itu.
    No. 1514/Pdt.G/2016/PAJTMenolak seluruh dalildalil Tergugat;.
    No. 1514/Pdt.G/2016/PAJT2.
    No. 1514/Pdt.G/2016/PAJTtinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat Penggugat dan Tergugat menikah untuk mendaftarkanperceraian Penggugat dan Tergugat;ll.
    No. 1514/Pdt.G/2016/PAJT
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1514/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 22 September 2014 —
70
  • 1514/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    No. 1514/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0107/0107/IV/1998, tanggal 25 Juli2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;4.
    No. 1514/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga ;9.
    No. 1514/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
    No. 1514/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1514/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.274.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.17 dari 15 hlm. put. No. 1514/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 09-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1514/Pdt.G/2020/PA.Slw
    No 1514/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Slw, tanggal 09 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 1514/Pdt.G/2020/PA.Slwsaya malah saya disuruh pulang berkali kali setiap kali saya datangmenemul istri Saya di Rumah ataupun di Toko;6.
    No 1514/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa setelah Tergugat memberikan jawaban, Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyaitu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat;1.
    No 1514/Pdt.G/2020/PA.Slw91 ic! ol amg JI aie olall sod lage> cui Islsow opus! elas aro Gl, loo sli. VI UlSg eo 5JlIgalls Lagin cMbo VI ys wold!
    No 1514/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal Putusan. No 1514/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 31-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
Ngatmin Bin Parman
Termohon:
Dini Yulianti Binti Mashudi
107
  • 1514/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    ,dengan Penetapan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 24082017;Bahwa, mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon, dan berdasarkan laporan mediator pada tanggal 24 Agustus 2017,Him. 3 dari 17 him./Put.
    /No.1514/Pdt.G/2017/PA Ckrtersebut adalah sebatas teman curhat saja;Bahwa, tidak benar, pada poin 5, puncak perselisihan dan pertengkaranantara Termohon dan Pemohon terjadi pada bulan Juli 2016 sehinggaPemohon berpisah ranjang dengan Termohon.
    /No.1514/Pdt.G/2017/PA Ckrtelah berpisah rumah sejak 2 (dua) bulan terakhir ini.
    /No.1514/Pdt.G/2017/PA CkrKetua Majelis,Drs. M. Anshori, S.H., M.HHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH., M.H Muhammad Arif, S.Ag., M.SIPanitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,1.2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 400.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.,Jumlah Rp 491.000,Him. 17 dari 17 hlm./Put./No.1514/Pdt.G/2017/PA CkrHim. 18 dari 17 hlm./Put./No.1514/Pdt.G/2017/PA CkrHim. 19 dari 17 hlm./Put.
    /No.1514/Pdt.G/2017/PA Ckr