Ditemukan 1963 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1880/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.Kngmau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8. Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehingga Penggugatlebih baik memilin untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdan mengakhiri perkawinannya putus karena perceraian;9.
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.Kngbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :4 a> Y, Ab ae os 4 Cpoledl S> op & JI Fo 0Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.Kngpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih lima bulan yang lalu;3.
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 04 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Hamiduddin serta Dr. H.
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1880/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 18-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1880/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON
55
  • 1880/Pdt.G/2014/PA Mks
    PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2014/PA MksBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT., umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Suwangga,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama
    Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hanKamis tanggal 18 Oktober 2001 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Tallo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1022/97/X/2001 tanggal 20 Oktober 2001,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Suwangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.
    Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatunkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT.).3.
    Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi pertengkaran danperselisinan. Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihnan itu disebabkantergugat sering marah dan mengucapkan katakata cerai kepadapenggugat begitu pula tergugat ada hubungan dengan perempuanbernama Musdalifah. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Nopember 2014 sampai sekarang.
    Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA Mks5. Materai Ro . 600.000, Jumlah : Rp 591.000, (lima ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Hal 11 Dari 11 Put. Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 11-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 1880/Pdt.G/2020/PA.PLG
    Putusan No.1880/Pdt.G/2020/PA.PLGprosedur yang berlaku pada tanggal 16 Agustus 1991 serta telah didaftarkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kons S.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 15 September 2020Hal. 3 dari XX Hal.
    Putusan No.1880/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.
    Putusan No.1880/Padt.G/2020/PA.PLGjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rafiah Lalli, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Ristinah H. M. NunHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Fadlun, M.H Drs. H.
    Putusan No.1880/Padt.G/2020/PA.PLG
Register : 02-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 9 Februari 2016 — NS binti T melawan AR bin H
80
  • 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb
    No. 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb.pengganti nafkah yang terlalaikan selama Tergugat meninggalkan Penggugat;7. Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut, maka sighat taklik talakangka 1, 2, dan 4 yang dibaca/diucapkan serta ditanda tangani Tergugat sesudah akad nikah telah terpenuhi;8.
    No. 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb..
    No. 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb.persidangan sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah, oleh karena itumaka perkara ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat, hal inisesuai dengan pasal 125 (1) HIR.
    No. 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AR bin H) terhadapPenggugat (NS binti T) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
    No. 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb.H. RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H. Drs. H. ENGKOS HK, S.H.Hakim Anggota IlH. IBRAHIM ASFARI, S.H.Panitera PenggantiH. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Rincian biaya perkara;. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,00.4. Redaksi Rp. 5.000,00.5. Materai Rp 6.000,00.Jumlah Rp. 271.000,00. Hal 12 dari 12 hal.Put. No. 1880/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
497
  • 1880/Pdt.G/2020/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan bu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, Kabupaten
    Putusan No. 1880/Pat.G/2020/PA.Pashidup dirumah orangtua Tergugat, Tergugat kadang kadang memberi uangbelanja dan itupun Rp 100 ribu dalam dua minggu, Tergugat selalu mebentakbentak jika di ajak omong baik baik, Tergugat pencemburu6. Bahwa Penggugat masih mencoba untuk bertahan demi kebaikan bersama7.
    Putusan No. 1880/Pat.G/2020/PA.Pastt temenikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa , ini menunjukkanbahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yang sakral dan dihormati,sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatan perkawinan.
    Putusan No. 1880/Pat.G/2020/PA.Pas(PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 masehi, bertepatan dengan tanggal 02Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh Dr. H. URIP, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan No. 1880/Pat.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 395.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1880/Pat.G/2020/PA.Pas
Putus : 02-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/PID/2010
Tanggal 2 Februari 2011 — ABDUL HAMID
7042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Labrata menjual tanahGirik C. 1880 atas nama Masim bin Djusin tersebutkepada PT. Kembangan Permai Development dan Girik aslibeserta Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No.118/LBT/1973 diserahkan kepada PT.
    No. 22PK/Pid/2010Juparky sebagai pelengkap untuk pembuatan sertifikat yangmenyatakan terjadinya perubahanperubahan Girik C No.1880 atas nama wajib pajak Masim bin Djusin sebagaiberikut:1.Pada tahun 1948 C. 1880 Persil 39 S Il tercatat atasnama wajiob pajak Masim bin Djusin;2.Pada tanggal 24 Oktober 1974 Persil 39 S Il luas tanah3114 m?
    Hidayat selakuLurah Kembangan Utara menerbitkan Surat Keterangan No.34/1.711.01 tertanggal 27 Januari 2003 kepada HendryJuparky sebagai pelengkap untuk pembuatan sertifikat yangmenyatakan terjadinya perubahanperubahan Girik C No.1880 atas nama wajib pajak Masim bin Djusin sebagaiberikut:1.Pada tahun 1948 C. 1880 Persil 39 S Il tercatat atasnama wajio pajak Masim bin Djusin;2.Pada tanggal 24 Oktober 1974 Persil 39 S Il luas tanah3114 m?
    Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi No. 1880 atas namawajib pajak Masim bin Djusin; Berita Acara Pengecekan Lapangan/Lokasi tanah; Surat Pernyataan ahli waris tanggal 21 januari 2003No. 24/1.711.01.
    SubagioReksodipuro, SH. beralasan hukum dinyatakan tidak sahbatal demi hukum, hal ini jelas terang membuktikan bahwasebidang tanah adat Girik C. 1880 Persil 39 S Il luas +3.114 m?
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1880/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.PwdPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, dengan Akta Nikah nomor: 0175/07/III/2019sebagaimana tertuang di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: 90 /Kua.11.15.07 / PW.01 / 6 / 2019 tanggal 26 Juni 2019;2. Bahwa setelah terikat dalam perkawinan Pemohon dan Termohontinggal serumah dengan orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 3 minggu (hingga pisah rumah akhir bulan Maret 2019);3.
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.Pwd7. Bahwa sampai permohonan talak ini didaftarkan antara Pemohondan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 3 bulan lamanya danselama itu sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin;8.
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.Pwd= Bahwaakibatnya, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon yang sampaisekarang sudah berjalan 4 bulan; Bahwa keluarga telah mencari keberadaan Termohonnamun tidak berhasil ditemukan;2.
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.Pwditu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :dl im Y Ab gb ot do poll AES 5 SE UL! Ls?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.Pwd Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 460.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 556.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1880/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 24-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 8 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 NK > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, lahir tanggal 12 Juni 1998, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Dusun XXXXXxXxX,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXX, lahir tanggal 16 Mei 1995, agama
    /Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 24 Oktober2019 mengemukakan dasar / alasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor:1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.
    Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat ( XXXXXXX ) terhadapPenggugat ( XXXXXXX ) dengan membayar iwadh Rp. 10.000,00 ( sepuluhribu rupiah);Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor:1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3.
    (bukti P.2);Bahwa, disamping itu Penggugat dalam persidangan juga menghadirkansaksisaksi yaitu:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor:1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.
    Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor:1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1880 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — UTUI TATANG SONTANI, DKK. VS Drs. BIDONG TH. ASIN, DKK.
5239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1880 K/Pdt/2015
    Putusan Nomor 1880 K/Pdt/2015mengatasnamakan Masyarakat Desa Samba Danum.
    Putusan Nomor 1880 K/Pdt/2015adalah milik Para Penggugat sebagai ahli waris dari Th.
    Putusan Nomor 1880 K/Pdt/2015T.14.7 : Surat Peryataan an. Bungai H.
    Putusan Nomor 1880 K/Pdt/2015Pakai.
    Putusan Nomor 1880 K/Pdt/2015
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1880/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.006RW.006 Desa Sukorejo, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 44 tahun
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.PMLNSBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.001 RW.003 Desa Gedeg, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di RT.0O6 RW.006 Desa Sukorejo, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 5 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.PMLdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Gozi, M.Hum. Drs.H. Alwi.l, M.HPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,00PNBP Relaas Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materal >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1880/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1880/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Putusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 113. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX,umur 13 tahun;4.
    Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanPutusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 11hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokero, KotaPutusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11Surabaya dan Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ChulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANPutusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11Biaya Proses > Api 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 257.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) Hj. S71 ROMIYANI SH.
    .::::0:c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... cece eeeeeeeeeeeee eeePutusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1880/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya dan sekarang bertempat tinggaldi , Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal
    Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1880/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 09 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Desember2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1141/43/XII/2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;Hal 1 dari 11 Put No 1880
    Bahwa oleh karena Permohonan ini sangat beralasanhukum, maka Pemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangHal 2 dari 11 Put No 1880/Pdt.G/2019/PA.Sbymewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;8.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Surabaya;3: Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selamamasa iddah Termohon sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) dan nafkahHal 9 dari 11 Put No 1880/Pdt.G/2019/PA.Sbylampau Termohon selama 2 bulan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah);4.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 10 dari 11 Put No 1880/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 802.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 918.000, (Sembilan ratus delapan belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No 1880/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1880/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1880/Padt.G/2019/PA.Kab. Kdr.3.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 Tahun10 bulan;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1880/Padt.G/2019/PA.Kab.
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.4.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Register : 22-09-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
60
  • 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.
    PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan ,tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.003 RW.002 Desa XXXXKecamatan Pati Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di jalan Bukit Raya Gang Raya Palangkaraya selama6 bulan;.
    Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Nopembertahun 2013 antara Pengugat dan Tergugat telah berpisah, Tergugattelah tidak memberi nafkah lahir dan batin selama 1 tahun 10 bulan,serta membiarkan / tidak memperdulikan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.10.Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal116 huruf (g) KHI, kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Pati;11.Bahwa,
    Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.
    Ali AhmadiPanitera PenggantiMahmudi, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp.1.160.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.251.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Register : 06-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
473
  • 1880/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1880/Pat.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Kontrakan di kota Malang selama kurang lebih 5 tahun;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1880/Padt.G/2016/PA.Pas.. Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(satu) . orang anakPerempuan yang bernama ANAK lahir tanggal ,26 Juni 2012;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Pas.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARI PURWANTO binTASMUN.) terhadap Penggugat (HOSIA binti LUKMAN HAKIM)3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal. 10 dari 12 hal Put Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Pas.Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    IRDARIYAH, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 205.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Pas.
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1880/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Bjnty YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Plesungan, RT.011 RW. 002, DesaPlesungan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur
    Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.001 RW. 002, Desa SendangKecamatan Senori Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 1880
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 1 minggu dan belum rukun (berhubungan)sebagaimana layaknya suami isteri;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:;a. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalanrukun dan harmonis;b.
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa pada faktanya antara Penggugat dan Tergugatselama menikah belum pernah hubungan suami istri, menurut kKetentuan Pasal39 ayat (3) Peratura pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1880/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 05-08-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1880_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 12 September 2014 —
83
  • xxxxx Kabupaten Tegal , selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 1880/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal O5 Agustus 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1880/Pdt G/2014/PA.Slw.melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini dengan memberikan jijinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;8. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganya di muka sidang;9.
    Putusan No. 1880/Pdt G/2014/PA.SIw.Termohon telah pecah karena telah hilang ikatan batin antara Pemohon danTermohon. Sehingga mempertahankan Pemohon dan Termohon tetap beradadalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.
    Putusan No. 1880/Pdt G/2014/PA.Slw.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkaranya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabukan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No. 1880/Pdt G/2014/PA.Slw.Drs. A. KHAERUN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. MAHSUN Drs. SHODIQINPanitera PenggantiTAUROTUN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1880/Pdt G/2014/PA.Slw.
Register : 24-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1880/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON
141
  • 1880/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1880/Pdt.P/2017/PA.SbyZo ZaAteht 7sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1.
    Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24 Oktober 2017dengan Nomor 1880/Pat.P/2017/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum.2.
    No.1880/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari XXXX yang telahmeninggal dunia pada 28 April 2002 adalah;2.1. XXXX, sebagai ayah kandung;2.2. XXXX, sebagai istri/ jandanya;2.3. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari XXXX yang telah meninggaldunia pada 25 Mei 2015 sebagai berikut;3.1. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;4.
    No.1880/Pdt.P/2017/PA.Sby7. Foto copy surat pernyataan Pemohon, bahwa XXXX (Kakek dari ibuPemohon) telah meninggal dunia pada 27 September 1989, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7)8. Foto copy surat pernyataan Pemohon bahwa XXXX (Nenek dari ibuPemohon) telah meninggal dunia pada 16 Juli 2000, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8)9.
    No.1880/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :1.a fF Nf Biaya Pendafataran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm. Pen. No.1880/Pat.P/2017/PA.Sby
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 29 April 2019 —
98
  • 1880/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugatlidris, tempat/tangal lahir Bogor/29 Maret 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kec.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada tanggal 15 032015 dihadapan pejabat KUA kecamatan Pamijahandengan kutipan akta nikah nomor xxx/82/III/2015, 16032015.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di Kp. Parabakti Pasar Rt 02/07,Desa Ciasmara, Kec. Pamijahan.3.
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 23 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra.
    ArwendiIdawati, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1880/Pat.G/2019/PA.Cbn
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1880/Pdt.G/2019/PA.Clp
    Bahwaterhadap gugatan Penggugat pada posita angka 2 adalah tidak semuanyabenar, karena setelah menikah sekitar + 10 hari Tergugat ke Jakarta tinggaldi (PT) persiapan untuk merantau ke luar Negeri (Taiwan).Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 4 dari 213. Bahwaterhadap gugatan Penggugat pada posita angka 3 adalah benar,karenanya tidak perlu ditanggapi pada Jawaban Tergugat kali ini.4.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membagi harta bersama atauSiapa Saja yang menguasainya untuk menyerahkan separoh dari hartabersama tersebut diatas tanpa syarat kepada Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi.Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 7 dari 214.
    Bahwa atas Jawaban Tergugat poin 6 dan 7 adalah tidak benardan harus ditolak, sedangkan yang benar adalah sebagaimana dalilposita gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 8 dari 218.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);DALAM REKONPENSI;Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 19 dari 211. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI; Membebankan kepada Penggugat konpensi (PENGGUGAT) untukmembayar biaya ini perkara sebanyak Rp. 656.000,00 (enam ratus limapuluh enam ribu rupiah).
    BAPP :Rp 50.000,00Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 20 dari 213. Panggilan : Rp 540.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 21 dari 21