1899/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat di Desa Sumberjo RT 005 RW 002 Kecamatan SumberjoHalaman 1 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Kabupaten Bojonegoro selama 9 bulan ba'da dukhul, namun belumdikaruniai keturunan ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Fotocopi BPJS Kesehatan atas nama Lisnawati Dewi Nomor0000756897366 , dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan denganHalaman 3 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberjoKabupaten Bojonegoro untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.5.

Masrifah, M.H.Panitera PenggantiTid.Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 160.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 251.000,( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganHalaman 9 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Drs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

1899/Pdt.G/2016/PA.BL

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dansaksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1899/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.BL1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalHalaman 9 dari 11 Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.BLPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

SYAMSUL ARIFIN, S.H.Panitera Pengganiti,ttdMUHAMMAD ADB, S.H.Halaman 10 dari 11 Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.BLPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses............ Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan............. Rp. 300.000.4. Redaksi.................. Rp. 5.000,5. Meterai................... Rp. 6.000,JEUIMUAD sscccsecemasese: Pps 391000,Drs. A.

NURUL MUJAHIDIN(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.BL

1899/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITbulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai1 (Satu) anak bernama ANAK KANDUNG , umur 3 tahun 9 bulan, saat iniberada dalam asuhan Penggugat;3.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITB. Saksi:1.Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 041/31/II/2014 tanggal 14Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITR.I.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs. MUHAMMADUN, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKOWIJAYARSO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1899/Pdt.G/2019/PA.SIT

1899/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 21 , agama lslam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1899/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No. 1899/Pdt.G/2016/PA.Bwia. Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohonb. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;4.

No. 1899/Pdt.G/2016/PA.Bwib. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;2.

No. 1899/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Zainullah. M.HDrs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Dini Herawati, S.EPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591 .000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1899/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1899/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat XXXXxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat mudah marah dan Tergugat kurang bertanggungjawabdalam menafkahi keluarga.Adalah yang sebenarnya, tidak lain daripada yang sebenarnya dansaya mengetahui akibatnya apabila keterangan saya ini tidak benar;2.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Nph

1899/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 1899/Pat.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No 1899/Pat.G/2018/PA.

Putusan No 1899/Pat.G/2018/PA. BjnHim. 14 dari 13 him. Putusan No 1899/Pat.G/2018/PA. Bjn

1899/Pdt.G/2018/PA.Pas

Kabupaten Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal O08 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 08 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 27 Juli 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tanggal 27 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal. 1 dari 10 hal Put Nomor 1899/Padt.G/201 8/PA. PasAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenPasuruan;2.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1899/Pdt.G/20 18/PA. PasPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.Pas4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA. Pas

1899/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kota Serang sebagaiPenggugat;melawanagama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Lingkungan Lialang Cilik RT. 005 RW. 003 KelurahanLialang, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Halaman 1 dari 10 halamanputusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah ditemukan fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 halamanputusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Srg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telah dikaruniai 3(tiga) anak dan belum pernah bercerai;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adakeharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembali;3.

Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 8 dari 10 halamanputusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Srguntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh =Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Hulailah,M.H. Drs. Dudih Mulyadi,Panitera Pengganti Hatib, B.A.Perincian Biaya Perkara :1.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halamanputusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 10 dari 10 halamanputusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Srg

1899/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikah PemohonHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Lpkdengan Termohon tinggal bersama dengan orang tua Termohon padaalamat Termohon di atas (tidak pernah pindah);3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Siti Auliza Junia, perempuan, lahir 30062010 saat initersebut berada dalam asuhan Tergugat;4.

Bahwa akibatnya sejak pertengahan September 2017 antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal disebabkan Pemohon sudahtidak tahan lagi dengan semua perlakuan Termohon karenanya Pemohonpergi meninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman orang tua Pemohonpada alamat Pemohon di atas, dan Termohon tetap tinggal dikediamanorang tua Termohon pada alamat Termohon di atas;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Lpk8.

Kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah sesuai dengan relaas nomor1899/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 03 Oktober 2018, tanggal 16 Oktober 2018dan tanggal 31 Oktober 2018Menimbang, bahwa terhadap surat permohonan Pemohon tersebut tidak dapatdidengar jawaban dan tanggapan Termohon oleh karena Termohon tidakpernah hadir ke persidangan, oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini kepada tahap pembuktian;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1899

Nuraini, MA., masingmasing sebagaihakim anggota majelis; Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh hakim ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota majelis yang sama, dibantu oleh Viviyani Purba,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.LpkSH., sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;HakimHakim Anggota Ketua Majelis1.Dra. Rabiah Nasution, SH Drs. Anmadi Yakin Siregar, SHDra.

Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1899/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pml.Fah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

/Pat.G/2016/PA.Pmldalam register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.2.3.4.

Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Warungpring KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang Nomor: 470/1145/DesaWarungpring tanggal 25 Juli 2016 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.Pml.

Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.PmlMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir; . Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek; . Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); .

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.Pml

1899/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.

1899/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in Ssughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXxx );3.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BL4. Bahwa para saksi sudah mendamaikan Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:a &av se Bre, 8 An oy > Eg mw eo we g a.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BLDrs. Saifudin M.H.PANITERA PENGGANTIDianita Nuryani Putri, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ............ Rp. 500.000,4. PNBP Panggilan... Rp. 20.000,5. Redaksi............... Rp. 10.000,6. Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.BL

1899/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JB Bi 5 Jayea z o WPI mnrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Alimah binti Karno Raharjo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanDahuriKaryawati (Swasta), bertempat tinggal di Jalan Kayu Besar GangDamai RT. 004 RW. 008 Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JBTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya dan saksisaksi serta telahmemeriksa bukti Surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2018 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat pada tanggal 25 Juli 2018 M dibawah register perkara Nomor1899

Bahwa, atas hal tersebut diatas, telah merusak tali perkawinandengan Penggugat, hal ini bertentangan dengan Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang berbunyi :suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia, danmember bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JBJo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dahuri bin Mustam) terhadapPenggugat (Siti Alimah binti Karno Raharjo ) ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JB4.

Materai : Rp. 6.000,00 Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JBJumlah :Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.JB

1899/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1899/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3129/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACKET SYSTEMS

Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/20202.

Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2020berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.3.

Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2020 Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2020

1899/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 07 September 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuai dengan (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 07 September 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.SIwberpisah selama 4 bulan;6. Bahwa selama berpisah 4 bulan, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan lagi;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.SIwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.SIwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.SIw

1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl yor! aU!

No : 1899/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2.

No : 1899/Pdt.G/2016/PA.

Pol DA 1899 DA warna kuning; 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012 Mobil Truk merk Mitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/T No. Pol DA 1899 DA; 1 (satu) lembar SIM Golongan B1 Umum An. SYAIFUL RAHMAN;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

Pol DA 1899 DA warna kuning;e 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012Mobil Truk merk Mitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/TNo. Pol DA 1899 DA;e 1 (satu) lembar SIM Golongan Bl Umum An. SYATFULRAHMAN;Dikembalikan kepada terdakwa 1.

Pol DA 1899 DA warna kuning;e 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012Mobil Truk merk Mitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/TNo. Pol DA 1899 DA;e 1 (satu) lembar SIM Golongan Bl Umum An. SYAIFULRAHMAN;Yang tidak disangkal oleh saksisaksi maupun oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa maka dapatlah disimpulkan fakta hukumsebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul22.00 WITA di Jl.

Pol DA 1899 DA warna kuning;e 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012Mobil Truk merk Mitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/TNo. Pol DA 1899 DA;e 1 (satu) lembar SIM Golongan Bl Umum An.

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5s Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa:e BBM jenis solar dengan jumlah + 500(lima ratus) liter;Dirampas untuk Negara;e 3 (tiga) buah drumsebagai wadah darisolar tersebut;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) unit Mobil Truk merkMitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/T No.Pol DA 1899 DA warna kuning;e 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012 Mobil Truk merk Mitsubishi FE75 Super HD 4x3 M/T No.

Pol DA 1899 DA;e 1 (satu) lembar SIM Golongan Bl UmumAn. SYAIFUL RAHMAN;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2016/PA.PwdLOC ;ee DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan gurubahasa

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,Page 1 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0398/057/V/2015tanggal 13 Mei 2015 ;.

Sehingga Tergugat berpikiran untuk tidaksering menghubungi agar Penggugat fokus/konsenmenyelesaikan tugas akhirnya.tidak benar jika dikatakan tidak pernah menengok ketempat indekost Penggugat, mungkin tidak sesering yangPage 5 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.diinginkan Penggugat. tidak seringnya Tergugat menengok keJogja ada beberapa alasan, antara lain:1.

Jika disampaikan langsung maka Tergugat akan lebihjelas/tepat untuk memperbaiki sikap yang kurang berkenan.Page 6 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.DsSelama ini Penggugat berpendapat Tergugat harus tahu sendiriapa kesalahan Tergugat.. Tergugat tidak sembarangan cerita aio keluarga, karenaTergugat konsultasi ke Konselor RKI (Rumah Keluarga Indonesia)Grobogan agar tidak salah ambil tindakan.

Machmud, S.H.PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Page 18 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 291.000,00Page 19 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1899 K/Pdt/2018

Nomor 1899 K/Pdt/2018 Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1372 luas450 m? terletak di Desa Bawu, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara,atas nama Ir. H. Jamil Misbah; Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 420 luas 920m? terletak di Desa Bawu, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, atasnama Ir. Hj. Halimatun;e Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 564 luas 214m?

Nomor 1899 K/Pdt/20183.

Nomor 1899 K/Pdt/2018Jepara, atas nama 1. Priyanto Tri Hapsono suami Laili Safitri 2. LailiSafitri istri Priyanto Tri Hapsono;Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 160 luas 110m? terletak di Desa Saripan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,atas nama 1. Priyanto Tri Hapsono suami Laili Safitri 2.

Nomor 1899 K/Pdt/2018Tengah di Semarang yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jeparaternyata tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa gugatan Penggugat prematur, oleh karena dasar gugatanadalah kekhawatiran akan dilakukannya pelelangan terhadap benda yangdijadikan agunan hutang Penggugat oleh Tergugat (PT.

Nomor 1899 K/Pdt/2018

1899 K/Pdt/2017

Nomor 1899 K/Pdt/201711.12.13.14.Bahwa kerugian sebagaimana tersebut dalam posita nomor 10 diatasadalah sebesar Rp67.500.000,00 (enam puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) dengan perincian sebagai berikut:a.

Nomor 1899 K/Pdt/20172.Menyatakan sita jaminan (concervatoir beslag) yang diletakkan dalamperkara ini adalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris darialmarhum La Hana;Menyatakan menurut hukum bahwa objek tanah sengketa dengan luas +505 m?

Nomor 1899 K/Pdt/2017Bahwa Sdr.

Nomor 1899 K/Pdt/2017 Bahwa kenapa justru SHM Nomor 156/2010 an. Ibrahim Ambo (Tergugat III)yang terbit atas sebagian tanah sengketa dan merupakan bukti yangsempurna yang pembuatannya merupakan produk BPN an. NegaraIndonesia justru dikesampingkan oleh hakim tinggi ?

Nomor 1899 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 1899 K/Pdt/2017