Pilang Desa Pilang Kec. Wonoayu kab.

Pilang Desa Pilang Kec. Wonoayu Kab.

Pilang Desa pilang Kec. Wonoayu kab.

Rt.10/02, Desa Pilang, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, bahwa isitri saksi (Saksi korban) posisi jatuhdi rumah Mbah Parto Sadimin (Orang tuanya); Bahwa yang mengetahui kejadian penganiayaan adalah : 1.

Yoyok Nugroho, yang beralamat di Dukuh Pilang Rt.11/02,Desa Pilang, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen , bahwa korban(ibu Saya) jatuh di rumah Mbah Parto Sadimin (orang tuanya) ;bahwa saksi langsung menuju ketempat kejadian perkara dan melihatkorban sudah tergeletak di lantai dan mengalami kesakitan;bahwa saksi bersama dengan Sdr.

Warsini (Saksi Warsini) beralamat di Dukuh Pilang Rt.11/02,Desa Pilang, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen; Sdr. Bejo, beralamat di Dukuh Pilang Rt.10/02, Desa Pilang,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen; Sdr.

Sumarsi yang beralamat di Dukuh PilangRt.11, Desa Pilang, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen;bawha hubungan Terdakwa bahwa korban Sdri.

(Memorie van Toelichting) dikatakan bahwakesengajaan (Opzet) adalah menghendaki (willens) perbuatan itu sertamengetahui (wetens) perbuatan itu ;Halaman 20dari 25halaman Putusan No :102/Pid.B/2020/PN.SGNMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan karenaTerdakwa telah menganiaya korban SUMARSI binti PARTO SADIKIN padahari Jumat, tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 23.00 WIB di Rumah BapakPARTO SADIMIN , Dukuh Pilang, Rt.11, Desa Pilang, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen ;Menimbang, bahwa awalnya

MastripKarang Pilang Surabaya dan terdakwa mendapatkan kristal warna putihNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu tersebut dari membeli kepadaSdr.

Karang Pilang Kec. Karang Pilang Surabaya; Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa bersama Bripka SupraptoWiyono dan Brig.

Karang Pilang Kec.

Bahwa Pada tanggal 01 Januari 1955, Pemohon (XXXX) melangsungkanpernikahan dengan XXXX (alm) secara Islam di wilayah Hukum KUAKecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya,2. Bahwa pada saat pernikahan suami Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon berstatus perawan dalam usia 15 tahundengan wali Ayah kandung Pemohon bernama XXXX, dan disakXXXXoleh 2 orang saksi bernama : XXXX dan XXXX dengan mas kawinberupa Uang Rp. 5, (Lima rupiah);3.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon belum pernah memperolehbuku nikah, akan tetapi setelah di cek di kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya tetapi pernikahan tersebuttidak pernah tercatat, sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukanbukti pernikahan akan digunakan sebagai kepastian hukum untukmengurus sahnya perkawinan, Akta Kelahiran dan suratsurat pentinglainnya;6.

Karang Pilang, Kota Surabaya, pada tanggal 01 Januari1955 dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 5, (Limarupiah), dengan wali Ayah kandung bernama XXXX;3.

Akan tetapi,perkawinan tersebut belum tercatat dalam buku register di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Pilang Surabaya. Oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo. Pasal 6 dan 7 Kompilasi Hukum Islam jo.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan XXXX(Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1955 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon bernama XXXX, mas kawin berupa uangRp. 5, (Lima rupiah) dan saksi 2 orang bernama XXXX dan XXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;4.

Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya padatahun 1961 ;2.

Bahwa, Pemohon beragama Islam dan telahkawin menurut Agama Islam pada tahun 1961 diWilayah KUA Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya dan mengajukan permohonanpengesahan nikah seperti dalam suratpermohonnya itu. Maka bersadar dua faktatersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama mengingat pasal 49 UU No. 7 Tahun1989, pasal 7 ayat (2), (3) dan ( 4) KompilasiHukum Islam ;.

Bahwa, keterangan Pemohon telah kawindengan seorang laki laki bernama XXXX binXXXX pada tahun 1961 yang nikahnyadilaksanakan secara sah (Islam) di wilayah KUAKecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya,menurut hukum Islam, dan antara keduanyatidak berhalangan hukum untuk kawin,dibenarkan oleh kedua orang saksi tersebutmaka keterangan Pemohon tersebut telahterbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR ;.

, KotaSurabaya yang mewilayahi tempat dimana perkawinan tersebut dilaksanakan(Kantor KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya).

Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya pada tahun 1961 dengan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10, (sepuluh rupiah), dengan wali ayah kandung Pemohon sendiribernama XXXXn ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangPilang, Kota Surabaya ;4.

,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa ketika terdakwa menjual judi Togel Hongkong bertempat di KomplekPasar Pilang turut Desa Pilang,kKecamatazn Randublatung,,Kabupaten Bloradimana tempat tersebut dapat dikunjungi oleh masyarakat atau dimasukioleh masyarakat yang ingin membeli Togel Hongkong.

Bin DARMONO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi merupakan anggota Polres Blora yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari2016 sekira pukul 20.30 WIB bertempat di Komplek Pasar Pilang turutDesa Pilang Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora karenaTerdakwa menjadi pengecer kupon judi jenis togel;Bahwa bermula dari adanya informasi dari masyarakat bahwa ada tindakpidana perjudian togel Hongkong (HK) yang dilakukan oleh Terdakwa,

WIB, saksi bersama dengan anggota polisi yang lain yaitusaksi SUPARMAN melakukan penyelidikan;Bahwa sesampainya kami di komplek pasar Pilang turut Desa Pilang,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora kami melihat Terdakwa saatitu sedang merekap angka judi togel yang dibeli pembeli/oenebak sambilmenunggu pembeli berikutnya sehingga kemudian kami melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa barang bukti yang berhasil kami amankan dari terdakwa adalah: Uang hasil penjualan togel Rp.242.000,00.

WIB, saksi bersama dengan anggota polisi yang lain yaitusaksi FENDI AGUS melakukan penyelidikan;Bahwa sesampainya kami di komplek pasar Pilang turut Desa Pilang,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora kami melihat Terdakwa saatitu sedang merekap angka judi togel yang dibeli pembeli/oenebak sambilHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Blamenunggu pembeli berikutnya sehingga kemudian kami melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa barang bukti yang berhasil kami amankan dari terdakwa adalah

WIB, saksi FendiAgus Nugroho dan saksi Suparman melakukan penyelidikan, lalusesampainya di Komplek Pasar Pilang turut Desa Pilang KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, saksi Fendi Agus Nugroho dan saksiSuparman melihat Terdakwa saat itu sedang merekap angka judi togelyang dibeli pembeli/oenebak sambil menunggu pembeli berikutnyasehingga kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari Terdakwa adalah: Uang hasil penjualan togel Rp.242.000,00.

Perdata KRISTANTI, Lahir di Karanganyar, tanggal 28 November 1985, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Pilang Kidul Rt.04 Rw.04 Desa Gubug, Kecamatan gubug, Kabupaten Grobogan.----------------------- Sebagai --------------------------------------------------- Pemohon ;

red0;PUTUSANNomor : 327/Pid.B/2011/PN.PIR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ASER Als DEWO Bin KIRITempat Lahir : Pilang MundukUmur / Tanggal Lahir : 29 tahun / 10 Maret 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pilang Munduk Kec. KurunKab.

Saksi SYAIFUL ANWARmengalami luka di bagian kepala (pelipis kiri atas, luka terbuka kurang lebih 2 cm), danterdapat memar dibagian tangankanan. n Berdasarkan surat keterangan dari Dinas Kesehatan Kabupaten Gunung MasPuskesmas Pembantu Pilang Munduk yang dikelurkan oleh Puskesmas Pilang Mundukdan ditandatangani oleh dr.

Saksi SYAIFUL ANWARmengalami luka di bagian kepala (pelipis kiri atas, luka terbuka kurang lebih 2 cm), danterdapat memar dibagian tangankanan. w Berdasarkan surat keterangan dari Dinas Kesehatan Kabupaten Gunung MasPuskesmas Pembantu Pilang Munduk yang dikelurkan oleh Puskesmas Pilang Mundukdan ditandatangani oleh dr.

Saksi HERLY Als BAPAK RIO Bin SILITER GAMAN;e Bahwa kejadian yang menimpa saksi korban Syaiful Anwar dan saksiKamsinah tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Desember 2010 sekitar pukul 11.00WIB di Desa Pilang Munduk Kec. Kurun Kab.

Md, KEP Als ACUN Bin YADES;e Bahwa kejadian yang menimpa saksi korban Syaiful Anwar dan saksiKamsinah tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Desember 2010 sekitar pukul 11.00WIB di Desa Pilang Munduk Kec. Kurun Kab.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX Nomor357817006510012 tanggal 06 juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kec.Karang Pilang , Kota Surabaya bermeterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan (P. 1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah an XXXX dengan PENGGUGAT Nomor :44/73/XI/2009, tanggal 14 Desember 2009 yang dikeluarkan olehKUA. Kec. Karang Pilang Kota Surabaya, bermeterai cukup cocokdengan aslinya selanjutnya ditandai dengan (P.2)3. Foto Copy Kartu.

Keluarga atas nama XXXX nomor3578010201081818 tanggal 01 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Dinas Catatan Sipil Kec Karang Pilang KotaSurabaya bermeterai cukup cocok dengan aslinya selanjutnya ditandaidengan (P.3)4.

Foto Copy Surat Keterangan An XXXX Nomor474.2/124/436.11.13.4/2013 tanggal 09 Oktober 2013 yang dikeluarkanoleh Kel Warugunung Karang Pilang Kota Surabaya bermeterai cukupcocok dengan aslinya selanjutnya ditandai dengan (P.4)Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugatdimuka persidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yangmasingmasing mengaku bernama :1.

Karang Pilang , Kota Surabaya bermeteraicukup cocok dengan aslinya, Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan bahwa Penggugat berkapasitas hukum untukmengajukan gugatan dan atau berperkara di Pengadilan Agama Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Foto copy KutipanAkta Nikah an XXXX dengan PENGGUGAT Nomor : 44/73/XII/2009, tanggal14 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh KUA. Kec.

Karang Pilang KotaSurabaya, bermeterai cukup cocok dengan aslinya Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Foto Copy KartuKeluarga atas nama XXXX nomor 3578010201081818 tanggal 01 Juli 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Dinas Catatan SipilKec Karang Pilang Kota Surabaya tanggal bermeterai cukup cocok denganaslinya Oleh karenanya berdasarkan bukti

SALINAN PUTUSAN Nomor : 0029/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantala : 229222 22 n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDWI EVANA Binti SUHARSO, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan terakhir , tempat tinggal di Jalan Menden RT.004RW. 001 Desa Pilang, Kecamatan Randublatung

SOHAN Bin SAIMO, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jalan Menden RT.004 RW. 001 Desa Pilang KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut; 20200200000 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor

Rw. 01 Desa Pilang,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora selama 1 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat hidup di rumah sendiri di Jalan Menden Rt. 05 rw. 01Desa Pilang, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora selama 7 tahun,kemudian Penggugat kembali ke rumah orang tua penggugat di JalanMenden Rt. 04. Rw. 01 Desa Pilang, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora sampai dengan sekarang ;4.

O1 Desa Pilang, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora sampai denganSEKATANG jesses

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 366/6/1969 tanggal 24 Desember 1969 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, identitas Pemohon I (PEMOHON I) semula ditulis tempat / tanggal lahir Pilang, 28 tahun yang benar tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 20-04-1934 dan identitas Pemohon II (PEMOHON II) semula ditulis tempat / tanggal lahir Pilang, 17 tahun, yang benar adalah tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 15-10-1952;3.

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon I, tempat / tanggal lahir Pilang, 28 tahun dan namaPemohon Il, tempat / tanggal lahir Pilang, 17 tahun Sedangkan identitasyang benar adalah nama Pemohon , tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 20041934 dan nama Pemohon Il, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 15101952;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 366/6/1969tanggal 24 Desember 1969 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis namaPemohon I, tempat / tanggal lahir Pilang, 28 tahun dan nama Pemohon Il,tempat / tanggal lahir Pilang, 17 tahun diubah menjadi nama Pemohon ,tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 20041934 dan nama Pemohon II, tempat /tanggal lahir Sidoarjo, 15101952;3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon nomor472/404.5.9.22/2016 tanggal 24 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P5);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasPemohon (Pemohon I) yaitu tempat / tanggal lahir Pilang, 28 tahun yangbenar tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 20041934 dan identitas Pemohon Il(Pemohon Il) yaitu tempat / tanggal lahir Pilang, 17 tahun, yang benaradalah tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 15101952;3.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 366/6/1969tanggal 24 Desember 1969 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo, identitas Pemohon (PEMOHON 1) semuladitulis tempat / tanggal lahir Pilang, 28 tahun yang benar tempat / tanggallahir Sidoarjo, 20041934 dan identitas Pemohon II (PEMOHON Il) semuladitulis tempat / tanggal lahir Pilang, 17 tahun, yang benar adalah tempat /tanggal lahir Sidoarjo, 15101952;3.

Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Perubahan Namayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :0216/Pdt.P/2013/PA.Sby, tertanggal 06 Februari 2013 dan telah direvisi,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 September 1971 Pemohon melansungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama PEMOHON, menurutagama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Pilang

XXXX, umur34 tahun;4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya dengan Nomor : XXXX, tanggal 05 September 1971, atasnama XXXX dan nama Pemohon Il adalah XXXxX;5.

PEMOHONdan nama Pemohon II sebenarnya PEMOHON;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Peru bahanNama terebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangPilang, Kota Surabaya;4.Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon hadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikansaran agar terlebin dahulu mengurus Perubahan Nama di KUA KecamatanKarang Pilang

Foto copy Surat Nikah Nomor : XXXX, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Karang Pilang, Surabaya tanggal 06 September 1971,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.3);4.

Menetapkan bahwa nama XXXX dan XXXX yang tercatat dalam BukuNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya dengan Nomor : XXXxX tertanggal 06 September 1971, dirobahmenjadi PEMOHON dan PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama Para Pemohon tersebut di atas pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;4.

SLAMET, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan Nomor 29 Rt.003/Rw.003 Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan,Probolinggo;2. HARYONO, bertempat tinggal di Jalan Tangkuban Perahu GangIll Rt. 001/Rw. 002 Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan,Probolinggo;3.

) Pilang Huruf C Nomor 88, PersilNomor 24, Kelas D.II, seluas 0,074 Da atau sekitar 740 m*, atas nama P.Ranimo;Bahwa oleh karena Tergugat adalah ahli waris dari almarhum P.

, Nomor32/Pilang/2001 ;4.6.

selanjutnya menjelaskan bahwadalam riwayat/asal usul tanah sengketa di buku C Kelurahan Pilang dankerawangan tanah sengketa adalah asalnya dari P.

Buku Letter C Kelurahan Pilang Nomor 88, Persil 24, klas d.ll, luas0,074 da., atas nama P. Ratnimo Nemo;Hal. 8 dari 14 Hal. Putusan Nomor 204 PK/PDT/20152. Buku Kerawangan Kelurahan Pilang Nomor 88, Persil 24, klas d.ll, luas0,074 da., atas nama P. Ratnimo Nemo;Bahwa dalam perkara Nomor 21/Pdt.G/2002/PN.Prob.

Irwan Andrianto bin Suhanto, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Karang Pilang GG Merpati 36 C,RT. 002, RW. 002, Kelurahan. Karang Pilang, Kecamatan. Karang Pilang Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. Herry Prasetyo bin Suhanto, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Karang Pilang GG Merpati 36 C,RT. 002, RW. 002, Kelurahan. Karang Pilang, Kecamatan. Karang Pilang Surabaya, disebut sebagai Pemohon II ;3.

Risca Arisanti binti Sunhanto, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Karang Pilang GG Merpati 36 C, RT. 002,RW. 002, Kelurahan. Karang Pilang, Kecamatan. Karang Pilang Surabaya,disebut sebagai Pemohon III ;4. Dea Lianda Kresti binti Sukartono, Umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa , bertempat tinggal di Larangan RT. 008, RW. 003,Kelurahan.

Bahwa hubungan XXXX dan XXXX dengan Termohon adalah orang tua kandungBahwa sampai sekarang XXXX dan XXXX tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan XXXX dan XXXxX ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya dengan alasana. XXXXdan XXXxX tidak mengetahui pentingnya pencatatan nikah secara resmiPutusan Nomor 0661/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.10.

Karang Pilang Kota Surabaya ;4.

Bahwa, kedua orang tua Para Pemohon XXXX dan ibunya XXXX beragama Islamdan telah kawin menurut Agama Islam pada tahun 1952 di Wilayah KUA KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya dan mengajukan permohonan pengesahan nikahseperti dalam surat permohonnya itu.

Para Pemohon cukup beralasan menurut hukum olehkarenanya dapat dikabulkan dan dinyatakan dalam amar penetapan ini ;Menimbang, bahwa walaupun berdasarkan pertimbangan tersebut diatasperkawinan orang tua Para Pemohon yang terjadi pada tahun 1952 adalah sah menuruthukum Islam, dan belum terdaftar di wilayah KUA Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya yang mewilayahi tempat dimana perkawinan tersebut dilaksanakan (KantorKUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya).

Menetapkan sah perkawinan Ayah Para Pemohon (XXXX) dengan lou ParaPemohon (XXXX) yang nikahnya dilaksanakan pada tahun 1952 di wilayah KUAKecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya ;4.

Terbanding/Penggugat I : SURATI
Terbanding/Penggugat II : KUSTININGSIH
Terbanding/Turut Tergugat : LURAH PILANG

LURAH PILANG, bertempat tinggal di Jl.

Namun sejak Feruari 2021, objeksengketa dikuasai olen Para Tergugat dengan alasan objek sengketa berasal dariBuku Kerawangan, Kelurahan Pilang, No.156, Persil 81, atas nama B. TiahMasinah;Menimbang, bahwa terlepas dari persoalan administrasi ketidakakuratandata pada Buku C Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan, Probolinggo,dimana Para Penggugat mendasarkan penguasaan objek sengketa sesuai letterC, No. 574, persil 81, klas S Il, atas nama P.

Berdasarkan data di kelurahan Pilang asal tanah persil No. 81 luas0,400 ha pada buku C N. 574 atas nama P. Suparto bukan berasal dari Buku C156 atas nama B Tiah Masinah melainkan tanah persil No. 44 sebagaimanadimaksud dalam buku C No. 408 atas nama Tumina. Bahwa berdasarkan bukukerawangan (buku induk tanah) kelurahan pilang tanah sebagaimana padabuku C. No. 574 tidak terhubung ke buku kerawangan (Buku Induk Tanah)Kelurahan Pilang pada Buku C No. 156 atas nama B. Tiah Masinah.

Berdasarkan data dikelurahan Pilang tidak ada bukti Riwayat peralihanhak atas tanah persil 81 dari buku C No. 156 atas nama B. Tiah Masinah kebuku C No. 574 atas nama P.

Suparto pada kolom peralihan (perubahansabab dan tanggal) sebab Turut Tergugat (Lurah Pilang) bukanlah pihakberkepentingan yang dapat dihukum untuk melakukan suatu perbuatan hukummenurut Pengadilan Tinggi alasan ini juga tidak tepat.

K.H.Mukmin No.11, Sidoarjo, berdasarkan Surat Khusustanggal 02 September 2013, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;melawan:PUJIATIMUmur 41 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl.Raya Pilang RT.019, RW.009,Pedukuhan Banar, Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas Perkara dalam sengketa yang bersangkutan ;Telah memperhatikan surat jawab menjawab yang diajukan para pihak ; TENTANG.....

Raya Pilang RT.019 RW.009Pedukuhan Banar, Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana tercatat dalam Letter C Desa Pilang No. 509 Persil 13 d I tertulisatas nama SARTINAH B.

Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik sah atas obyek sengketa berupasebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah tinggal yang berdiri diatasnya seluas 255 m2 ( dua ratus lima puluh lima meter persegi ), terletak di JI.Raya Pilang RT.019 RW.009 Pedukuhan Banar, Desa Pilang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tercatat dalam Letter C DesaPilang No. 509 Persil 13 d I tertulis atas nama SARTINAH B.

RT.019 RW.009 Pedukuhan Banar, Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten......Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tercatat dalam Letter C Desa Pilang No. 509 Persil 13 dI tertulis atas nama SARTINAH B.

Raya Pilang RT.019 RW.009 Pedukuhan Banar, Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tercatat dalam Letter C Desa Pilang No. 509 Persil13 d I tertulis atas nama SARTINAH B.

UPS(Utomo Prin Sukses) Desa Pilang Kec. Wonoayu Kab.

UPS (Utomo PrinSukses) di Desa Pilang Kec. Wonoayu Kab.

(Utomo Prin Sukses) di Desa Pilang Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo.

UPS (Utomo Prin Sukses) diDesa Pilang Kec. Wonoayu Kab.

mewakili kepentingan kedua anaknya yang masih di bawah umur yang bernama : - VANYA SAFWA NADZILA AMADEA WIBISONO, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 09 September 2003 ;- HILMI RAMADITYA WIBISONO, Laki-laki lahir di Surabaya pada tanggal 15 Oktober 2006 ;Untuk menjual hak bagian dari kedua anak tersebut terhadap sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatas berdasarkan : Sertipikat Hak Milik No. 1898 Kelurahan Dukuh Pakis Kecamatan Karang Pilang

VANYA SAFWA NADZILA AMADEA WIBISONO, Perempuan lahir diSurabaya pada tanggal 09 September 2003 ; HILMI RAMADITYA WIBISONO, Lakilaki lahir di Surabaya padatanggal 15 Oktober 2006 ;Bahwa suami Pemohon yang yang bernama : SUHARLIM WIBISONO telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2016, berdasarkan Kutipan AktaKematian No. 3578KM240320160900 ;Bahwa selama hidupnya Almarhum dalam perkawinanannya mempunyairumah di Kelurahan Dukuh Pakis Kecamatan Karang Pilang Kota Surabayaberdasarkan : Sertipikat Hak

hukummewakili kepentingan kedua anaknya yang masih di bawah umur yangbernama : VANYA SAFWA NADZILA AMADEA WIBISONO, Perempuan lahir diSurabaya pada tanggal 09 September 2003 ; HILMI RAMADITYA WIBISONO, Lakilaki lahir di Surabaya padatanggal 15 Oktober 2006 ;Untuk menjual hak bagian dari kedua anak tersebut terhadapsebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasHal. 2 Penetapan No. 1015/Pdt.P/2016/PN.Sby.berdasarkan : Sertipikat Hak Milik No. 1898 Kelurahan Dukuh PakisKecamatan Karang Pilang

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1898 Kelurahan Dukuh Pakis KecamatanKarang Pilang Kota Surabaya, 221 M2 atas nama SUHARLIM WIBISONOtertanggal 18 Nopember 1986 (bukti P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi

hubungan keluarga ;Bahwa Pemohon adalah istri sah dari SUHARLIM WIBISONO yang telahmelangsungkan pada tanggal 2 Agustus 1998 ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama : VANYA SAFWANADZILA AMADEA WIBISONO, Umur 13 tahun HILMI RAMADITYA WIBISONO, Umur 19 tahun ;Bahwa suami Pemohon SUHARLIM WIBISONO telah meninggal dunia padatanggal 11 Maret 2016 ;Bahwa Almarhum suami Pemohon dalam perkawinanannya mempunyairumah di Kelurahan Dukuh Pakis Kecamatan Karang Pilang

Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan sekitar pukul10.00.Wib diwilayah kecamatan Karang Pilang KotaSurabaya, dan hadir pada waktu akad nikah tersebutadalah :e PEMOHON ,e PEMOHON Il,e Wali nikah (ayah Kandung PEMOHON II bernama XXXX)e Saksi saksi nikah, dan para kerabat serta rekan rekanPEMOHON dan PEMOHON II;e Petugas dari KUA kecamatan Karang Pilang KotaSurabaya,.

di cek pada buku register akta nikah di KUAKecamatan Karang Pilang ternyata tidak tercatat.8.

Menyatakan Sah perkawinan antara PEMOHON (XXXX)dengan PEMOHON II (XXXX) yang dilaksanakan padahari Jumat, tanggal 24 Rajab 1422 H, bertepatan dengantanggal 12 Oktober 2001 M. diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Pilang kota Surabaya.3. Memerintahkan Kepada PEMOHON dan PEMOHON IIuntuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Pilang KotaSurabaya.4.

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya Nomor : Kk.15.29.08/Pw.01/885/2015tertanggal 11 Mei 2015, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3 ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il(XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2001. di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pilang Kota Surabaya4.