Ditemukan 1525 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 107/Pid.B/2014/PN Bko
Tanggal 4 Desember 2014 — M Juri Bin Sanali
7923
  • Kemudian, Terdakwa kembailimengayunkan parangnya ke arah kepala saksi, dan saksi tidaksempat mengelak, sehingga mengenai kepala saksi bagian Kiri.Selanjutnya, Terdakwa menyeret saksi dan saat itu, saksi mencabutparang dan menyabetkannya ke arah tangan Terdakwa, sehinggapegangan Terdakwa lepas dan saksi bisa melarikan diri;e Bahwa, saksi langsung pulang menuju dusun, dan di tengahperjalanan, saksi bertemu dengan Sapari;e Bahwa, akibat sabetan parang yang mengenai tangan kiri dan kepalabagian kiri
    Sedangkan, sabetan kedua di arahkan ke kepala Supinadan mengenai kepala bagian kiri Supina, hingga luka dan berdarah;e Bahwa, benar akibat menderita luka tersebut, Supina menerimajahitan sebanyak 6 (enam) jahitan di kepala dan 5 (lima) jahitan padatangan kirinya;e Bahwa, benar parang yang digunakan oleh Terdakwa untuk melukaiSupina merupakan milik Terdakwa dan sebagaimana barang buktiyang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
    Sabetan pertama mengenai tangan kiri Supina, sehingga luka danHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 107/Pid.B/2014/PN Bkoberdarah. Sedangkan, sabetan kedua di arahkan ke kepala Supina danmengenai kepala bagian kiri Supina, hingga Iluka dan berdarah.
    PerbuatanTerdakwa tersebut, dengan memperhatikan jumlah sabetan yang dilakukan olehTerdakwa serta arah yang dituju, dapat dipastikan dilakukan oleh Terdakwadengan tujuan untuk melukai Supina;Bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur initelah terbukti dan terpenuhi;Ad.2. Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai luka berat pada tubuh,sebagaimana diatur dalam Pasal 90 KUHP.
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 460/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
MUTAKIN Alias TAKIN Bin KOMARUDIN
9119
  • sekitar jam 12.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi korban denganmembawa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pedang panjang besi 60 cm gagang 20cm dengan maksud melukai saksi korban, selanjutnya ketika saksi korban sedangmengelas besi di depan rumahnya dalam posisi jongkok lalu terdakwa mendekatisaksi korban dan ketika jarak sudah dekat tibatiba terdakwa mengayunkan pedangyang dibawa dan disabetkan ke arah muka saksi korban mengenai pipi sebelah kirisambil mengatakan kon mateni po piye, setelan kena sabetan
    Juli 2020, sekitar pukul 12.00WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi dengan membawa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pedang panjang besi 60 (enam puluh) cm gagang 20 (duapuluh) cm dengan maksud melukai Saksi, selanjutnya ketika Saksi sedangmengelas besi di depan rumah dalam posisi jongkok lalu Terdakwa mendekatiSaksi dan ketika jarak sudah dekat tibatiba Terdakwa mengayunkan pedangyang dibawa dan disabetkan ke arah muka Saksi mengenai pipi sebelah kirisambil mengatakan kon mateni po piye, setelah kena sabetan
    mengelas, dan posisi Saksi berada di samping saksi Suroto sambilmelihat saksi Suroto sedang mengelas besi;Bahwa Terdakwa jalan ke arah saksi Suroto dengan membawa senjata tajamdan tibatiba ketika saksi Suroto sedang mengelas besi di depan rumahnyadalam posisi jongkok lalu Terdakwa mendekati saksi Suroto dan ketika jaraksudah dekat tibatiba Terdakwa mengayunkan pedang yang dibawa dandisabetkan ke arah muka saksi Suroto mengenai pipi sebelah kiri sambilmengatakan kon mateni po piye, setelah kena sabetan
    Terdakwa datang ke rumahsaksi Suroto dengan membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedangpanjang besi 60 (enam puluh) cm gagang 20 (dua puluh) cm dengan maksudmelukai saksi Suroto, lalu ketika saksi Suroto sedang mengelas besi di depanrumahnya dalam posisi jongkok lalu Terdakwa mendekati saksi Suroto danketika jarak sudah dekat tibatiba Terdakwa mengayunkan pedang yangdibawa dan disabetkan ke arah muka saksi Suroto mengenai pipi sebelah kirisambil mengatakan kon mateni po piye, setelan kena sabetan
    sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi Suroto dengan membawa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pedang panjang besi 60 (enam puluh) cm gagang 20 (duapuluh) cm;Bahwa selanjutnya ketika saksi Suroto sedang mengelas besi di depanrumahnya dalam posisi jongkok lalu Terdakwa mendekati saksi Suroto danketika jarak sudah dekat tibatiba Terdakwa mengayunkan pedang yangdibawa dan disabetkan ke arah muka saksi Suroto mengenai pipi sebelah kirisambil mengatakan kon mateni po piye, setelan kena sabetan
Register : 16-08-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 17-08-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 169/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 17 Juni 2013 — SUDARNO Bin SUMAKNO
169
  • melakukan perlawanan hingga saksi mengalami luka terkena bacokan senjatatajam terdakwa, dan akibat dari perlawanan saksi kepada terdakwa akhirnya 1 (satu) unithandphone milik terdakwa terjatuh dan saksi ambil selanjutnya terdakwa melarikan diri ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Jialing BE 7051 TW Tahun 2007 warna hitam tersebutsaksi beli secara second dari tukang ojek ;Bahwa pada saat itu saksi Rodi duduk dibelakang dan saksi Rodi pingsan dan saksimelawan terdakwa hingga terdakwa terluka akibat dari sabetan
    senjata tajam terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa pergi meninggalkan saksi kemudian saksi pergi ke Rumah SakitUmum Demang Sepulau Raya dan mendapat sebanyak 8 (delapan) jahitan akibat luka dibagian dahi hingga sampai pangkal hidung akibat dari sabetan senjata tajam terdakwa ;Bahwa akibat dari perbuatan terdawa saksi selama 1 (satu) bulan dalam tahappengobatan terbaring di tempat tidur dan tidak dapat beraktifitas ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil sepeda motor milik saksi ;Bahwa
    luka terkena bacokansenjata tajam terdakwa, dan akibat dari perlawanan korban kepada terdakwa akhirnya 1(satu) unit handphone milik terdakwa terjatuh dan korban ambil selanjutnya terdakwamelarikan diri ;Bahwa pada saat terjadinya percobaan pengambilan sepeda motor milik korban, padasaat itu saksi langsung turun dari atas sepeda motor dan hanya bisa melihat korbanberkelahi melawan terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi pingsan di rumah saksi Hasanudin karena melihat darah korbanterluka akibat dari sabetan
    senjata tajam terdakwa ;Bahwa setelah itu korban pergi ke Rumah Sakit Umum Demang Sepulau Raya danmendapat sebanyak 8 (delapan) jahitan akibat luka di bagian dahi hingga sampai pangkalhidung akibat dari sabetan senjata tajam terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil sepeda motor milik korban ;Bahwa pada saat melakukan tindak kejahatan terdakwa menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Jialing BE 7051 TW Tahun 2007warna
    menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam dan pada saat itukorban sempat melakukan perlawanan hingga korban mengalami luka terkena bacokansenjata tajam terdakwa, dan akibat dari perlawanan korban kepada terdakwa akhirnya 1(satu) unit handphone milik terdakwa terjatuh dan korban ambil selanjutnya terdakwamelarikan diri ; Bahwa setelah itu korban pergi ke Rumah Sakit Umum Demang Sepulau Raya danmendapat sebanyak 8 (delapan) jahitan akibat luka di bagian dahi hingga sampai pangkalhidung akibat dari sabetan
Register : 05-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 6/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 28 Februari 2017 — RICO WIBISONO Bin GATOT SARING
324
  • Ganongberlari ke arah penonton sambil mendorong penonton ;Bahwa kemudian terjadi keributan didepan Agung Subagio Als Tikno danberusaha lari untuk menghindar dari keributan ;Bahwa Candra kemudian mengamankan Agung Subagio Als Tiknomenuju gedung dan pada saat itu banyak penonton yang mengejarAgung Subagio Als Tikno sambil memukul dengan menggunakan tangankosong ;Bahwa akibatnya Agung Subagio Als Tikno mengalami luka pada wajah,lengan kiri, dan bagian punggung serta pelipis kiri menderita luka danluka sabetan
    berlari kearah penonton sambil mendorong penontion ;Bahwa kemudian terjadi keributan didepan Agung Subagio Als Tikno danberusaha lari untuk menghindar dari keributan ; Bahwa Candra kemudian mengamankan Agung Subagio Als Tiknomenuju gedung dan pada saat itu banyak penonton yang mengejarAgung Subagio Als Tikno sambil memukul dengan menggunakan tangankosong ; Bahwa akibatnya Agung Subagio Als Tikno mengalami luka pada wajah,lengan kiri, dan bagian punggung serta pelipis kiri menderita luka danluka sabetan
    keributan didepan Agung Subagio Als Tikno danberusaha lari untuk menghindar dari keributan ; Bahwa Candra kemudian mengamankan Agung Subagio Als Tiknomenuju gedung dan pada saat itu banyak penonton yang mengejarAgung Subagio Als Tikno sambil memukul dengan menggunakan tangankosong ; Bahwa saksi memukul Agung Subagio Als Tikno dengan menggunakantangan kosong ; Bahwa akibatnya Agung Subagio Als Tikno mengalami luka pada wajah,lengan kiri, dan bagian punggung serta pelipis kiri menderita luka danluka sabetan
    dapat dipersalahkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal tersebut diatas maka perbuatan Terdakwaharuslah memenuhi semua unsur yang terdapat dalam pasal yang didakwakantersebut ;Agung Subagio Als Tikno sambil memukul dengan menggunakan tangankosong ;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul Agung Subagio Als Tiknodengan menggunakan tangan kosong ;Menimbang, bahwa akibatnya Agung Subagio Als Tikno mengalami lukapada wajah, lengan kiri, dan bagian punggung serta pelipis kiri menderita lukadan luka sabetan
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 785/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARLY DANIEL
Terdakwa:
1.MUHAMMAD LEON VIZAL als LEON
2.MUHAMMAD DANAN JAYA als DANAN bin MUHAMMAD MUSTOFA
3.MAHFUD ADJI HERMAWAN als MAHFUD bin GUNAWAN
4.MUHAMMAD AWAL PANGESTU bin ROHIM
5.LUTHFI SAIFUL ARIFIN bin SUGENG PRIYANTO
6.ALVIN SETYADI als ALVIN bin SUKARNO
5310
  • senjata tajam jenis celuritsaksi korban MHAMMAD HAFIZ AZHAR mengalami Iluka sobekpada bagian jidat akibat sabetan senjata tajam jenis samuraisaksi korban AHMAD ILYASA PANDAPOTAN mengalami putuspergelangan tangan kanan akibat sabetan senjata tajam jeniscelurit.
    senjata tajam jenis celuritsaksi korban MHAMMAD HAFIZ AZHAR mengalami luka sobekpada bagian jidat akibat sabetan senjata tajam jenis samuraisaksi korban AHMAD ILYASA PANDAPOTAN mengalami putuspergelangan tangan kanan akibat sabetan senjata tajam jenis celurit.
    Rawa Terate Kec.Cakung Jakarta Timur.Bahwa Terdakwaterdakwa dan temantemannya menggunakan senjatatajam dan yang sempat saksi lihat senjata tajam jenis celurit, mereka jugamelempari warga dengan batu.Bahwa Dalam penyerangan tersebut saksi mengalami Iluka sobek padabagian jidat akibat sabetan senjata tajam jenis samurai, akan tetapi saksitidak tahu siapa yang menyerang saksi.Bahwa saksi kemudian dibawa ke Rumah Sakit Umum PusatPersahabatan.Bahwa ada dibuatkan visum atas luka yang dialami saksi.Bahwa
    Putusan Pidana No. 785/Pid.B/2019/PN.JKT.TIMKami berangkat dengan berboncengan sepeda motorsekitar 15 sepeda motor.Benar sesampainya di Kampung Warung Jengkol kamiturun dari motor langsung menyerang warga Kampung WarungJengkol dengan menggunakan senjata tajam serta lemparan batu.Benar kami menggunakan senjata tajam.Benar terdakwa membawa sebilah celurit dan melakukanpembacokan terhadap FADHEL AFGHANI dan mengenai bagiantubuh FADHEL AFGHANI akibat sabetan senjata tajam jenis celurittersebut, namun
    Putusan Pidana No. 785/Pid.B/2019/PN.JKT.TIMatas, mulut dan bokong akibat sabetan senjata tajam jenis celurit, sesualhasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Pusat Persahabatan No:94/IKFPJ/RSP/VeR/III/2019 tanggal 19 Maret 2019 an. FADEL AFGHANIyang pada pokoknya menyimpulkan bahwa pada korban lakilaki berusiasekitar dua puluh tahun terdapat lukaluka terobuka akibat kekerasan tajamyang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan.Terdakwa Ill.
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 786/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARLY DANIEL
Terdakwa:
1.FAJAR ARDIANSHA als FAJAR bin MAHMUD LAMIH
2.DIMAS BASTIAN als OMAY bin RACHMAT
3.BAMBANG NURWAHYUDI als CIBENK bin ADI SUPARMAN
4.AHMAD FAUZI SUGILAR als BIBIR bin HADI KASIMAN
447
  • senjata tajam jenis celuritsaksi korban MUHAMMAD HAFIZ AZHAR mengalami luka sobek padabagian jidat akibat sabetan senjata tajam jenis Samuraisaksi korban AHMAD ILYASA PANDAPOTAN mengalami putuspergelangan tangan kanan akibat sabetan senjata tajam jenis celurit.
    senjata tajam jenis Samuraisaksi korban AHMAD ILYASA PANDAPOTAN mengalami putuspergelangan tangan kanan akibat sabetan senjata tajam jenis celurit.
    senjata tajam jenis celuritd. saksi korban MUHAMMAD HAFIZ AZHAR mengalami luka sobek padabagian jidat akibat sabetan senjata tajam jenis samuraie. saksi korban AHMAD ILYASA PANDAPOTAN mengalami putuspergelangan tangan kanan akibat sabetan senjata tajam jenis celurit.
    Saksi korban ADJI AFRIANSYAH mengalami Iluka sobek pada bagian pelipismata sebelah kanan dan lengan tangan kanan akibat sabetan senjata tajamjenis celurit, Sesuai hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum PusatPersahabatan No: 89/IKFPJ/RSP/VeR/III/2019 tanggal 18 Maret 2019 an.
    Saksi korban MUHAMMAD HAFIZ AZHAR mengalami luka sobek pada bagianjidat akibat sabetan senjata tajam jenis samurai, sesuai hasil Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Pusat Persahabatan No:9O/IKFPJ/RSP/VeR/III/2019 tanggal 18 Maret 2019 an.
Register : 17-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 69/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 10 Mei 2016 — KAPRI KURAGA Bin L ANDRI
211
  • Dipi Marismanjuli BinSalmanudin langsung menarik tubuh saksi Mursid Als Ruben Bin Suwitohingga terjatuh dari sepeda motor dan langsung memukul saksi MursidAls Ruben Bin Suwito dengan sebuah kayu bulat panjang.eBahwa saat melihat kejadian tersebut saksi korban Sujiono langsungmemegang tangan terdakwa yang sedang memegang sebilah paranguntuk berusaha merampas sebilah parang tersebut, hingga terjadilahperkelahian antara saksi korban Sujiono dan terdakwa yangmengakibatkan telunjuk saksi terluka akibat sabetan
    kedalam rumah, agar saksi dapat mengecek Nomor mesinsepeda motor yang dibawa Sdr.Andi karena body sepeda motor tersebuttelah diganti.eBahwasetelah dicek Nomor Mesinnya sama dengan STNK yang dimilikisaksi, saksi dan Kades Tanah Merah kemudian mendatangi kerumahSaksi Ayu Malinda untuk membawa Sdr.Andi dan Temannya tersebutkekantor polisi, namun sebelum sempat dibawa kekantor polisi Sdr.Andidan temannya berhasil kabur.eBahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka di bagian jari telunjukakibat sabetan
    bernama DipiMarismanjuli Bin Salmanudin langsung menarik tubuh saksi Mursid AlsRuben Bin Suwito hingga terjatuh dari sepeda motor dan langsungmemukul saksi dengan sebuah kayu bulat panjang.eBahwa saat melihat kejadian tersebut saksi korban Sujiono Bin Jinarlangsung memegang tangan terdakwa yang sedang memegang sebilahparang untuk berusaha merampas sebilah parang tersebut, hinggaterjadilah perkelahian antara saksi korban Sujiono Bin Jinar dan terdakwayang mengakibatkan telunjuk saksi terluka akibat sabetan
    motornya.eBahwa menurut keterangan saksi korban sujiono benar saat Saksi korbanSujiono memberhentikan sepeda motornya tibatiba dari arah belakangrekan pelaku yang bernama Dipi Marismanjuli Bin Salmanudin langsungmenarik tubuh saksi Mursid Als Ruben Bin Suwito hingga terjatuh darisepeda motor dan langsung memukul saksi Mursid Als Ruben Bin Suwitodengan sebuah kayu bulat panjang.eBahwa Akibat dari Pencurian dengan Kekerasan tersebut Saksi KorbanSujiono mengalami Iuka di bagian jari telunjuk akibat sabetan
    saksi Dipi Marismanjuli Bin Salmanudinlangsung menarik tubuh saksi Mursid Als Ruben Bin Suwito hinggaterjatuh dari sepeda motor dan langsung memukul saksi Mursid Als RubenBin Suwito dengan sebuah kayu bulat panjang.e Bahwa benar saksi korban Sujiono langsung memegang tangan terdakwayang sedang memegang sebilah parang untuk berusaha merampassebilah parang tersebut, hingga terjadilah perkelahian antara saksi korbanSujiono dan terdakwa yang mengakibatkan telunjuk saksi korban Sujionoterluka akibat sabetan
Register : 19-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 228/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 20 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
72
  • disebabkan tegugat bertemperamen tinggi sehinggamasalah sedikit saja tergugat marahmarah dan apabila marahseringmengeluarkan katakata kasar yang tidak pantas diucakan sebagai seorang suamiterhadap isterinya, memanggil penggugat dengan anjing atau binatang, sebutantersebut sangat menyinggung perasaan penggugat sebagai seorang isteri, bahkantergugat sering mengeluarkan katakata cerai kepada penggugat.Bahwa kadang apabila tergugat marah sering mengancam penggugat denganparang, dan penggugat pernah terkena sabetan
    tergugat hidup rukunsekitar lima tahun, baru terjadi pereAnakihan dan pertengkaran pada tahun2.000, pada saat berada di Nunukan, Kalimantan Timur.e Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran anatara kedua belahpihak, karena tergugat bertemperamen tinggi, salah sedikit marah, jika marahselalu mengeluarkan perkataan kasar seperti kamu anjing dan juga seringmengatakan akan menceraikan penggugat.Bahwa apabila tergugat marah sering mengancam penggugat dengan parangdan pernah penggugat terkena sabetan
    tergugat adalah suami isteri sah.e Bahwa kedua belah pihak telah hidup bersama lima belas tahu lebih, dan telahdikaruniai tiga orang anak yang dipelihara oleh tergugat.e Bahwa antara penggugat dan tergugat, sejak tahun 2000, pada saat kedua belahpihak berada di Nunukang, selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran karenatergugat bertemperamen tinggi, salah sedikit marah, dan selalu mengeluarkankatakata kasar kepada penggugat, bahkan pernah mengancam penggugat denganparang, sampai penggugat kena sabetan
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 512/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
TESYA SEPTYA
3620
  • Oleh karena saksi korban Rini Maerahmah merasa ketakutansaksi korban Rini Maerahmah berusaha menutupi wajahnya dengantangan, yang mengakibatkan sabetan tersebut mengenai jari manis yangmengakibatkan kuku jari manis saksi korban Rini Maerahmah terkelupasdan mengeluarkan darah.
    Oleh karena saksi korban Rini Maerahmah merasa ketakutansaksi korban Rini Maerahmah berusaha menutupi wajahnya dengan tangan,yang mengakibatkan sabetan tersebut mengenai jari manis yangmengakibatkan kuku jari manis saksi korban Rini Maerahmah terkelupasdan mengeluarkan darah. Selanjutnya terjadi keributan mulut kembali antaraHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 512/Pid.B/2020/PN Jkt.
    wajahnya dengan tangan, yang mengakibatkan sabetan tersebutmengenai jari manis yang mengakibatkan kuku jari manis saksi korbanRint Maerahmah terkelupas dan mengeluarkan darah dan MuhamadAbid Al Hadi Als Abid melempar anak kunci kearah wajah saksi korbanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 512/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Olehkarena saksi korban Rini Maerahmah merasa ketakutan saksi korban RiniMaerahmah berusaha menutupi wajahnya dengan tangan, yangmengakibatkan sabetan tersebut mengenai jari manis yang mengakibatkankuku jari manis saksi korban Rini Maerahmah terkelupas dan mengeluarkandarah.
    Oleh karena saksi korban Rini Maerahmah merasa ketakutansaksi korban Rini Maerahmah berusaha menutupi wajahnya dengan tangan,yang mengakibatkan sabetan tersebut mengenai jari manis yangmengakibatkan kuku jari manis saksi korban Rini Maerahmah terkelupasdan mengeluarkan darah.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 195/PID.B/2012/PN.GTLO
Tanggal 6 Maret 2013 — MAHYUDIN IBRAHIM alias PAK YUDI
686
  • Nasir Ibrahim, namun sabetan parang tersebut dapatdihindari saksi (korban) M. Nasir Ibrahim dan kedua tangan saksi (korban) M. NasirIbrahim langsung menangkap tangan Terdakwa yang sedang memegang parang, lalutangan kiri Terdakwa dalam keadaan terkepal langsung meninju muka saksi (korban)M.
    NasirIbrahim, namun sabetan parang tersebut dapat dihindari saksi (korban) M. NasirIbrahim dan kedua tangan saksi (korban) M. Nasir Ibrahim langsung menangkaptangan Terdakwa yang sedang memegang parang, lalu tangan kiri Terdakwa dalamkeadaan terkepal langsung meninju muka saksi (korban) M. Nasir Ibrahim secaraberulangulang ;e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban M.
    Nasir Ibrahim, namun sabetan parangtersebut dapat dihindari saksi (korban) M. Nasir Ibrahim dan kedua tanagn saksi(korban) M. Nasir Ibrahim langsung menangkap tangan Terdakwa yang sedangmemegang parang, lalu tangan kiri Terdakwa dalam keadaan terkepal langsung meninjumuka saksi (korban) M. Nasir Ibrahim secara berulangulang;Menimbang, bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutmengakibatkan saksi korban M.
Register : 03-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1491/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR bin MUHAMMAD
3325
  • RENDI langsung melarikan diri.Bahwa akibat sabetan arit tersebut mengakibatkan korbanmengalami luka pada telapak tangan dan jari tangan sebelah kanan,selanjutnya korban meminta bantuan ke Pos Polisi dan kemudian korbandibawa ke RS Cilincing untuk mendapatkan perawatan, dan sebagaimanavisum et repertum dari Rumah Sakit Nomor : 037/VER/RSCL/X/2019,tanggal 01 November 2019, dengan kesimpulan ditemukan luka robek padajari tengah kanan dan jari manis kanan akibat kekerasan tajamconcen cen nnnnen Perbuatan
    UtrBahwa akibat sabetan arit tersebut mengakibatkan korbanmengalami luka pada telapak tangan dan jari tangan sebelah kanan,selanjutnya korban meminta bantuan ke Pos Polisi dan kemudian korbandibawa ke RS Cilincing untuk mendapatkan perawatan, dan sebagaimanavisum et repertum dari Rumah Sakit Nomor : 037/VER/RSCL/X/2019,tanggal 01 November 2019, dengan kesimpulan ditemukan luka robek padajari tengah kanan dan jari manis kanan akibat kekerasan tajamwenn ne nnn n= == Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    Bahwa akibat sabetan arit tersebut mengakibatkan saksi megalami Ilukapada telapak tangan dan jari tangan sebelah kanan, yang selanjutnya saksimeminta bantuan ke Pos Polisi dan kemudian saksi dibawa ke RS Cilincinguntuk mendapatkan perawatan. Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut benar;2.
    Bahwa saksi IDA FAUZI memberi uang sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) namun ditolak oleh terdakwa dan terdakwa tetap meminta HPyang ada di dasboard mobil, selanjutnya karena saksi DULHALIM tidakmemberikan HP tersbeut sehingga terdakwa kemudian terdakwamenyabetkan arit Ke arah saksi DULHALIM namun berhasil ditangkap olehsaksi DULHALIM sehingga kemudian terdakwa bersama temannya langsungmelarikan diri Bahwa akibat sabetan arit tersebut mengakibatkan saksi DULHALIMmegalami luka pada telapak
    Bahwa akibat sabetan arit tersebut mengakibatkan korban mengalamiluka pada telapak tangan dan jari tangan sebelah kanan, selanjutnya korbanmeminta bantuan ke Pos Polisi dan kemudian korban dibawa ke RSCilincing untuk mendapatkan perawatan, dan sebagaimana visum etrepertum dari Rumah Sakit Nomor : 037/VER/RSCL/X/2019, tanggal 01November 2019, dengan kesimpulan ditemukan luka robek pada Jari tengahkanan dan jari manis kanan akibat kekerasan tajamMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
Register : 10-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
VICKY AHMAD RIDWAN Bin SUPAMA
335
  • Nek kowe gelemsabet sabetan karo aku mengko tak golekke nggone (Sudah, apasekarang kamu mau bacokbacokan sama aku ? Atau kamu mau adu jotossama siapa, silahkan pilin ?
    Nekkowe gelem sabet sabetan karo aku mengko tak golekke nggone (Sudah,apa sekarang kamu mau bacokbacokan sama aku ?
    Nek kowe gelem sabet sabetan karo aku mengko tak golekke nggone (Sudah, apa sekarang kamu mau bacokbacokan sama aku ? Atau kamu mauadu jotos sama siapa, silahkan pilin ?
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 118/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
FRENGKI YUYUN VERDAI ALS ENGKI.
4117
  • bersiapsiap untuk berdagang kopi didaerah Danau Sunter, saat Suhada Maliki sedang keluar rumah tibatibaterdakwa mengejar dan saat itu Parinten keluar rumah untuk menghalanghalangi;Bahwa terjadi percekcokan antara saksi dengan dengan keluargaterdakwa, kemudin saksi Nur Allamsyah langsung keluar dari rumah danmelihat terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah Parintensehingga dihalangi oleh saksi Nur Allamsyah yang mengakibatkan luka sobekdi bagian paha kaki sebelah kiri akibat terkena sabetan
    Suhada Maliki sedang bersiapsiap untuk berdagangkopi di daerah Danau Sunter, saat Suhada Maliki sedang keluar rumah tibatiba terdakwa mengejar dan saat itu Parinten keluar rumah untukmenghalanghalangi;Bahwa terjadi percekcokan antara Suhada Maliki dengan dengankeluarga terdakwa, kemudin saksi langsung keluar dari rumah dan melihatterdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah Parintensehingga dihalangi oleh saksi yang mengakibatkan luka sobek di bagianpaha kaki sebelah kiri akibat terkena sabetan
    sedang bersiapsiap untuk berdagangkopi di daerah Danau Sunter, saat Suhada Maliki sedang keluar rumah tibatiba terdakwa mengejar dan saat itu saksi keluar rumah untuk menghalanghalangi;Bahwa terjadi percekcokan antara Suhada Maliki dengan dengankeluarga terdakwa, kemudin Nur Allam Syah langsung keluar dari rumah danmelihat terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah saksisehingga dihalangi oleh Nur Allam Syah yang mengakibatkan luka sobek dibagian paha kaki sebelah kiri akibat terkena sabetan
    Tanjung Priok, Jakarta Utara;e Bahwa terdakwa menghampiri koroban Suhada Maliki ke rumahnya, lalusaat itu terdakwa berada di depan rumah korban Nur Allamsyah danterdakwa melihat korban Suhada Maliki memegang senjata tajam jenis pisausehingga terdakwa juga mengeluarkan senjata tajam jenis golok yang disimpan di dalam baju;e Bahwa terdakwa dan Suhada Maliki samasama mengayunkan senjatatajam pada saat itu terdakwa terkena sabetan senjata tajam milik SuhadaMaliki di bagian tangan kiri;e Bahwa terdakwa
    kopi di daerah DanauSunter, Samun saat saksi Suhadi Maliki keluar rumah tibatiba terdakwamengejar dan saat itu saksi PARINTEN keluar rumah untuk menghalanghalangi;Menimbang, bahwa saat terjadi cekcok saksi Suhadi Maliki dengankeluarga terdakwa, kemudin saksi Nur Allamsyah langsung keluar dari rumahdan melihat terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah saksiParinten sehingga dihalangi oleh saksi Nur Allamsyah yang mengakibatkan lukasobek di bagian paha kaki sebelah kiri akibat terkena sabetan
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 619/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 1 September 2016 — -SANDI MUHARAM Alias MUMUH BIN EMEN .
266
  • MUHAMMAD TAUPIK adalah kaca jendela depanrumah saksi ASEP Bin EMBIK pecah dan rusak serta pintu rumah saksi rusak akibatdari sabetan samurai.Akibat dari pengrusakan tersebut saksi ASEP Bin EMBIK mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000.
    MUHAMMAD TAUPIK adalah kaca jendela depanrumah saksi ASEP Bin EMBIK pecah dan rusak serta pintu rumah saksi rusak akibatdari sabetan samurai.Akibat dari pengrusakan tersebut saksi ASEP Bin EMBIK mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 406 ayat (1) KUHP jo.
    MUHAMMADTAUPIK alias OPIK mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta Rupiah); Bahwa barangbarang yang rusak akibat pengrusakan tersebut adalahkaca jendela depan rumah saksi pecah rusak dan pintu rumah saksirusak akibat dari sabetan samurai; Akibat dari pengrusakan tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2.
    MUHAMMADTAUPIK alias OPIK mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta Rupiah); Bahwa barangbarang yang rusak akibat pengrusakan tersebut adalahkaca jendela depan rumah saksi pecah rusak dan pintu rumah saksirusak akibat dari sabetan samurai; Akibat dari pengrusakan tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.
    Bahwa barangbarang yang rusak akibat pengrusakan tersebut adalahkaca jendela depan rumah kakak ipar saksi pecah/rusak akibat lemparanbatu bata dan pintu rumah saksi rusak akibat dan sabetan samurai.Atas' keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwaterdakwa melakukan pengrusakan terhadap tempat
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 157/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Apriady Miradian, SH.
Terdakwa:
Muhammad Ali Bin Abidin
7313
  • Tapinatau tepatnya di Depan Balai Desa Suka Ramai; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaan tersebutselain saksi sendiri ada 2 (dua) orang yaitu Barasmi yakni ayah saksi dansaksi Muhammad Malik yakni saudara saksi; Bahwa saksi serta saudara saksi yakni Muhammad Malik tidakmengetahui secara jelas permasalahan dengan Terdakwa karena Terdakwaada menantang saksi dan saudara saksi berkelahi; Bahwa luka yang saksi derita akibat sabetan senjata tajam jenisparang milik Terdakwa adalah dibagian
    Barasmi akibat sabetan senjata tajam jenisparang milik Terdakwa adalah dibagian kepala, bagian dada, pergelangan tangansebelah kiri, dan kaki sebelah kiri dan saksi juga Sempat menjalani perawatanselama 5 (lima) hari di Rumah Sakit Datu Sanggul Rantau dan sampai saat initidak dapat beraktifitas seperti biasanya; Bahwa luka yang diderita oleh Sdr. Sulaiman akibat sabetan senjata tajamjenis parang milik Terdakwa adalah dibagian bahu sebelah kiri, sedangkan lukayang diderita oleh Sdr.
    Muhammad Malik akibat sabetan senjata tajam jenisparang milik Terdakwa adalah lengan sebelah kiri;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Rta Bahwa penyebab terjadinya peristiwa penganiayaan tersebut sebenarnyahanya kesalah pahaman saja, karena Sdr. Barasmi menghendaki anaknyadijadikan aparat Desa Suka Ramai akan tetapi Kepala Desa Sdr. Muslimmempunyai pertimbangan lain yang memilih orang yang dianggap cakap untukmenjadi petugas tersebut, sehingga Sdr.
    Barasmi akibat sabetan senjatatajam jenis parang milik Terdakwa adalah dibagian kepala, bagian dada, pergelangantangan sebelah kiri, dan kaki sebelah kiri dan saksi juga Sempat menjalani perawatanselama 5 (lima) hari di Rumah Sakit Datu Sanggul Rantau dan sampai saat ini tidakdapat beraktifitas seperti biasanya, dan luka yang diderita oleh Sdr. Sulaiman akibatsabetan senjata tajam jenis parang milik Terdakwa adalah dibagian bahu sebelah kiri,sedangkan luka yang diderita olen Sdr.
    Muhammad Malik akibat sabetan senjataHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Rtatajam jenis parang milik Terdakwa adalah lengan sebelah kiri, hal tersebut didukungoleh hasil Visum Et Repertum No: 59/VeR/V/2020, No: 58/VeR/V/2020, No:57NeRIV/2020 tertanggal 19 Mei 2020;Menimbang, bahwa penyebab terjadinya peristiwa penganiayaan tersebutsebenarnya hanya kesalah pahaman saja, karena Sdr. Barasmi menghendakianaknya dijadikan aparat Desa Suka Ramai akan tetapi Kepala Desa Sdr.
Putus : 13-02-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/Pid/2019
Tanggal 13 Februari 2019 — NAHRI bin PAK SUTINA
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 78 K/Pid/2019serta baju kaos warna merah muda yang terdapat robekan bekassabetan benda tajam di punggung, 1 (satu) buah jaket warna hitamterdapat robekan bekas sabetan benda tajam yang berlumuran darah,dikembalikan kepada Saksi Abdul Holek;4.
    Putusan Nomor 78 K/Pid/2019 1 (satu) buah kemeja warna merah hati berlumuran darah, terdapatrobekan benda tajam di punggung dan lengan sebelah kiri, 1 (Satu)sarung warna coklat muda berlumuran darah, 1 (satu) buah pakaianwanita terusan warna biru muda dengan motif bunga berlumurandarah serta baju kaos warna merah muda yang terdapat robekanbekas sabetan benda tajam di punggung, 1 (satu) buah jaket warnahitam terdapat robekan bekas sabetan benda tajam yang berlumurandarah, dikembalikan kepada Saksi
Register : 19-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 3 April 2013 — SUHADAK bin SUWONDO
214
  • tanpa salam terlebih dahululangsung mendobrak pintu selanjutnya saksi korban SITI KHOLISAH btKARBIbermaksud membukannya pintu itu , tibatiba terdakwa langsungmengayunkan segumpal batu kali yang dibawanya ke arah kepala saksi korban padabagian muka mengenai bibir saksi korban setelah itu terdakwa mengambil sabitlangsung diayunkan kearah badan saksi SITI KHOLISAH akan tetapi dengan adanyaayunan sabit oleh terdakwa SUHADAK bin SUWONDO saksi korban berusahamenghindar akan tetapi saksi masih terkena sabetan
    sabit oleh terdakwa SUHADAKmengenai jari klingking sebelah kiri atas sabetan sabit oleh terdakwa SUHADAK.Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi korban SITI KHOLISAH bt KARBImengalami luka sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum dari rumah sakitislam Pati pada tanggal 18 Agustus 2012 No.19.1/1522/Rsy/VIN/12 yangditandatangani oleh Dr.
    salam terlebih dahulu langsung mendobrak pintuselanjutnya saksi korban SIT KHOLISAH bt KARBI bermaksud membukannya pintuitu. , tibatiba terdakwa langsung mengayunkan batu kali yang dibawanya ke arahkepala saksi korban pada bagian muka mengenai bibir saksi korban; Bahwa benar setelah itu terdakwa mengambil sabit langsung diayunkan kearah badansaksi SITI KHOLISAH akan tetapi dengan adanya ayunan sabit oleh terdakwaSUHADAK bin SUWONDO saksi korban berusaha menghindar akan tetapi saksimasih terkena sabetan
    sabit oleh terdakwa SUHADAK mengenai jari klingking sebelahkiri atas sabetan sabit oleh terdakwa SUHADAK.
    sabit olehterdakwa SUHADAK mengenai jari klingking sebelah kiri atas sabetan sabit olehterdakwa SUHADAK.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksikorban SITI KHOLISAH bt KARBI mengalami luka sebagaimana disebutkan dalamVisum Et Repertum dari rumah sakit islam Pati pada tanggal 18 Agustus 201213No.19.1/1522/Rsy/VHI/12 yang ditandatangani oleh Dr.DWI ASTUTININGRAHAYU dengan hasil pemeriksaan didapatkan: Haematom di dahi, di atas ujung dalam alis mata kiri ukuran 4,5 cm x 4,5
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 585/Pid/B/2017/PN Bdg
Tanggal 6 Juni 2017 — ANDI PERMANA SIDIK BIN ADE RAHMAT
648
  • Bahwa pada saat saksi korban menolong saksi BUDI,sabetan pisau yang dilakukan oleh terdakwa mengenai muka/wajahsebelah kiri saksi koroan kemudian saksi BUDI membawa saksi korbanke Rumah Sakit Ujung B erung sedangkan terdakwa langsung pulang.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban ANASRUDINmengalami luka sobek pada bagian muka/wajah sebelah kiri hinggamengeluarkan darah ;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 354/480RSUD/2017, tanggal 19 Februari 2017, yang ditandatangani oleh
    Terdakwa kabur sambil berkata tungguinsebentar lagi setelah itu saksi menyusul kerumahnya di Cigendingdengan maksud menyelesaikan masalah dengan saksi kepadakeluarga Terdakwa sesampai dirumah Terdakwa saksi mau bicarasama pamannya Terdakwa datang keluar dari rumah sambilmemegang pisau langsung menyerang saksi menyabetnyabetkanpisau sehingga saksi jatuh tapi tidak kena sabetan namun sabetanpisau tersebut mengenai Anasrudin ; Bahwa setelah saksi mengetahui Anasrudin mengalami luka akibatkena sabetan
    saksi dan saudara Nurjaman membawa Anasrudin keRumah Sakit Ujung Berung ; Bahwa luka yang diderita oleh Anasrudin akibat sabetan pisau dariTerdakwa mengalami luka sayat pada bagian muka dan dagu bawahbibir sebelah kiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut olehTerdakwa dibenarkan ;Menimbang, bahwa Penunitut Umum tidak mengajukan barang bukti :Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukansaksi Ade Charge walaupun telah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim ;Menimbang
Register : 01-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 190/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 11 Juni 2013 — PIDANA: ABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALS GENDUT Bin LAMUS SURATNO
305
  • saksi korban sehingga terjatuh dan terdakwa dan Singgih (DPO) jugaterjatuh, pada saat itu juga saksi korban Agnes Astrid Alfani langsung berteriak maling maling sehingga mengundang banyak masyarakat yang datang , karena terdesak terdakwamengeluarkan pisau sangkur dari sarungnya yang terdakwa selipkan dibajunya kemudianterdakwa bacokan kearah saksi H.Anindita Bramastro yang memboncengkan saksi korbanAgnes Astrid Alfani kearah kepalanya dan mengenai helmnya sebelah kanan dan helmtersebut luka terkena sabetan
    dipinggul kiri,lecet dilututkirilecet disiku tangan kiri,lecet dipunggung,memar dan lecetdipantat,bengkak di paha kiri,kesimpulan : lukaluka tersebut kemungkinandisebabkan oleh benturan benda tumpul.Bahwa ketika saksi bersama saksi H.Anindita Bramastro terjatuh,terdakwayang juga terjatuh mengeluarkan pisau sangkur dari sarungnya yang terdakwaselipkan dibajunya kemudian terdakwa bacokan kearah saksi H.AninditaBramastro kearah kepalanya dan mengenai helmnya sebelah kanan dan helmtersebut luka terkena sabetan
    memar dipinggul kiri, lecet dilutut kiri,lecet disiku tangan kiri, lecet dipunggung, memar dan lecet dipantat, bengkakdi paha kiri, kesimpulan : : lukaluka tersebut kemungkinan disebabkan oleh benturan benda tumpul.e Bahwa ketika saksi bersama saksi Agnes Astrid Alfani terjatuh,terdakwa yangjuga terjatuh mengeluarkan pisau sangkur dari sarungnya yang terdakwaselipkan dibajunya kemudian terdakwa bacokan kearah saksi kearahkepalanya dan mengenai helmnya sebelah kanan dan helm tersebut lukaterkena sabetan
    motor yang dikendarai oleh terdakwa dan Singgih (DPO) jugaterjatuh.e Bahwa pada saat itu juga saksi korban Agnes Astrid Alfani langsung berteriakmaling maling sehingga mengundang banyak masyarakat yang datang , karenaterdesak terdakwa mengeluarkan pisau sangkur dari sarungnya yang terdakwaselipkan dibajunya kemudian terdakwa bacokan kearah saksi H.Anindita Bramastroyang memboncengkan saksi korban Agnes Astrid Alfani kearah kepalanya danmengenai helmnya sebelah kanan dan helm tersebut luka terkena sabetan
    saksikorban sehingga terjatuh dan terdakwa dan Singgih (DPO) juga terjatuh, pada saat itu jugasaksi korban Agnes Astrid Alfani langsung berteriak maling maling sehinggamengundang banyak masyarakat yang datang , karena terdesak terdakwa mengeluarkan19pisau sangkur dari sarungnya yang terdakwa selipkan dibajunya kemudian terdakwabacokan kearah saksi H.Anindita Bramastro yang memboncengkan saksi korban AgnesAstrid Alfani kearah kepalanya dan mengenai helmnya sebelah kanan dan helm tersebutluka terkena sabetan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN ENDE Nomor 53/PID.B/2016/PN End
Tanggal 28 Juni 2016 — ADRIANUS TIBO RAGO alias ADRIANUS
11137
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang daerah sumba dengan ciri-ciri gagang parang berbentuk ukiran, isi parang dan gagang parang berwarna coklat tua dengan panjang parang secara keseluruhan 75 cm, panjang isi parang 38 cm, panjang gagang parang 13 cm, lebar isi parang 2 cm sampai dengan 3 cm dan diameter gagang parang 2,5 cm; 1 (satu) pasang sandal berwarna putih dengan merk ACINDO; 1 (satu) buah topi Fendora yang ada bekas sabetan parang
    ; 1 (satu) buah sarung daerah ende-lio; 2 (dua) lembar potongan celana yang ada bekas sabetan parang dengan kondisi berlumuran darah.
    adanya barang bukti yang diajukan dan diserahkan oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan berupa :1 (satu) bilan parang daerah sumba dengan ciriciri gagang parang berbentuk ukiran, isiparang dan gagang parang berwarna coklat tua dengan panjang parang secarakeseluruhan 75 cm, panjang isi parang 38 cm, panjang gagang parang 13 cm, lebar isiparang 2 cm sampai dengan 3 cm dan diameter gagang parang 2,5 cm;1 (satu) pasang sandal berwarna putih dengan merk ACINDO;1 (satu) buah topi Fendora yang ada bekas sabetan
    dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilan parang daerah sumba dengan ciriciri gagang parang berbentuk ukiran, isiparang dan gagang parang berwarna coklat tua dengan panjang parang secarakeseluruhan 75 cm, panjang isi parang 38 cm, panjang gagang parang 13 cm, lebar isiparang 2 cm sampai dengan 3 cm dan diameter gagang parang 2,5 cm;1 (satu) pasang sandal berwarna putih dengan merk ACINDO;1 (satu) buah topi Fendora yang ada bekas sabetan
    parang;1 (satu) buah sarung daerah endelio;2 (dua) lembar potongan celana yang ada bekas sabetan parang dengan kondisiberlumuran darah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa menurut saksiluka pada tubuh korban akibat sabetan benda tajam. Bahwa saat saksi mengecek tubuh korban dengan memegangnya dalam keadaandingin, sudah tidak bernyawa dan banyak darah yang menyebar di tanah sekitar tubuhkorban dengan jarak 34 meter. Bahwa saat kejadian sedang hujan. Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa melakukan pembunuhan terhadapkorban.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya. .
    ;e 2 (dua) lembar potongan celana yang ada bekas sabetan parang dengan kondisiberlumuran darah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.