Ditemukan 1273 data
41 — 19
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir Lubuk Damar, tanggal lahir 19 November 1982, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, tempat lahir Paya Geli, tanggal lahir 04 Januari 1992, umur
TRIAN FEBRIANSYAH
Terdakwa:
Boyke Kotutung als Boy bin Boby Kotutung
74 — 6
Alamat DesaRiding Panjang, Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka, masuk ke kamarSaksi merabaraba tubuh saksi dan melakukan onani didepan saksi yangsedang tertidur;Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 24 September 2018sekira pukul 01.30 Wib Saksi sedang tidur dikamar Saksi didalam rumahSaksi yang beralamat di Jalan Mayor Syafri Rahman No. 74, RT.007,RW.004 Kelurahan Kuto Panji, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka;Bahwa Saksi menerangkan pada saat saksi Tidur, Saksi terbangun danmerasakan geli
8 — 0
demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:ae ao ai ob Geli
132 — 67
dan pulang kerumahnya bos pelaku yangROHADI di jalur IV barat kampong yuwanain arso Il distrikKeerom, lalu pelaku menonton TV sendirian kemudian Anak Korkdan duduk disebelah pelaku dan sambil nonton pelaku langsurbadannya Anak Korban dari dada sampai ke bawah dmemasukkan tangan kanan pelaku kedalam celana Anak Kmenggunakan jari telunjuk tangan kanan pelaku dan mema:kedalam kemaluan (Vagina) Anak Korban dan menggerakkannylalu Anak Korbankurang lebih selama 7 (tujuh) menit Korbanberkata jangan om geli
16 — 4
Sekar Ayu Anggraini binti Surya Sarwo Edi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Sei Mencirim Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, bahwa saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku adik kandung saksi,juga kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah
18 — 10
Putusan No.26/Pdt.G/2022/PA.MrdQj Se Fst Set oy Geli SS be Se SG) gsdapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah
4 — 3
Putusan Nomor 2184/Pdt.G/2019/PA.CkrQh Se Yb Sat py Geli BS be Se S) ced 3dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah
12 — 2
/Pdt.G/2017/PA.Mn.perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Laglliel on 8 phell algo aes plbing Y La kG og ll lol dag jl Geol 131Sod 13) AL, Mal ala Leal Mes gill Geli) ye GILT oy!
106 — 52
menithingga ibu anak korban Adit datang dan kaget melihat anak korban Aditsedang posisi nungging dan sedang dicabuli oleh anak Rahmat selanjutnyaibu anak Adit langsung marahmarah dan anak Rahmat langsung lari kekamar sedangkan Anak Korban Adit lari keluar rumah;Bahwa alasan anak Rahmat melakukan perbuatan tersebut karena anakRahmat sering nonton film porno sehingga membuat anak Rahmat inginmencobanya;Bahwa yang anak Rahmat rasakan ketika dikulum atau melakukan sodomiterhadap anak Adit adalah perasaan geli
Terbanding/Tergugat : HAJA ITHASAN
Terbanding/Tergugat : YUDIANTO
53 — 16
dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim dalam Putusannya a quo pada halaman (35) paragraf ke2(terakhir) yang mengemukakan sebagai berikut : Menimbang, Bahwa Berdasarkan Keterangan Lima Orang Saksi YangDiajukan Oleh Penggugat, Terdapat Keterangan Pokok MasingMasingTidak Ada Satupun Saksi Yang Diajukan Oleh Penggugat YangMengetahui Secara Langsung Atau Mendengar Langsung DariAlmarhum La Ode Kimu Dan Almarhumah Wa Ari Siapa Pemilik DariTanah Obyek Sengketa Bahwa Pembanding sungguhsungguh merasa sangat geli
59 — 10
GELI YUDI NDURU als YUDI als FAREL bin ALI FASA NDURU (aim,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN.MrbBahwa saksi menerangkan kejadian tersebut sekitar bulan November 2016sekira pk! 08.30 WIB di pasar atas Muara Bungo Kab.
Terbanding/Oditur : MR. Panjaitan, SH.
58 — 24
Bahwa Terdakwa memasuki dinas militer TNI AL sejaktahun 1990/1991 melalui pendidikan Catam Milsuk GelI diSurabaya, setelah dilantik Prajurit Dua ditugaskan diYonmarhanlan1 Belawan sampai sekarang menjabatsebagai Wadanru Ton Pok!I KiB dengan pangkat SerkaMar NRP 726679.b.
12 — 10
Hal ini selaras dengannorma hukum yang terkandung dalam pendapat ahli fiqh, dalam Kitab AhkamulQuran Juz Il, halaman 405:A) SY gb Se aly Geli (SS Be Te G! ced bsHal. 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2020/PA.AdlI."
Anastasia Pena
Tergugat:
1.Prudensia Meo
2.Anjelina Baka
3.Krispianus Leo
4.Ermelinda Meo
5.Nikolaus Wago Wedho
6.Yohanes Keli Wedho
7.Baldus Rawi
8.Maria Baka Wedho
9.Martina Sola
10.Wilhemina Ytu Gebhe
11.Evimia Deru Wedho
Turut Tergugat:
11.Yosefina Due
12.Petrus Dao
13.Stefanus Geli
14.Moses Keo
82 — 37
Penggugat:
Anastasia Pena
Tergugat:
1.Prudensia Meo
2.Anjelina Baka
3.Krispianus Leo
4.Ermelinda Meo
5.Nikolaus Wago Wedho
6.Yohanes Keli Wedho
7.Baldus Rawi
8.Maria Baka Wedho
9.Martina Sola
10.Wilhemina Ytu Gebhe
11.Evimia Deru Wedho
Turut Tergugat:
11.Yosefina Due
12.Petrus Dao
13.Stefanus Geli
14.Moses Keo
10 — 12
Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ta telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:ae a at od Geli gee OlyArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan orang dekat dengan Pemohon
57 — 27
yeph uep ueBuepunbuepunied ueunjesedScanned by CamScannerSST4 64 HED SL'UNH 9G Vcb/9L02/9 IPd/PEEO JOWON UBSNNd: g6z UBWRIeY UIpAsIe;sNW jnjekybng Qe. pe BueX isyes Bueso enp uep jem ipedes PAU BIEjeleAs uep ninyep ueyeyjuied eXuyes Buejue uexyjnqeAueu jedep snueeyuem Bueroas uebuep ueyeyjwed Buejua uenyebued weyepip ueq 4EP rTM 2 Og CSO Srery Fe Cary oD coh OP Feerh) of P: pgz UeWeleY AI ZN/ wiqyey jnjeue, ey)/ fSes Bueso enp uep yeylu peye ueynyejau Buek eAuenpey eMwens UOjed Uas uojeo (ingey geli
149 — 159
Bahwa Terdakwa OJO Karundeng BSc, SH menjadiprajurit TNI AD melalui Sepamilwa GelI! Tahun 1989di Kodam VII/ Wirabuana, Tahun 1989 mengikutiSusorpakes (Kursus Orientasi Perwira Kesehatan TNIAD) dan Tahun 1993 mengikuti Sekalih PerwiraKesehatan. Kemudian Tahun 2000 mengikuti SuspaintelTNI AD, selanjutnya Terdakwa ditugaskan di Bais INIdengan jabatan Paban Muda E312 Dit E sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Kapten Ckm NRP.33990.2.
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Rahaldi Israfil Fauzan
424 — 346
Bahwa saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan = seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
Bahwa benar saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan = seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
Bahwa benar saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
20 — 5
perbuatannyaBahwa terdakwa belum pernah dihukumBahwa terdakwa merasa ada kesempatanutnuk mendapatkan sepeda motor makaterdakwa tidak memberitahukan keadaansepeda motor yang diambil terdakwaBahwa maksud terdakwa menggantikanplat nomor karena supaya tidak diketahioleh pemiliknya atau PolisiBahwa terdakwa yang memakai sepedamotor tersebutBahwa uang dari hasil penjualan onderdildipergunakan terdakwa untuk kebutuhankeluarga dan berobat anaknya terdakwae Bahwa pertama kali terdakwa menjualonderdil di kali geli
38 — 2
, Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangTerdakwa berikan dihadapan Penyidik sudah benar semua ;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan persidangan perkarapenggelapan yang terdakwa lakukan ;Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020sekitar pukul 14.00 Wib di Sei Mencirim Desa Paya Geli