Ditemukan 1315 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2025 — Putus : 25-07-2025 — Upload : 25-07-2025
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 5/PID.SUS-Anak/2025/PT YYK
Tanggal 25 Juli 2025 — Pembanding/Penuntut Umum : Heri Setiawan, S.H., M.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : TEGAR PRADANA VERDI SURYA Diwakili Oleh : FRANCISCUS ASISI ENJI PUSPOSUGONDO,S.H
4831
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) potong handuk berukuran 105 cm x 55 cm, warna cokelat kombinasi abu-abu motif bulat dan kotak;
    - 1 (satu) potong sprei warna merah motif bunga, terdapat beberapa lubang menyerupai bekas sulutan rokok;
    dikembalikan kepada pemilik Losmen melalui Saksi 4;
    - 1 (satu) potong baju sweater lengan panjang warna coklat bermotif garis putih;
    - 1 (satu) potong celana jeans panjang warna abu-abu;
    - 1 (satu) potong
Register : 24-07-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 25 Juni 2013 — SUSANTO Bin SUWARNO
352
  • Waginem Candi Losmen 650.000 325.00011. Susanti Jangli 260.000 156.00012. Mujiem Jangli 260.000 156.00013. Asmani Jangli 260.000 156.00014. Entina Glipir 650.000 455.00013, Kiki Sandra Glipir 390.000 273.00016. Tutik S. Glipir 260.000 182.00017 Ngatini Langensari 260.000 52.00018. Pontiani Jangli 260.000 26.00019. Tukimah Jangli 260.000 260.00020. Kusmunarsih Jangli 260.000 260.000Dali Sri Lestari Jangli 390.000 390.00022.
    Waginem Candi Losmen 650.000 325.00011. Susanti Jangli 260.000 156.00012. Mujiem Jangli 260.000 156.00013. Asmani Jangli 260.000 156.00014. Entina Glipir 650.000 455.000Id; Kiki Sandra Glipir 390.000 273.00016. Tutik S. Glipir 260.000 182.00017. Ngatini Langensari 260.000 52.00018. Pontiani Jangli 260.000 26.00019. Tukimah Jangli 260.000 260.00020. Kusmunarsih Jangli 260.000 260.000D1.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 52/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 14 Maret 2017 — SUGIYANTO WIBOWO alias BOWO
669
  • Kemudianterdakwa memberi uang sebanyak Rp 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN TBTSelanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 06.00Wib, saksi Jul Firman bersamasama dengan Faisal dan Aulia dan Babe (DPO)mengantarkan 5 (lima) unit baterai lampu jalan yang telah diambil di jalan JalanSutomo Kota Tebing Tinggi teptanya didepan kantor pos, didepan BNI, depansalon Cantik Manis, didepan losmen bahagia dengan menggunakan mobildaihatsu
Register : 08-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6822/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
342
  • Tgl.30.04.2015M/11 Rojab 1436H.keadaan harmonis walaupun setiap 1 minggu hanya 3 atau 4 kali pertemuandi losmen. Katakata pengaduan itu sematamata untuk ngarang alasan sajamasalahnya istri saya tidak pernah bertengkar sehingga bingung cari alasan;4. Selama 4 bulan saya tidak pernah meninggalkan istri, hidup rumah tanggarukun, harmonis dan keperluan ekonomi sudah saya cukupi semua.
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
RUDI bin ATENG
718
  • HUTASOIT, dibawah sumpah dibacakandidepan persidangan yang terbuka untuk umum, pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap tersangkapada hariSenin tanggal 15 Juni 2020 sekira jam 03.00 Wib di Losmen Nayla JI.Pantai Pariwisata Kec. Cipatujah Kab.
    cmIdentifikasi : Alprazolam positifPustaka : Clarkes Isolation and Identification of Drugs ed 3, 2004Kesimpulan : Alprazolam positif, termasuk psikotropika golongan IV (empat)menurut Undangundang RI No. 5 Tahun 1997 tentang PsikotropikaSisa contoh 5 (lima) tabletMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN Tsm Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Juni2020 sekira jam 03.00 Wib di Losmen
Register : 14-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 539/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : R.E. BARINGBING, SH., MH
Terbanding/Tergugat : PANGLIMA KODAM JAYA JAYAKARTA CQ. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : HENDRIK RUMAMBI LALU
182541
  • WidodoMulato selaku Ketua Panitia Urusan Perumahan.Kemudian sudahpernah digunakan sebagai bahan dalam Rapat di SLOG Mabes AD;Intinya adalah sebagai berikut :Pada Tahun 1962 1963 keadaan keuangan TNI AD sangat sulitsehingga untuk membayar uang sewa bagi para Perwira yang tinggal diHalaman 7 Putusan Nomor 539/PDT/2018/PT.DKIhotelhotel, losmen dan penginapanpenginapan milik swastamengalami kesulitan, sehingga membangun perumahan adalahkebutuhan mendesak, untuk itu Menpangad memutuskan:a.
    Harus dibangun rumah untuk prajurit, secara bertahapdimulai dari yang paling mendesak untuk para Perwira yangberdinas di Provinsi DKI Jakarta, yang tinggal di hotel, losmen danpenginapanpenginapan;b. Kepada para Perwira yang mau pindah dari Jakarta akandiberikan uang pesangon + uang pindah + transport berikutkeluarganya;C.
    Bagi para Perwira yang ingin tetap bertugas di Jakarta,akan dibangun perumahan yang nantinya untuk dimiliki, akan tetapibagi mereka tidak diberikan uang pesangon, pindahan dari hotel,losmen dan penginapanpenginapan;d. Dalam waktu 1 (Satu) minggu harus sudah didaftardiutamakan yang tinggal di komplek Tentara Senayan, karenaasrama tersebut akan dibangun untuk kepentingan Ganefo;e.
    Pengumuman Menpangad ini disampaikan kepada seluruhPerwira yang berpangkat Pamen melalui unsurunsur Kotama;Pelaksanaan pengumuman dan pencatatan para Pamen yangtinggaldi losmen, penginapan dan komplek Tentara Senayan,dipimpin Mayor CPM. Bimo Prakoso (ikut dalam rapat);f.Uang pesangon para Perwira yang tidak diberikan karena akanmendapat rumah yang segera akan dibangun, dipergunakan untukmembayar kepada PT.
Register : 08-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 98/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 1 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat : EDDY HARSONO Diwakili Oleh : FERI HYANG DAIKA
Terbanding/Penggugat : YUNITA
10746
  • oleh karena permasalahan rumah tangga antara PenggugatdanTergugat menjadi semakin rumit justru disebabkan adanya campurtangan dari keluarga Penggugat;Bahwa Pada tanggal 12 Mei 2016 Tergugat telah diusir olen keluargaPenggugat dari rumah tempat tinggal bersama antara Penggugat danTergugat yang dikontrak oleh Tergugat di Jin.Tjilik Riwut, RT/RW 13/04Halaman 6 dari 14 halaman, putusan Nomor 98/PDT/2016/PT PTK14.15.16.17.Kabupaten Sukamara Kalimantan Tengah kemudian Tergugat tinggalsebatang kara di Losmen
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • KarenaTergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita lain yang diketahui olehPenggugat dan mendatangi langsung losmen tempat Tergugat dan wanitatersebut berada. Setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihariPenggugat bekerja sebagai Guru di PAUD Adityawarman;5.
Register : 22-05-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 23-04-2025
Putusan PA SEMARANG Nomor 1127/Pdt.G/2024/PA.Smg
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2923
  • Menetapkan harta berupa sebuah Losmen Kudus terletak di Jl. lmam Bonjol No: 89 Kelurahan Purwosari, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang Sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama Kasmadi No: 169, Surat Ukur No:4968/0903 / 1995, tanggaI 03-07-1995 Luas: 695 m2, sebagai harta peninggalan Kasmadi
    6. Membatalkan Akta Wasiat yang dibuat Kasmadi dihadapan Notaris Muhammad Hafidh S.H., Nomor 31, tanggal 31 Juli 2008;
    7.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 194/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 9 September 2013 —
396
  • saksi ito(alm) diajak lagi ke acara pesta kemudian saksi bersama temantemanmelakukan dero, sementara dero lalu saksi keluar dan saksi langsungdipukul tanpa sebab oleh warga desa Tobil yang saksi tidak ketahuinamanya kena dibagian kepala sebanyak 2 (dua) kali, bagian punggungbelakang sebanyak 1 (satu) kali, setelah dipukul, saksi langsung larimenuju kearah SD Tobil sampai di gunung belakang SD Tobil karenasaksi dikejar oleh warga desa Tobil, kemudian saksi meloncat ke lautdan berenang menuju ke losmen
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02 PK/Pdt/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — 1. NGATMINI, dkk vs
6929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 168 kotaMalang;Bahwa kemudian pada tahun 1966 Bu Rukini menikah lagi denganseorang lakilaki yang bernama Pak Djuwadi, kemudian Bu Rukini dengan PakDjuwadi melanjutkan usaha penginapan dibantu dengan suaminya kedua yaituPak Djuwadi;Bahwa Pak Djuwadi pada saat menikah dengan Bu Rukini tahun 1966telah memiliki istri yang bernama Ngatmini/Tergugat ;Bahwa kemudian atas usaha serta jerih payah Bu Rukini dan PakDjuwadi kurang lebih pada tahun 1994 membeli sebidang tanah dan kemudiandidirikan Penginapan Losmen
Register : 08-03-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0323/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
453
  • Sementara saya tinggal berpindahdari satu hotel, Wisma, Losmen yang yang dikota sekayu dan tentunya inisangat menguras gaji saya setiap bulan;b. Bahwa semua dokumen hak kepemilikan Harta gono gini ada pada Tergugatyang sangat merugikan saya terkait dengan pembayaran pajak kendaraan mobilAvanza yang telah dua Tahun belakang ini belum bisa dibayarkan. Untuk itusaya mohon kepada majelis Hakim untuk dapat memerintahkan Tergugatmemberikan BPKB untuk Proses pembayaran pajak kendaraan tersebut;5.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN POSO Nomor 75/PID.SUS/2013/PN.PSO
Tanggal 31 Juli 2013 —
444
  • FIKA pergimenemui dan menjemput Saksi BARDIN, karena sebelumnya pada harisabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitar jam 18.30 WITA di Losmen SeikoJin. P. Sumabawa Kel. Gebangrejo Kec. Poso Kota Saksi BARDINmembeli 1 (satu) paket shabushabu dari Sdr. Safar yang belumditemukan/ditangkap (DPO) seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),kemudian pada hari Senin tanggal 04 Februari sekitar jam 21.00 WITA,pada saat Saksi BARDIN berada dirumah temannya yang sedang adaacara duka di Kel.
Register : 23-04-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor PUT/26-K/PM I-05/AD/V/2010
Tanggal 24 Mei 2010 — KOPKA DIDI SUPRIADI
12958
  • Jumiati/Saksi 1makin bernafsu dan bergumal sampai Sdri.Jumiati/Saksi 1 mencapai klimaks dan Terdakwajuga mengeluarkan air mani yang Terdakwakeluarkan di dalam tlubang kemaluan Sdri.Jumiati/Saksi 1 Sedangkan untuk perbuatan ke 2(dua), ke 3 (tiga) dan Ke 4 (empat) dilakukanmasih dalam tahun 2006 dengan cara hampir samatetapi tempatnya = di kamar Losmen JuniorKetapang.Bahwa setelah mendapat restu dari Abang kandungSdri. Jumiati/Saksi 1. yang bernama Sdr.
    Jumiati/Saksi 1.Bahwa benar persetubuhan yang ke 2 (dua), ke 3MenimbangMenimbangMenimbang :(tiga) dan Ke 4 (empat) dilakukan masih dalamtahun 2006 dengan cara hampir sama tetapitempatnya di kamar Losmen Junior Ketapang.6. Bahwa benar persetubuhan antara Terdakwa denganSdri.
Putus : 08-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 PK/TUN/2015
Tanggal 8 Mei 2015 — I MADE SUTRISNA VS KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, DK
8567 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Gubernur KDH TK Bali, tanggal 29 Desember 1962tentang ijin mendirikan bangunan losmen yang diberikan kepada LoeSin Phing;Surat pembayaran pajak atas nama Loe Sin Phing dan pajaknya telahdi bayar oleh Loe Sin Phing/ahli warisnya;Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 44/Pid/1966, tanggal 8Agustus 1966 juncto Putusan Mahkamah Agung Reg. Nomor 99K/Sip/1967, tanggal 28 Juli 1967 juncto Surat Ketua PengadilanNegeri Denpasar, tanggal 17 Desember 1997;10.
    dilapangan secara fisik tanah tersebut dalam penguasaan Pemohon/I GustiNgurah Gede Astika, dkk" adalah bertentangan dengan fakta dilapangandan bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,karena:1.Bahwa keputusan tersebut tidak sesuai dengan fakta hukum, karenatanah SHM Nomor 3395, di kuasai oleh Loe Sin Phing/ahli warisnyasejak dibeli dari Ni Gusti Ayu Sember pada tahun 1944, dengan buktibukti:a.b.Cc.Perjanjian Akte Jual Beli, tanggal 29 September 1944;Ijin mendirikan bangunan losmen
Putus : 28-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 372_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 28 Februari 2014 — -JOY SAHPUTRA SINURAYA Alias JOY_DKK
829
  • , dijawab oleh Fernando Butarbutar alias Nando : Ada kawanku homo,dia sering bawa uang banyak kalau sedang berhubungan badan (homo) dengan aku, diapemilik Losmen Karya, terdakwa I. Joy Sahputra Sinuraya alias Joy kembali bertanya :*Jadi mau kau, kita apakan kawanmu itu ?, Fernando Butarbutar alias Nandomenjawab : Kami kan sering main (berhubungan badan secara homo) di belakanglapangan Samura, nanti kuajak lagi dia ke lapangan Samura dan disitu baru kita rampokuangnya itu lalu terdakwa II.
    , dijawab oleh Fernando Butarbutar alias Nando : Ada kawanku homo,dia sering bawa uang banyak kalau sedang berhubungan badan (homo) dengan aku, diapemilik Losmen Karya, terdakwa I. Joy Sahputra Sinuraya alias Joy kembali bertanya :*Jadi mau kau, kita apakan kawanmu itu ?, Fernando Butarbutar alias Nandomenjawab : *Kami kan sering main (berhubungan badan secara homo) di belakanglapangan Samura, nanti kuajak lagi dia ke lapangan Samura dan disitu baru kita rampokuangnya itu lalu terdakwa II.
    depan sebelah kanan terbuka pada saat saksikeluar dari dalam rumah;Bahwa penerangan lampu di tempat kejadian tersebut tidak begitu baik dangelap;;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakmengetahuinya;5 ERIK ASTRADA PERANGINANGIN, keterangan yang ada didalam BAPPenyidikan dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 22.00 wib saksi bertemudengan korban a.n Antonius Sembiring di Losmen
    Bangundititipkan oleh korban dan saksi memberitahukan bahwa korban saat itumenunggu di simpang rumah;Bahwa saksi kemudian kembali ke mobil korban yang menunggu di simpangrumah;Bahwa saksi kemudian diantarkan oleh korban ke Losmen Lestari sedangkankorban langsung pergi ke arah Simpang Tiga Kabanjahe;Bahwa sebelumnya korban mengatakan akan pergi ke warnet, akan tetapi saksitidak mengetahui warnet mana yang akan dituju oleh korban;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa korban pernah beberapa kali pergi ke
    BANGUN yang merupakan istrikorban bahwa Pada Hari Rabu tanggal 18 juli 2012 sekitar pukul 20.00 WIB saksi masih melihatkorban datang kerumah mengantarkan beras dan kemudian korban Antonius Sembiring pergi keLosmen Karya memasang Televisi dan tidak berapa lama kemudian saksi menelepon korbanAntonius Sembiring dan mengatakan ikan ketinggalan di Losmen Lestari dan saksi menyuruhkorban untuk mengantarkannya ke rumah, kemudian sekira pukul 22.00 WIB ERIK ASTRADAPeranginangin datang kerumah saksi mengantar
Register : 17-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN LAHAT Nomor mor : 45/Pid.Sus/2016/PN.Lht.
Tanggal 13 April 2016 — AFRIANSYAH AKBAR ALIAS CIMOT BIN WANTOK
433
  • judi di HotelCemerlang kemudian kami naik mobil toyota Yaris warna silver milik sayadimana pada saat itu Terdakwa yang menyetir mobil tersebut, pada saatitu saya melihat Terdakwa terlihat panik sambil berkomunikasi denganAPIN melalui Handphone dan saya juga melihat Terdakwa melihatmenyandang 1 (satu) buah tas warna hitam kemudian kami langsungpergi ke arah Jayaloka setelah sampai di Jayaloka Terdakwa turun darimobil tidak barapa lama Terdakwa kembali lagi ke mobil selanjutnya kamimenuju ke samping Losmen
    judi di Hotel Cemerlangkemudian kami naik mobil toyota Yaris warna silver milik saya dimanapada saat itu Terdakwa yang menyetir mobil tersebut, pada saat itu sayamelihat Terdakwa terlihat panik sambil berkomunikasi dengan APINmelalui Handphone dan saya juga melihat Terdakwa melihat menyandang1 (satu) buah tas warna hitam kemudian kami langsung pergi ke arahJayaloka setelah sampai di Jayaloka Terdakwa turun dari mobil tidakbarapa lama Terdakwa kembali lagi ke mobil selanjutnya kami menuju kesamping Losmen
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
1.AHMAD MUNTAKO Alias AHMAT Bin MUNAWIR
2.ZULFAHNUR Alias ZULI Binti AHMAD MARTAFRAJA
458
  • .> Bahwa saksi pernah menggunakan shabu bertiga yaknibersama dengan para Terdakwa di losmen dekat pantai ParangtritisBantul Yogyakarta, dan shabu milik saksi.> Bahwa saksi mendapatkan shabu yang kemudian dijual kepadaTerdakwa II tersebut dari membeli kepada orang yang nama kontak BBMnya bernama PATIMURA pada hari Senin bulan Januari 2019 sebanyak0,50 gram dengan harga Rp.550.000, dan mentransfer uang tersebut kerekening BCA dengan nomor 5720960267 sesuai dengan petunjuk .> Bahwa Terdakwa II membeli
    sebagian shabu yang dijual kepada para Terdakwa, yang beratnyasekitar 0,25 gram seharga Rp.300.000,> Bahwa saksi Raditya kenal dengan Terdakwa II sekitar 4 bulan yanglalu di warung angkringan milik saksi Raditya didaerah Kauman Yogyakartasedangkan dengan Terdakwa kenal sekitar bulan Desember 2018 karenadikenalkan Terdakwa II di alun alun utara Yogyakarta.Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Smn> Bahwa saksi Raditya pernah menggunakan shabu bertiga bersamadengan para Terdakwa di losmen
Register : 03-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 128/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 14 Desember 2017 — Sopiany Gulo Alias Ina Iren
976
  • Mawar Kelurahan Pasar Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatandidepan losmen Cari Nafkah ;Bahwa pada saat itu Terdakwa ada memegang sebuah tembilang ditangannya,akan tetapi langsung di dihalangi oleh 3 (tiga) orang untuk mencegah Terdakwamelakukan halhal yang tidak di inginkan ;Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian + 3 (tiga) meter :Bahwa saksi hanya melihat saja dan tidak melakukan apaapa :Bahwa kejadiannya di depan hotel Cari Nafkah, tepatnya di pekarangan losmenCari Nafkah ;Bahwa hotel Cari Nafkah
Register : 02-08-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor O483/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 27 Februari 2017 —
7242
  • rumah di atas tanah tersebut yang sekarangmenjadi objek sengketa ( 2.A.1) dan kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke rumah tersebut, Kemudian setelah pindah rumah di Perumnas Villa DanauIndah di jual seharga Rp. 35.000.000, dan uangnya habis untuk keperluanseharihari dan juga biaya berdoa menunggu rumah baru di Gang kinal tersebut;Halaman 22 dari 53 halaman Put.Nomor 0483/Pdt.G/2016/PA.BnBahwa beberapa bulan setelah pindah ke rumah di Gang Kinal baru pada BulanOktober 2008 lbu Tergugat menjual Losmen
    Pada tahun1990 ayah kami meninggal dunia dan tahun 2007 kami sekeluarga menjual hartawarisan berupa Losmen yang terletak di Pagar Dewa dan masingmasing kamibaik perempuan maupun lakilaki mendapatkan bagian Rp. 200.000.000, ( duaratus juta rupiah ), sedangkan lbu mendapatkan Rp. 450.000.000, ( empat ratuslima puluh juta rupiah ).
    berjumlah tiga orang, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa pembelian tanah dan pembangunan rumah yang terletak di GangKinal Baru bukan dari hasil penjualan rumah di Villa Danau Indah dan dengan telahditempatinya rumah di Gang Kinal Baru sebelum penjualan rumah di Villa Danau Indah,berarti rumah di Gang kinal Baru tersebut sudah selesai dibangun;Menimbang, bahwa Jawaban Tergugat yang menyatakan bahwa pembangunanrumah di Gang Kinal Baru tersebut dari uang Tergugat yang diperoleh dari warispenjualan Losmen