Ditemukan 2136 data
39 — 8
PENETAPANNomor : 84/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili@eere perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahvenga" Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :ROBINSON SAMOSIR, Lahir di Tiga Dolok, pada tanggal 01 Januari 1967,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Sei Udang DesaSei Siarti Kec. Panai Tengah Kab.
10 — 5
PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
8 — 5
PUTUSANNomor: 0386/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya
18 — 0
Penggugat dan Tergugat sebagai suami istr sefelah menikah mereka tinggat didirumah Penggugat tidak mempunyai anak , Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 3 tahun hingga sekarang inisudah + 3 tahun dan penyebab percekcekan mereka itu karena MasalahEkonomi, dimana Tergugat sebagai georang suai tidak mampu memberihal. 3. dari 9 hal.
5 — 2
PUTUSANNomor 2857/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat"
4 — 2
PUTUSANNomor 4646/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan
59 — 12
2013/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kelurahan Cendana KecamatanToili Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 38 tahun, Agama Istam, Pendidikan, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggat
25 — 6
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, akhirnya sejak tahun 2012 hingga sekarang selama kurang lebih14 tahun, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No. 1401/Pdt.G/2016/PA.Bor.ts Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon, makahak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana
22 — 1
hanya untukbayar hutang yang tidak pernah lunas ; Tergugat menuduh Penggugat telah selingkuh, padahal Penggugat tidak pernahmalakukan nya.Bahwa akibat dari halhal pada poin s di atas, maka kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat selalu diliputi perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruJsehingga sudah tidak mungkin lagr untuk didamaikan ;Bahwa sudah lebih dari satu tahun ini penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidupbersama dalam satu rumah layaknya suatu keluarga, Penggugat tetap tinggat
20 — 2
Kelapa Balian, DesaPengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan cerai oleh karenahendak menceraikan Termohon sebagai istri.Bahwa penyebab Pemohon hendak menceraikan Termohon olehkarena Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan danTermohon sudah memeriksakan kandungannya di dokter kandungandan hasilnya terdapat penyumbatan dalam kandungan Termohon.Bahwa selain itu Termohon tidak mau diajak tinggat
18 — 13
PUTUSANNomor 4936/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanlou rumah
6 — 4
PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
8 — 5
PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari
13 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikarunia seorang anak lakilaki;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,tetapi sejak 3 bulan terakhir ini Penggugat pulang sendirian di rumahnenek Penggugat di ;e Bahwa selama pisah kediaman bersama, Tergugat tidak pernahmenemui Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung percekcokan Penggugat danTergugat, karena tempat tinggat
28 — 10
PENETAPANNomor : 17/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :NURBAITI SITORUS, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 05 Mei 1967,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal JalanCemara No. 84 Rantauprapat Kel. Padang MatinggiKec. Rantau Utara Kab.
3 — 5
PUTUSANNomor 1001/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru SD, selajunyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Bengkel Mobil,Sekarang tidak diketahui alamatnya
5 — 3
PUTUSANNomor 1841/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
2 — 3
PUTUSANNomor 3689/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
2 — 3
PUTUSANNomor 2467/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
16 — 7
PUTUSANNomor 7552/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten